КОУ «Екатерининская средняя общеобразовательная школа №1»
Педагогический анализ итогов учебно-воспитательной работы
учебного года.
Задачи на новый учебный год.
Цель анализа:
1. На основе реального состояния образовательного процесса выявить существующие проблемы, определить пути их положительного решения.
2. Обозначить концептуальные подходы и задачи образовательной политики, обеспечивающие переход работы педагогического коллектива в режим инновационного процесса в системе экспериментальной работы школы.
Источники анализа:
1. Статистика образовательного процесса.
2. Систематизированные данные внутришкольного контроля.
3. Результаты психолого-педагогической диагностики.
Содержание анализа:
I. Реализация права на образование. Система образовательного процесса.
II. Статистика образования. Качество образовательного процесса.
III. Влияние внутришкольного контроля на динамику образовательного процесса.
IV. Задачи на новый учебный год.
Задачи образовательного процесса в этом году:
– адаптировать обучающихся к образовательной среде школы;
– отработать наиболее эффективные технологии преподавания предметов, сочетающих в себе разнообразные вариативные подходы к деятельности обучающихся;
– продолжить работу по диагностике, отслеживающую динамику развития обучающихся, фиксирующую уровень обучения на каждом этапе учебного процесса;
– сформировать у обучающихся системные знания на уровне минимума образовательных программ.
Выполнение поставленных задач анализируется в данном проблемно-ориентированном педагогическом анализе, что позволяет определить систему проблем и дальнейшую стратегию совершенствования образовательного процесса.
I. Реализация права на образование. Создание системы обучения, обеспечивающей построение образовательного процесса в соответствии со склонностями, интересами и возможностями каждого обучающегося.
Нормативно-правовая база школы позволяет строить образовательный процесс, руководствуясь законодательными и локальными актами, разработанным в соответствии с Законом «Об образовании», Уставом школы. Это способствовало реализации права на образование, его доступности с учетом социального заказа родителей, возможностей, потребностей обучающихся.
Учебный процесс строился в соответствии с учебным планом, в режиме 6-ти дневной недели 9 (10, 11 кл) и 5-ти дневной недели соответствовал требованиям СанПиНа, факультативные занятия проводятся в субботу.
Формы получения образования включали в себе как традиционную, так и обучения в форме семейного образования (индивидуальное обучение на дому по медицинским показаниям - Лемешев Данил, ученик 3 класса, кл. руководитель ).
Функционировали классы базового уровня, 1 класс работал по новым ФГОС (кл. руководитель ).
Учебный план соответствовал целям и задачам образовательного процесса. Образовательные программы соответствовали статусу школы и носили типовой образовательный уровень. Программно-методическое обеспечение отвечало требованиям учебного плана и заявленным программам.
Образовательный процесс носил характер системности, открытости, что позволило обучающимся и родителям постоянно владеть информацией о результативности обучения, знакомиться с рейтинговой картой школы, результатами проводимых мониторингов.
Среди негативных тенденций, имеющих место в организации образовательного процесса следует признать:
1. Структура образовательного процесса недостаточно способствовала обучающимся в выборе собственных образовательных маршрутов.
2. В педагогическом коллективе слабо изучен вопрос здоровье - формирующего образования, не решена проблема перегрузки учебного материала.
3. Имеют место конфликтные ситуации во взаимоотношениях педагогов с обучающимися и их родителями.
Педагогический коллектив МОУ «Екатерининская средняя школа №1» закончил работать над темой «Формирование познавательной активности школьников в системе личностно ориентированного обучения». Н а педагогическом совете школы принято решение о выборе темы, которая согласовывается с темой Программы развития школы: «Формирование социальной мобильности обучающихся». Целью деятельности школы является:
Ø усвоение обучающимися обязательного минимума содержания общеобразовательных программ начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования;
Ø продолжить работу по претворению в жизнь программы развития школы на основе системно-деятельностного, гуманистического, личностно ориентированного подходов в учебно-воспитательном и управленческом процессах;
Ø сформировать у обучающихся устойчивые познавательные интересы;
Ø усилить влияние школы на социализацию личности школьника, его адаптацию к новым экономическим условиям, самоопределение в отношении будущей профессии;
Ø гуманизация и гуманитаризация общеобразовательного процесса;
Ø формирование у учащихся потребности в обучении, саморазвитии;
Ø сохранение здоровья учащихся;
Ø раскрытие творческого потенциала учащихся.
Школа защитила Программу развития и с 2009 года школа имеет статус инновационной площадки. Тема Программы развития – «Формирование социальной мобильности обучающихся сельской школы».
В соответствии с социокультурными условиями села и Программой развития школы в учебном году осуществлялась целенаправленная работа по реализации задач жизнедеятельности школы.
Педагогический коллектив стремится к созданию единого образовательного пространства, в котором коллектив учителей, учащихся и их родителей в тесном сотрудничестве добивается положительных результатов в обучении и воспитании.
С целью совершенствования научно-исследовательской и инновационной деятельности, организации научно-методического сопровождения опытно-экспериментальной работы в системе образования и непрерывного образования педагогов, наша школа успешно выдержала экспертизу программ развития (приказ Комитета образования № 000/1 от 01.01.2001г) и стала иметь статус экспериментальной площадки.
Анализ развития школы, концептуальные подходы к проблемам дальнейшего развития педагогического и ученического коллективов позволили выделить основные идеи, которые легли в основу определения миссия школы, которая состоит в обеспечении оптимального функционирования образовательного учреждения для качественного освоения учащимися базовых стандартов содержания образования, устойчивого развития школы на основе удовлетворения образовательных потребностей социокультурного окружения, обновления качества образования в соответствии с требованиями современного общества, создания условий социального самоопределения школьников в здоровьесберегающем пространстве.
Нормативно-правовая база школы позволяет строить образовательный процесс, руководствуясь законодательными и локальными актами, разработанным в соответствии с Законом «Об образовании», Уставом школы. Это способствовало реализации права на образование, его доступности с учетом социального заказа родителей, возможностей, потребностей обучающихся.
Учебный план школы на 2011 – 2012 учебный год был составлен на основании трёх приказов: примерного регионального базисного плана ОУ Омской области (приказ №14 Министерства образования Омской области от 04.07.05г., приказа № 000 от 01.07.04г. и приказа № 000 Минобрнауки РФ от 01.01.2001г), в соответствии с государственными общеобразовательными стандартами. При составлении плана учитывалась преемственность между ступенями обучения и классами, сбалансированность между предметными циклами, отдельными предметами уровень недельной учебной нагрузки на ученика не превышал предельно допустимого. Школьный компонент был распределён на изучение предметов по базисному учебному плану и на факультативные занятия во второй половине дня с целью углубления и коррекции знаний учащихся.
На основании приказа № 000 Минобрнауки РФ от 01.01.2001г «Об утверждении и введении в действие ФГОС начального общего образования», с уч. г. 1-й класс перешёл на обучение по ФГОС.
Спланирована внеурочная деятельность в 1 классе в количестве 10 часов (на каждого ребёнка минимально по 4 часа внеурочной деятельности).
Образовательныя программы школы и учебный план предусматривают выполнение государственной функции школы – обеспечение базового общего среднего образования и развитие ребёнка в процессе обучения. Главным условием для достижения этих целей является включение каждого ребёнка на каждом учебном занятии в деятельность с учётом его возможностей и способностей. Достижение указанных целей обеспечивается поэтапным решением задач работы школы на каждой ступени обучения.
Образовательный процесс носил характер системности, открытости, что позволило обучающимся и родителям постоянно владеть информацией о результативности обучения, знакомиться с рейтинговой картой школы, результатами проводимых мониторингов.
Данные сохранности контингента обучающихся
Всего учащихся | Учебный год | |||||
|
|
|
|
|
| |
На начало учебного года | 169 | 157 | 184 | 186 | 223 | 227 |
Конец учебного года | 159 | 155 | 181 | 184 | 221 | 223 |
Прибывшие в течение года | 3 | 2 | 4 | 5 | 7 | 3 |
Выбывшие в течение года | 13 | 4 | 7 | 3 | 7 | 7 |
Численность обучающихся в школе.
Учебные года | Учебный год (на 1.06.12г) | |||||
|
|
|
|
|
| |
Количество классов | 11 | 11 | 12 | 12 | 13 | 12 |
1 ступень | 66 | 63 | 58 | 60 | 70 | 73 |
2 ступень | 83 | 78 | 73 | 74 | 118 | 104 |
3 ступень | 20 | 14 | 50 | 50 | 33 | 76 |
Общее количество обучающихся в школе. | 169 | 155 | 181 | 184 | 221 | 223 |
Основными элементами контроля учебно-воспитательного процесса в уч. году были:
Þ выполнение всеобуча;
Þ состояние преподавания учебных предметов;
Þ качество ЗУН учащихся;
Þ качество ведения школьной документации;
Þ выполнение учебных программ и предусмотренного минимума письменных работ;
Þ подготовка и проведение итоговой аттестации за курс основной и средней школы;
Þ выполнение решений педагогических советов и совещаний.
По сравнению с прошлым учебным годом процент успеваемости в школе оказался прежним – 100% (в 2010 –2011г – 100%), а процент качества знаний ниже - 41% – (в 2010–2011г – 44%).
Результативность получения призовых мест в соотношении с количеством учеников, выступавших на муниципальных
предметных олимпиадах.
Учебный год | ||||
|
|
|
|
|
Мазикова Марина физика 3м
| Мазикова Маринафизика 1м
| Хоботова Кристина 7кл призёр Технология-2м
| Хоботова Кристина 8кл, победитель Технология-1м
| Зелинская Наталья 8кл, победитель Информатика и ИКТ –1м
|
Шелуха Наталья физика 2м И | Шелуха Натальяфизика 1м И | Зелинская Наталья7кл, призёргеография
| Ткаченко Иван - 11кл, призёр, Информатика и ИКТ –2м
| |
Вареникова Анастасия физика 3м И | Алиева Антонинаэкология 1м
| Дудкова Вероника9кл, призёргеография
| Видякина Мария 10кл, призёр право – 2 м | |
Палаутин Антон астрономия 3м И | Дудкова ВероникаРусский яз.-1м Белогубец ВБ | Медведев Сергей7кл, призёр математика
| Дорошкова Снежана 7класс, прзёр история . | |
Науменко Маша информатика 3м Мухамадеев ТВ | Дудкова Вероника Белогубец ВБ | Ткаченко Иван 10кл, призёр информатика
| Войтенков Дмитрий 7кл, призёр, Информатика и ИКТ-3м | |
Козлова Анастасия Технолог. 2м Комарова МА | ||||
Видякина Маша Математика2м Мухамадеев ТВ | ||||
Бизяева Надя Математика2м Мухамадеев ТВ | ||||
Барышникова Даша биология 3м
| ||||
Хорошавина Александра биология 3м
| ||||
5 | 10 | 1 | 5 | 5 |

|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


