Из тьмы веков во мрак олигархата (стр. 3 )

Раз уж зашла речь о российском образовании, то, очевидно, не следует обходить молчанием тот факт, что с 2004 по 2012 год во главе этого образования стоял Фурсенко. Будучи министром, он открыто выступал за сокращение бюджетных мест в ВУЗах. Это он добился одобрения правительством законопроекта о частичном переходе на двухуровневую систему подготовки студентов, включающую бакалавриат и магистратуру. Введение Единого государственного экзамена – также его новация. Восемь лет он успешно разваливал эффективно работавшую советскую систему образования. На протяжении всего периода своей деятельности он подвергался широкой общественностью постоянной суровой критике. Однако высшее руководство страны бережно охраняло его. А когда оно под напором общественного мнения всё же вынуждено было отправить его в отставку, Путин назначил его своим Помощником.

26 июня 2012 года Президент Путин подписал указ о создании Управления по научно-образовательной политике. Эта структура, как говорится в указе, создана «в целях обеспечения деятельности президента по формированию и реализации государственной политики в области науки и образования». Сведениями о том, кто ныне возглавляет это Управление, мы не располагаем. Но мы располагаем тем, что в этом указе «указывается», что А. Фурсенко, оставаясь в должности помощника президента, будет осуществлять «общее руководство деятельностью управления». Иными словами, оставаясь при президенте ни за что не отвечать. Как и сам Президент России, осуществляя общее руководство страной, ни за что перед обществом не отвечает. Пока, по крайней мере.

Самым же пикантным в данном случае, представляется, наверное, следующий момент. Чтобы понять, о чём идёт речь, возвратимся к цитате указа о создании названного управления. Итак. Управление по научно-образовательной политике создано «в целях обеспечения деятельности президента по формированию и реализации государственной политики в области науки и образования».(В качестве небольшой реплики: господину Президенту не хватает того, что научно-образовательную политику в стране уже с большим успехом осуществляет Её Императорское Высочество Великая Романова. А поэтому параллельно Её деятельности создаётся ещё и Управление).

Указ подписан Президентом Путиным, а поэтому, сам, очевидно, того не подозревая, он расписался под фактом действительного существования созданной им же пресловутой вертикали, на вершине которой он самолично и восседает. В самом деле, разве трудно понять, что формировать государственную политику в области науки и образования, как, впрочем, и в других областях, должны соответствующие научные, общественные организации, результаты работы которых, должны утверждаться законодательными органами и выдаваться в форме законов.

Только так, очевидно, должна формулироваться государственная политика в любой области государственной деятельности. И вот таким образом разработанную в той или иной области государственную политику и должен реализовать президент. В России же Он « и жнец, и грец, и на дуде игрец». И только в таком случае любой министр не вытворял бы, что ему заблагорассудится. Так, М. Зурабов разваливший систему социального обеспечения – был взят в помощники президента. Помогать разваливать страну. Но, очевидно, с тем чтобы он не зашёл слишком далеко в этой своей деятельности, отправили послом в Украину. А. Фурсенко – разваливший систему образования – пересел в кресло помощника президента, помогать ему и дальше разваливать эту систему. Более того. Как написано в указе, он, оставаясь в должности помощника президента, будет осуществлять "общее руководство деятельностью управления".

Татьяна Голикова, сменившая М. Зурабова, трудившегося в должности Министра, в частности и здравоохранения, наделала в этой области ничуть не меньше, чем её предшественник, за что и критике со стороны общественности подвергалась ничуть не меньшей, чем предшественник. Очевидно только потому, что, если первый был, по некоторым сведениям, всего лишь инженером-строителем, то вторая – всего лишь бухгалтером. Ну и что? А ничего! Преуспев в «развитии» здравоохранения не менее своего предшественника, она, как и он, при формировании нового правительства пошла на повышение – стала помощником Президента Российской Федерации по вопросам здравоохранения. Апофеозом же этого кадрового бедлама является, очевидно, не повышение, а временное, надо полагать понижение в должности – Сердюкова.

Однако мы, кажется, очень увлеклись. Пора возвратиться в тему. Заключительное мероприятие, проведённое в тот день (9.9.12) требует к себе особого внимания. Уделим ему это внимание. Вечером в честь Её Императорского высочества заместителем Главы Администрации (Губернатора) Ростовской области, войсковым атаманом Всевеликого Войска Донского был дан ужин, на котором присутствовали, съехавшиеся на II Всемирный Конгресс казаков атаманы казачьих войск России. Глава Российского Императорского дома приветствовала дух единения, проявленный представителями Казачества, и выразила надежду, что в недалёком будущем всё Казачество объединится на основе традиционности, законности и приоритета общегосударственных и общенациональных интересов. А не слишком ли далеко зашла мадам визитёрша? Ведь нас россиян не могут не интересовать вопросы: 1) А в каком это недалёком будущем она видит объединение всего казачества, этого рудимента средневековья? На что это намекает мадам? 2) А что нам, гражданам России следует понимать под основой традиционности, законности и приоритетом общегосударственных и общенациональных интересов? В чём состоит этот Ея живой интерес в объединении всего казачества и Её объединение с казачеством? 3) А с каких это пор у неё, родившейся и всю жизнь прожившей за «бугром», общегосударственные и общенациональные интересы стали общими с интересами казачества, родившегося, выросшего, выучившегося, родившего новое поколение в России? На чём, конкретно, основана эта общность интересов?

10 сентября Глава Российского Императорского Дома направилась в Новочеркасск. У въезда в город Ее Императорское Высочество встречали представители администрации Новочеркасска и почетный караул кадетов Казачьего кадетского корпуса им. Императора Александра III. Великая молилась за Божественной Литургией в Войсковом Вознесенском кафедральном соборе, после чего приняла участие в открытии монумента «Примирение и согласие» на Соборной площади. Государыня присутствовала на Губернаторском смотре муниципальных казачьих дружин и кадетских корпусов, по завершении которого возложила знаки Императорского Военного Ордена Святителя Николая Чудотворца на выдающихся деятелей российского Казачества, в числе которых заместитель Главы администрации (Губернатора) Ростовской области, войсковой атаман Всевеликого Войска Донского казачий генерал , заместитель Председателя Правительства Москвы, префект Юго-Восточного административного округа Москвы, президент землячества «Ростовчане» в Москве полковник запаса , мэр г. Новочеркасск генерал-майор , мэр г. Азов майор запаса , главы администраций районов Ростовской области. Великая Княгиня почтила своим присутствием театрализованное историческое представление, а затем приняла участие в открытии Второго Всемирного конгресса казаков. После оглашения Обращения Главы Российского Императорского Дома к Российскому Казачеству, данного в Новочеркасске в тот же день, Ее Императорское Высочество лично обратилась к делегатам Конгресса с призывом к подлинному и крепкому единству, в котором содержится величайшая сила Казачества. А разве здесь не напрашивается вопрос: «А против кого, мадам, эта величайшая сила, уже в недалёком будущем, будет направлена.

Перед отбытием Государыни со II Всемирного конгресса казаков в Казачий кадетский корпус им. Императора Александра III Советник Президента Российской Федерации по вопросам казачества генерал-полковник от имени всех присутствующих преподнёс Её Императорскому Высочеству братину.

Казачий кадетский корпус им. Императора Александра III Государыня осмотрела в сопровождении шефа Корпуса генерал-лейтенанта . Великая Княгиня общалась с руководством, духовником, преподавателями и кадетами Корпуса, осмотрела музей и отведала Корпусной кухни. Затем Глава Российского Императорского Дома посетила Атаманский дворец и Музей Донского казачества, где для Нее провели экскурсии. Вечером Государыня присутствовала на Торжественном приеме и праздничном концерте в честь 200-летия Новочеркасска.

11 сентября Глава Российского Императорского Дома в резиденции «Зеленая роща» приняла Главу администрации Азовского района войскового старшину В. Бевзюка. Государыня наградила шефа Казачьего кадетского корпуса им. Императора Александра III генерал-лейтенанта Знаком с вензелевым изображением Имени Её императорского высочества Первой степени и возложила на Главу администрации Азовского района знак Ордена Св. Николая III степени. Днем Государыня вернулась в Москву и в тот же день отбыла в Мадрид. «Скатертью дорожка» - только и следовало бы сказать в след. Но разве при всём этом, уважаемый читатель, может ли не возникнуть вопрос: «От чьего имени, во имя чего, с какой целью вся эта заваруха?».

ВЕЛИКАЯ КНЯГИНЯ МАРИЯ РОМАНОВА

И «ЯРОСЛАВ МУДРЫЙ».

Ко всему прочему следует отметить, что при всяком удобном и не очень удобном случае претендентка на возможное воцарение в «демократической» России во всеуслышание заявляет о том, что представляемый Ею Императорский Дом Романовых не намерен вмешиваться в вопросы политики, что цель свою они видят лишь чуть ли не единственно в благотворительности. А что мы видим на деле? Беспрецедентная активность в посещении общеобразовательных школ, лицеев, кадетских учебных заведений, ВУЗов и так далее. Публичное высказывание сугубо личных оценок деятельности этих заведений. Разве это не вмешательство в вопросы политики, проводимой государством? Ей что, неизвестно, что школа является неотъемлемой деталью общегосударственного механизма, что ни о какой свободе школы, ВУЗа от государства речи в принципе быть не может? Но дело не только в школах да ВУЗах.

В апреле 2012 года Патриарх Московский и Всея Руси освятил реконструированный Морской собор в Кронштадте. В церемонии посвящения принял участие Президент Медведев с супругой. В заключение церемонии он выступил перед моряками с речью. Одновременно был освящён сторожевой корабль «Ярослав Мудрый». Вот лишь минимум сведений об этой «штуке». «Ярослав Мудрый» - новейший многоцелевой сторожевой корабль. С 2009 года входит в состав Балтийского флота России. Корабль предназначен для поиска, обнаружения и слежения за подводными лодками, противника, для обеспечения противокорабельной и противолодочной обороны боевых кораблей в море, поддержки боевых действий Сухопутных войск, обеспечения высадки морских десантов». Само собой разумеется, он оснащён электроникой и боеприпасами по последнему слову науки и техники. Особый шарм всей этой церемонии придавало, наверное, присутствие на ней Ея Императорского Высочества Государыни Великой Княгини Марии Владимировны Романовой. Командир боевого сторожевого корабля капитан второго ранга Алексей Суслобов вручил Ея Императорскому высочеству памятный подарок от экипажа – картину с изображением «Ярослава Мудрого». Глава Российского Императорского Дома Великая Княгиня, разумеется, не осталась в долгу и вручила командиру корабля ответные подарки. В заключение, Российский Императорский Дом взял над боевым кораблём «Ярослав Мудрый» шефство. Очевидно, для придания этому событию особой значимости, был подписан Договор о шефских связях и сотрудничестве между Российским Императорским Домом и боевым кораблём Российского Военно-Морского Флота. И после всего этого, дурят не только обывателя, дурят русский, ингушский и все народы России, будто бы за всём этим нет никакой политики. Есть всего лишь благотворительность.

ВЕРТИКАЛЬ ПРЕЗИДЕНТА В. ПУТИНА

И ВОЗРОЖДЕНИЕ КАЗАЧЕСТВА.

Уважаемый читатель, для того, чтобы в достаточной мере раскрыть означенный заголовок, необходима определённая историческая справка: О сословном делении общества.

Для сравнения отметим, что во Франции до Великой Французской революции (1789-93 гг.) было всего три сословия. Они так и именовались: первое, второе, третье. К первому сословию относилось духовенство, ко второму – дворянство, к третьему – весь прочий люд: купцы, ремесленники, крестьяне, ростовщики, к которым при случае не гнушались обращаться представители второго и даже первого сословия.

В России история сословного деления общества уходит в глубокое средневековье, к началу формирования феодального способа производства. В средневековье количество сословий в обществе доходило до полутора десятков. Но количество это не было раз и навсегда данным. В условиях поступательного развития общества менялось не только количество сословий вообще, менялись и отношения между господствующими и подчинёнными сословиями. Так, например, при Петре I завершился процесс формирования дворянского сословия. Однако окончательное оформление сословного строя в России произошло только в правление Екатерины II. Ее жалованные грамоты дворянству и городам 1785 г. четко определили права и обязанности каждого сословия. Наибольшие привилегии, естественно, получило дворянство. Помимо дворянства привилегированными сословиями считались духовенство и крупное купечество: они освобождались от подушной подати и воинской службы. Наоборот, податные сословия — крестьяне («сельские обыватели») и мещане («городские обыватели») — ограничивались в правах на свободу передвижения, выбора места жительства и рода занятий и так далее. К концу XVIII в. в России вполне сформировалось и «полу привилегированное» казачье сословие. По роду своих хозяйственных занятий казаки были близки крестьянам, но в, отличие от них, имели немало привилегий, и прежде всего освобождение от подушной подати. И эти привилегии казачье сословие отрабатывало сполна. Оно было надёжной опорой царизма. Казачьи нагайки в своё время немало походили по спинам бастующих рабочих, выступавших против своих помещиков крестьян, осмелившихся заявить о своих правах на собственную землю ингушей.

В XIX в. в условиях развития капитализма в России новым классам — буржуазии и пролетариату — все труднее было найти место в рамках старых сословий. Динамизм буржуазной эпохи способствовал довольно быстрому их разложению. А поэтому в начале XX века для большинства категорий населения России сословная принадлежность стала в значительной мере формальностью. Однако для дворян-землевладельцев и крестьян «освобождённых» без земли проблема сословных привилегий и ограничений по-прежнему оставалась довольно острой. Отметим при этом, что казачество оставалось сословием близким к крестьянству, но в полной мере обеспеченным землёй и пользовавшимся другими привилегиями. Всё это, ко всему прочему, серьёзно осложняло ситуацию в стране, и способствовало нарастанию социальной напряжённости, закончившемуся Февральской и Октябрьской революциями 1917 г.

В России вся эта сословность фактически была ликвидирована, как и во Франции, Февральской буржуазно-демократической революцией. Для всех было провозглашено одно право – гражданин России. Фактически же до Октября Временным правительством законодательно это право закреплено не было.23 ноября 1917 года ВЦИКом и СНК РСФСР был принят декрет «Об уничтожении сословий и гражданских чинов», упразднявший все существовавшие в России сословные деления граждан, сословные привилегии и ограничения, сословные организации и учреждения, а также все гражданские чины. Было установлено одно общее для всего народа страны наименование – гражданин Российской республики. Этим была решена одна из проблем переходного периода от Февраля к Октябрю 1917 года. А весь этот период между интересующими нас сословиями – казачество (русское население) с одной стороны и крестьянство (местное национальное население Северного Кавказа) – объективно назревал взрыв. И он произошёл. Детонатором взрыва была земля, силой отобранная царизмом у местного населения и переданная казачеству. Возвратить её исконным её хозяевам можно было исключительно только революционным путём. Именно поэтому во главе других народов Северного Кавказа за возвращение исконно своей земли поднялся самый малочисленный, но и самый обездоленный, ингушский народ. При этом следует отметить, что за годы Советской власти со стороны ингушского народа к эксплуатировавшему на протяжении полувека его землю казачеству никаких претензий не возникало. Советская власть, казалось, на время всех примирила.

Но… В марте 1991 года, набирая очки, Б. Ельцин со своей командой «демократов» прибыл на Северный Кавказ. Мне довелось видеть и слышать его во Владикавказе, Назрани, Грозном. Так вот, выступая в Грозном перед представителями чеченской и ингушской интеллигенции, он, в частности, заявил: «Я должен вам сказать, понимаешь, что мы всеми мерами будем поддерживать казачество. Потому что оно, понимаешь, всегда было опорой в борьбе России против всяких там, понимаешь, инородцев». Ему невдомёк было, что он выступает перед потомками тех, кого в царской России, России Романовых презрительно называли «инородцами», кто не щадя жизни боролся против колониальной политики России Романовых за свободу своего народа. Более двадцати лет у меня сохранялось мнение, что он выдал этот ляп по недоумию, или под хмельком. Однако, возвратившись сейчас к этому вопросу, прихожу к твёрдому убеждению, что этим перлом была озвучена одна из его концепций внутренней политики, которую он начал претворять в жизнь сразу же после государственного переворота.

Так уже в период подготовки к принятию исторических законов…. И во время их принятия он, с мастерством многоопытного шулера манипулировал вопросом действительной реабилитации репрессированных народов и вопросом возрождения казачества, привилегированного сословия, которое ему явно импонировало, на которое он явно рассчитывал опереться как на реальную политическую силу при первой же необходимости.

Стремясь повысить свой авторитет в казачьем движении, Правительство Российской Федерации уже 24 марта 1992 года, то есть за полгода до акта геноцида в Пригородном районе, публикует Распоряжение об образовании Комиссии и рабочей группы для выработки проекта Закона РФ «О реабилитации казачества». Дальше, как говорится, больше. 15 июня выходит Указ Президента РФ № 000 «О мерах по реализации Закона РФ «О реабилитации репрессированных народов» в отношении казачества», а 26 июня Закон РФ № 000-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О реабилитации жертв политических репрессий». В ответ на это 16 июля Верховный Совет Российской Федерации принимает постановление № 000-1 «О реабилитации казачества». А в октябре 1992 года создана рабочая группа по изучению казачества во главе с секретарем Совета Безопасности Юрием Владимировичем Скоковым. Это с одной стороны.

С другой стороны - официальное начало возрождению терского казачества положил Малый Круг терского казачества, состоявшийся 23 марта 1990 года во Владикавказе. Три делегации терских казаков побывали в Москве, встречались с Председателем и членами Верховного Совета РСФСР по вопросам реабилитации и признания терского казачества.

23 февраля 1992 года в городе Владикавказе состоялся очередной Большой круг терского казачества, на котором присутствовали 332 делегата, представители командования владикавказского гарнизона, местные органы МВД, делегации казаков с Дона, Кубани, Ставрополья. (Подчёркнуто мною – Ф. Б.). В качестве основного лейтмотива работы Круга выдавалась обеспокоенность федеральной власти и казачества сепаратистскими действиями властей Чеченской Республики, оттоком русскоязычного населения из Чечни. Эта проблема, несомненно, имела место быть. Но, как показало время – лишь с одной стороны. Ибо, с другой стороны, работа этого Круга оказалась по существу смотром тех сил, которые по пути в Чечню, как бы между делом, «прошлись» в октябре-ноябре того же, 1992-го, года по Ингушетии. Если же ко всему этому, учесть ещё и тот факт, что возрождение Терского казачества шло «параллельно» с милитаризацией Северной Осетии, в определённой мере, конкурируя с ней в этом. Шло при прямом покровительстве Президента Ельцина и его окружения, то отсюда с абсолютной непосредственностью следует вывод: реакционное казачество + осетинский фашизм = форпост России на Северном Кавказе. И ещё. Уже из приведённого здесь материала следует непреложный вывод: накануне, совершенно не спровоцированного нападения на мирное ингушское населения Пригородного района, Верховное командование Российской Армии, противозаконные осетинские вооружённые формирования и Терское казачество объединились в один мощный кулак. Злодеянию этому невозможно подобрать определение.

Событиям осени 1992 года с полным на то основанием посвящена масса литературы. Тема воистину неисчерпаема. Отметим лишь, что вопрос этот с убедительными подробностями и неопровержимыми фактами освещён в работе ёва: «Россия и ингушский вопрос. Как это было». Из 68 тысяч, вооружённых до зубов, «бойцов» брошенных против 70 тысяч мирных граждан своей страны, было два казачьих полка – четыре тысячи потомков прежних казаков, верой и правдой служивших самодержцам России. Это было их достойной платой за Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 01.01.01 года за № 000-1 «О реабилитации казачества», «как исторически сложившейся культурно-этнической общности людей». Именно так начиналась реабилитация казачества – культурно-этнической общности людей».

С тем, чтобы по возможности не уходить далеко от темы, несколько фактов приведём лишь тезисно, не углубляясь в подробности.

Так, Указом Президента Российской Федерации от 1 июля 1994 года № 000 Б. Ельцина, очевидно, в развитие его идеи, высказанной им в Грозном, создаётся Совет по делам казачества. Создаётся, как «консультативный (совещательный орган при Президенте по вопросам возрождения российского казачества и объединения казачьих обществ, а также для разработки предложений по определению государственной политики в отношении российского казачества». (Подчёркнуто мною – Ф. Б). Этим же Указом председателем Совета назначен Министр Российской Федерации по делам национальностей и региональной политике .

Отметим здесь лишь факт: вопросы по делам национальностей и вопросы по делам казачества свели в одно ведомство. Одним словом, скрестили ужа и ежа, и получили колючую проволоку. Вопросам всемерной поддержки восстановлению и развитию казачества пошли указ за указом президентов России. Национальный же вопрос в многонациональной России устами Путина произносится не иначе, как «так называемый национальный вопрос».

Указом Президента Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000 Совет был упразднён. Однако, распоряжением Президента Российской Федерации от 01.01.01 года его деятельность была возобновлена. При Совете создано шестнадцать комиссий:

1.По организации государственной службы российского казачества.

2.  По участию казачьих обществ, в природоохранных мероприятиях, по обеспечению экологической безопасности.

3.  По совершенствованию системы взаимодействия органов власти с казачьими обществами.

4.  По становлению и развитию экономической базы казачьих обществ.

5.  По привлечению казачьих обществ к реализации национальных проектов государственных и целевых ведомственных программ.

6.  По организации государственной поддержки и развитию самобытной казачьей культуры, худ. коллективов детского творчества.

7.  По организации работы с казачьей молодежью, военно-патриотическому, духовно-нравственному и физвоспитанию молодежи.

8.  По развитию казачьего кадетского образования. По развитию системы образования с казачьими обществами и объединениями.

9.  По вопросам международной деятельности казачьих обществ.

10.  По совершенствованию нормативно-правовых актов в отношении российского казачества.

11.  По работе с общественными объединениями российского казачества.

12.  По научно-исследовательской работе и взаимодействию со СМИ.

13.  По геральдике.

14.  По взаимодействию Министерства обороны РФ и войсковых казачьих обществ.

15.  По взаимодействию Русской Православной Церкви и войсковых казачьих обществ.

16.  По привлечению войсковых казачьих обществ к охране лесов и участию в развитии лесного комплекса РФ.

После этого Указа Ельцина были приняты следующие законодательные акты по вопросу казачества. Причём, вполне возможно, что здесь приведены далеко не все.

1.  Постановление Верховного Совета РФ от 01.01.01 г. № 000-1

(Председатель ВС РФ – )

"О реабилитации казачества"

2.  Указ Президента Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000

(Президент РФ –

"О порядке привлечения членов казачьих обществ к государственной

и иной службе"

3.  Указ Президента Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000

(Президент РФ - )

"Об экономических и иных льготах, предоставляемых казачьим обществам и их членам, взявшим на себя обязательства по несению государственной и иной службы".

4.  Постановление Правительства РФ от 8 июня 1996 г. № 000

(Председатель Правительства РФ - )

"Об утверждении Положения о порядке формирования целевого земельного фонда для предоставления земель казачьим обществам, включенным в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации и режиме его использования"

5.  Указ Президента РФ от 01.01.01 г. № 000

(Президент РФ - )

"О совершенствовании деятельности по возрождению и развитию Российского казачества"

6.  Федеральный закон Российской Федерации от 5 декабря 2005 г. № 000

(Президент РФ - )

"О государственной службе российского казачества"

7.  Указ Президента Российской Федерации от 9 февраля 2010 г. № 000

(Президент РФ - )

"Об учреждении гербов и знамен войсковых казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в РФ"

8.  Указ Президента Российской Федерации от 9 февраля 2010 г. № 000

(Президент РФ -

"О чинах членов казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в РФ".

Прокомментируем при этом, прежде всего, документ № 1. Тот факт, что этот документ подписан чеченцем по национальности. По свидетельству , непосредственного участника в разработке исторических законов, принятых Верховным Советом РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» и «О создании Ингушской Республики в составе Российской Федерации, был категорическим противником предоставления автономии ингушскому народу. Что со всей убедительностью говорит о том, что насколько он был крупным учёным, настолько же мелким политиком. Всё остальное может прокомментировать и сам читатель, беря за основу подчёркнутое мною.

Тут вполне закономерно возникает вопрос, а какая была необходимость приводить столько документов без необходимых комментариев, на которые каждый из них упорно напрашивается? Дело в том, что все эти документы взяты из Интернета. Приведя их, я сразу же обратился в тот же самый Интернет с вопросом: «Законодательство Российской Федерации по национальному вопросу?». Интернет, в ответ на этот вопрос, выдаёт всё что угодно, но не ответ на поставленный вопрос. И это не мудрено. Ибо устами монарх-президента Российской Федерации, как мы уже отмечали, национальный вопрос звучит не иначе как«так называемый национальный вопрос», а право народов на самоопределение, не иначе как «пресловутое самоопределение».Совершенно очевидно, что ему Свыше не дано уяснить себе, что: «Разрешение национального вопроса в России в стратегической, глобальной перспективе возможно только в рамках построения по-настоящему демократического, то есть истинно национального государства, в котором реально работающая система разделения властей позволяет гибко защищать интересы русской нации, не ущемляя прав других национальностей». (М. Ходорковский. Подчёркнуто мною – Ф. Б.).

В. П.ВОДОЛАЦКИЙ КАК ЗЕРКАЛО КАЗАЧЕСТВА

НОВОЙ РОССИИ – РОССИИ В. ПУТИНА.

Здесь настоятельно напрашивается ещё одно обстоятельное отступление, обойти которое мы не можем, чтобы не потерять нить наших размышлений. При этом считаю необходимым поставить читателя в известность о том, что мне, в силу сложившихся обстоятельств, приходится ежегодно определённое время пребывать в Ростове-на-Дону. А пребывая в нём, не упускаю возможность заглянуть в «Вечерний Ростов» («Вечёрку»). Вот и на этот раз в номере от 24.01.08 г. (Дата нам понадобится) была дана информация: «Зачем донским казакам нужно реабилитировать атамана, который верно служил гитлеровцам?». Извещение: «Подробности – завтра в «ВР». И действительно, 25.01.08 г. Даётся обстоятельная статья А. Оленева «Пётр Краснов служил Адольфу Гитлеру. И его реабилитируют Донские казаки?!» 30.01.08 г. «Вечерний Ростов даёт свою статью: «Не дадим казакам реабилитировать атамана - фашистского прихвостня» и перепечатывает из «Советской России» статью К. Ерофеева – «Фюрер казакии». И, наконец, 31.01.08 г. Завершающая статья А. Оленева – «Фашистского прихвостня – атамана казакам реабилитировать не дали».

Во всех этих материалах о «герое» даётся довольно подробная биографическая справка. Нам нет необходимости повторять её. Начнём с того, что в ходе Февральской революции, после отречения Николая Второго от престола Краснов остаётся убеждённым монархистом. В августе 1917 года примыкает к контрреволюционному мятежу генерала Корнилова. Напомним ещё раз, что речь идёт о Февральской революции. Ударной группировкой сил Корнилова, наступавшей на Петроград, был, как известно, 3-й конный корпус, в состав которого, как известно, входила так называемая «Дикая дивизия», сформированная из представителей народов Северного Кавказа. Революционные солдаты, матросы балтийского флота, вооружённые рабочие не пропустили мятежников в революционную столицу. Мятеж провалился. Генерал Крымов, командовавший 3-м корпусом, застрелился. Генерал Краснов был Временным правительством арестован, но вскоре освобождён и назначен командиром того же самого 3-го конного корпуса. Таким образом, из ярых контрреволюционеров, монархистов, он, в мгновение ока, стал почти революционером.

Нетрудно себе представить, что Октябрьскую революцию генерал Краснов встретил буквально в штыки. Вместе с бежавшим в расположение его корпуса А. Керенским он попытался поднять вверенный ему корпус на разгром революционной столицы. Однако те же революционные солдаты, матросы балтийского флота и революционные рабочие-красногвардейцы без особого труда преградили корпусу путь к столице. Керенский бежал. Краснов же, в отличие от своего предшественника, не стал стреляться. Он сдался в плен. Но, дав победителям «честное благородное слово генерала», что воевать против Советской власти не будет, был отпущен на все четыре стороны. Предпочёл же он сторону Южную. Дон.

Новочеркасск стал центром притяжения всех бежавших от Октябрьской революции. Корнилов, Деникин, Алексеев, Марков, Шкуро и, конечно же, Краснов, и многие другие бывшие вершители судеб, развалившейся русской армии, надеялись при опоре на реакционных донцов создать здесь плацдарм для развёртывания отсюда наступления на Советскую Россию.

6 мая 1918 года Большой Круг избрал генерала Атаманом Всевеликого Войска Донского (Выделено мною – Ф. Б.). О «честном благородном» слове было забыто. «Забыв» также, что всего несколько месяцев назад, он воевал против кайзеровской Германии, теперь, опираясь на ту же кайзеровскую армию, оккупировавшую Украину и Дон, создал мощную ударную силу, получившую от оккупантов в огромном количестве вооружение, боеприпасы и т. д. За что щедро расплачивался зерном и продуктами животноводства. Вскоре этих оккупантов сменила Антанта. Но и с ней Краснов наладил тесное сотрудничество.

Уже в это время генерала П. Краснова, Атамана Всевеликого Войска Донского осенила идея создания Доно-Кавказского Союза – независимого от России государственного объединения Донского, Кубанского, Астраханского, Терского казачества и горских народов Кавказа. В 30-е годы, будучи в эмиграции, он эту идею «развивает» в идею создания «Республики Казакия». При этом невозможно себе представить, на какой основе он рассчитывал совместить интересы владевшего до революции землёй казачества с одной стороны и силой лишённых этой земли горцев – с другой.

В связи с разгромом белого движения генерал П. Краснов, как и многие его сподвижники, оказался на Западе. Нападение гитлеровской Германии на СССР он встретил с восторгом. Буквально 22 июня он заявляет: «Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру». С первого же дня он предложил свои услуги Вермахту: возглавил «Главное управление казачьих войск». При его непосредственном участии спешно формировались антисоветские отряды, выросшие затем в полки и корпуса: «Казачий стан»; «15-й казачий кавалерийский корпус СС»; «1-я казачья кавалерийская дивизия генерала СС фон Паннвица» и другие. Даёт распоряжения о направлении казачьих частей в «Русскую освободительную армию» генерала Власова, перешедшего со своей армией на сторону фашистской Германии в первые месяцы войны. Один из приказов генерала Краснова заканчивается призывом: «Да здравствует фюрер Адольф Гитлер, наш вождь!». А закончилось всё до банального просто и печально. Брошенные, за ненадобностью, отступавшими гитлеровцами, красновцы без боя сдались англо-американским союзникам. Но и им они были совершенно ни к чему, а поэтому были выданы Советскому командованию. Решением Военной коллегии Верховного суда СССР Краснов с некоторыми его коллегами был приговорён к высшей мере наказания – смертной казни через повешение. 17 января 1947 года приговор был приведён в исполнение.

И вот «Вечерний Ростов» сообщает общественности о том, что Атаманом Всевеликого (было бы очень смешно, если бы не было так грустно) Войска Донского, по совместительству Депутатом Государственной Думы, членом её комитета по государственной безопасности, само собой разумеется, членом пропрезидентской партии «Единая Россия» подписано «два приказа о создании рабочей группы по изучению вопроса о возможности политической реабилитации ».

Следовало ожидать, что под мощным давлением общественного мнения, поднятого «Вечерним Ростовом», руководство Всевеликого Войска Донского вынуждено будет отказаться от своей неприглядной затеи. На первый взгляд так оно и произошло. 31.01.08 г. «Вечерний Ростов» даже заверил своих читателей в том, что «Донские атаманы явно испугались бурной реакции Российской общественности на свою инициативу». А они вовсе не испугались. Правда, заместитель Атамана Всевеликого Войска Донского по идеологии и связям с общественностью В. Воронин вынужден был подать в отставку. Но уход свой он сопроводил следующим пассажем: «Я десять лет прослужил в Войске Донском. Я должен был просчитать скорый приезд первых лиц государства на Дон и предстоящие выборы президента. Я дал возможность недружественным нам силам показать зубы!». (Подчёркнуто мною – Ф. Б.).