Теоретический закон развития человеческого общества (стр. 5 )

Для выполнения этих норм и правил надстройка использует методы принуждения, пресечения и поощрения. Этим же целям подчинены религия, мораль, нравственность и другие категории духовного порядка.

7.2. "Внешние" функции надстройки.

Так как Сообщество развивается в окружении таких же Сообществ, то между ними с неизбежностью возникают определенные взаимоотношения, которые можно разделить на:

а) внешнеэкономические - решение вопросов материального и культурного обмена взаимовыгодного для обоих Сообществ;

б) внешнеполитические вопросы - решение противоречий, вызванных обострением противоречий со средой обитания и связанных с вопросами расширения жизненного пространства.

При смене этапов развития происходит укрупнение Сообществ до оптимального уровня, определяемого уровнем функционирующих в нем связей, которые в свою очередь зависят от уровня развития общества.

Насильственное увеличение Сообществ до уровня, значительно превышающее оптимальные размеры, делает его нежизнеспособным и со временем оно распадается, как это случалось со многими империями.

После укрупнения Сообществ, взаимодействие между ними мало и устанавливается на уровне материального и культурного обмена, затем появляются экономические противоречия, являющиеся внешним стимулом дальнейшего развития Сообщества.

По мере развития Сообществ и обострения противоречий, экономические противоречия обостряются и с неизбежностью перерастают в политические противоречия, которые приводят к конфликту. Конфликты разрешаются вооруженными столкновениями, которые или просто снижают народонаселение противоборствующих Сообществ, а соответственно и остроту конфликта со средой обитания, или приводят к очередному укрупнению Сообщества и переходу его на следующий этап развития.

Таким образом, на первой стадии нового этапа основными функциями надстройки являются "внутренние" функции надстройки, а на второй стадии - "внешние". Данная закономерность в явной форме проявляется во время второй эпохи развития.

Рассматривая более высокий уровень диалектики приоритетов "внутренних" и "внешних" функций надстройки необходимо отметить, что во время первой эпохи, в условиях простого присвоения продуктов природы, хозяйственная деятельность только зарождалась и основным для Сообщества являлась защита и увеличение своего жизненного пространства, т. е. решение "внешних" вопросов.

Во время второй эпохи установилось подвижное равновесие между "внешними" и "внутренними" функциями надстройки.

После перехода человечества на третью эпоху развития устанавливается единое общепланетное управление и "внешние" функции надстройки отмирают.

Таким образом:

1) В пределах одного этапа развития на первой стадии приоритетными оказываются "внутренние" функции, а на второй - "внешние", чередуясь в следующем порядке: политические, экономические, внешнеэкономические, внешнеполитические.

2) Во время первой эпохи основными оказываются "внешние" функции надстройки, а более конкретно - "внешнеполитические". Из "внутренних" функций основными являются "экономические".

3) Во время второй эпохи устанавливается подвижное равновесие между "внешними" и "внутренними" функциями надстройки. Из "внутренних" функций основными оказываются "политические".

4) Во время третьей эпохи "внешние" функции надстройки отмирают, а из "внутренних" функций основными оказываются "экономические".

Указанные зависимости показаны на графике 11 схемы 4.

7.3. Формы власти.

Для выполнения своих функций надстройка использует все необходимые средства и методы воздействия на коллектив Сообщества:

1) методы убеждения,

2) методы принуждения.

В зависимости от важности и остроты стоящих перед Сообществом задач реализуются следующие формы правления:

1) демократия,

2) диктатура.

Народная демократия - форма правления, когда каждый человек свободно и справедливо участвует в формировании такого органа управления, который будет в наибольшей степени отражать его интересы.

Понятие "справедливо" предполагает равенство всех членов общества в процедуре голосования.

Понятие "свободно" предполагает не только процедуру тайного голосования, но и равные права доступа к средствам агитации и пропаганды, пропорциональные их численному представительству, для пропаганды своих идей и устремлений.

Понятие "демократия" существенно изменялось по мере развития общества.

В доисторический период демократия проявлялась как "совет старейшин", которые решали, возникавшие перед обществом проблемы. На третьем этапе появились рабовладельческие демократии, когда значительная часть общества - рабы, были лишены права голоса. Буржуазная демократия предоставила всем право голоса, но оставила за собой монополию на средства пропаганды.

Диктатура - форма единоличного правления, сопровождающаяся узурпацией власти и ограничением прав остальных граждан Сообщества.

По мере развития общества и состояния противоречий со средой обитания происходит чередование форм правления.

При нормальном, спокойном развитии Сообщества устанавливается демократическая форма правления. Именно она раскрепощает инициативу народа и создает условия для осуществления обратной связи надстройки с народом по результатам ее деятельности.

При обострении внешних или внутренних противоречий в обществе устанавливается диктатура сильной личности. Она организует народ на решение вставших перед Сообществом задач ‑ не считаясь с потерями во имя достижения поставленной цели, и берет на себя ответственность за принятие того или иного решения. Именно в такие этапы наиболее ярко проявляется влияние личности на ход истории. Личность может повести Сообщество и в направлении требования объективных законов развития, в этом случае общество будет ускоренно продвигаться в направлении прогресса, и в противоположном направлении, в последнем случае Сообщество начнет терять свою силу и погибнет.

С другой стороны, личности характерно стремление к власти и поэтому, как правило, диктаторские формы правления возникали значительно чаще и удерживались значительно дольше, чем того требовала ситуация. Именно поэтому, на ранних стадиях развития общества, наблюдаемое появление демократических форм правления оказывается значительно меньше, чем следует из теории. Указанные обстоятельства снижали скорость общественного прогресса и уводили Сообщества с Главной линии развития.

На первом этапе развития, в родовой общине была установлена власть вожака. В условиях постоянной защиты и расширений своих охотничьих угодий именно такая форма власти повышала выживаемость Сообщества, схема 4.

После перехода к земледелию на втором этапе и снижению противоречий с соседними Сообществами демократическая форма правления оказалась более продуктивной и реализовалась как совет старейшин в условиях сельской общины.

В конце второго и третьего этапов развития, когда обострение противоречий со средой обитания толкало Сообщество на расширение своего жизненного пространства, Сообщество с необходимостью переходило к диктаторской форме правления.

Требование установления диктаторской формы правления распространяется и на конец четвертого этапа развития, но в условиях владения законами развития, у человеческого общества появилась возможность более продуктивного и менее болезненного преодоления обострившегося противоречия.

После разрешения внешнеполитических противоречий путем образования более крупного Сообщества, на первый план выступали политические проблемы обеспечения стабильности этого нового образования. Этот период также требовал жесткой власти. По мере снижения этих противоречий общество осуществляло переход к демократической форме правления, которая существовала до очередного обострения противоречия со средой обитания в конце этого этапа развития.

Таким образом, теоретический анализ форм правления Сообществом, учитывающий как внутренние, так и внешние функции надстройки, позволяет получить наиболее емкую информацию об изменении надстроечных элементов.

8. Взаимоотношения личности и Сообщества

Как отмечалось ранее, любое человеческое сообщество может существовать и осуществлять расширенное воспроизводство только в том случае, если каждый член сообщества (в среднем) привнесет в него больше, чем возьмет из него. Это относится и к Сообществу в целом.

Это требование вызывает необходимость учета вклада каждого индивидуума в общее дело и контроля его потребления благ Сообщества.

Вклад индивидуума в Сообщество оценивается объемом выработанных им объектов потребления материального и духовного порядка, необходимых для нормального функционирования и расширенного воспроизводства Сообщества.

Блага, представляющиеся Сообществом его членам, различаются на разных эпохах развития. Так во время первой эпохи, основное, что Сообщество предоставляло своим членам, - защиту от посягательств со стороны соседнего Сообщества. Так что каждый член Сообщества был обязан проявить себя полезным для общества с целью получения права быть его членом. В противном случае его просто изгоняли из Сообщества и он был обречен на гибель.

Во время второй эпохи, функции защиты своих членов остались, но в связи с разделением функций, член Сообщества, выполняя в обществе определенную функциональную нагрузку, получал все что необходимо для его жизнедеятельности от самого Сообщества.

Во время третьей эпохи и образования общепланетного объединения функции защиты своих членов от посягательств со стороны соседних Сообществ исчезнут, а удовлетворение естественных потребностей человека, обеспечивающих его активную жизнедеятельность, будет нормой общества. В этих условиях оценка заслуг человека перед обществом будет выражаться в получении права на продление своего рода. В условиях оптимального заселения жизненного пространства такой подход позволит сохранять определенную численность народонаселения, сохранить стимулы приносить пользу человечеству и расширять наследственность наиболее полезных для общества личностей.

9. Общественно-экономическая формация

Общественно-экономическая формация (ОЭФ) - обобщенная характеристика отдельных самостоятельных стадий или этапов развития человеческого общества, отличающихся важными характеристиками экономического базиса и надстройки, совокупность которых позволяет определить новую качественную ступень в развитии общества (график 14 схемы4).

ОЭФ позволяет определить степень развития общества и его место на Главной линии развития. Она позволяет описать его основные черты и дать характеристику действующих в нем закономерностей.

ОЭФ является единением экономического базиса (способа производства) и надстройки. При этом экономический базис является постоянно возрастающей величиной, а характеристики надстройки имеют периоды стабильного состояния.

Качество постоянного роста экономического базиса передается и общественно - экономической формации в целом и привносит в нее динамику развития.

Постоянная скорость роста экономического базиса на графике показана совершенно условно, поскольку это не меняет качественной стороны результата на данном уровне рассмотрения.

На первом этапе развития человеческие Сообщества вытесняли неандертальца, освобождая для себя его экологическую нишу, и постоянно конфликтовали между собой из-за охотничьих угодий, вытесняя менее сильные Сообщества в более сложные для существования природно-климатические зоны. В отдельных регионах, возможно опустошенных самим же человеком, человеческие Сообщества оказались вынужденными переходить к земледелию и скотоводству.

Таким образом, первый этап развития можно охарактеризовать как - занятие и полное освоение экологической ниши, что можно выделить, несколько условно, как Первобытная общественно-экономическая формация.

Для первой стадии второго этапа характерно ведение натурального хозяйства - Простая ОЭФ.

На второй стадии второго этапа выделились ремесла, зародились производства и частная собственность. Поэтому данный период можно выделить как Переходной к частной собственности ОЭФ.

На первой стадии третьего этапа установилась Рабовладельческая ОЭФ.

Для второй стадии третьего этапа имеется название - феодальная ОЭФ, но поскольку для этого периода самым характерным является переход к денежному обращению, то правильнее было бы дать ему название Переходная к денежному обращению ОЭФ.

На первой стадии четвертого этапа устанавливается Капиталистическая ОЭФ.

Вторая стадия четвертого этапа - социалистическая ОЭФ, но поскольку для этой стадии характерен переход от рыночной экономики к плановой форме ведения хозяйства то правильнее было бы назвать ее: Переходная к плановому хозяйствованию ОЭФ.

Первая стадия пятого этапа будет характерна образованием общепланетного объединения. Переход к общепланетному объединению будет одним из ответственейших периодов в развитии человеческой цивилизации.

С одной стороны, этот переход неизбежен, он произойдет с необходимостью. С другой стороны, имеющиеся запасы вооружений и зиждущиеся на них амбиции отдельных политиков, могут привести к вооруженному столкновению, способному уничтожить всю человеческую цивилизацию. Если все человеческое общество проникнется серьезностью ситуации и осуществит мирный переход к общепланетному управлению, то этот переход будет менее болезненным для общества. Тем не менее, такой переход потребует серьезной перестройки всего человеческого общества для решения Глобального экологического кризиса. Мы пока не знаем, каким путем пойдет человечество, но выделение этого периода необходимо в любом случае. Поэтому наиболее просто назвать ее Общепланетная ОЭФ.

Следующая за ней будет Коммунистическая ОЭФ.

10. Общие закономерности развития общества

(наиболее представительные для второй эпохи развития).

Переход человечества на очередной этап его развития происходит при наличии следующих предпосылок:

1) обострение противоречия со средой обитания;

2) уровень развития общества достиг такого уровня, при котором функционирование более крупного Сообщества будет более эффективным.

Переход Сообщества на очередной этап развития начинается с увеличения размеров Сообщества, продиктованного обострением противоречий со средой обитания. Объединение конфликтующих Сообществ происходит, как правило, силовым путем.

При этом происходит изменение всей хозяйственной и политической структуры общества. Происходит установление нового типа регулирования хозяйственной деятельности, влекущее за собой изменение форм собственности или формы обмена и распределения. В результате, новое образование получается очень противоречивым и начинает жить в условиях диктаторской формы правления.

Вместе с тем, внутри сообществ производства начинает нарождаться новый, более прогрессивный и соответствующий уровню развития производительных сил, тип регулирования хозяйственной деятельности, позволяющий существенно увеличить их эффективность. Этот тип регулирования станет основным на следующем этапе развития.

По мере развития общества новый класс организаторов производства полностью захватывает власть и устанавливает демократическую форму правления на своем уровне: рабовладельческая республика, буржуазная республика и т. д. Существовавшие ранее политические противоречия отмирают и основными оказываются экономические противоречия между отдельными производителями.

Далее начинается следующая ОЭФ, суть которой заключается в распространении нового типа регулирования хозяйственной деятельности, который зародился в сообществах производства на первой стадии данного этапа, на весь хозяйственный комплекс Сообщества.

Эта ОЭФ является переходной и происходит постепенно, путем вытеснения устаревшего более прогрессивным, повышая эффективность использования существующих производительных сил.

Переход Сообщества на новый тип производства снижает социальные противоречия в обществе, что дает дополнительное ускорение развитию общества.

После перехода на вторую стадию развития внутренние противоречия Сообщества снижаются и на первый план выступают внешнеэкономические противоречия, которые продолжают стимулировать активный рост эффективности общественного производства.

В ходе дальнейшего развития эти внешнеэкономические противоречия начинают принимать антагонистический характер и перерастают во внешнеполитические противоречия.

Обострение противоречий со средой обитания приводит к обострению внешнеполитических противоречий, к установлению диктатуры, возникновению захватнических войн, увеличению размеров Сообщества и т. д. на новом витке диалектики.

Когда определяющими являются экономические противоречия, развитие общества происходит относительно спокойно, путем реформ, и здесь необходима демократическая форма правления.

Перерастание внешнеэкономических противоречий во внешнеполитические связано с обострением противоречий со средой обитания, сопровождается установлением диктатуры и наступлением периода общего обострения противоречий в развитии человеческого общества.

11. Революции

Из теории не проистекает, в явной форме, необходимость социальных революций, которые мы наблюдаем на практике.

Революция (контрреволюция) - процесс скачкообразного изменения состояния общества в направлении требования объективных законов развития (в направлении противоположном требованию объективных законов развития). В теории выделены неолитическая революция, промышленная (техническая) революция, космическая революция, когда общество совершает быстрое (в исторических масштабах) поступательное движение в направлении прогресса.

Социальная революция - процесс скачкообразного насильственного приведения надстроечных элементов общества в соответствие с требованиями экономического базиса.

Необходимость социальных революций обычно возникает при переходе от диктаторской формы правления к демократической.

В общем случае, демократия не является самоцелью, а является средством, инструментом, обеспечивающим предотвращение или уменьшение проявлений отрицательных качеств человека, а соответственно и образование самого достойного, самого работоспособного органа управления.

В принципе, важна не сама форма власти, реализуемая надстройкой, а суть и качественное выражение, проводимой ей, политики. Если она соответствует требованиям объективных законов развития и осуществляется на самом высоком уровне, то отпадет всякая необходимость в социальных революциях.

Но объективно такое положение не возможно. Любые прогрессивные силы в условиях диктатуры со временем утрачивают свое прогрессивное значения и превращаются в тормоз дальнейшего развития - это происходит с необходимостью, это объективно, поскольку в условиях диктата отсутствует источник диалектического развития органов управления и отсутствует обратная связь по результата их действий.

Коллизия форм власти обычно возникает в результате отрицательного влияния личности на ход истории.

Как отмечено ранее в разделе "7.Надстройка", под влиянием личности диктаторские формы правления, как правило, устанавливаются чаще и задерживаются дольше, чем того требует ситуация. Именно это обстоятельство заводит Сообщество в такое состояние, что для дальнейшего его развития появляется необходимость в социальной революции.

В частности, сохранение монархической формы правления, поддерживающей феодальные пережитки, в условиях требующих перехода к капитализму, вызвало ряд буржуазных революций, приведших к установлению демократической формы правления и выходу Сообществ на Главную линию развития.

Переход от капитализма к социализму должен происходить в условиях демократической формы правления путем накопления количественных изменений до образования нового качества. То есть постепенному, экономически обоснованному переводу всего хозяйственного комплекса государства на плановый принцип развития до образования единого, сбалансированного и отлаженного народно-хозяйственного комплекса.

Плановый тип регулирования хозяйственной деятельности зародился в недрах капиталистических предприятиях и их объединений. Он позволил до совершенства отработать организацию производственного процесса, а соответственно и их экономическую эффективность.

Так что движущей силой этого процесса является повышение экономической эффективности целых отраслей при переводе их на плановый принцип развития. Этот эффект в полной мере наблюдается при образовании монополий, но при этом возникают противоречия между частнособственнической формой владения этими монополиями и государственными интересами. При капитализме это вызывает действия правительства направленные против образования таких производственных образований.

Неудовлетворительное управление планированием или преждевременный перевод на плановое развитие отраслей, не достигших необходимого уровня развития, может привести к снижению экономических показателей.

Данные недостатки оказались присущи диктаторскому социализму, построенному в СССР. Именно они и явились одной из причиной его поражения.

А первопричиной, которая не позволила раскрыться преимуществам социалистической общественно-экономической формации, явился диктат руководства одной партии.

Именно однопартийный диктат оказался первопричиной всех наших бед и невзгод. Именно он создал такие условия, когда в руководство партии стали продвигаться не лучшие ее представители, но совсем наоборот. А поскольку все наше правительство формировалось руководством партии, то естественно и оно оказалось обременено этим пороком.

В соответствии с теорией, развитие социализма должно происходить в условиях демократической формы правления. В данном случае проявление демократии должно было получить свое выражение в функционировании многопартийной системы. Именно многопартийная система обеспечивает диалектическое развитие правящей и оппозиционных партий, а соответственно и всех, формируемых ими и /или/ подконтрольных им, государственных структур.

В условиях владения законами развития, когда становится понятным объективно предопределенный путь развития, у человечества останется выбор только темпов продвижения вперед: интенсивный - скорейшее преодоление трудностей во имя благополучия потомков, или экстенсивный - во имя сегодняшнего дня. А количество противоборствующих партий сведется соответственно к двум.

Сложность перехода от капитализма к социализму заключается в том, что здесь сталкиваются интересы частной собственности и принципы планового развития хозяйственного комплекса, которые однозначно требуют перехода к общегосударственной форме собственности. Переход этот предопределен законами развития, и задача общества заключается в том, чтобы сделать этот процесс наименее болезненным для общества и разрешить его без социальной революции.

Таким образом, историческое предназначение капитализма заключается в развитии промышленных предприятий и построении основы технического общества. Условия частной собственности, конкуренции и рынка создали все необходимые для этого условия. Более того, капитализм породил плановую систему ведения хозяйства, которая, работая в рамках отдельных предприятий и производственных объединений, позволила до совершенства отработать их внутреннюю структуру и достичь максимальной эффективности производства.

Историческое предназначение социализма заключается в распространении этой плановой системы веления хозяйства на весь хозяйственный комплекс государства, что позволит резко увеличить его эффективность.

12. Переход на пятый этап развития

Переход на 5-ый этап развития окажется одним из самых сложных и ответственных периодов развития человеческой цивилизации. Он неизбежен и произойдет с необходимостью. Сейчас уже налицо все необходимые для этого условия:

1) Уровень развития общества - количество и качество функционирующих в нем связей (хозяйственных, управленческих, производственных и т. д.), давно достиг необходимого уровня. Плановый принцип ведения, который изначально должен стать основным на пятом этапе развития, уже отработан в объемах международных монополий. То есть человеческая цивилизация давно достигло такого уровня развития, что образование общепланетного объединения сразу даст значительный экономический эффект.

2) Началось прогрессирующее обострение противоречия человечества со средой обитания в общепланетном масштабе, которое уже получило название "Глобальный экологический кризис". Это противоречие сформировалось в условиях опережающего развития технического потенциала общества, носит антагонистический характер и будет разрешено путем перестройки всего человеческого Сообщества под возможности среды обитания. Проявление этого Глобального экологического кризиса имеет двойной характер.

а) ухудшение экологической обстановки в мировом масштабе:

- нарушение теплового баланса планеты за счет выброса в атмосферу тепла и углекислого газа,

- разрушение озонного слоя, защищающего планету от ультрафиолетового излучения,

- объем потребления органического топлива для нужд энергетики и современных технологий достиг такого уровня, что баланс кислорода на планете начинает сдвигаться в сторону его уменьшения, уничтожение лесов для хозяйственных нужд усугубляют проблему,

- объемы использования продукции химической промышленности, особенно в отраслях производства продуктов питания, становятся опасными для человеческой цивилизации.

б) находятся на грани исчерпания основополагающие современной цивилизации природные ресурсы (по данным ООН мировых запасов нефти осталось на 30-40 лет, газа - на 50-60 лет).

Все это позволяет предположить, что разрешение этого Глобального экологического кризиса произойдет не позднее 2030 года.

Само понятие "Глобальный кризис" обозначает, что он носит общепланетный характер и может быть преодолен после образования общепланетного управления.

Преодоление Глобального кризиса будет связано с необходимостью ускорения развития научного потенциала общества до уровня, обеспечивающего разработку научно-обоснованной системы: среда обитания и населяющее ее Сообщество людей.

Научное обоснование должно отразить концепцию преодоления Глобального кризиса и определить предельные условия, соблюдение которых позволит исключать такое обострение противоречий со средой обитания в дальнейшем.

Оно должно определять максимальную численность народонаселения планеты, оптимальное расселение населения по природно-климатическим зонам, энерговооруженность общества и т. д.

Может оказаться, что уже превышена максимально допустимую плотность населения и тогда задача общества усугубится проблемой снижения народонаселения.

Основные черты, характерные для пятого этапа развития:

1) Плановое управление всем хозяйственным комплексом планеты на основе формулировки первоочередных задач, связанных с преодолением Глобального кризиса, и долгосрочным прогнозом дальнейшего развития.

2) Ограничение техногенной нагрузки на среду обитания, включая:

- ограничение общих объемов производства предметов потребления,

- переход на энергосберегающие и безотходные технологии,

- разработка и переход к источникам энергии, не требующих использования органического топлива.

3) Стабилизация или даже сокращение народонаселения планеты.

4) Разработка и реализация природовосстановительных программ.

В связи с исчезновением частной собственности деньги утратят часть своих функций, а в связи с необходимостью регулирования численности народонаселения, приобретут функцию меры заслуг человека перед обществом, дающих право на расширение своей наследственности.

На следующем этапе деньги утратят свои функции полностью, а учет заслуг человека перед обществом будет осуществляться в ином, отличном от денежного, эквиваленте, более удобном для персональной оценки природных качеств и заслуг человека перед обществом. Для исключения субъективизма в таком тонком деле, этот учет будет осуществляться средствами вычислительной техники по научно разработанным программам.

Именно такой подход позволит регулировать численность народонаселения и обеспечивать совершенствование природы человека путем расширения наследственности наиболее достойных его представителей.

13. Возможные варианты перехода к общепланетному объединению

Переход к общепланетному объединению будет одним из важных и основных моментов в развитии человеческого общества в силу следующих причин:

1) До сих пор переходы на следующий этап развития имели локальный характер и человечество, продвигаясь вперед методом проб и ошибок, так или иначе выходило на Главную линию развития, раскрывая новые возможности дальнейшего развития всей человеческой цивилизации.

В отношении грядущего перехода - человечество лишено возможности опробования различных вариантов.

2) Человечество накопило такое количество оружия массового уничтожения, что его достаточного для полного уничтожения человеческой цивилизации. И сейчас, в условиях грядущего резкого усиления политических противоречий, достаточно одной роковой ошибки какого-нибудь амбициозного политика для возникновения рукотворного всеуничтожающего стихийного бедствия.

Рассмотрим возможные варианты перехода к общепланетному объединению.

1 вариант - естественное развитие событий.

Если положиться на естественное развитие событий, то довольно скоро все экономические противоречия между государствами, вызванные неравномерным распределением полезных ископаемых, перерастают в остро политические.

Цивилизация ряда хорошо развитых государств, но бедных полезными ископаемыми, окажется перед альтернативой:

а) или тихо мирно умереть;

б) или предпринять отчаянную попытку переделки всего мирового сообщества в свою пользу.

Поскольку в настоящих условиях любая атомная война только ускорит гибель всего человечества, то будет изобретено какое-нибудь вирусное или генное оружие (например в 1000 раз сильнее СПИДА) и соответствующая иммунная защита.

Правительство этого государства проведет защиту части своего населения от этого оружия и тайно ударит им по всему остальному миру. Никто не будет говорить о войне, а только о появлении неизвестной "напасти", коснувшейся всех без исключения стран и способной унести большую часть человечества.

Начнется быстрое снижение народонаселения планеты и когда сложится благоприятная для этого обстановка, они объявят всему миру, что им удалось найти средства защиты от этой "напасти". Что они готовы и способны защитить всех кто в этом нуждается при условии передачи им всех стратегических вооружений.

Это будет не война а скоротечная акция по снижению народонаселения планеты и захвату власти в общепланетном масштабе в одни руки.

И осуществить это сможет даже какое-нибудь второстепенное государство. Так будет установлен нацизм в мировом масштабе. Национальный признак деления общества будет избран как наиболее простой и действенный для обеспечения приверженности, случайно возвысившегося народа, своему вождю и идее.

Все руководящие и контролирующие органы, а также силовые структуры будут сформированы представителями этой нации.

Появится дополнительный аргумент в пользу отказа от частной собственности, как противоречащий национальной идее.

Дальнейшее развитие общества, в части преодоления Глобального кризиса, будет происходить как описано ранее.

Характерным для этого варианта явятся болезненность переходного процесса и дальнейшее развитие человечества под руководством одной, возвысившейся нации.

2 вариант - управляемый переход к общепланетному объединению.

Если человеческое сообщество освоит законы развития человеческой цивилизации, поймет неотвратимость перехода, а также грядущие последствия в случае стихийного развития событий, оно возьмет управление ситуацией в свои руки и начнет предпринимать планомерные действия в направлении образования общепланетного объединения и преодоления Глобального кризиса.

Наиболее ответственными задачами этого варианта окажутся:

а) предотвращение возможности скатывания на первый вариант;

б) уничтожение оружия массового уничтожения с целью исключения любых возможностей оказать противодействие действию общепланентного управления;

в) снижение народонаселения планеты для приведения его в соответствие с научным обоснование системы: среда обитания и населяющее ее человеческое Сообщество; это окажется наиболее сложным для этого пути развития.

Характерным для этого варианта будет формирование элиты общества исключительно по принципу личных заслуг человека перед обществом.

3 вариант - устремления "сильных мира сего" прийти к мировому господству с выделением "золотого миллиарда" населения планеты.

Этот вариант предполагает возможность промежуточного варианта перехода к общепланетному объединению.

Характерным для этого пути окажется сохранение частной собственности на средства производства, что возвысит их над обществом, обеспечит им экономическую власть, а соответственно и политическую власть. Передача экономической власти по наследственному признаку, а соответственно и всех остальных форм власти создаст огромные трудности для дальнейшего нормального развития человеческой цивилизации.

В части болезненности переходного процесса данный вариант занимает промежуточное положение межу 1 и 2 вариантами, а по осложнению дальнейшего пути развития может оказаться более болезненным чем вариант 1.

Таким образом, переход человечества на очередной этап его развития неизбежен, предопределен объективными законами развития и произойдет видимо не позднее 2030 года. При этом имеется несколько возможных вариантов перехода, наиболее предпочтительным из которых является вариант управляемого, целенаправленного процесса перехода.

Литература

1. История философии, т.2; Г. Гегель. Москва 1957

2. Избранные произведения, т.1-2. К. Маркс, Ф. Энгельс; Москва 1957

3. Природа и цивилизация. , "Мысль" 1988

4. Происхождение человека и половой отбор. Ч. Дарвин, Москва 1953.

5. Философский словарь. Под редакцией . Москва 1986.

6. Краткий политический словарь. Издание четвертое. Москва 1987.

7. Этот человеческий мир. П. Кууси. Москва, Прогресс, 1988.