Таблица 2
Оценка динамики показателей диагностической компетенции
будущих психологов экспертной группой
Эксперты в ЭГ | Эксперты в КГ | |||||||||||
до | после | до | после | |||||||||
Умение видеть проявление психической реальности | ||||||||||||
Среднее значение | 2,2 | 4,2 | 2,3 | 2,6 | ||||||||
t | 11,1 | 1,4 | ||||||||||
t0,01 | 2,65 | 2,65 | ||||||||||
t0,05 | 1,99 | 1,99 | ||||||||||
Умение понимать психическое состояние испытуемого | ||||||||||||
Среднее значение | 2,3 | 4,1 | 2,4 | 2,6 | ||||||||
t | 8,4 | 0,9 | ||||||||||
t0,01 | 2,65 | 2,65 | ||||||||||
t0,05 | 1,99 | 1,99 | ||||||||||
Умение анализировать разнородные данные | ||||||||||||
Среднее значение | 2,1 | 4,0 | 2,6 | 2,8 | ||||||||
t | 10,3 | 0,9 | ||||||||||
t0,01 | 2,65 | 2,65 | ||||||||||
t0,05 | 1,99 | 1,99 | ||||||||||
Умение грамотно интерпретировать результаты диагностики | ||||||||||||
Среднее значение | 2,2 | 4,2 | 2,1 | 2,3 | ||||||||
t | 11,5 | 0,9 | ||||||||||
t0,01 | 2,65 | 2,65 | ||||||||||
t0,05 | 1,99 | 1,99 | ||||||||||
Умение обобщать разнородные данные | ||||||||||||
Среднее значение | 2,1 | 4,0 | 2,6 | 2,8 | ||||||||
t | 10,3 | 0,9 | ||||||||||
t0,01 | 2,65 | 2,65 | ||||||||||
t0,05 | 1,99 | 1,99 | ||||||||||
Умение делать выводы | ||||||||||||
Среднее значение | 2,2 | 4,2 | 2,1 | 2,3 | ||||||||
t | 11,5 | 0,9 | ||||||||||
t0,01 | 2,65 | 2,65 | ||||||||||
t0,05 | 1,99 | 1,99 | ||||||||||
Умение составлять объективные прогнозы | ||||||||||||
Среднее значение | 2,1 | 4,0 | 2,7 | 2,8 | ||||||||
t | 10,4 | 0,5 | ||||||||||
t0,01 | 2,65 | 2,65 | ||||||||||
t0,05 | 1,99 | 1,99 | ||||||||||
Умение построить и подтвердить гипотезу исследования | ||||||||||||
Среднее значение | 2,3 | 4,2 | 2,3 | 2,4 | ||||||||
t | 9,8 | 0,6 | ||||||||||
t0,01 | 2,65 | 2,65 | ||||||||||
t0,05 | 1,99 | 1,99 | ||||||||||
Как видно из результатов исследования, в ходе участия будущих психологов в психолого-акмеологическом практикуме произошли значимые изменения в содержании показателей всех компонентов диагностической компетенции - организационном, стимулирующем, сопровождающем, исследовательском, аналитическом, обобщающем и прогностическом. Это также свидетельствует о продуктивном росте и качественном преобразовании уровней диагностической компетенции, что позволило испытуемым оценить их по-новому (табл.3)
Таблица 3
Динамика уровней диагностической компетенции будущего психолога (%)
Уровни | Экспериментальная группа | Контрольная группа | ||
До | После | До | После | |
диагностической осведомленности (низкий) | 33,3 | 6,7 | 40,6 | 37,5 |
диагностической грамотности (средний) | 46,7 | 56,7 | 43,8 | 46,9 |
диагностической компетентности (высокий) | 20 | 36,6 | 15,6 | 16,6 |
Сравнительный анализ полученных результатов развития диагностической компетенции студентов до и после участия в психолого-акмеологическом практикуме «Развитие диагностической компетенции будущего психолога» в целом убеждает в эффективности последнего. Проведенное исследование подтвердило выдвинутую гипотезу, правильность постановки задач и адекватность методов исследования.
В целом, полученные в исследовании результаты позволяют сделать следующие выводы:
1.Диагностическая компетенция будущего психолога выступает совокупностью усвоенных им профессиональных умений, позволяющих выбирать адекватный психодиагностический инструментарий, организовывать процедуру, анализировать и интерпретировать полученные данные, ставить диагноз, составлять прогноз с целью решения индивидуально-психологических, личностных, микрогрупповых, социальных задач, обеспечивающих развитие личности испытуемого и собственный профессиональный рост.
2.Психолого-акмеологическая структура диагностической компетенции будущего психолога состоит из следующих компонентов: организационного, стимулирующего, сопровождающего, исследовательского, аналитического, обобщающего, прогностического. Показателями диагностической компетенции выступают: умение организовать определенную последовательность действий, выполнять заданные требования, инструкции; умение убеждать, стимулировать испытуемого; способность к сопереживанию, умение учитывать субъективный опыт другого; видеть проявления психической реальности, понимать психическое состояние испытуемого; умение анализировать данные, грамотно интерпретировать результаты диагностики; обобщать разнородные данные исследований, делать выводы, составлять объективные прогнозы, строить и проверять гипотезу исследования. Уровнями развития диагностической компетенции будущего психолога выступают: уровень диагностической осведомленности (низкий), уровень диагностической грамотности (средний), уровень диагностической компетентности (высокий).
3.Развитие диагностической компетенции будущего психолога осуществляется под воздействием следующих психолого-акмеологических факторов: общих (высокие личностно-профессиональные стандарты психолога; сила личности; суъектность, мобилизованность, умение принимать решения), специфических (наблюдательность, рефлексия, беспристрастность, эмпатия, тактичность) и индивидных (эмоциональность, активность, энергичность, самобытность, самоэффективность).
4.Структурно-процессуальная модель развития диагностической компетенции будущего психолога включает следующие элементы: цель; методологические подходы; компоненты, показатели, уровни диагностической компетенции; психолого-акмеологические факторы; психолого-акмеологический практикум; прогнозируемый результат.
5.Разработанный психолого-акмеологический практикум «Развитие диагностической компетенции будущего психолога» реализуется в ходе диагностического, преобразующего и аналитического этапов и обеспечивает рост диагностической компетенции студентов.
Основные публикации по теме диссертации
Статьи в периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации научных исследований, проведенных при подготовке кандидатской диссертации:
1 . Кот и содержание диагностической компетенции психолога /, // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. , 2010. Вып.С. 156-159.
2 . Кот проблемы профессиональной подготовки специалиста-психолога в вузе /, // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. , 2011 . ВыпС. 73-77.
3 . Кот психолого-акмеологических факторов развития диагностической компетенции студента-будущего психолога /// Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. , 2011. ВыпС. 108-111.
Статьи в других научных сборниках, научно-практических журналах:
4 . Кот школьного психолога в организации и осуществлении психолого-педагогического сопровождения учащихся средней школы ///Актуал. проблемы обучения и воспитания школьников и студентов в образовательном учреждении. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2007. С. 155-161
5 . Кот профессиональной подготовки психолога в вузе / //Актуал. проблемы психологической науки и практики.- Воронеж: ЦНТИ, 2007. С. 42-48.
6 . В Компетентностный подход в подготовке студента-будущего психолога ///Психологические аспекты профессионального становления современного специалиста. - Воронеж: ЦНТИ, 2008. С. 31-36.
7 . В Модель развития диагностической компетенции студента-будущего психолога /, // Сборник мат-лов IX межд. науч.-практ. конф. «Наука и современность».- Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. С. 302-306.
8 . Кот компетенция как психолого-акмеологическая проблема /// Социально-психологические проблемы профессионального роста специалистов.- Тамбов; Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2011. С. 107-111.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


