| Государственное бюджетное учреждение «Центр экономических и социальных исследований Республики Татарстан при Кабинете Министров Республики Татарстан» ЕЖЕДНЕВНЫЙ ОБЗОР СМИ 10 апреля 2012г. |
Экономика (промышленность, АПК, ТЭК, инвестиции)
Журнал «Коммерсантъ Секрет Фирмы»
__2 апреля 2012___
«Топ-100 лучших городов России»
Казань 6 место, Альметьевск – 36, Нижнекамск – 41, Набережные Челны – 80.
квадратных метров жилья на одного жителя.
4. Композитный индекс расходов (индекс богатства) включает среднедушевой объем инвестиций в основной капитал, среднедушевые расходы бюджета, потребительские расходы населения.
5. Композитный индекс доходов (индекс финансовой эффективности) включает: долю собственных доходов (без трансфертов) в общих доходах бюджета долю неналоговых доходов в собственных доходах, коэффициент дефицита бюджета в процентах от доходов бюджета.
Каждый из 13 критериев был нормирован по максимальному значению (среди значений соответствующего индекса у всех городов) и принимает значение от 0 до 1. Соответственно, каждый из пяти индексов представляет собой среднее геометрическое из входящих в него нормированных критериев, умноженное на для удобства представления. Индекс города, определяющий его место в нашей сотне лучших городов, вычислялся как среднее геометрическое пяти индексов, умноженное на 10.
В этом году Росстат изменил методику расчета некоторых показателей, используемых нами при расчете индексов. В частности, вместо количества детей дошкольного возраста и числа мест в детских садах (по ним мы вычисляли коэффициент охвата детскими садами) Росстат стал публиковать число мест в детских садах и число детей в этих садах. Ясно, что рассчитанный по этим цифрам показатель охвата характеризует лишь степень переполненности садов, а вовсе не обеспеченность всех дошкольников местами. Поэтому мы решили вообще исключить "детский" коэффициент из композитного социального индекса как неинформативный.
Чтобы сохранить преемственность рейтинга, мы пересчитали прошлогодние данные с учетом этих изменений. В таблице "Топ-100" в графе "Место в 2010 году" указаны места, занимаемые городами в уточненном варианте рейтинга.
Подробнее: http://www. *****/doc/1903019
«Бизнес-газета»
__10 апреля 2012__
«Стимулы сработали
Страны Средней Азии будут лидировать по темпам роста ВВП»
Международная организация кредиторов (WOC) завершила исследование возможных темпов экономического роста в странах бывшего СССР в 2012 году. Наиболее высоким - 6-11% - этот показатель будет в Средней Азии.
По данным WOC, стимулирование государственных и иностранных капиталовложений в сочетании с мерами по сдерживанию роста цен и тарифов, - главные факторы, предопределяющие высокие темпы роста ВВП в указанных странах. Что касается России, этот показатель прогнозируется в годах в 3,9-4,1%. В отличие от других стран СНГ, экономико-географическая специфика России, существенное влияние тарифно-ценовых факторов и мировых цен на нефть впрямую влияют на темпы роста ВВП. А, к примеру, в Туркменистане, по данным WOC, темпы роста ВВП "подпитываются" возросшим производством и экспортом газа, а также государственными инвестициями в производство и непроизводственный сектор. Кроме того, власти заявили о планах сократить государственное влияние на экономику и поощрять развитие рыночных условий в стране.
Как сообщил "РБГ" президент WOC Роберт Абдуллин, в целом по СНГ рост ВВП в 2011-м превысил 4% и в 2012 году будет на аналогичных уровнях. Наиболее высокие темпы роста экономики наблюдаются в Туркмении, что связано с выполнением крупных государственных проектов по строительству и с ростом экспорта газа в Китай.
В 2012 году, с одной стороны, торможение мирового экономического роста приведет к сокращению объемов экспорта и падению цен на многие сырьевые товары. Но с другой - все большее число стран СНГ, особенно среднеазиатские, активно диверсифицируют отраслевую структуру экономики и экспорта. Так, Узбекистан успешно отходит от хлопкоэкспортной специализации; в Казахстане всячески поощряется малый и средний бизнес в производственных отраслях и непроизводственной сфере, развиваются транзитные коридоры.
http://www. *****/2012/04/10/vvp. html
ВТО
«Бизнес-газета»
__10 апреля 2012__
Мария Борзова,
юрист коммерческой группы юридической фирмы
«Цены будут регулировать осторожнее
Государству придется заранее оценивать риски для экспорта и импорта»
В России на многих сырьевых рынках, а также в сфере действия естественных монополий существует внутреннее ценовое регулирование. Ценовое регулирование со стороны государства направлено прежде всего на предотвращение бесконтрольного повышения цен в условиях неэластичного спроса. В то же время субъекты естественных монополий и доминирующие субъекты стараются компенсировать финансовые потери от ценового регулирования на внутреннем рынке, поставками на экспорт. Цены экспортных контрактов, заключаемых такими субъектами, формируются на основе рыночных механизмов и учитывают мировые цены, сложившиеся на международных рынках. Также типична ситуация, когда, будучи ограниченными в установлении цен на внутреннем рынке, эти субъекты увеличивают поставки товаров и услуг на экспорт.
При этом колебания цен на регулируемых рынках, возникновение искусственного дефицита товара внутри России (например, в результате увеличения его экспорта) жестко контролируется со стороны ФАС, ФСТ и иных госорганов. Однако последствия для ценообразования на внешних рынках (например, падение мировых цен в результате перенасыщения рынка из-за увеличения экспорта определенного товара) контролируются преимущественно двусторонними соглашениями между Россией и другими государствами, дающими возможность соответствующим странам применять ответные экономические санкции.
Однако описанная ситуация в скором времени изменится в связи со вступлением России в ВТО и ратификацией нашей страной многосторонних торговых соглашений, запрещающих политику протекционизма и нарушение экономических прав других стран - участниц ВТО. Минэкономразвития анонсирует присоединение России к ВТО уже летом 2012 года.
Если проанализировать государственное ценовое регулирование рынка в контексте вступления России в ВТО, то оно, по сути, представляет собой ограничение максимальных цен на определенные товары и услуги внутри страны. В то же время само по себе ценовое регулирование и ограничение максимальных цен не запрещены действующими соглашениями ВТО. Это также подтверждает тот факт, что во время переговоров о присоединении к ВТО Россия согласовала с другими странами-участницами перечень товаров и услуг, для которых внутреннее ценовое регулирование сохраняется даже после даты присоединения.
Буквальное толкование многосторонних международных договоренностей также дает основания полагать, что после вступления России в ВТО не запрещено вводить новые меры ценового регулирования на других рынках. Однако такое регулирование не должно создавать необоснованных преференций для отечественных промышленных производителей. Такая ситуация, например, возможна, когда российские производители приобретают сырьевой товар на внутреннем рынке по регулируемой цене, намного меньшей, чем цена для внешних покупателей. В результате чего страны, импортирующие соответствующее сырье в Россию, не могут конкурировать с отечественными производителями, а страны, экспортирующие такой товар из России, находятся в дискриминационном положении по отношению к отечественным промышленным потребителям.
Та же самая логика применима и к тем отраслям, для которых ценовое регулирование рынка сохраняется после вступления России в ВТО.
Однако во многих регулируемых секторах экономики РФ была начата реформа, направленная на демонополизацию рынка и развитие конкуренции. При этом начало реформы и ее экономический эффект могут существенно снизить риск возможных претензий со стороны стран - участниц ВТО, а также послужить обоснованием того, что Россия следует принятым на себя обязательствам по дерегулированию экономики.
Несмотря на то что перечень отраслей, где на дату вступления в ВТО действует ценовое регулирование, был исчерпывающим образом согласован во время переговоров о присоединении, госорганы РФ продолжают работу над созданием нормативных актов, регулирующих ценообразование или рекомендующих цены на внутреннем рынке на определенные виды товаров (например, на рынке продажи нефтепродуктов, некоторых видов сырья для производства удобрений), которые в теории могут быть приняты до даты присоединения. В то же время у отраслей, для которых обсуждается введение соответствующих мер, появился мощный аргумент в пользу применения рыночных, а не сугубо регуляторных механизмов определения цены. Такая цена должна будет не только учитывать положения соглашений ВТО и экономический эффект для импорта и экспорта, но и соответствующие производственные затраты и разумную прибыль хозяйствующих субъектов.
Для этого госрегулятору придется заранее оценивать возможные последствия для экспорта и импорта товара, на рынке которого вводится контроль за ценообразованием, не будет ли создана дискриминация иностранных покупателей по сравнению с покупателями на внутреннем рынке, а также не будет ли такое ценовое регулирование рассматриваться как мера скрытого промышленного субсидирования.
http://www. *****/2012/04/10/vto. html
__10 апреля 2012__
«ВТО хочет освободить природные ресурсы
либерализацией сырьевого экспорта»
Торговля сырьевыми товарами, составляющая 20% общемирового оборота и являющаяся главной статьей экспорта многих стран, практически не контролируется соглашениями по тарифам и торговле, что приводит к неэффективному равновесию на многих мировых сырьевых рынках. К такому выводу пришли эксперты Всемирной торговой организации (ВТО).
Всемирная торговая организация опубликовала обзор мировой торговли природными ресурсами, согласно которому эта отрасль до сих пор остается одной из наименее конкурентных, а установившееся ценовое равновесие не является экономически эффективным. В мире насчитывается 21 страна, экспорт которой более чем на 80% состоит из сырья, в то же время 90% запасов нефти сконцентрировано всего в 15 странах.
В целом доля торгового оборота, приходящегося на природные ресурсы, составляет 23,1% (66,5% — обрабатывающие отрасли, 7,9% — сельскохозяйственная продукция). Среди лидеров по экспорту природных ресурсов — РФ (10,5% мирового экспорта, 72,9% в торговле страны), Саудовская Аравия (8,7%), Канада (5,5%), ЕС (5,4%), США (4,4%). Лидеры по импорту — ЕС (22,9%), США (17,4%), Япония (10,5%), Китай (9,9%). Кувейт, Венесуэла, Алжир и Нигерия более чем на 90% зависят от экспорта сырья, а в Анголе этот показатель составляет 100%.
По мнению экспертов, односторонние торговые барьеры ведут к ухудшению ситуации на рынке, это касается и рынка нефти. Страны-экспортеры субсидируют внутреннее потребление, сокращая экспорт, а импортеры стараются ограничить потребление, дабы снизить цены, в итоге занижаются объемы мировой торговли. Взаимная либерализация могла бы устранить негативные эффекты и избежать тарифных войн — однако подобная мера требует участия в переговорах как экспортеров, так и импортеров. Авторы предлагают ВТО активнее исполнять роль медиатора — на данный момент соглашения организации запрещают накладывать количественные ограничения на экспорт, а возможности организации влиять на экспортные пошлины и квоты на производство внутри страны используются в гораздо меньшей степени. Более того, некоторые крупные экспортеры, как Ирак и Иран, не являются членами ВТО.
Напомним, в комиссии ВТО по разрешению торговых споров происходит рассмотрение дела, в рамках которого ЕС и США пытаются оспорить ограничения, налагаемые Китаем на производство и экспорт редкоземельных металлов (в КНР сосредоточено 95% запасов сырья). Однако в рамках ВТО обвиняющая сторона вряд ли сможет принудить Китай к либерализации мировых цен — в частности, в ответ на претензии по экспортным квотам в КНР вчера заявили о создании специального регулирующего органа, который будет формировать "рекомендуемые планы добычи" по редким металлам.
Подробнее: http://www. *****/doc/1912359
Инновации, высокотехнологичный сектор, наука, образование
«Бизнес-газета»
__10 апреля 2012__
«Заглянули в будущее
Доля инновационного сектора в ВВП к 2020 году может достичь 16%»
Нужно подумать над тем, чтобы часть средств Фонда национального благосостояния вкладывать в стратегические проекты в нашей экономике и за рубежом - там, где это приносит нам необходимые технологические компетенции. Об этом заявила министр экономического развития Эльвира Набиуллина, выступая на XIII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества. Такие вложения направлены на переход к инновационно ориентированной экономики. Конечно, это процесс не быстрый. "Он может занять 6-10 лет. Нам предстоят серьезные структурные и институциональные преобразования. Их макроэкономический эффект окажется весомым на рубеже годов", - полагает глава минэкономразвития. Доля инновационного сектора в ВВП к 2020 году может подскачить до 16%. Именно к этому сроку планируется обновление кадров в корпорациях, образовательных и научных учреждениях.
По расчетам ведомства, по этому сценарию Россия может устойчиво развиваться со среднегодовым темпом роста не ниже 4,4% вплоть до 2030 г. Сейчас производительность труда в РФ в среднем в три раза ниже, чем в США. К 2020 г. мы сможем резко сократить отставание, превысить современный уровень Южной Кореи и достичь уровня Восточной Европы.
http://www. *****/2012/04/10/innov. html
Экономика Центрального округа
__10 апреля 2012__
«Войти в IT
Воронежские программисты ищут новые формы сотрудничества»
Проект создания регионального кластера информационно-коммуникационных технологий будет выдвинут на конкурс Минэкономразвития России, назначенный на май. Среди победителей распределят около трех миллиардов рублей, и до 80 процентов суммы достанется регионам, чьи пилотные программы по итогам отбора войдут в первую "тройку".
Первые четыре кластера в Воронежской области создавали в отраслях, где уже была крепкая кооперация вокруг крупных предприятий или проектов. И инициатива исходила во многом "сверху". Айтишники же около года назад заявили о кластерных амбициях сами.
Об этой бурно развивающейся сфере экономики у чиновников еще и статистических данных полноценных нет. А в ней сложился довольно мощный протокластер: в Воронеже в IT занято более тысячи хозяйствующих субъектов (от юрлиц до фрилансеров) и, по некоторым смелым предположениям, около 70 тысяч работников (от разработчиков программных продуктов до обычных системных администраторов). Их вклад в ВРП - минимум три миллиарда рублей.
Концепция развития IT-кластера опубликована на сайте областной Ассоциации предприятий ИКТ-отрасли.
- Мы не изобретали велосипед, - подчеркнул председатель объединения Владимир Журавлев. - Накоплен определенный опыт - в Самарской и Ярославской областях, Татарстане… Решили взять за основу организацию IТ-кластера, открытого в Новосибирском технопарке Академгородка благодаря взаимодействию облправительства, отделения РАН и местной IТ-ассоциации. Учредители, в числе которых и минкомсвязи, предоставили имущество, регион - гранты. Есть посевной и венчурный фонды. Крупным компаниям выгодно располагаться при вузе, получать налоговые льготы. Что-то аналогичное мы в состоянии организовать в Воронеже.
Далее: http://www. *****/2012/04/10/reg-cfo/klaster. html
__10 апреля 2012__
«За статус резидента бизнес-инкубатора ИТ-парка будут бороться 117 стартапов»
Окончен прием заявок на шестой отбор ИТ-проектов в Бизнес-инкубатор ИТ-парка. 13 апреля состоится отбор бизнес-планов на получение статуса резидента Бизнес-инкубатора. Общее количество поданных заявок составило рекордную цифру – 117 проектов, сообщает пресс-служба ИТ-парка. 30% из них - стартапы из Набережных Челнов. Заявки поступили из 13 городов России и Украины.
http://info. *****/news/113546/
__10 апреля 2012__
«Кто не хочет ходить в школу?
Все больше семей в России берутся учить своих детей самостоятельно и дома»
В вестибюле одной из лучших московских школ, центра образования "Царицыно", висит девиз: "Хождение в школу не должно мешать моему образованию".
Неужели обычная школа сдает позиции? Не секрет, что к ней сегодня множество претензий, но можно ли предположить, что классические уроки-занятия станут не нужны? Каждый ли родитель способен обучить свое чадо сам? И в чем "подводные камни" такой формы образования? Кстати, во многих странах домашнее обучение многие годы было одной из основных форм образования.
Сегодня более ста тысяч российских детей не ходят в школу. Но паниковать не стоит: дети учатся, только в домашних условиях.
Динамика популярности семейного образования в России удивляет: за несколько лет число "домашних" школьников выросло почти в 10 раз: еще в 2008 году их было всего-то 11 тысяч.
А, например, в США на дому обучаются 2 с лишним миллиона детей. И, между прочим, по результатам исследований в Штатах успешность тех, кто учится самостоятельно и не ходит в школу, в полтора раза выше.
Через школу на дому прошли многие выдающиеся личности, подавляющее большинство великих писателей и изобретателей, а также нынешняя королева Англии Елизавета II, Томас Эдисон, Андрей Сахаров.
- Дома я могу спланировать день ребенка так, как это глобально нужно семье, - рассказывает мама . - Если предпочтительней с утра с дочкой сходить в бассейн, когда там мало посетителей, то лучше сделать так, а потом прийти домой и пройти кусок школьной программы. В будни свободны и музеи - нет толпы, можно днем спокойно ходить смотреть, изучать что-то по картинам и экспонатам. Алиса осваивает школьный материал в том темпе, в котором ей комфортно. Нет необходимости гнаться или, наоборот, искусственно притормаживать.
Но не стоит думать, что домашнее обучение - это сплошь "пряники". Иногда придется и заставлять чадо что-то сделать. Есть школьная программа, и ее надо освоить. К определенному сроку определенный объем. Главный принцип здесь, по словам Екатерины, "не пройти меньше положенного, а вот больше и в комфортном режиме - пожалуйста".
Семейное обучение штука сложная. Ведь чтобы самостоятельно учить, нужно "перелопатить" кучу литературы, организовывать не только ребенка, но и себя. "Это в разы сложнее, чем просто отправить ребенка в школу, - говорит Екатерина. - Нужно чувствовать ответственность. А в школе мы разделяем ее с учителями, а иногда и вовсе ее с себя снимаем".
Помощь профессионалов родителям, решившим обучать ребенка самостоятельно, конечно, нужна. Поэтому в некоторых педагогических вузах открывают специальные курсы для мам и пап. Буквально на днях презентация подобной программы прошла в Московском гуманитарном педагогическом институте. Специалисты предлагают родителям дистанционную поддержку и консультации онлайн.
Подробнее: http://www. *****/2012/04/10/obuchenie. html
Поддержка малого и среднего бизнеса
«Бизнес-газета»
__10 апреля 2012__
«Деньги получат лучшие
Власть будет помогать успешному бизнесу»
На днях должен быть подписан приказ минэкономразвития о проведении в этом году конкурса на поддержку малого и среднего бизнеса в регионах. На сайте министерства документ уже опубликован. Там же вывешены предварительные лимиты регионов для предоставления в 2012 году субсидий на поддержку малого и среднего предпринимательства (МСП).
Эти конкурсы проводятся ежегодно, изменилась ли в этом году общая сумма на поддержку? По словам заместителя директора департамента развития малого и среднего предпринимательства Министерства экономического развития РФ Андрея Медведева, на 2012 год в программу поддержки и развития МСП по линии минэкономразвития заложено 20,8 млрд руб. В предварительных лимитах субъектов РФ на этот год пока фигурирует другая сумма - 19 млрд рублей. Будем надеяться, что чаша бюджетных весов склонится в большую сторону.
В этом году пропорции выделения господдержки останутся прежними: 70 на 30. Исходя из предварительных лимитов, больше всего средств на поддержку малого и среднего бизнеса будет выделено Москве - 1,280 млрд рублей, почти столько же достанется всему Уральскому федеральному округу - 1,672 млрд рублей. Это и неудивительно, ведь в Первопрестольной больше всего зарегистрировано микро, малых, средних предприятий и ИП - Это больше, чем во всем Северо-Кавказском федеральном округе.
По данным министерства, в стране зарегистрировано менее 17,5 тыс. средних предприятий. Для сравнения, микро-, ИП и малых предприятий зарегистрировано более 5,5 млн. То, что в этом году приоритет отдан "середнякам", объясняется вступлением России в ВТО и, как следствие, более пристальным вниманием правительства к конкурентоспособности отечественной экономики.
Минэкономразвития предлагает два инструмента поддержки среднего предпринимательства. Во-первых, софинансирование расходов на модернизацию производства. Для этого будут выделяться субсидии до 10 млн рублей на закупку оборудования или технологий, а также на расширение производственных помещений, которые составляют до 30% от стоимости проекта. Во-вторых, субсидирование процентной ставки по кредитам субъектов МСП, направленным на модернизацию производства.
Причем чтобы претендовать на одну из этих форм поддержки, малое предприятие должно обладать инновационным продуктом, готовым к выходу на межрегиональные и международные рынки. Будут получать приоритетную поддержку успешные действующие предприятия. Минэкономразвития планирует постепенно отойти от грантовой поддержки начинающих предпринимателей. Хотя в программе эта позиция пока остается, но с оговоркой: государство стремится минимизировать риски, связанные с поддержкой бизнеса на этапе создания. Так, предприняты попытки предложить будущим предпринимателям "проверенные" модели бизнеса. Например, проекты мобильных (передвижных) товаров и франчайзинга.
В этом году в программе поддержки МСБ по-прежнему пристальное внимание уделяется моногородам. Один из успешных примеров развития - наукоград Кольцово, в котором создан и развивается биотехнопарк. "Очевидно, что вложения в развитие инновационной инфраструктуры значительны, - отмечает Сунцова. - Затраты на введение в эксплуатацию инженерной инфраструктуры технопарка составили более 100 млн рублей. Но с другой стороны, в таких случаях и эффективность расходования бюджетных средств намного выше, и это доказывает реальное развитие компаний-резидентов".
http://www. *****/2012/04/10/biznes. html
Социальная сфера
__10 апреля 2012__
«К среднему классу относит себя каждый седьмой россиянин»
Сегодня к среднему классу относят себя 15% россиян, тогда как в разгар кризиса в 2009 г. — 11%, утверждают исследователи Центра стратегических исследований (ЦСИ) компании «Росгосстрах», подводя данные очередной волны соцопросов населения. Под средним классом аналитики подразумевают две категории граждан — тех, которые могут позволить себе купить автомобиль (но не квартиру), и тех, кто может приобрести квартиру или новый дом.
А вот по расчетам того же «Росгосстраха», доля среднего класса даже больше — от 18 до 29%. Анализируя уровень потребления в прошлом году, специалисты брали за основу группу, способную своим трудом удовлетворить основные материальные потребности, обеспечив себя собственным жильем, оборудованным современной мебелью и бытовой техникой, способную приобрести новый российскиий автомобиль или нестарую иномарку, оплатить медицинские услуги, позволить себе платные образовательные услуги и отдых за границей или на российских курортах.
По оценкам ЦСИ, нижним имущественным порогом, позволяющим отнести домохозяйство к среднему классу, сегодня является доход в размере $20 000 на семью в год. В крупных городах он выше и составляет $30 000. Верхней же границей среднего класса служит доход в $в год на семью. По подсчетам аналитиков, в 2011 г. доход более $20 000 имели примерно 15 млн семей, или 29% населения страны. Если же принять в качестве нижней границы среднего класса доход в $30 000, то к нему в России по итогам прошлого года относились 18% населения, или 9,5 млн семей.
Читайте далее: http://www. *****/career/news/1617446/k_srenemu_klassu_mozhet_sebya_otnesti_pochti_tret_naseleniya#ixzz1rdO64O9p
