Адвокатская палата Пензенской области (стр. 10 )

Демерзов

Матвеева

ПРОТОКОЛ № 26 от 20 декабря 2011г.

Совета адвокатской палаты Пензенской области

Присутствовали: , ,

Повестка дня:

1. Рассмотрение заявление адвоката ПОКА №3 о приостановлении статуса адвоката в связи с уходом в отпуск по беременности и родам.

Решили:

1. Приостановить статус адвоката Сперанской Алёны Александровны в виду неспособности более шести месяцев исполнять свои профессиональные обязанности на основании п. п.2 п.1 ст.16 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Демерзов

Матвеева

ПРОТОКОЛ № 1 от 20 января 2012г.

Совета адвокатской палаты Пензенской области

Присутствовали: , , ,

Приглашены: гр-н , адвокаты Н., П., П.

Повестка дня:

1.  Рассмотрение жалобы гр-на по поводу нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ адвокатом Н.

2.  Рассмотрение жалобы адвоката П. по поводу нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ адвокатом П.

3.  Рассмотрение заявления адвоката о прекращении статуса адвоката по собственному желанию.

4.  Рассмотрение заявления адвоката адвокатского кабинета о возобновлении статуса адвоката в связи с выходом из отпуска по беременности и родам.

5.  Рассмотрение заявления адвоката о прекращении статуса адвоката во собственному желанию.

6.  Рассмотрение заявления адвоката адвокатского кабинета об освобождении об обязательных отчислений в фонд региональной палаты адвокатов за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2011г. в связи с болезнью.

7.  Утверждение расходов по проведению очередной ежегодной отчетно-выборной конференции адвокатов Пензенской области 24.12.2011г.

8.  Утверждение расходов на приобретение стульев.

9.  Утверждение расходов по проведению новогоднего праздника для детей адвокатов адвокатской палаты области в возрасте до 8 лет включительно.

Решили:

1. О наличии в действиях адвоката Н. нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, выразившееся в нарушении п.1 ст7, ст.25 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», ст.1, п.1 ст.4, п. п.2,3 ст.5, п. п.1 ст.8, п.6 ст.16 КПЭА, и о применении к адвокату Н. меры дисциплинарной ответственности: предупреждение о прекращении статуса адвоката - 11 членов Совета АП.

2. О прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката П. вследствие отсутствия в его действиях нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и норм КПЭА – 11 членов Совета АП.

3. Прекратить статус адвоката на основании его заявления о прекращении статуса адвоката по собственному желанию (п. п.1 п.1 ст.17 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ») с 16.01.2012г..

4. Возобновить статус адвоката в связи с выходом из отпуска по беременности и родам. (п.5 ст.16 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»).

5. Прекратить статус адвоката на основании его заявления о прекращении статуса адвоката по собственному желанию (п. п.1 п.1 ст.17 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»).

6. Освободить адвоката АК от уплаты обязательных отчислений в фонд региональной палаты адвокатов за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2011г. в связи с болезнью.

7. Утвердить расходы по проведению очередной ежегодной отчетно-выборной конференции адвокатов Пензенской области (24.12.2011г.) в сумме 35 794 рубля.

8. Утвердить расходы по приобретению стульев для размещения посетителей адвокатской палаты Пензенской области в сумме 9 900 рублей.

9. Утвердить расходы по проведению новогоднего праздника для детей адвокатов адвокатской палаты области в возрасте до 8 лет включительно в сумме 16 667 руб. 40коп.

Президент АП ПО

Матвеева

ПРОТОКОЛ № 2 от 01.01.01г.

Совета адвокатской палаты Пензенской области

Присутствовали: , , ,

Повестка дня:

1.  Рассмотрение заявления адвоката о прекращении статуса адвоката по собственному желанию.

2.  О поощрении адвоката за длительную безупречную работу и в связи с выходом на пенсию.

3.  Об оплате почтовых отправлений.

4.  Утверждение методических рекомендаций адвокатской палаты Пензенской области при посещении адвокатом пенитенциарных.

Решили:

1. Прекратить статус адвоката на основании его заявления о прекращении статуса адвоката по собственному желанию (п. п.1 п.1 ст.17 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»).

2. За длительную безупречную работу и в связи с выходом на пенсию объявить адвокату благодарность и наградить ценным подарком.

3. Оплатить почтовые расходы, связанные с проведением работы по сдаче административного здания «Дом адвоката». В размере 12 684 руб.

4. В соответствии с решением Координационного совета при Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области от 01.01.2001г. утвердить методические рекомендации адвокатской палаты Пензенской области при посещении адвокатом пенитенциарных учреждений.

Президент АП

Матвеева

Утверждено Советом адвокатской палаты Пензенской области 30.01.2012г.(протокол №2)

Методические рекомендации адвокатской палаты Пензенской области при посещении адвокатами пенитенциарных учреждений.

Для эффективной работы адвоката в пенитенциарных учреждениях Пензенской области следует четко руководствоваться утвержденной 20.01.2012г. начальником УФСИН России по Пензенской области Инструкцией по организации посещения адвокатами учреждений пенитенциарной системы Пензенской области. Данная инструкция согласована с Советом адвокатской палаты области.

При посещении адвокатами пенитенциарных учреждений в области предлагаем адвокатам воспользоваться следующими рекомендациями:

1. Все ваши действия должны быть разумными и направленными на избежание конфликта с администрацией пенитенциарного учреждения.

2. Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 6 марта 2008 года, не допускается произвольное проведение личного досмотра адвоката, осуществляющего юридическую помощь осужденному к лишению свободы, без достаточных фактических оснований, свидетельствующих о его намерении пронести на территорию исправительного учреждения запрещенные предметы.

При задержании на КПП при подозрении в попытке проноса на территорию учреждения запрещенных вещей и предметов, вы вправе знать, на основании чего вы задерживаетесь, по указанию какого сотрудника учреждения.

Досмотр ваших предметов и одежды может быть произведен только в отдельном помещении сотрудником одного с вами пола, с обязательной документальной фиксацией хода и результатов досмотра. В дальнейшем процедура такого досмотра может быть вами обжалована в суд, прокуратуры, вышестоящему начальству ФСИН.

3. Согласно пункту 145 Приказа Минюста РФ от 01.01.01 года «189, свидания с защитником происходят наедине без разделительной перегородки и без ограничения их количества и продолжительности.

Свидания должны проводиться в условиях конфиденциальности, то есть в отсутствии третьих лиц (включая конвой и оперативных сотрудников), но позволяющих сотрудникам УИС видеть вас и вашего подзащитного, но не слышать ваш разговор с подзащитным.

Если же сотрудник учреждения находится в одном помещении с вами и вашим подзащитным, то расстояние до него должно быть такое, которое, по вашему мнению, исключает возможность слышать ваш разговор с подзащитным. В противном случае будет иметь место нарушение подпункта «с» пункта 3 статьи 6 Европейской конвенции (как пример – Дело «С. Против Швейцарии).

4. Если у вас возникли обоснованные подозрения в том, что в отношении вас были проведены оперативно-розыскные мероприятия (прослушивание переговоров с клиентом и т. п.), то в соответствии со ст.5 ФЗ «Об ОРД» вы вправе истребовать о органа, осуществляющего ОРД, сведения о полученной в отношении вас информации и в дальнейшем при необходимости в установленном в законе порядке обжаловать данные действия.

5. Вы и ваш подзащитный вправе составлять записи в ходе беседы. При поступлении просьбы сотрудника УИС о предоставлении ему для ознакомления указанных записей, вы вправе отказать ему в предоставлении данных записей, сославшись на невозможность разглашения адвокатской тайны.

Вопрос об уничтожении сделанных записей решается вами как адвокатом в зависимости от ситуации и необходимости.

6. В случае посягательства со стороны должностных лиц учреждения УИС на адвокатскую тайну в виде незаконного просмотра вашей корреспонденции, вашего досмотра, прослушивания ваших разговоров с подзащитным и др., необходимо по возможности собрать доказательства посягательства на тайну (ими могут являться объяснения вашего клиента, очевидцев, акты досмотра т. п.).

Процедура обжалования:

а) в рамках ведомственного контроля – в вышестоящую инстанцию (ст.21 УИК РФ);

б) в рамках прокурорского надзора (ст.22 УИК РФ, а так же в соответствии с положениями ФЗ «О прокуратуре РФ»);

в) судебное обжалование, которое в зависимости от характера вмешательства может подразделяться на обжалование в рамках гражданского или уголовного судопроизводства.

Если действия должностных лиц были выполнены в рамках производства по уголовному делу либо предварительной проверки сообщения о преступлении (ст.140-144 УПК РФ), то обжалование действий производится в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ (в частности, ст.125 УПК РФ). В иных случаях признание действий сотрудников незаконными осуществляется в рамках гражданского судопроизводства.

ПРОТОКОЛ № 3 от 10 февраля 2012г.

Совета адвокатской палаты Пензенской области

Присутствовали: , ,

Повестка дня:

1.  Обсуждение предложения ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия» об организации курсов повышения квалификации адвокатов в г. Пензе.

2.  Рассмотрение жалобы гр-ки по поводу ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей адвокатом Ш.

3.  Рассмотрение жалобы гр-на по поводу ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей адвокатом Д.

4.  В соответствии с п.10 ст.25 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» определение размера дополнительного вознаграждения, выплачиваемого за сет средств адвокатской палаты адвокату, участвующему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, суда за пределами г. Пензы.

5.  Утверждение списка адвокатов со стажем адвокатской деятельности до 5 лет, стажеров адвокатов, помощников адвокатов для прохождения обязательного обучения в целях повышения профессионального уровня и графика проведения занятий по разработанной программе на 2012г.

6.  О создании комиссии по подготовке к празднованию 10-летия учреждения Адвокатской палаты Пензенской области.

7.  Рассмотрение заявления адвоката ПОКА об освобождении от уплаты обязательных отчислений в фонд региональной палаты адвокатов за ноябрь, декабрь 2011г. в связи с болезнью.

8.  Рассмотрение заявление адвоката об исключении из реестра адвокатов адвокатской палаты Пензенской области.

9.  О проведении ежегодного шахматного турнира.

10.  О создании негосударственного центра бесплатной юридической помощи на базе здания «Дом адвоката» как структурной единицы Адвокатской палаты Пензенской области. Утверждение Положения о негосударственном центре бесплатной юридической помощи «Дом адвоката». Утверждение Порядка участия адвокатов в негосударственном центре бесплатной юридической помощи «Дом адвоката».

Решили:

1. В виду отсутствия денежных средств для оплаты курсов повышения квалификации адвокатов от предложения ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия» отказаться. Возвратиться к рассмотрению данного предложения по мере накопления денежных средств на счету адвокатской палаты области.

2. Прекратить дисциплинарное производство в отношении адвоката Ш. вследствие отзыва жалобы и примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката - 7 членов Совета АП; о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката вследствие отсутствия в его действиях нарушения норм законодательства – 3 члена Совета АП.

3. Прекратить дисциплинарное производство в отношении адвоката Д. вследствие отзыва жалобы и примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката - 3 члена Совета АП; о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката вследствие отсутствия в его действиях нарушения норм законодательства – 7 членов Совета АП.

4. В соответствии с п.10 ст.25 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» определить следующие размеры дополнительного вознаграждения, выплачиваемого за счет средств адвокатской палаты адвокату, участвующему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, суда за пределами г. Пензы:

- Командировочные расходы в размере 300 руб. за одни сутки и стоимость проезда в пригородном транспорте;

- В случае выезда адвоката в отдаленные районы Пензенской области оплата проезда определяется индивидуально на заседании Совета АП ПО.

5. Утвердить программу повышения квалификации адвокатов со стажем работы до 5 лет включительно, стажеров адвокатов, помощников адвокатов на 2012 год и список лиц, подлежащих обучению.

6. Создать комиссию по подготовке к празднованию 10-летия учреждения Адвокатской палаты Пензенской области.

7. Освободить адвоката ПОКА от уплаты обязательных отчислений на нужды АП ПО за ноябрь, декабрь 2011г в связи с болезнью.

8. Исключить из членов АП ПО адвоката в связи с принятием ею решения об изменении членства в АП ПО на членство в АП г. Москвы. (ст.15 ФЗ РФ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ").

9. Утвердить Положение о проведении ежегодного шахматного турнира в 2012 году.

10. В соответствии со ст.24 ФЗ РФ «О бесплатной юридической помощи в РФ» на базе административного здания «Дом адвоката» (А) создать негосударственный центр бесплатной юридической помощи как структурную единицу АП ПО.

Утвердить Положение о негосударственном центре бесплатной юридической помощи «Дом адвоката».

Утвердить Порядок участия адвокатов в негосударственном центре бесплатной юридической помощи «Дом адвоката».

Президент АП ПО

Матвеева

ДЛЯ СВЕДЕНИЯ

РЕШЕНИЕ

Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан

г. Уфа 09 сентября 2011 г.

В целях обеспечения доступности юридической помощи населению на всей территории Республики Баш­кортостан, информирования о дислокации, месте расположения адвокатских образований и их филиалов, а также единообразия в определении принадлежности адвокатского образования и его филиала к адвокатскому сообществу Республики Башкортостан Совет Палаты

РЕШИЛ:

1.  Установить единое требование к форме и содержанию наружных и внутренних вывесок (табличек) ад­вокатских образований и их филиалов.

2. Вывеска (табличка) о расположении (дислокации) адвокатского образования либо его филиала должна обязательно содержать сведения о принадлежности к Адвокатской палате Республики Башкортостан, а также принадлежности к адвокатскому образованию и его филиалу.

3.  Вывеска (табличка) должна располагаться в доступном для видимости и прочтения месте при входе в здание (помещение) и быть исполнена на русском и башкирском языках.

4.  Обязать руководителей адвокатских образований, их филиалов и адвокатов, учредивших адвокатский кабинет, в срок до 01 ноября 2011 года привести вывески (таблички) в соответствие с требованием решения Совета Палаты.

5.  Создать рабочую группу в составе четырех человек для организации проверки и контроля исполнения данного решения Совета Палаты.

6. В случае неисполнения данного решения Совета Палаты к руководителям адвокатских образований мо­гут быть применены меры дисциплинарного характера.

7.  Контроль исполнения решения Совета палаты возложить на первого вице-президента Ахмадуллина РФ.

Президент Адвокатской палаты Республики Башкортостан

(По материалам Вестника АП Республики Башкортостан №3 2011г.)

Решения конференции Адвокатской палаты Ульяновской области

 ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ
"ТРЕБОВАНИЯ К РАЗМЕЩЕНИЮ АДВОКАТСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ"

/утв. решением Годовой отчетно-выборной конференции членов АПУО от 27 ноября 2010 года/

Настоящий стандарт разработан в соответствии со ст. ст.7,8,20,29 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельно­сти и адвокатуре в Российской Федерации», Кодек­сом профессиональной этики адвоката, содержащи­ми требования к субъектам осуществления адвокатской деятельности, и в дополнение к этим нормативным актам в связи с недостаточным урегу­лированием в них требований к размещению адвокат­ских образований в целях обеспечения надлежащих современных условий оказания высококвалифицирован­ной юридической помощи доверителям, сохранения адвокатской тайны, а также хранения документов, со­держащих сведения, составляющие адвокатскую тайну, и бланков строгой отчётности.

1. Место размещения адвокатского обра­зования

Адвокатское образование и его структурные подразделения (филиалы и т. п.) должны располагать­ся в помещениях, находящихся в собственности ад­вокатского образования либо предоставленных ему во владение и пользование по договору, заключён­ному в соответствии с законодательством Российс­кой Федерации.

1.1 В договоре должны быть чётко указаны све­дения о местонахождении адвокатского образования, позволяющие обособить используемое адвокатами недвижимое имущество (его часть) от недвижимого имущества, находящегося во владении и пользова­нии других лиц.

1.2 В случае размещения адвокатского кабинета в помещении, принадлежащем адвокату на праве собственности, заключение договора не требуется.

1.3 Копии правоустанавливающих документов на по­мещения, в которых размещено адвокатское образо­вание, представляются в Совет Адвокатской палаты Ульяновской области одновременно с извещением об определении (изменении) места нахождения адвокат­ского образования в трехдневный срок с момента наступления этого обстоятельства.

1.4. При извещении АПУО о месте осуществле­ния адвокатской деятельности адвокатом, учредив­шим адвокатский кабинет в жилом помещении, при­ надлежащем ему или членам его семьи на праве собственности или занимаемом ими по договору най­ма, кроме правоустанавливающего документа допол­нительно представляются:

- план помещения (личного дома, квартиры) с ука­занием в нём кабинета адвоката;

- письменное согласие лиц, указанных в ст.21 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", на передачу изолированной части жилого помещения для размещения в нём ад­вокатского кабинета.

2. Требования к помещениям, в которых осу­ществляется адвокатская деятельность

2.1. Помещение, в котором размещается адвокатское образование (в том числе адвокатский кабинет) и его структурные подразделения, должно находить­ся в здании, в которое обеспечивается свободный доступ лиц для обращения к адвокату за оказанием юридической помощи, и соответствовать санитарно-гигиеническим и противопожарным требованиям.

2.2. У входа в здание на стационарной вывеске должна быть размещена информация о наличии в данном здании адвокатского образования, режиме его работы, времени приёма граждан.

Руководители адвокатских образований и их струк­турных подразделений (филиалов, контор и пр.) долж­ны иметь постоянную телефонную связь и возможность выхода в Интернет с целью исполнения решения Сове­та АПУО об электронном документообороте.

2.3. Внутри помещения, являющегося местом размещения адвокатского образования (его структур­ного подразделения), должна быть представлена сле­дующая информация:

а) сведения об адвокатском образовании, его наи­меновании, фамилии, имени и отчестве его руководи­теля, его адрес и телефон;

б) адрес, номер телефона Адвокатской палаты Ульяновской области, фамилия, имя и отчество её руководителя;

в) инструкция о порядке определения минималь­ных ставок гонорара за оказание юридической помо­щи, утверждённая решением Совета АПУО от 01.01.2001г.;

г) информация о порядке оплаты гонорара за ока­зание юридической помощи;

д) информация о порядке и условиях оказания бесплатной юридической помощи.

2.4 С целью обеспечения адвокатской тайны при­ ём обратившихся за юридической помощью граждан должен вестись в изолированном от других помеще­ний кабинете и в отсутствие посторонних лиц.

2.5 В целях обеспечения сохранности получен­ного от доверителей гонорара до его сдачи в банк, документов со сведениями, составляющими адвокат­скую тайну, печати, квитанций и ордерных книжек, иных бланков строгой отчётности, кассовой книги, а также производств по делам и архива помещение должно быть оборудовано сейфом (металлическим ящиком) и соответствующими шкафами.

2.6 При оборудовании помещения для работы в нём адвокатов руководители адвокатских образова­ний и адвокаты должны принять все меры по защите информации, составляющей предмет адвокатской тайны, предусмотренные в Приложении №2 к реше­нию Совета ФПА РФ от 01.01.01 года и опуб­ликованные в Вестнике «Симбирский адвокат» № 1 за 2010 год.

3. Контроль исполнения настоящих Требо­ваний к размещению адвокатских образований

Контроль за выполнением требований к размеще­нию адвокатских образований их руководителями и адвокатами осуществляет Совет Адвокатской палаты Ульяновской области путём поручения проведения про­верок ревизионной комиссии или специально сформи­рованной комиссии с предоставлением им надлежа­щих полномочий, в том числе и осмотра помещений.

Руководитель адвокатского образования, получив­ший письменное уведомление о проверке от Совета АПУО или руководителя одной из вышеуказанных ко­миссий, обязан обеспечить доступ комиссии в соответ­ствующее помещение в согласованное с ней время.

По результатам проверки комиссия в трёхднев­ный срок составляет акт, который представляется на рассмотрение Совета АПУО, а копия акта направля­ется руководителю адвокатского образования, кото­рый вправе представить свои письменные возраже­ния на акт и лично присутствовать на заседании Совета АПУО при рассмотрении результатов проверки.

За невыполнение установленных Требований к размещению адвокатских образований руководитель адвокатского образования может быть привлечён к дисциплинарной ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) решения конференции Адвокатской палаты Ульяновской области, принятое в пределах её компетенции, в соответствии с п.4 ч.1 ст.7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п.6 ст. 15 Кодекса про­фессиональной этики адвоката.

Настоящий Профессиональный стандарт распро­страняется на все адвокатские образования и их струк­турные подразделения, уже действующие на момент его принятия на территории Ульяновской области, с 1 - го марта 2011 года, а на вновь создаваемые адвокат­ские образования - с 1 - го декабря 2010 года.

О БОРЬБЕ С КОРЫСТИЕМ И БЕЗДУШИЕМ

Евгений Семеняко, президент ФПА РФ

Любые разговоры о реформе юридической профес­сии немыслимы без анализа того, что происходит сей­час внутри самой адвокатской корпорации.

Цивилизованное развитие института адвокатуры повысило роль адвоката в защите частного интереса и обеспечило доступ населения к правосудию. Именно благодаря адвокатам десятки тысяч граждан ежегодно реализуют свое право на получение квалифицирован­ной юридической помощи, находят справедливую за­щиту от уголовного преследования, а малоимущие по­лучают бесплатную юридическую помощь.

Все это поднимает престиж адвокатуры, укрепляет её авторитет и доверие в обществе.

Поэтому крайне возмутительными выглядят факты совсем иного рода, когда отдельные недобросовестные члены сообщества недостойными способами навязы­ваю! свою помощь доверителям, вводят в заблуждение относительно перспективы разрешения правовых про­блем, действуют вопреки их законным интересам, а по­рой просто обманывают, присваивая неотработанный гонорар.

Низкое качество юридической помощи, оказывае­мой гражданам такими горе-адвокатами, обусловлено, как правило, их профессиональной и моральной дегра­дацией, бездушием и безответственностью перед теми, кто доверил им решение своих житейских проблем. Для них корыстные устремления преобладают над обще­ственными и корпоративными интересами.

Такие защитники часто не заключают с клиентами соглашения об оказании квалифицированной юриди­ческой помощи или же получают наличные денежные средства в качестве гонорара без надлежащего оформле­ния. Это нередко становится поводами для задержания адвокатов правоохранительными органами и обвинений в мошенничестве.

Недопустимыми и достойными осуждения являют­ся факты подписания адвокатом протоколов следствен­ных действий, проведенных в его отсутствие, случаи неявки без уважительных причин для участия в процес­суальных действиях, пассивное поведение в судебных заседаниях или проявление неуважения к участникам процесса.

Негодование в адвокатской среде вызывает дея­тельность так называемых «карманных адвокатов», со­трудничающих с представителями правоохранительных органов. Их недостойное поведение нередко порождает слухи о коррупционном посредничестве адвокатов и по­зорным пятном ложится на все адвокатское сообщество.

Вышеуказанные негативные явления не носят мас­совый характер. Скорее, они составляют досадные ис­ключения в адвокатской практике, однако в силу своей аморальности и ущербности не могут быть терпимы в адвокатском сообществе.

В 2012 году адвокатское сообщество будет отме­чать сразу несколько знаменательных событий. Это де­сятилетие со дня принятия Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», кото­рый заложил правовую основу создания современной российской адвокатуры, 95-летие допуска женщин к адвокатской деятельности, положившего начало равно­правию полов в адвокатуре, 170-летие со дня рождения Федора Плевако - выдающегося российского адвоката, яркого оратора, защитника униженных и оскорбленных.

Учитывая это, очень важно чтить и приумножать традиции российской адвокатуры и осознавать ответ­ственность перед обществом и корпорацией в деле за­щиты права, свободы и интересов каждого, кто вверил нам свою судьбу и благополучие. (По материалам Вестника АП Республики Башкортостан №3 2011г.)

ИЗ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ

И НАШИХ КЛИЕНТОВ ВЕДУТ В КАБИНЕТ

подводим итоги опроса, посвященного проблемам деятельности адвокатских кабинетов.

Среди адвокатов, принявших участие в опросе «АГ», были руководители ассоциаций адво­катских кабинетов из различных регионов России.

Публикуем материал, подготовленный на основе сообщений, которые поступили от адвокатов, а также мнение президента Ассоциации адвокатских кабинетов Самарской области . Позиции других глав ассоциаций адвокатских кабинетов опубликованы на сайте «АГ» (www. *****).

НЕДОСТАТКИ КАК ПРОДОЛЖЕНИЕ

ДОСТОИНСТВ

■  Главные достоинства адвокатского кабинета - независимость и самостоятельность - не толь­ко создают те сложности, которые указаны в диаграмме, но и требуют от адвоката, учредив­шего кабинет, умения вести бухгалтерский учет и налоговую отчетность, обладать специальными экономическими и управленческими знаниями, способности решать все вопросы в одиночку и т. д., то есть всего того, что опрошенные относят к недостаткам этой формы адвокатского обра­зования.

■  Оказывая помощь бесплатно, индивидуаль­ные адвокаты не всегда требуют компенсацию за эту работу, так же как и справки об уровне дохода у обратившихся к ним граждан. Основные причины, по которым индивидуаль­ные адвокаты не участвуют в работе по назначе­нию: достаточное количество работы по согла­шениям; низкие ставки оплаты; отстранение от этой работы (заявки распределяются только среди членов коллективных адвокатских обра­зований); отсутствие заявок (к защите по назначению привлекаются в основном адвока­ты, «удобные» сотрудникам правоохранитель­ных органов).

■  Высказываясь преимущественно в пользу принятия стандартов, адвокаты, учредившие кабинеты, выдвигают условие о том, чтобы эти стандарты не могли быть использованы как средство для создания искусственных препятствий в их работе. Стандарты должны касаться всех форм адвокатских образований, прини­маться после широкого обсуждения, учитывать особенности региона, специфику кабинета как адвокатского образования (к нему нельзя предъявлять такие же требования, как к адвокатскому образованию - юридическому лицу
) и особенно­сти организации работы индивидуального адво­ката. Выдвигалось также предложение о том, чтобы на уровне ФПА принять общие стандарты для всех адвокатских палат.

■  Установление повышенных отчислений на нужды адвокатской палаты большинство опро­шенных считают дискриминационным, нарушаю­щим принципы корпоративности и равенства адвокатов. По их мнению, расходы на связь палат с адвокатами, учредившими кабинеты, можно свести к минимуму, если пользоваться электронной почтой, а такое обоснование необходимости установления повышенных отчислений, как неучастие этих адвокатов в ока­зании юридической помощи по назначению, нельзя принять по той причине, что их просто не привлекают к этой работе.

■  Порядок, разрешающий создание адвокат­ских кабинетов только тем адвокатам, которые уже имеют опыт работы в коллективных образо­ваниях, большинство считают также дискрими­национным, направленным на выстраивание административных барьеров, противоречащим Закону об адвокатской деятельности, согласно которому адвокат вправе самостоятельно избрать форму адвокатского образования. Был предложен компромиссный вариант: предусмот­реть право адвоката работать индивидуально после года - полутора лет работы с адвокатом-наставником.

■  Некоторые адвокаты считают, что в Совете, квалификационной и ревизионной комиссиях каждая из форм адвокатских образований долж­на быть представлена пропорционально количе­ству избравших ее адвокатов. Другие, напротив, уверены, что главное - не количество предста­вителей от кабинетов, а их авторитет, способно­сти и желание отстаивать интересы коллег, практикующих в кабинетах.

■ Сторонники создания консолидирующей структуры имеют незначительное численное преимущество. Их оппоненты считают, что такая «клубная» структура потребует дополнительного
финансирования, а польза от нее неочевидна.

Мария ПЕТЕЛИНА,

заместитель главного редактора «АГ»

■ Андрей СУЧКОВ, вице-президент ПАСО,

президент Ассоциации адвокатских кабинетов Самарской области

Тот факт, что у самарской регио­нальной Ассоциации нет необходи­мости бороться за права кабинетчиков, - результат последователь­ной и продуманной политики в этом вопросе органов управления ПАСО.

Основное достоинство адвокатского кабинета как формы адвокатского образования я вижу в его самостоятельности:

-  твой голос по вопросу организации деятельности адвокатского образования является решающим (поскольку он единственный): ты сам определяешь по­литику развития кабинета, в т. ч. имид­жевую, финансовую и инвестиционную, стратегию профессионального роста, управление рисками и проч.;

-  ты рассчитываешь только на себя, и нет угрозы, что кто-то из коллег по адвокатскому образованию подведет; в коллективном адвокатском образова­нии непрофессиональная работа или не­надлежащее поведение одного адвоката отражается не только на этом адвокате, но и на всем адвокатском образовании;

-  нет проблемы уживчивости / неуживчивости в трудовом (профессио­нальном) коллективе;

- это достаточно мобильная форма адвокатского образования для взаимодейст­вия с другими адвокатами (прежде всего с адвокатскими кабинетами, а также при создании временных адвокатских групп - коллективная работа по определенному проекту или делу): решения принимаются на месте, нет необходимости проводить общие собрания для решения существен­ных вопросов, как в коллективных адво­катских образованиях.

Недостаток этой формы - отсутствие частого личного профессионального об­щения с коллегами и невозможность приобретения профессионального опы­та в т. ч. и таким способом. Даже про­стое наблюдение, как более опытный коллега ведет себя с доверителем, изби­рает правовую позицию или принимает решение по правовому вопросу, имеет большое значение для обмена опытом и усвоения этических правил профес­сии. К тому же хорошее коллективное адвокатское образование является носи­телем традиций адвокатуры, если в нем ранее трудились адвокатские мэтры.

Поэтому, по моему мнению, адвокат­ский кабинет как форма адвокатского образования категорически противопо­казан для новичков в адвокатуре, вне зависимости от наличия стажа работы до адвокатуры в иных правопримени­тельных органах и организациях.