Большую награду для них представляют благодарности родителей и родственников пропавших. По словам волонтеров, многие из них потом остаются в отряде или помогают из вне, поставляю всевозможную провизии. Также по материалам видеозаписей мы получили информацию о том, что часто волонтеры движения стараются поддерживать отношения с найденными детьми, участвуют в их восстановлении, если таковое требуется (предлагают помощь психологов и врачей). Кроме того, в 2011 году некоторым волонтерам, которые принимали активное участие в публичной деятельности отряда, были вручены почетные грамоты и награды от лица президента Российской Федерации на официальной церемонии вручения. Такое выражение благодарности за их работу также является сильным подкреплением для добровольцев.
Коммуникационные механизмы функционирования движения
Итак, отвечая на самый главный исследовательский вопрос, стоит отметить, что коммуникационные механизмы функционирования движения можно условно разделить на три части:
1. Взаимодействие внутри отряда
2. Общение с «общественностью» и родителями пострадавших
3. Коммуникация с официальными поисковыми структурами
Начнем с первого. Взаимодействие внутри отряда строится по принципу иерархии. В движении участвуют люди как с самого первого поиска (Саша из Черноголовки, затем – Лиза Фомкина – как отправная точка в истории создания отряда), так и пришедшие совсем недавно. Опытные участники обучают «новичков», устраивают тренинги как в лесной полосе, так и в городе, чтобы заранее подготовить потенциальных волонтеров к активным поисковым операциям. В каждых поисках есть координатор, который полностью берет на себя организацию процесса: раздает задания добровольцам, делит их на группы, раздает все необходимое оборудование и следит за их безопасностью. На его плечи также ложится обязанность ограничивать территорию, куда в дальнейшем нужно направить «лис». Помимо координатора в отряде есть инфогруппа. Эти люди занимаются распространением информации о поисках в сети Интернет, помогают создавать и печатать ориентировки. (пример ориентировки см. в Приложении 1). Также эта группа волонтеров распространяет информацию о предстоящих и текущих поисках среди самих добровольцев, привлекая тем самым большее число участников к данному мероприятию.
Если речь идет о лесных поисках, то к ним обязательно подключаются «вездеходы» и кинологи. С их помощью достигается проход в труднодоступные места, что может ускорить процесс. К тому же к лесным поискам часто привлекаются участники с «тяжелой техникой», например, с вертолетами, оснащенными тепловизорами, что также делает процесс поиска более эффективным.
Далее стоит отметить, что волонтеры четко исполняют свои функции, не мешая друг другу. «Лисы» объединяются в цепочки, стараясь охватить как можно более широкую территорию. Также мы выяснили, что на месте сбора всегда ставится небольшой штаб, который оснащен флагом, палаткой, необходимой провизией и небольшим переносным штабом с компьютером, при помощи которого инфогруппа следит за местонахождением добровольцев. Перед началом самих поисков, всех волонтеров, прибывших на помощь, переписывают, чтобы не потерять своих. У всех на одежде должен быть опознавательный знак (оранжевая майка, платок или что-либо еще, обозначающее принадлежность человека к группе). Практически у каждого добровольца есть рация или другое средство связи со штабом (может быть мобильный телефон). Нам также удалось выяснить, что большинство расходов на сотовую связь (в основном если волонтеры из Москвы участвуют в поисковых операциях в других регионах) берут на себя сотовые операторы:
«Нам удалось наладить взаимоотношения с «Билайном», мы с ними успешно работаем, ну по таким моментам: поиск где-нибудь в другой области. Количество переговоров за время поисков, оно просто катастрофическое, потому что поиск это не только прочесывание той или иной местности, поиск это надо проверить все вокзалы, больницы, надо отправить людей туда, туда, туда… Это безумное количество телефонных переговоров. Зачастую когда выезжаешь в какую-то другую область… ну и интернет трафик…»[38]
Таким образом, мы выходим на следующий уровень, а именно взаимодействия волонтеров движения с «внешним миром». Итак, помимо сотовых операторов, добровольцы отряда пользуются своими личными связями для того. Чтобы при необходимости обеспечить себя местом сбора (если речь идет о ночных городских поисках). Часто бывает необходимо собраться в одном месте, чтобы обсудить достигнутые результаты и обговорить дальнейший план действий, для этого и используются личные связи. Помимо этого, обратим внимание на то, что добровольцы называют «отзывчивостью общества». Под этим понятием они подразумевают готовность прохожих помочь в поисках. Помощь может быть абсолютно разнообразной: предоставление информации о том, где последний раз видели того или иного человека; расклейка ориентировок на столбах или магазинах. Иногда волонтеры могут попросить стакан воды или еще что-то, что требует малейшего участия, не говоря уже об более масштабных вещах вроде предоставления собственного транспорта, маршруток, техники и прочего. И вот как раз готовность общества спонтанно быть готовыми помочь и оценивается добровольцами словом «отзывчивость». Кто-то говорит, что у нас с этим все в порядке, а кто-то ставит это под сомнение, говоря, что помощь нужно оказывать не только волонтерам, но и друг другу в повседневной жизни:
«У нас основная проблема - это отзывчивость общества. Приведу пример: пропадает мужчина, мы берем эту заявку, мужчина уходит из больницы, его выписывают, он после какой-то тяжелой алкогольной интексикации, там без денег, без документов, уходит из больницы, не смотря на то, что родственники позвонили, попросили, чтобы его не выписывали, пока не приедут они. Разминулись в один час. Городская больница московской области. Мужчину видят в одной деревне, он через сутки он просит… сначала его не пускают в автобус, потому что ему не хватает денег на проезд до его места жительства, потом он шел там через леса, через деревни в направлении своего места жительства, эээ… ему не продали половину батона хлеба, потому что у него не хватило сколько-то там копеек… ммм… После этого его направили в направлении деревни, он пошел не совсем в том направлении, люди устали корректировать его маршрут, махнули на него рукой, человек зашел в лес. Через сутки мы его находим погибшим. Вот так вот куча людей, которые… каждый из них мог… Вот то самое равнодушие, которое небольшое, но которое в конце концов убивает…»[39]
Теперь перейдем к вопросу о том, как волонтеры движения взаимодействуют с официальными структурами. Итак, вцелом процессом поиска пропавших людей должны заниматься полиция и МЧС. К ним присоединился новый актор, а именно отряд «Лиза Алерт». Ранее уже упоминалось, с чего началась история существования движения. Поиски Лизы Фомкиной в Орехово-Зуево поменяли представение многих о том, как в нашей стране решаются подобные проблемы. Все информанты как один высказывали свое недовольство о том, как были спланированы поиски пропавшей девочки и ее тети. Кто-то просто ссылался на халтность органов внутренних дел, кто-то пытался найти этому бездействию оправдание (в эти дни проводилась подготовка и празднования дня города, и все силы были направлены на охрану порядка в самом городе). Так или иначе, мнение волонтеров о прошедших поисках единогласно:
«На большей части лесных поисков работаем только мы. Никакой полиции там нет. Имеется в виду Московская область, то что мы знаем, что видим. Нас не встречает участковый, не встречает МЧС, нас встречает лес и дождик идет. Все»[40].
При этом волонтеры достаточно уверенно говорят, что в последнее время полиция более охотно идет на контакт с отрядом, предлагая свою помощь и содействие. Кроме того, они также упоминают о том, что сотрудники МЧС устраивают выездные тренинги в лесной черте, обучают добровольцев необходимым навыкам, что способствует более продуктивной работе. Также все опытные добровольцы уверенно знают основы первой помощи, но, по словам одного из информантов, не могут ее оказывать, так как у них нет диплома медика.
Не один раз мы слышали о том, что деятельность при поисковых мероприятиях часто ограничивает законодательная база, которая то не дает оказывать медицинскую помощь пострадавшим (в этом случае приходится ждать приезда скорой помощи); то не разрешает проверять местонахождения пропавшего по сотовому телефону (это является строго конфиденциальной информацией и может быть проверено только в случае возбуждения уголовного дела).
Таким образом, можно сделать вывод о том, что все участники процесса поиска пропавших людей находятся во взаимосвязи друг с другом, но, по тем или иным причинам не могут использовать весь свое потенциал для обеспечения более оперативных поисков. Также изначально предполагалось, что ПСО «Лиза Алерт» будет заниматься только поиском пропавших детей, как их американский прототип «Amber Alert», но на деле вышло другое: часто все силы уходят на поиски пожилых людей в грибной период: август – сентябрь, которые, по словам добровольцев, любят одевать камуфляж и не берут с собой мобильные телефоны. Тем не менее, основным направлением деятельности движения является поиск пропавших детей – «бегунков» и «потеряшек». И именно этому направлению уделяется большее внимание.
Заключение
Подводя итог выполненной работе, стоит сделать несколько значимых выводов о том, что представляет собой движение «Лиза Алерт» и как она вписывается в контекст проблемы пропавших детей. Первое, о чем стоит вспомнить, - это то, что отряд является группой подготовленных для поисков волонтеров, которые обладают всеми необходимыми навыками и оборудованием для эффективного проведения поисковых мероприятий. Мотивация добровольцев подкрепляется нематериальными ценностями и повышается с каждым последующим успешным поиском. Взаимодействие с «обществом» в целом имеет позитивный характер, люди активно помогают добровольцам, не смотря на некоторое недовольство со стороны информантов.
Взаимодействие с официальными поисковыми структурами носит более разносторонний характер. Часть информантов выразили свое крайнее недовольство их рабой, а часть сообщила, что в последнее время чувствуется повышение лояльности со стороны полиции и МЧС в сторону деятельности движения. Так или иначе, нам стало ясно, что на данный момент установлен довольно плотный диалог между формальными и неформальными объединениями. Они стараются объединять усилия на сколько это возможно, ради достижения общей цели. Но, учитывая особенности российского законодательства, нужно отметить, что не всегда получается использовать весь потенциал возможностей, которые помогли бы ускорить поиски пропавших. Одно можно сказать смело: мотивация добровольцев и желание сотрудников выполнять операции поиска отличаются по мотивации, так как для сотрудников полиции это является рабочим заданием, своего рода рутиной, то добровольцы участвуют в этом исходя из собственных желаний.
Кроме того, важно понимать, что полиция, исходя из своих должностных инструкций, может не сразу приступить к поискам и не допускает к таковым самих родственников потерявшегося человека. Волонтеры же, наоборот, призывают родных к участию в поисках и начинают мероприятие с момента поступления заявки. Таким образом, можно сделать общий вывод о том, что движение «Лиза Алерт» является своего рода дополняющим звеном в цепи участников поисков пропавших. Они способствуют повышению общественного внимания в целом к проблеме, а также заинтересованы в максимальном результате. Это делает их сильным «игроком». Отчасти потому официальные структуры в последнее время стали воспринимать их на равных, в качестве сильного помощника.
Библиография
1. Коллективное поведение // Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1996.
2. Преподнесение себя в повседневной жизни. Глава VII, «Заключение» // Личность. Культура. Общество. 2005. Т. VII. ВыпС. 15-27
3. Сила слабых связей // Экономическая социология. Т. 10. №http://ecsoc. *****/issues//index. htm ).
4. , Попков межкультурной коммуникации: Учебник для вузов (Под ред. . – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 352с.
5. Дейк ван . Познание. Коммуникация. (перевод с англ.). М.,Прогресс,1989
6. О месте потребностей, эмоций и чувств в мотивации личности // Теоретические проблемы психологии личности. М., 1974.
7. Здравомыслова общественных движений: становление нового научного направления // Социология в России. Под ред. . М., 1999.
8. Землянова американская коммуникативистика. М., Изд-во Московского университета. 1995.
9. Конецкая коммуникации., - М.: Междунар. ун-т Бизнеса и Управления, 1997. – 304 с.
10. . Коллекттивные действия как предмет западной социологии общественных движений: концепции, методы, проблемы // Общественные движения в современной России: от социальной проблемы к коллективному действию М.: ИС РАН, СПбФ, 1999, С.18
11. . Проблема коллективного действия взападной социологии общественных движений. Краткая библиография // Общественные движения в современной России: от социальной проблемы к коллективному действию. М., ИС РАН, СПбФ, 1999. С. 163-171
12. Кремлева теории коммуникации., Улан-Удэ Изд-во ВСГТУ, 2004
13. Кудринская труд и факторы его воспроизводства в современном обществе // Вестник РУДН. 2005. № 8. С. 15-16.
(http://www. ecsocman. *****/db/msg/291646.html)
14. Кули группы // Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1996. С. 328-332.
15. О социологическом видении нравственности и нравственной коммуникации // Социология на пороге ХХI века: основные направления исследований. М., 1999, с. 312-319.
16. Смит- Сети и хозяйственная жизнь / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. . М.: РОССПЭН, 2004. С. 226-280.
17. Рынок как переплетение социальных сетей // Российский журнал менеджмента. 2008. Том 6, № 2. С. 47-54 (http://www. *****/files/upload/rjm/2008/2/6_2_radaev_intro. pdf)
18. Мотивация учебной и коммерческой деятельности студентов // Высшее образование в России. 1998. №4. «Каждый день в России пропадают около 50 детей», , 06.08.2012. Ежедневная общероссийская газета «Новые известия» // http://www. *****/society//167597-postojannyj-uhod. html
19. Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб., 2002. С. 242-259.
20. Технология поведения // Американская социологическая мысль: Тексты. М, 1994. С. 30-45.
21. Источники и последствия укорененности для экономической эффективности организаций: влияние сетей // Экономическая социология. Т. 8. №С. 44-60; Т. 8. №С. 43-59 (http://ecsoc. *****/issues//index. htm)
22. Социология социальных изменений. М., 1998.
23. Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен // Современная зарубежная социальная психология. Тексты. М., 1984.
24. Хабермас Ю. Социальная трансформация публичной сферы. Реферативный перевод Т. Тягуновой. В печ.
25. Хайек свободных / Пер. с англ., ред. Ю. Колпер. Лондон: Overseas Publications Interchange Ltd, 1990.
26. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии. Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003, пер. с нем.
27. Яницкий : экологический вызов (общественное движение, наука, политика). Новосибирск, 2002. С.95.
28. «Пропавшие без вести… Факты по России и миру…», 14.09.2012//*****//http://**/node7.html обращение к ресурсу – 01.11.2012
29. Поисково-спасательная служба МЧС России, 2012//МЧС России//http://www. *****/powers/search_and_rescue. html обращение к ресурсу 03.02.2013
30. Содружество «Поиск пропавших детей», 2010 // http://www. ***** Обращение к ресурсу 14.03.2012
31. Поисково-спасательный отряд «Лиза Алерт»,2010// http://lizaalert. org Обращение к ресурсу 18.01.2012
32. Отряд имени Лизы Фомкиной, 2010//Liza Alert// http://lizaalert. org/about. asp? sf=1&sfp=1 Обращение к источнику 02.02.2012
33. Baker, W. Market Networks and Corporate Behavior// American Journal of Sociology, Vol. 96, No. 3 (November 1990). P. 589-625 (ProQuest + JSTOR).
34. Burt R. Structural Holes versus Network Closure / Pre-print for a chapter in: Social Capital: Theory and Research / N. Lin, K. S. Cook, R. S. Burt. Adline de Cruyter, 2001
(gsbwww. uchicago. edu/fac/ronald. burt/research/SHNC. pdf)
35. DiMaggio, P., Louch, H. Socially Embedded Consumer Transactions: For What Kinds of Purchases Do People Most Often Use Networks? // American Sociological Review. Vol. 63, No. 5 (October 1998). P. 619-637.
36. Mizrucki, M. What Do Interlocks Do? An Analysis, Critique, and Assessment of Research on Interlocking Directorates // American Review of Sociology. Vol. P. 271-298.
37. Wilson J. Volunteering // Annual Review of Sociology, Vol., pp. 215-240
38. Bent Flyvbjerg. Habermas and Foucault: Thinkers for Civil Society? The British Journal of Sociology, Vol. 49, No. 2 (Jun., 1998), 210-233.
39. Olson M. The Logic of Collective Action. Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge: Harvard University Press, 1971
40. M. Diani. The concept of social movement // The Sociological Review, 1992. P. 1-25
41. Jerome L. Himmelstein. The place and meaning of the Nonprofit Sector // Quanlitative Sociology // Human Sciences Press, Inc. Vol. 16, No. 3, 1993
42. Wilson J. Volunteering // Annual Review of Sociology, Vol., pp. 215-240
43. Alexander, Jeffrey C., and Philip Smith. 1993. "The Discourse of American Civil Society: A New Proposal for Cultural Studies." Theory and Society 22:151-207.
44. Arato, Andrew. 1981. "Civil Society against the State: Poland 1980-81." Telos 47 (Spring): 23-47.
45. Информационно-аналитическая система «Медиалогия» // http://www. *****/ Обращение к ресурсу – январь 2013 г
46. Поисковый отряд Лиза Алерт, Россия // http://m. /lizaalert
Приложение 1. Пример ориентировки, при помощи которой распространяется информация о пропаже человека
Приложение 2. Список видеороликов, использованных при анализе видео материалов
Приложение 3. Список публикаций о движении, отобранных для анализа
N | Название СМИ | Заметность | Категория СМИ | Город | Уровень СМИ | Отрасль СМИ |
1 | The New Times | 50,979 | Журналы | Москва | Федеральный | Общие |
2 | Вести. ru | 25,119 | Интернет | Москва | Федеральный | Общие |
3 | Новые известия | 40,789 | Газеты | Москва | Федеральный | Общие |
4 | Русская Служба Новостей (*****) | 15,503 | Интернет | Москва | Федеральный | Общие |
5 | Афиша | 11,906 | Журналы | Москва | Глянец | Глянец |
6 | ***** | 1,802 | Интернет | Москва | Федеральный | Общие |
7 | InoСМИ. ru (*****) | -2,058 | Интернет | Москва | Федеральный | Общие |
8 | Сплетник (*****) | 7,02 | Интернет | Москва | Отраслевой | «Life style» |
9 | The New ***** | 0,246 | Интернет | Москва | Федеральный | Общие |
10 | 0,143 | Блоги | Москва | Федеральный | Общие | |
11 | *****/rubrics/detail/17394 | 0,081 | Блоги | Москва | Федеральный | Общие |
12 | PureTrend (*****) | 0,592 | Интернет | Москва | Отраслевой | «Life style» |
13 | Республика (respublika-kaz. info) | 0,088 | Интернет | Москва | Федеральный | Общие |
14 | Новые Известия. ru | 0,122 | Интернет | Москва | Федеральный | Общие |
15 | Официальный сайт Ксении Собчак () | 0,163 | Интернет | Москва | Отраслевой | Другое |
16 | LJ Times | 0,004 | Блоги | Москва | Федеральный | Общие |
17 | Большой город (*****) | 0 | Интернет | Москва | Региональный | Общие |
18 | Сопротивление (soprotivlenie. org) | 0,048 | Интернет | Москва | Отраслевой | Другое |
19 | Финам. info | 0,032 | Интернет | Москва | Отраслевой | Финансы |
20 | Echo. *****/blog | 0,006 | Блоги | Москва | Федеральный | Общие |
21 | Love radio # Серпухов | 0,002 | Радио | Серпухов | Региональный | Общие |
22 | *****/blog/ | 0,132 | Блоги | Москва | Федеральный | Общие |
23 | Pure People (*****) | 0,117 | Интернет | Москва | Отраслевой | «Life style» |
24 | Авторадио # Серпухов | 0,002 | Радио | Серпухов | Региональный | Общие |
25 | Официальный сайт администрации Серпуховского муниципального района (*****) | 0,002 | Интернет | Серпухов | Региональный | Общие |
Приложение 4. Гайд интервью с добровольцами отряда «Liza Alert» (разработано автором)
Здравствуйте! Меня зовут Сергеева Полина, я провожу исследование, посвященное проблеме пропажи детей и в частности поисково-спасательного отряда «Liza Alert», как активного участника поисковых мероприятий. Ваше участие в исследовании поможет оценить масштаб проблемы, а также понять, почему появилась необходимость в создании добровольческих поисковых отрядов. Все, что Вы скажете, будет использовано в обобщенном виде. Надеюсь, что наша беседа станет для Вас интересной и полезной.
Для начала не могли бы Вы рассказать о том времени, когда Вы впервые узнали о движении и решили помочь в поисках пропавшего ребенка? Что стало для вас отправной точкой на пути к «LA»?
Процесс формирования идентичности
Прошлое (понимание проблемы до становления волонтером)
Целенаправленность участия:
1. Что вы знали о проблеме пропавших детей до того, как стали волонтером «LA»?
2. Как вы думаете, почему пропадают дети?
3. Почему вы приняли решение стать волонтером?
4. Чем вас привлекло именно это движение?
5. А были ли вы знакомы с деятельностью отряда до участия в нем?
6. Возможно, вы знали подобные организации?
7. Как вы думаете, почему появилась необходимость в создании отряда?
8. Были ли вы раньше добровольцем?
Настоящее («я как часть движения»)
Непосредственный опыт участия в поисковых мероприятиях:
9. Какова главная причина вашего участия в поисковых мероприятиях?
10. Сколько раз вы принимали участие в поисках?
11. Расскажите, как в целом проходит процесс поисков?
12. Как именно вы помогаете?
13. Есть ли у вас какое-либо специальное оборудование для поисков?
14. Где вы его храните?
Взаимодействие с участниками процесса поиска
Внутри отряда:
15. Каким образом вы узнаете о пропаже ребенка?
16. Как вы распространяете информацию о предстоящих поисках среди волонтеров?
17. Как происходит распространение информации в сети интернет?
18. Как быстро собирается группа для поисков?
19. Сколько примерно добровольцев участвует в каждых (одних) поисках?
20. По какому принципу вы назначаете место встречи?
21. Как происходит распределение обязанностей между добровольцами?
22. Как вы ограничиваете территорию для поисков?
23. Как долго в среднем длятся поиски?
Официальные структуры:
24. В процессе поиска вы взаимодействуете с полицией или МЧС? Каким образом?
25. Чувствуете ли вы поддержку с их стороны?
26. Есть ли у вас доступ к их ресурсам (базы и проч.)?
27. Как вы в целом оцениваете работу полиции и МЧС в вопросе поиска пропавших?
28. Как, по вашему мнению, официальные структуры оценивают вашу деятельность?
29. Воспринимают ли они вас «всерьез» (как равных)?
Родственники пропавших детей:
30. Куда, по вашему мнению, в первую очередь обращаются пострадавшие?
31. Как строится ваше общение с родственниками потерявшегося ребенка?
32. Участвуют ли они в поисковых мероприятиях?
Взаимодействие с «обществом»:
33. В процессе поисков вы вступаете в контакт с местными жителями (прохожими)?
34. Как вы взаимодействуете с ними?
35. Охотно ли они идут на контакт?
Отражение деятельности отряда в СМИ:
36. Вы контактируете с представителями СМИ?
37. Как происходит ваше общение?
38. Что в большей степени интересует корреспондентов?
39. Согласны ли вы с информацией, которая публикуется о вашем отряде в СМИ?
Общая оценка волонтерской деятельности организации:
40. У вас есть некий постоянный состав добровольцев?
41. Сколько примерно человек на сегодняшний день в отряде?
42. Как бы вы охарактеризовали волонтеров отряда?
43. Как распределены функции между вами?
44. Есть ли у вас лидер движения?
45. Нужно ли обладать особыми навыками для того, чтобы стать волонтером «LA»?
46. Как вы думаете, по каким причинам люди уходят из отряда?
Отношение социального окружения к деятельности отряда:
47. Ваши близкие (семья, друзья) знают о вашем участии в деятельности отряда?
48. Высказывают ли они свое мнение по этому поводу?
49. Как вы к этому относитесь?
Социально-демографические характеристики респондента:
50. Чем вы занимаетесь в «обычной» жизни (ваша профессия/род деятельности)?
51. Сложно ли совмещать волонтерство с оплачиваемой работой?
52. Укажите, пожалуйста, ваш возраст.
53. Скажите, совпали ли ваши первоначальные ожидания (представления) о волонтерской деятельности отряда с тем, что вы знаете о нем сейчас?
54. Скажите, в ближайшем будущем вы планируете продолжать свое участие в «LA»?
Спасибо Вам большое за участие в исследовании! Вы поделились очень ценной информацией о деятельности отряда «Liza Alert». Желаю вам успехов в вашем нелегком труде!
Приложение 5. Пример распределения «лис» на поисках
[1]«Пропавшие без вести… Факты по России и миру…», 14.09.2012//*****//http://**/node7.html обращение к ресурсу – 01.11.2012
[2] Поисково-спасательная служба МЧС России, 2012//МЧС России//http://www. *****/powers/search_and_rescue. html обращение к ресурсу 03.02.2013
[3] Содружество «Поиск пропавших детей», 2010 // http://www. ***** Обращение к ресурсу 14.03.2012
[4] Поисково-спасательный отряд «Лиза Алерт»,2010// http://lizaalert. org Обращение к ресурсу 18.01.2012
[5] Отряд имени Лизы Фомкиной, 2010//Liza Alert// http://lizaalert. org/about. asp? sf=1&sfp=1 Обращение к источнику 02.02.2012
[6] Прим. Автора: вездеход - доброволец, владеющий наземным транспортным средством высокой проходимости для передвижения в условиях отсутствия дорог.
[7] Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен // Современная зарубежная социальная психология. Тексты. М., 1984.
[8] Технология поведения // Американская социологическая мысль: Тексты. М, 1994. С. 30-45.
[9] Преподнесение себя в повседневной жизни. Глава VII, «Заключение» // Личность. Культура. Общество. 2005. Т. VII. ВыпС. 15-27
[10] Кули группы // Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1996. С. 328-332
[11] Конецкая коммуникации., - М.: Междунар. ун-т Бизнеса и Управления, 1997. – 304 с.
[12] Кремлева теории коммуникации., Улан-Удэ Изд-во ВСГТУ, 2004
[13] Коллективное поведение // Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1996.
[14] Хабермас Ю. Социальная трансформация публичной сферы. Реферативный перевод Т. Тягуновой. В печ.
[15] Прим. автора: «в Германии в период с 1950 по 1994 гг. среднее число рабочего времени в год сократилось примерно с 2300 до 1600 час». Хайек свободных / Пер. с англ., ред. Ю. Колпер. Лондон: Overseas Publications Interchange Ltd, 1990.
[16] Там же.
[17] Хабермас Ю. Социальная трансформация публичной сферы. Реферативный перевод Т. Тягуновой. В печ.
[18] Bent Flyvbjerg. Habermas and Foucault: Thinkers for Civil Society? The British Journal of Sociology, Vol. 49, No. 2 (Jun., 1998), 210-233.
[19] Сила слабых связей // Экономическая социология. Т. 10. №http://ecsoc. *****/issues//index. htm
[20] Яницкий : экологический вызов (общественное движение, наука, политика). Новосибирск, 2002. С.95.
[21] . Коллекттивные действия как предмет западной социологии общественных движений: концепции, методы, проблемы // Общественные движения в современной России: от социальной проблемы к коллективному действию М.: ИС РАН, СПбФ, 1999, С.1
[22] О месте потребностей, эмоций и чувств в мотивации личности // Теоретические проблемы психологии личности. М., 1974.
[23] В данном случае самым желаемым вознаграждением являются успешные поиски, при которых удалось найти пропавшего ребенка живым. (прим. Автора)
[24] Мотивация учебной и коммерческой деятельности студентов // Высшее образование в России. 1998. №4.
[25]« Каждый день в России пропадают около 50 детей», Валерия Родионова, Елизавета Дианова, Мария Василенко, 06.08.2012. Ежедневная общероссийская газета «Новые известия» // http://www. *****/society//167597-postojannyj-uhod. html Обращение к ресурсу - 10.04.2013
[26] Там же
[27] С начала года в Москве пропало более 800 человек // 13.03.2013 http://www. *****/articles/14483 обращение к ресурсу - 20.04.2013
[28] О месте потребностей, эмоций и чувств в мотивации личности // Теоретические проблемы психологии личности. М., 1974.
[29] Мотивация учебной и коммерческой деятельности студентов // Высшее образование в России. 1998. №4.
[30] Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии. Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003, пер. с нем.
[31] Там же.
[32] Поисковый отряд Лиза Алерт, Россия // http://m. /lizaalert
[33] Информационно-аналитическая система «Медиалогия» // http://www. *****/ Обращение к ресурсу – январь 2013 г.
[34] Прим. Автора: цитата получена из данных видеоматериалов. Таблица со ссылками на видео материалы представлены в приложении 2
[35] Прим. Автора. Цитата из видеоматериалов
[36] Прим. Автора: цитата получена в рамках полуформализованного интервью
[37] Прим. Автора: получено в результате интервью
[38] Прим. Автора: по данным видеоматериалов
[39] Прим автора: по данным видеометериалов
[40] Прим. Автора: по данным интервью
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
