. Эколого-агрохимическая оценка и оптимизация применения в качестве удобрений органосодержащих отходов производства (стр. 8 )

Наблюдения за динамикой показателей, характеризующих биологическую активность почвы при выращивании корнеплодов, свидетельствовали, что количественные ее параметры в значительной степени подвержены погодным условиям. При этом практически на протяжении всего периода наблюдений удобрения оказывали однонаправленное влияние на анализируемые показатели. Так, навоз и вермикомпост на его основе показали существенное положительное влияние на целлюлолитическую активность (в среднем увеличение составило 22 и 26 %), а при внесении ОСВ отмечено некоторое ее снижение (на 3 %). Наиболее активно процесс нитрификации, а также выделение диоксида углерода, протекали при внесении ВК-навоза, что увеличивало выделение СО2 по сравнению с контролем в среднем на 240 кг/га в сутки, а накопление нитратного азота − на 46 кг/га за вегетационный период (табл. 24).

При внесении под зерновые культуры удобрения оказали положительное действие на интенсивность дыхания почвы и активность нитрификации. Позитивные изменения целлюлолитической активности почвы на удобренных вариантах выявлены лишь в последействии. Наиболее существенное увеличение показателей биологической активности почвы, как и в опыте с овощными культурами, отмечено при внесении вермикомпоста на основе ОСВ и навоза.

Влияние удобрений на содержание тяжелых металлов в почве и растительной продукции. Несмотря на высокое содержание ТМ в полученных удобрениях, они не угнетали развитие растений и жизнедеятельность микрофлоры. Вместе с тем, при внесении ОСВ отмечено достоверное увеличение валового содержания Pb, Cd, Zn и Cu, а вермикомпосты оказали влияние на накопление Zn и Cu. Содержание подвижных форм металлов изменялось аналогично. Превышений ПДК выявлено не было.

Таблица 24 – Влияние удобрений на биологическую активность почвы

(опыт № 31)

Вариант	Интенсивность дыхания, СО2 мг/10г/сутки	Целлюлолитическая активность, %	Нитрифицирующая активность, NO3‾ мг/100г/14 суток
lim	M	lim	M	lim	M
Контроль	1,92-2,07	1,31	15,5-24,3	19,2	3,15-6,14	4,32
Навоз-10	1,21-3,56	2,26	20,7-58,5	40,9	2,61-6,00	4,18
ОСВ-10	0,99-2,45	1,40	12,2-20,3	16,6	3,20-10,56	5,65
ВК-навоз-10	0,93-2,90	2,06	26,6-62,1	46,0	3,41-9,83	5,87
ВК-помет-10	0,93-2,20	1,72	21,1-51,8	38,6	3,05-8,35	5,33
ВК-солома-10	0,94-2,19	1,52	19,8-34,9	28,8	3,12-8,40	5,15
НСР05	0,17	7,1	0,32

Содержание ТМ в овощных культурах приведено в таблице 25.

Таблица 25 – Влияние удобрений на содержание тяжелых металлов

в продукции растениеводства
, мг/кг сухой массы (опыт № 31)

Вариант	Pb	Cd	Cu	Zn
мг/кг	КБП*	мг/кг	КБП	мг/кг	КБП	мг/кг	КБП
Столовая свекла, 2000 г.
Контроль	0,24	0,027	0,026	0,058	9,16	1,13	34,11	0,94
Навоз	0,17	0,014	0,022	0,049	9,37	1,15	27,98	0,77
ОСВ	0,24	0,028	0,047	0,045	9,11	0,99	48,44	0,98
ВК-навоз	0,20	0,026	0,042	0,079	11,39	1,34	34,63	0,82
ВК-помет	0,13	0,017	0,048	0,100	10,30	1,20	33,59	0,83
ВК-солома	0,10	0,012	0,044	0,092	10,44	1,21	35,13	0,82
Столовая морковь, 2001 г.
Контроль	0,04	0,005	0,025	0,056	3,69	0,45	11,00	0,30
Навоз	0,05	0,007	0,023	0,051	3,17	0,39	18,47	0,51
ОСВ	0,04	0,005	0,031	0,030	3,67	0,40	12,42	0,25
ВК-навоз	0,17	0,014	0,015	0,028	3,53	0,41	11,56	0,27
ВК-помет	0,05	0,006	0,026	0,053	3,57	0,42	11,47	0,28
ВК-солома	0,05	0,006	0,034	0,071	4,19	0,48	10,79	0,25
Пекинская капуста, 2002 г.
Контроль	0,44	0,057	0,088	0,196	3,04	0,37	30,21	0,83
Навоз	0,47	0,063	0,090	0,200	3,56	0,44	30,27	0,83
ОСВ	0,21	0,023	0,084	0,080	5,21	0,57	48,28	0,98
ВК-навоз	0,23	0,030	0,095	0,236	4,58	0,54	34,89	0,83
ВК-помет	0,27	0,035	0,076	0,155	3,65	0,42	35,51	0,88
ВК-солома	0,23	0,028	0,084	0,175	4,12	0,48	38,25	0,89
ПДК	0,50	0,03

* - коэффициент биологического поглощения.