, уважаемые члены Совета Федерации! На ваше рассмотрение предлагаются кандидатуры для назначения на должность судей Верховного Суда Российской Федерации.
Все представленные кандидатуры обладают достаточными теоретическими знаниями и опытом работы. Поэтому я прошу поддержать представление Президента Российской Федерации о назначении представленных вам кандидатур на должность судей Верховного Суда.
Председательствующий. Спасибо, Вячеслав Михайлович. Коллеги, есть вопросы к Вячеславу Михайловичу? Пожалуйста, коллега Сударенков.
, представитель в Совете Федерации от правительства Калужской области.
Вячеслав Михайлович, у меня нет сомнений по поводу кандидатур, внесенных на голосование. Но здесь прекрасный пример по кандидатуре Ермолаевой Татьяны Александровны. У нее единственной принят экзамен в качестве кандидата на должность судьи Конституционного Суда. Нельзя ли эту практику перенести на все остальные кандидатуры? Вот я из своего досье вижу здесь оценки квалификационной комиссии.
Это не должно смущать Вас, у нее экзамен принят у единственной в связи с тем, что она представляется на эту должность не с должности судьи, она занимается рассмотрением дел в надзорном порядке, поэтому прошла дополнительно эту процедуру. Но если законодатель предусмотрит дополнительно для Верховного Суда еще экзамен, мы против этого не будем возражать, это будет такой лишней проверкой.
Председательствующий. Спасибо, Вячеслав Михайлович.
Уважаемые коллеги! Слово предоставляется председателю Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Евстифееву Александру Александровичу. Пожалуйста, Александр Александрович.
, уважаемые коллеги, приглашенные! В соответствии с пунктом "ж" части первой статьи 2 и частью первой статьи 128 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится назначение на должность судей Верховного Суда Российской Федерации. Штат судей Верховного Суда Российской Федерации составляет 125 человек, из которых полномочиями наделены только 113 судей.
10 октября текущего года Президент Российской Федерации представил Совету Федерации для назначения на должность судей Верховного Суда Российской Федерации следующие кандидатуры:
– заместитель председателя Ульяновского областного суда, на судебной работе 17 лет. Имеет I квалификационный класс судьи;
– помощник Председателя Верховного Суда Российской Федерации. Имеет стаж работы по юридической профессии 17 лет, в том числе 3 года на судебной работе;
– судья Саратовского областного суда. На судебной работе 18 лет. Имеет I квалификационный класс судьи;
– судья Курского областного суда. Имеет стаж работы по юридической профессии 19 лет, в том числе 11 лет на судебной работе. Ему присвоен II квалификационный класс судьи, кандидат юридических наук;
– судья Курского областного суда. Имеет стаж работы по юридической профессии 18 лет, из них на судебной работе 15 лет. Ему присвоен I квалификационный класс судьи;
– заместитель председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа. Имеет стаж работы по юридической профессии 18 лет, из них на судебной работе 11 лет. Ему присвоен II квалификационный класс судьи;
– судья Верховного Суда Республики Бурятия. Имеет стаж работы по юридической профессии 14 лет, из них на судебной работе 10 лет. Ему присвоен II квалификационный класс судьи.
Необходимые материалы по кандидатурам на должность судей Верховного Суда Российской Федерации у вас имеются.
В соответствии с главой 24 Регламента Совета Федерации кандидатуры, представленные Президентом Российской Федерации для назначения на должность судей Верховного Суда Российской Федерации, были предварительно обсуждены на заседании Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам.
Единственный вопрос, который возникал с точки зрения качества и правильности оформления документов и соблюдения закона о статусе судей, – это вопрос по Татьяне Александровне Ермолаевой, в том смысле, чтобы уяснить содержание должности помощника Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
В результате обсуждения всем членам комитета стало ясно, что речь идет не о технической должности, а, по существу, речь идет о квалифицированной юридической работе, которая по своему качеству часто превышает текущую работу судьи.
В имеющихся у вас заключениях комитета отмечено, что все кандидатуры, представленные Президентом Российской Федерации, отвечают требованиям, предъявляемым Конституцией Российской Федерации и законом Российской Федерации о статусе судей в Российской Федерации. Речь идет о достижении 35-летнего возраста, наличии высшего юридического образования и стажа работы по юридической профессии не менее 10 лет.
Члены комитета единогласно рекомендуют Совету Федерации назначить на должность судей Верховного Суда Российской Федерации Беспалову Зою Александровну, Ермолаеву Татьяну Александровну, , Колоколова Никиту Александровича, Меркулова Владимира Павловича, Саввича Юрия Владимировича и Эрдыниева Эдуарда Борисовича. Предлагаю по каждой кандидатуре провести тайное голосование с использованием электронной системы. Прошу поддержать решение комитета.
Председательствующий. Есть вопросы к Александру Александровичу? Нет.
Коллеги, как вы слышали, Александр Александрович предлагает провести голосование по кандидатурам на должность судей Верховного Суда тайным голосованием с использованием электронной системы. Я прошу подготовиться к голосованию.
Кто за то, чтобы при назначении на должность судей Верховного Суда использовать электронную систему голосования в тайном режиме? Идет голосование.
Результаты голосования (10 час. 53 мин. 43 сек.)
За 131 чел. 98,5%
Против 1 чел. 0,8%
Воздержалось 1 чел. 0,8%
Голосовало 133 чел.
Не голосовало 0 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Слово предоставляется Беспаловой Зое Дмитриевне. Пожалуйста, Зоя Дмитриевна.
…
Председательствующий. Коллеги, вопросы есть к Зое Дмитриевне? Нет.
Я так понимаю, что есть предложение наших уважаемых кандидатов не приглашать, а просто голосовать поочередно. Я правильно Вас понимаю?
Зоя Дмитриевна, большое спасибо. Вы тогда засим здесь поприсутствовали, мы на Вас посмотрели.
Коллеги, прошу заменить карточки для голосования. Пожалуйста, поменяйте карточки для голосования. Готовы?
Итак, было предложение назначить на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации Беспалову Зою Дмитриевну. Прошу голосовать.
Результаты голосования (10 час. 55 мин. 26 сек.)
За 129 чел. 72,5%
Против 2 чел. 1,1%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 131 чел.
Не голосовало 47 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Уважаемые коллеги, позвольте от вашего имени поздравить судью Верховного Суда Российской Федерации Беспалову Зою Дмитриевну с назначением на высокую должность и пожелать ей успехов в работе. (Аплодисменты.)
Зоя Дмитриевна, я должен вручить Вам официальный документ. (Вручает документ. Аплодисменты.)
Я попрошу уважаемых кандидатов на должность судей Верховного Суда спуститься пониже и где-то разместиться здесь, чтобы у нас процедура долгое время не заняла. Пожалуйста, уважаемые кандидаты, прошу вас быть здесь, в нижней части зала.
Коллеги, есть предложение назначить на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации Ермолаеву Татьяну Александровну. Прошу подготовиться к голосованию. Идет голосование.
Результаты голосования (10 час. 57 мин. 05 сек.)
За 122 чел. 68,5%
Против 1 чел. 0,6%
Воздержалось 5 чел. 2,8%
Голосовало 128 чел.
Не голосовало 50 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Уважаемые коллеги, позвольте от вашего имени поздравить судью Верховного Суда Российской Федерации Ермолаеву Татьяну Александровну с назначением на высокую должность и пожелать ей успехов в работе. (Вручает документ. Аплодисменты.)
Уважаемые коллеги, есть предложение назначить на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации . Прошу подготовиться к голосованию. Идет голосование.
Результаты голосования (10 час. 58 мин. 13 сек.)
За 128 чел. 71,9%
Против 2 чел. 1,1%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 130 чел.
Не голосовало 48 чел.
Решение: принято
Уважаемые коллеги! Позвольте от вашего имени поздравить судью Верховного Суда Российской Федерации с назначением на высокую должность, пожелать ему доброго здоровья, успехов в работе. (Аплодисменты.)
Уважаемые коллеги, есть предложение назначить на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации Колоколова Никиту Александровича. Прошу подготовиться к голосованию. Идет голосование.
Результаты голосования (10 час. 58 мин. 54 сек.)
За 125 чел. 70,2%
Против 2 чел. 1,1%
Воздержалось 1 чел. 0,6%
Голосовало 128 чел.
Не голосовало 50 чел.
Решение: принято
Уважаемые коллеги! Позвольте от вашего имени поздравить Колоколова Никиту Александровича с назначением на высокую должность и пожелать ему доброго здоровья, успехов в работе. (Аплодисменты.)
Коллеги, есть предложение назначить на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации Меркулова Владимира Павловича. Прошу подготовиться к голосованию. Идет голосование.
Результаты голосования (10 час. 59 мин. 32 сек.)
За 130 чел. 73,0%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 1 чел. 0,6%
Голосовало 131 чел.
Не голосовало 47 чел.
Решение: принято
Уважаемые коллеги! Позвольте от вашего имени поздравить судью Верховного Суда Российской Федерации Меркулова Владимира Павловича с назначением на высокую должность, пожелать ему здоровья и успехов в работе. (Аплодисменты.)
Уважаемые коллеги, есть предложение назначить на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации Саввича Юрия Владимировича. Прошу подготовиться к голосованию. Идет голосование.
Результаты голосования (11 час. 00 мин. 07 сек.)
За 132 чел. 74,2%
Против 2 чел. 1,1%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 134 чел.
Не голосовало 44 чел.
Решение: принято
Уважаемые коллеги! Позвольте от вашего имени поздравить Саввича Юрия Владимировича с назначением на высокую должность и пожелать доброго здоровья и успехов в работе. (Аплодисменты.)
Уважаемые коллеги, есть предложение назначить на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Эдуарда Борисовича. Прошу подготовиться к голосованию. Идет голосование.
Результаты голосования (11 час. 00 мин. 46 сек.)
За 132 чел. 74,2%
Против 2 чел. 1,1%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 134 чел.
Не голосовало 44 чел.
Решение: принято
Уважаемые коллеги! Позвольте от вашего имени поздравить Эрдыниева Эдуарда Борисовича с назначением на высокую должность и пожелать ему доброго здоровья и успехов в работе. (Аплодисменты.)
Уважаемые коллеги! Пункт 6 повестки дня – о назначении представителей общественности членами Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. Докладчик – заместитель председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам .
, представитель в Совете Федерации от администрации Липецкой области.
Уважаемый Председатель, уважаемые коллеги! На прошлом заседании Совета Федерации членами Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации были назначены 5 из 10 представителей общественности.
Напомню о том, что назначение представителя общественности в эту коллегию регламентировано Федеральным законом "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" и главой 271 Регламента Совета Федерации.
Членами названной коллегии из числа представителей общественности могут быть граждане России в возрасте старше 35 лет, имеющие высшее юридическое образование, не состоящие на государственных или муниципальных должностях, на должностях государственной или муниципальной службы и не являющиеся адвокатами.
Комитет по правовым и судебным вопросам, выполняя поручение палаты и реализуя нормы закона и Регламента, подготовил список кандидатов для назначения в коллегию. При этом члены комитета весьма тщательно оценили и с благодарностью учли критические замечания и рекомендации членов Совета Федерации, высказанные на предыдущем заседании.
В частности, о представительстве общественности от всех федеральных округов, о следовании принципу федерализма. С учетом сказанного и состоявшегося обсуждения комитет единодушно пришел к следующим выводам.
Первое. Поручить Комитету по правовым и судебным вопросам подготовить новое сообщение в средства массовой информации о двух вакансиях членов Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, имея в виду их выдвижение от соответствующих Регламенту субъектов Дальневосточного и Южного федеральных округов.
Таким образом, за представителями этих округов резервируются два места, и, по существу, объявляется дополнительный конкурс.
При поступлении материалов по кандидатурам будет осуществлен предварительный отбор и назначение в установленном порядке.
Второе. Внести на рассмотрение Совета Федерации список кандидатов для назначения членами Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации – представителями общественности в составе: Гришина Сергея Петровича, Попондопуло Владимира Федоровича, Чепурного Андрея Геннадьевича.
Предложить Совету Федерации отменить по ним результаты тайного голосования, осуществленного членами Совета Федерации 25 сентября 2002 года, и назначить этих кандидатов членами Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации – представителями общественности путем тайного голосования с использованием электронной системы.
Уважаемые коллеги, материалы на кандидатов, заключение комитета и проекты постановлений у вас имеются. Вчера на заседании Совета палаты предложения комитета были поддержаны, прошу вас также поддержать предложение комитета.
Председательствующий. Уважаемые коллеги! Я прошу быть внимательными, сейчас нам придется несколько раз менять карточки.
Сейчас я прошу всех поменять карточки на обычные, будьте внимательны. Пожалуйста, сначала замените свои карточки на обычные карточки.
Коллеги, я понимаю, то, что я вижу на мониторе, это вопросы к докладчику? Пожалуйста, Виктор Леонидович, Ваш вопрос.
, представитель в Совете Федерации от Законодательного Собрания Оренбургской области.
Согласно розданным документам, запись на выступление была, а не на вопросы. Сейчас новый порядок записи нам раздали.
Председательствующий. Очень хорошо, что Вы об этом сказали. Коллеги, тогда будьте внимательны.
У вас в документах есть такой листочек, он называется "Порядок обсуждения вопросов на заседании Совета Федерации". Я прошу его найти сейчас и внимательно посмотреть. С сегодняшнего дня мы с вами немножко по-другому будем работать, чтобы у нас никогда не было этой путаницы, кто задает вопросы, а кто записывается на выступление.
И как вы видите, коллеги, сначала после любого вопроса я буду объявлять запись на выступления. Включается бегущая строка на мониторе после моей команды, в течение 30 секунд каждый из вас, кто по данному вопросу планирует выступить в прениях, нажимает кнопку "Запись". Идет формирование списка. Этот список потом хранится в компьютере, распечатывается, а каждый из вас увидит свой порядковый номер на своем дисплее. Этот список потом для меня будет ориентиром очередности предоставления вам слова.
После того как прошла запись на выступления, я объявляю запись на вопросы. Точно так же идет бегущая строка на мониторе, и вы нажимаете кнопку "Запись" уже на вопросы, формируется список № 2, это список на вопросы. И тогда мы начинаем сначала с вопросов, а потом по сформированному списку – выступления. Понятно, да? Вопросы есть? Пожалуйста, Леонид Юлианович.
Еще раз повторяю, после моей команды, что объявляется процедура записи на выступления, по монитору пойдет бегущая строка, 30 секунд дается на то, чтобы каждый из вас нажал кнопку "Запись" для того, чтобы потом участвовать в прениях. Через 30 секунд подводятся итоги, мы формируем список выступающих. Потом я отдельно дам команду – прошу записываться на вопросы. Вы записываетесь на вопросы. Формируются два списка: первый список – это запись на выступления, второй список – запись на вопросы, и по этим спискам дальше работаем. Понятно, коллеги?
Включите коллеге Рокецкому микрофон.
, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по вопросам местного самоуправления.
Уважаемые коллеги, уважаемый Сергей Михайлович! Я сомневаюсь, что эта система правильная. Мне казалось, что мы все здесь равны, члены Совета Федерации, и команды даю я Вам, Сергей Михайлович, а не Вы мне. Я Вас избрал спикером нашей палаты, и Вы должны руководствоваться моим желанием выступить.
Я очень затрудняюсь записаться за 30 секунд. Я хочу выступить в прениях, когда выступят 5–6 человек, чтобы прочувствовать тенденцию обсуждаемого вопроса. Почему такая "солдафонщина" вводится?
Дальше. Я не понимаю, почему такой порядок принимается. Наверное, такую ситуацию надо вводить в наш Регламент, наш главный документ. Поэтому, если принимать, я не хочу принимать и жить по этим Вашим распоряжениям. Извините.
Председательствующий. Леонид Юлианович, я понимаю Вашу озабоченность данным вопросом. Коллеги, если кто-то во время прений дополнительно захочет выступить, безусловно, это право любого члена Совета Федерации. Но в данном варианте предлагается просто упорядочить эту процедуру, потому что технически в Регламенте мы это не прописали. Идет всегда по Регламенту: задаются вопросы и сначала всегда на дисплее должны записываться только те, кто собирается задавать вопросы. Это нарушается постоянно. Все, кто желает выступить в прениях, нажимают заранее, и поэтому у нас все время путаница. Каждого я вынужден спрашивать: вы на вопросы или на запись? Это очень большая трата времени. Поэтому для начала формирования списка мы предлагаем вот такой порядок. В дальнейшем, естественно, во время дискуссии никто не говорит, что список исчерпывающий. Совершенно очевидно, Вы сможете всегда подать заявку на вопрос. В конце концов Вы всегда сможете сделать точно так же, как сейчас. Подняли руку, я всегда внимательно смотрю за Вами и все это вижу.
Вячеслав Алексеевич, пожалуйста. Включите коллеге Попову микрофон.
, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.
Коллеги, у нас нет предмета спора. Внимательно прочитаем пункты 4 и 5, там все написано, никакого ограничения для нас нет. В любой момент у нас есть возможность записаться, поэтому я предмета спора здесь не вижу.
Председательствующий. Коллеги, я еще раз подчеркиваю, что списки (и тот, и другой) не окончательные. Мы не подводим черту, просто формируем таким образом списки.
Пожалуйста, Николай Петрович.
Уважаемые коллеги, я хотел бы защитить наш Регламент. Регламент, наоборот, обязывает председательствующего организовать порядок рассмотрения. И он четко формулирует, что председательствующий обязан объявить запись на вопросы и на выступления. Техническая сторона предложена. И совершенно прав коллега Попов – именно в нашем документе, который мы разослали, говорится о том, что это не окончательный список. После приступления к вопросам и после приступления к выступлениям любой член Совета Федерации в любое время, пока рассматривается этот вопрос, имеет право нажать кнопку и записаться. Или, наоборот, вычеркнуть себя из списков, если дискуссия его убедила и без его выступления. Все здесь демократично, законно и правильно.
Председательствующий. Евгений Викторович Бушмин, пожалуйста.
В Государственной Думе, когда идет запись на вопросы, дальше работает алгоритм, который случайным образом формирует этот список. Как у нас будет формироваться список? Потому что за 30 секунд 15 человек нажали. Кто будет в списке первый, кто второй, кто третий?
Председательствующий. Николай Петрович готов ответить на этот вопрос?
Коллеги, абсолютно точно так же. Машина зафиксирует и выдаст номер – тот, который технически оказался вашим. Другого варианта… Мы же не будем обсуждать, кто имеет приоритет из 15 фамилий записавшихся. Только машина.
Председательствующий. Владимир Константинович Плотников, пожалуйста.
, заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по методологии реализации конституционных полномочий.
У нас тут есть пятая кнопка. Не знаю, что она обозначает – ни разу не нажимал. Давайте сделаем ее на вопрос, и все. Тогда на запись нажимаем левую верхнюю, а на вопрос – правую нижнюю, и все.
Председательствующий. Дело в том, что сейчас и та, и другая на запись, именно в режиме записи. Просто мы из объявления председательствующего понимаем, что идет запись на вопросы или запись на обсуждение.
Коллеги, мне кажется достаточно мы все это обсудили, давайте вернемся к сути нашего вопроса. Сейчас, после доклада Анатолия Григорьевича, будьте внимательны: я объявляю процедуру записи на выступления. Прошу записываться на выступления. Идет запись на выступления в прениях.
Коллеги, закончилась запись на выступления. Прошу быть всех предельно внимательными, теперь объявляется запись на вопросы. Пожалуйста, коллеги, записывайтесь, кто желает задать вопросы докладчику.
Техническая группа, у вас здесь либо опечатка на мониторе, либо не подготовлен второй вариант названия, потому что идет запись опять на выступление. Надеюсь, что это просто техническая недоработка на дисплее, на самом деле идет запись на вопросы. Прошу потом обратить внимание программистов.
Теперь я хотел бы услышать от технической группы информацию: мы получили два списка или нет? Получили? Хорошо.
Итак, коллеги, теперь я хотел бы увидеть список выступающих. Техническая группа, обеспечьте мне эту возможность. Я жду на дисплее список выступающих, вернее, желающих задать вопросы. (Оживление в зале.)
Техническая группа, если мы будем так работать, то вернемся к старому режиму, все ваши новшества никуда не годятся! Пожалуйста, еще раз список записавшихся на вопросы я хочу увидеть. (Оживление в зале.)
Коллеги, или никто не записался на вопросы? Тогда дайте мне знать, что нет желающих выступить. Записывались?
Из зала. (Не слышно.) (Оживление в зале.)
Председательствующий. Итак, пожалуйста, Владимир Константинович.
Анатолий Григорьевич, у меня вопрос такой. Господин Попондопуло представляет сразу два округа: Центральный и Северо-Западный. Что это значит?
Я объясню. Дело в том, что Попондопуло Владимира Федоровича выдвинули от Центрального округа Общероссийский молодежный союз юристов (он находится в Москве) и юридический факультет петербургского университета.
Спасибо.
То есть в одном лице как бы два округа сочетаются.
Председательствующий. Пожалуйста, Юрий Афанасьевич, Ваш вопрос.
, председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству.
, уважаемые коллеги! Я полагал бы правильным, если бы список и тех, кто намеревается задать вопрос, и тех, кто намеревается выступать, отражался бы на общем экране, как и раньше. Формирование списка – это одно, а отражение списка на экране – это другое. Мы хотим так же, как и Председатель, видеть, кто собрался задавать вопросы, кто собрался выступать.
Председательствующий. Юрий Афанасьевич, Вы абсолютно правы, я именно этого и требовал, просто, похоже, произошел технический сбой. Обязательно списки будут на мониторе, и только так.
В том документе, который нам роздан, написано: "распечатываются и даются Председателю", я исхожу из этого.
Председательствующий. Нет. Распечатываются и даются мне для контроля, потому что на мониторе у нас первые шесть фамилий только могут быть. У меня будет распечатан весь список, а на мониторе первая шестерка, и потом по мере выступлений он будет подниматься, мы будем видеть это на мониторе.
Правильно ли я понимаю, что все присутствующие в зале будут обладать одинаковым объемом информации?
Председательствующий. Конечно.
Спасибо.
Председательствующий. Итак, коллеги, вопросы к докладчику закончились. Теперь, техническая группа, пожалуйста, выведите на монитор список выступающих. Список выступающих готов у нас? Коллеги, я понимаю, что, как всегда, новая система у нас не работает, к сожалению. Поэтому прошу, коллеги, будьте внимательными. Я прошу сейчас в обычном режиме, кто желает выступить в прениях, пожалуйста, нажимайте кнопки, и я буду предоставлять слово в порядке поступления.
Пока идет запись, пожалуйста, Виктор Леонидович, Вам слово.
Уважаемые коллеги, справка по Чепурному Андрею Геннадьевичу. Дело в том, что фактически представитель Уральского федерального округа, потому что он родился в Свердловске. Всю свою сознательную жизнь проработал в Оренбургской области. И я, как и по кандидатуре Попондопуло, считаю, что надо кроме Центрального федерального округа читать через запятую еще и Уральский федеральный округ. Фактически он переехал в Москву после избрания его председателем общественной организации инвалидов войны в Афганистане.
Председательствующий. Пожалуйста, Валерий Васильевич, Вам слово.
Уважаемый господин Председатель, спасибо за предоставленное слово. Я хотел бы сказать, что мы бесконечно формализовали принцип выдвижения кандидатов. Принадлежность к округу – это не характеристика человека. Поэтому скупость нашей информации достигла предела. Я хотел бы поправить в будущем такой порядок. Это первое.
И второе. Что было бы, если бы, как сказано в заключении, не было сообщения в средствах массовой информации о двух вакансиях среди членов Высшей квалификационной коллегии судей? То есть это что, аргумент? Только поэтому мы рассматриваем, что средства массовой информации предоставили такое сообщение?
Председательствующий. Александр Александрович, пожалуйста, Вам слово.
Уважаемые коллеги, я хотел бы частично выступить информационно, а частично — содержательно. Что касается информационной части, обращаю ваше внимание: две секции Высшей квалификационной коллегии судей (говорю о секции Верховного Суда и о секции Высшего Арбитражного Суда) с принятием закона об органах судейского сообщества прекратили свое существование.
Сегодня ситуация обстоит следующим образом. Две секции совместно заседают, присутствуют 22 представителя Верховного Суда и 9 представителей Высшего Арбитражного Суда. Сами понимаете, что они принимают решение по единым кандидатурам и для того, и для другого суда. И перекос в кадрах в составе ныне действующей квалификационной коллегии ощущается для арбитражных судов не в лучшую сторону, о чем неоднократно руководство Высшего Арбитражного Суда говорило, в том числе и нам.
Кроме того, мы одобрили закон об органах судейского сообщества, который нас обязывал (или предписывал нам) завершить формирование Высшей квалификационной коллегии судей в части представителей общественности до 19 сентября. Сами понимаете, что сегодня уже 16 октября. То есть мы подаем пример, как федеральный закон может не исполняться.
Что касается работы Высшей квалификационной коллегии судей, то я очень кратко готов сказать о графике этой работы. Коллегия заседает один раз в два месяца по неделе, то есть шесть рабочих недель. Поэтому надо отдавать себе отчет: когда мы голосуем за того или иного кандидата, чтобы этот кандидат был в состоянии полтора месяца отсутствовать на основном месте работы. С учетом того, что нет определенности в финансировании этого вопроса, этот кандидат должен быть в состоянии получить командировку, скорее всего, от той организации, где он работает (во всяком случае, пока судебный департамент не снимет все шероховатости). Затем проживать, нехватка командировочных, оплата гостиничных и так далее. Отсутствовать он не может, потому что решения принимаются квалифицированным большинством. Кроме Высшей квалификационной коллегии судей есть экзаменационная коллегия, в работе которой они тоже принимают участие. Это все важно.
Что касается замечания о двух вакансиях. Надо просто быть правильно понятыми. Комитет просит протокольного поручения от палаты для того, чтобы объявить дополнительный конкурс. Не знаю, будет ли сейчас дополнительный конкурс по двум федеральным округам – Дальневосточному и Южному. Может быть, по большему их количеству, если кто-то из предлагаемых кандидатов не пройдет. Поэтому я прошу поменять местами вопросы. Сначала проголосовать за предлагаемые кандидатуры, а по итогам определиться о будущем конкурсе.
Председательствующий. Коллеги, больше нет желающих выступить? Нет.
Я прошу обратить внимание на предложение Анатолия Григорьевича Лыскова провести голосование с использованием электронной системы в режиме тайного голосования. Поэтому, коллеги, прошу подготовиться к голосованию.
Кто за то, чтобы голосование о назначении представителей общественности членами Высшей квалификационной коллегии судей провести с использованием электронной системы тайным голосованием? Прошу голосовать.
Результаты голосования (11 час. 22 мин. 11 сек.)
За 134 чел. 97,1%
Против 1 чел. 0,7%
Воздержалось 3 чел. 2,2%
Голосовало 138 чел.
Не голосовало 0 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Коллеги, пожалуйста, пока еще не меняйте карточки. Анатолий Григорьевич, уточните еще раз Ваше предложение.
Предлагается отменить по отношению к оглашенным кандидатурам результаты тайного голосования членов Совета Федерации от 01.01.01 года и проголосовать за назначение их членами Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации — представителями общественности тайным голосованием с использованием электронной системы.
Председательствующий. А мы тогда голосовали не тайно?
Нет, мы тайно голосовали, но надо отменить результаты, потому что они не прошли тогда.
Председательствующий. Я не понимаю, что Вы предлагаете.
Сергей Михайлович, можно я?
Председательствующий. Да, пожалуйста, Николай Петрович.
Уважаемые коллеги! С тем чтобы вновь внести в повестку дня эти три кандидатуры и проголосовать за них, мы обязаны отменить ранее принятые нами решения.
Председательствующий. Именно по ним?
Да, именно по ним. Я прошу прощения, последнее. Мы должны проголосовать. Это возможно сделать и не тайным голосованием, но индивидуально по каждой кандидатуре. Потому что мы голосовали по каждой индивидуально.
Председательствующий. Все понятно. Коллеги, теперь понятно. Значит, мы должны провести отмену результатов голосования от 25 сентября по каждой из трех внесенных сегодня кандидатур. Правильно?
Да.
Председательствующий. Правильно.
Коллеги, тогда прошу быть предельно внимательными. Еще раз обращаю внимание, сейчас у нас карточки обычные должны стоять. Итак, уважаемые коллеги, прошу подготовиться к голосованию по отмене результатов голосования от 25 сентября по кандидатуре Гришина Сергея Петровича. Идет голосование.
Результаты голосования (11 час. 24 мин. 28 сек.)
За 124 чел. 69,7%
Против 3 чел. 1,7%
Воздержалось 4 чел. 2,2%
Голосовало 131 чел.
Не голосовало 47 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Уважаемые коллеги! Прошу подготовиться к голосованию по отмене результатов тайного голосования от 25 сентября по кандидатуре Попондопуло Владимира Федоровича. Идет голосование. Коллеги, сейчас простые идут карточки. Без моей команды карточки не меняйте, пожалуйста.
Результаты голосования (11 час. 24 мин. 55 сек.)
За 119 чел. 66,9%
Против 2 чел. 1,1%
Воздержалось 4 чел. 2,2%
Голосовало 125 чел.
Не голосовало 53 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Уважаемые коллеги! Прошу подготовиться к голосованию по отмене результатов тайного голосования от 25 сентября этого года по кандидатуре Чепурного Андрея Геннадьевича. Идет голосование.
Результаты голосования (11 час. 25 мин. 25 сек.)
За 111 чел. 62,4%
Против 9 чел. 5,1%
Воздержалось 3 чел. 1,7%
Голосовало 123 чел.
Не голосовало 55 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Уважаемые коллеги! Мы с вами приняли решение о проведении нового голосования по этим кандидатурам – тайного голосования с использованием электронной системы. Поэтому прошу поменять карточки, уважаемые коллеги. Будьте внимательнее. Прошу всех заменить карточки. Готовы, коллеги?
Уважаемые коллеги! Прошу подготовиться к голосованию по кандидатуре Гришина Сергея Петровича. Идет голосование.
Результаты голосования (11 час. 26 мин. 15 сек.)
За 124 чел. 69,7%
Против 7 чел. 3,9%
Воздержалось 3 чел. 1,7%
Голосовало 134 чел.
Не голосовало 44 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Прошу подготовиться к голосованию по кандидатуре Попондопуло Владимира Федоровича. Идет голосование.
Результаты голосования (11 час. 26 мин. 39 сек.)
За 120 чел. 67,4%
Против 9 чел. 5,1%
Воздержалось 5 чел. 2,8%
Голосовало 134 чел.
Не голосовало 44 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Прошу подготовиться к голосованию по кандидатуре Чепурного Андрея Геннадьевича. Идет голосование.
Результаты голосования (11 час. 27 мин. 01 сек.)
За 104 чел. 58,4%
Против 22 чел. 12,4%
Воздержалось 9 чел. 5,1%
Голосовало 135 чел.
Не голосовало 43 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Уважаемые коллеги! Идем дальше по повестке дня. Пункт 19 повестки дня, в соответствии с нашей предварительной договоренностью в 11 часов 30 минут мы приступаем к его рассмотрению, – о Федеральном законе "О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации". Докладчик – первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по промышленной политике , пожалуйста.
Коллеги, прошу заменить карточки. Пожалуйста, будьте внимательны, поменяйте все карточки.
, уважаемые коллеги! Вам представлен Федеральный закон "О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", принятый Государственной Думой в трех чтениях 27 сентября текущего года.
Данный закон был внесен депутатами Государственной Думы и направлен на изменение порядка принятия тарифов на электрическую и тепловую энергию. Рассматриваемая тема, уважаемые коллеги, безусловно актуальна для всех без исключения регионов и бюджетного процесса в целом.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
