Окись углерода 1,0
Сероводород 54,8
Окислы азота 41,1
ЛНУ 3,16
Окислы алюминия 33,8
Снижение загрязнения за счет реализации мероприятий в виде монозагрязнителя приведено в табл. 16.5.
Таблица 16.5
Результаты расчета снижения загрязнения атмосферного
воздуха в пересчете на монозагрязнитель
Показатель | Сокращение загрязнения за счет реализации мероприятий, усл. т/год | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Монозагрязнитель | 703 | 1126 | 1110 - | 813 | 305 | 415 |
Решение задачи следует провести методом Фора и Мальгранжа по следующей табл. 16.6.
Таблица 16.6
Поиск оптимального набора природоохранных мероприятий
№ шага | Значения переменных | Значения | ||||||
U1 | U2 | U3 | U4 | U5 | U6 | Величина снижения загрязнения | Потребность в инвестициях | |
1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2939 | 100 |
2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2947 | 95 |
3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 3057 | 99 |
4 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2549 | 83 |
5 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 2931 | 105 |
6 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 3041 | 109 |
7 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 2533 | 93 |
8 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2236 | 76 |
9 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 3049 | 108 |
10 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 2956 | 108 |
11 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2659 | 91 |
12 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2643 | 101 |
В таблице подчеркнуты те единицы, которые являются младшими. На шаге 12 младшей единицы нет, поэтому дальнейшие варианты решений невозможны. Среди полученных значений монозагрязнителя максимальное было определено на шаге 3. Следовательно, оптимальное решение задачи получено на данном шаге и в годовой план снижения загрязнения атмосферного воздуха необходимо ввести мероприятия 1, 2, 4, 6, которые позволят снизить загрязнение атмосферного воздуха на 3057 усл. т/год и потребуют 99 тыс. руб. капиталовложений.
ПОДВЕДЕМ ИТОГИ
Для решения природоохранных проблем целесообразно воспользоваться территориальным подходом, а с целью системного отражения и анализа экологического состояния в регионе — построением дерева целей и мероприятий. Приоритетность целей и мероприятий необходимо оценивать с помощью экспертных оценок. Экономическая оценка предотвращаемого ущерба за счет реализации природоохранных мероприятий может быть определена путем использования традиционных формул экономической оценки причиненного ущерба, в которых используется объем сокращения выбросов вредных веществ в разрезе ингредиентов. Такой подход не дает возможности оценить результативность косвенных природоохранных мероприятий. Для расчета экономической оценки ущерба от косвенных природоохранных мероприятий и природоохранных мероприятий, по которым отсутствует достоверная информация, следует распределять экономическую оценку причиненного ущерба по дереву целей и мероприятий (структурно-целевой модели) с учетом приоритетности целей и мероприятий, а также достижимости поставленных целей.
• Для экономической оценки природоохранных мероприятий целесообразно воспользоваться такими показателями, как рентабельность инвестиций, чистый дисконтированный доход, срок окупаемости.
• Выбор оптимального набора природоохранных мероприятий базируется на экономико-математической модели с булевыми переменными. Для решения данной задачи весьма эффективным является применение метода Фора и Мальгранжа.
ПОВТОРИМ:
1. В чем сущность территориального подхода при решении проблем природопользования?
2. Каким образом проводятся экспертное оценивание приоритетности целей природоохранной программы и последующая обработка полученных экспертных оценок?
3. Какие показатели можно использовать при оценке экономической эффективности природоохранных мероприятия?
4. Раскройте особенности расчета экономической оценки предотвращенного ущерба на основе дерева целей и мероприятий (структурно-целевой модели).
5. Укажите, какие критерии можно использовать при формировании оптимального набора природоохранных мероприятий.
6. В чем отличие оценки экономической эффективности природоохранных мероприятий с точки зрения предприятия-загрязнителя и общества?
7. Проведите расчет всех показателей экономической эффективности природоохранных мероприятий, приведенных в табл. 16.7.
Таблица 16.7
Данные для расчета эффективности и формирования оптимального набора природоохранных мероприятий
Показатели | Значения показателей для природоохранных мероприятий | |||||
1. | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Величина предотвращаемого ущерба, тыс. руб./год | 12 | 10 | 9 | 7 | 6 | 5 |
Снижение платежей за загрязнение окружающей среды, тыс. руб./год | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 |
Дополнительная прибыль от использования (реализации) отходов, тыс. руб./год | 4 | 3 | 1 | |||
Суммарные затраты на реализацию мероприятий, тыс. руб. | 5 | 8 | 7 | 4 | 2 | 3 |
Снижение платежей за счет льготного кредита, тыс. руб./год | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 |
Субсидии из местного бюджета, тыс. руб./год | 2 | 3 | 2 | 1 | - | - |
8. Портфель альтернативных природоохранных мероприятий состоит из 6 мероприятий, данные по которым представлены в табл. 16.7. Объем суммарных финансовых средств, выделенных на природоохранные мероприятия, равен 14 тыс. руб. Необходимо найти набор мероприятий, которые максимизируют величину ущерба. Определите экономическую эффективность сформированного набора природоохранных мероприятий.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
