Задачи на новый учебный год (стр. 2 )

2010/2011: успеваемость – 99,3% качество-38, 4 % на «4» и «5» - 106 чел. неуспевающих – 2 чел.

Анализ результатов:

Общая успеваемость за год составила 99,3%, что на 0 ,1 % ниже результатов прошлого года.

Количество учащихся, успевающих на «4 и 5» , составило по итогам года 106 человек. По сравнению с прошлым учебным годом можно считать показатель выше, так как количество учащихся уменьшилось, а количество учащихся на «4 и 5» снизилось незначительно;

из них отличников –15(5,4 %)остался на том же уровне, показатель качества знаний увеличился на 4,6 % по сравнению с прошлым годом.

2. Итоги по классам

1 А класс - не аттестован.

2 класс. Классный руководитель ИРВ 74,3%

В классе 1 отличник и 18 хорошистов.

С одной четверкой - 3

С одной тройкой - 3.

Не успевает уч-ся - 0.

Результаты контрольных работ:

Русский язык –80,3 % (уровень оптимальный) ●

Математика – 75,2 % (уровень достаточный) ■

3 класс. Классный руководитель ИРВ 81 ,7 %

В классе 4 отличник и 11 хорошистов.

С одной четверкой - 0

С одной тройкой - 3.

Не успевает уч-ся - 0.

Результаты контрольных работ:

Русский язык –80,8 % (уровень оптимальный) ●

Математика – 78,26 % (уровень оптимальный) ●

5 класс. Классный руководитель ИРВ 72,8%

В классе 3 отличник и 10 хорошистов.

С одной четверкой 0 уч-ся

С одной тройкой 2 уч-ся.

Не успевает уч-ся - нет.

Результаты контрольных работ:

Русский язык –75% (уровень оптимальный) ●

Математика –64,3% (уровень оптимальный) ■ КлестоваТ. В.

Иностранный язык -43%(уровень оптимальный) ▲ Кузьмина Т. Н.

6 А класс. Классный руководитель ИРВ 77 % *

В классе 4 отличника и 6 хорошистов.

С одной четверкой - уч-ся.

С одной тройкой 3 уч-ся

Не успевает уч-ся - нет.

Результаты контрольных работ:

Русский язык –77% (уровень – оптимальный) ● Учитель

Математика – 73 % (уровень – оптимальный) ● Учитель

6Б класс. Классный руководитель ИРВ 77,8 %

В классе -0отличник и 5 хорошистов.

С одной четверкой -1 уч-ся.

С одной тройкой 1уч-ся.

Не успевает уч-ся - нет

Результаты контрольных работ:

Русский язык –69,9 % (уровень - достаточный) ■ учитель

математика –71,4 % ( уровень - достаточный) ■ учитель

6 В класс. Классный руководитель ИРВ 79%

В классе нет отличников и 3 хорошистов.

С одной четверкой - уч-ся.

С одной тройкой 5 уч-ся.

Не успевает нет

Результаты контрольных работ:

Русский язык –64 % (уровень - критический) ▲ учитель

Математика – 65,5 % (уровень - достаточный) ▲ учитель

7 А класс. Классный руководитель ИРВ 66%

В классе нет отличников; 12 хорошистов.

С одной четверкой нет уч-ся

С одной тройкой 1 уч-ся

Не успевает - 1 уч-ка

Результаты контрольных работ:

Русский язык 85% уровень - оптимальный) ● учитель Н

Алгебра – 66 % уровень - достаточный) ● учитель

Геометрия -65% уровень - достаточный) ● учитель

Физика – 62% уровень - оптимальный) ● учитель

Обществознание -78%- оптимальный) ● учитель

8А класс. Классный руководитель ИРВ 74 %

В классе 2 отличник и 1 хорошистов.

С одной четверкой нет уч-ся.

С одной тройкой - 5 уч-ся

Не успевает –5 уч-ся.

Результаты контрольных работ:

Русский язык –66% (уровень – достаточный) ■ учитель

Алгебра – 65 % (уровень - достаточный) ■ учитель

Геометрия – 68% (уровень - достаточный) ■ учитель

8 Б класс. Классный руководитель ИРВ 67,3%

В классе нет отличников и 4 хорошистов.

С одной четверкой 1 уч-ся.

С одной тройкой 2 уч-ся

Не успевает - 1 уч-ся.

Результаты контрольных работ:

Русский язык – 70 % (уровень – оптимальный) ● учитель

Алгебра –64,4 % (уровень - оптимальный) ● учитель

Геометрия – 55,9% (уровень - критический) ▲ учитель

9А класс. Классный руководитель ИРВ 70,9%

В классе нет отличник и 4 хорошистов.

С одной четверкой нет уч-ся.

С одной тройкой нет уч-ся

Не успевает - 1 уч-ся.

Результаты контрольных работ:

Русский язык –70,2 % (уровень достаточный) ● учитель

Алгебра – 61,5% (уровень - достаточный) ■ учитель

Геометрия – 58 % (уровень - критический) ▲ учитель

Химия 74,5 % (уровень - оптимальный) ● учитель

Иностранный язык - 73%(уровень - оптимальный) ● Кузьмина Т. Н.

9 Б класс. Классный руководитель ИРВ 67 %

В классе 2 отличников и 6 хорошистов.

С одной четверкой - 0 уч-ся.

С одной тройкой - 1 уч-ся.

Не успевает уч-ся -0 уч-ся.

Результаты контрольных работ:

Русский язык – 70,3% (уровень - оптимальный) ● учитель

Алгебра – 60,3 % (уровень – достаточный) ■ учитель

Геометрия – 64 % (уровень - оптимальный) ● учитель

Физика – 74,1 % (уровень - оптимальный) ● учитель

.Химия – 76,8 % (уровень - оптимальный) ● учитель

3.Анализ сформированности умений и навыков.

(результаты выполнения практической части программы)

класс

2

3

5

6а

6б

6в

7

8а

8б

9а

9б

Сред.

ИРВ (%)

74,3

81,7

72,8

77

77,8

79

66

74

67,3

70,9

67

73,4

Рус яз

●

●

●

●

■

●

●

●

■

Мат\алг

■

●

●

●

■

■

■

●

■

■

■

Геом

■

●

Физ

●

●

●

●

●

●

Хим

●

●

●

●

●

Ин. яз

●

●

●

●

●

●

●

●

●

Результаты выполнения практической части программы:

На критическом уровне остаётся выполнение практической части по русскому языку в 6в классе (русский язык, математика) ,8 б; 9 а классе классах - геометрия; По остальным предметам практическая часть выполняется на оптимальном и достаточном уровне. В целом по школе необходимо обратить внимание на выполнение практической части по геометрии, взять на контроль обучение по русскому и математике в 6в классе.

4. Анализ усвоения теоретической части программы.

(по результатам оценок, выставленных учащимся за четверть)

класс

2

3

5

6а

6б

6в

7

8а

8б

9а

9б

среднее

ИРВ

74,3

81,5

72,8

77

77,8

79

66

74

67,3

70,9

67

73,4

Рус

●

●

●

●

■

■

●

●

●

●

●

■

Лит

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

Ин. яз

●

●

●

●

■

●

■

●

●

●

■

Мат/алг

●

●

●

●

■

■

●

■

●

■

●

■

Геометр

●

■

●

■

●

■

Инф/ком

●

●

●

●

●

●

●

●

●

■

●

●

Биол

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

Истор

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

Общ.

●

●

●

●

●

●

●

●

Физ

●

●

●

■

●

●

Хим

●

●

■

●

●

Физ-ра

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

Технология

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

Анализ результатов учебного процесса