Некоторые работы по статистике, выполненные студентами 3 курса филфака МПГУ в 2009 г (стр. 8 )

Выводы.

Наши исследования не подтверждают гипотезу с точки зрения
процентного соотношения левшей в каждом знаке зодиака. Отчетливо видно,
что овны и скорпионы лидируют по количеству леворуких среди них. Тельцы,
львы и стрельцы делят последнее место по количеству леворуких. Но
коэффициент коррелляции между хронологическим порядком знака зодиака и
процентом леворуких среди этого знака довольно низок, что согласуется с
выдвинутой гипотезой. Если считать, что коэффициент
коррелляции более объективен, чем достаточно малое количество опрошенных
нами людей, то в таком случае гипотеза верная.

Московский педагогический государственный университет

Зачётный проект по статистике

Сдала:

студентка 3 курса

филологического факультета

группы № 000

Янева Анна

Проверил:

Обработка есть, но математической проверки нет. Эксперимент и вывод адекватны.)АВП

Москва, 2009г.

Статистический эксперимент

Гипотеза Н0 = наречия в большинстве случаев пишутся слитно.

Гипотеза Н1 = наречия в большинстве случаев пишутся раздельно.

Ход эксперимента

Случайным образом человек называет наречие (в разговоре, переписке). Экспериментатор собирает весь услышанный материал и разбивает его на две колонки: наречия, пишущиеся слитно, и наречия, пишущиеся раздельно. Каждое наречие при этом считается только один раз (дублирование не учитывается), но синонимичные формы присутствуют и играют по тем же правилам, что и все остальные. Учитывается также эмоционально-личностно окрашенные наречия, так как речь берётся разговорная. Но материалом служит живой разговорный литературный язык.

После набора материала экспериментатор подсчитывает числовое и процентное соотношение слитно пишущихся наречий к раздельно пишущимся.

Источник материала

Устная и письменная разговорная литературная речь студентов московских вузов за период первого семестра учебного года. Единицы речи собирались на территории МПГУ, в чатах, записках, письмах, интернет-сообществах, социальных сетях (В_контакте, Одноклассники, Facebook).

Собрана литературная, нормированная речь, с учётом оттеночных смысловых колебаний.

Цель эксперимента

Узнать, как чаще и насколько чаще по статистике пишутся наречия, употребляемые в устной и письменной живой речи. Эти данные необходимы для адекватного проведения реформ языка, исходя из норм речи употребляемой людьми в жизни.

Именно на принципе совершенствования активного языка построен такой способ проверки знаний учащихся, как ЕГЭ. Современная система образования в области русского языка старается делать акценты на языке живом. При этом сам живой язык не исследуется или исследуется крайне некачественно и некорректно. Результатом такого исследования является реформа, включающая следующие примеры:

1) вместо "брачующиеся" надо говорить "брачащиеся"
2) "йОгурт" и "йогУрт" могут употребляться наравне
3) "дОговор" и "договОр" могут употребляться наравне
4) "Августовский"-"августОвский"
5) "апартАменты"-"апартамЕнты"
6) "ассиметрИя" (только один вариант употребления)
7) "бАржа"-"баржА" (только один вариант употребления)
8) "бижутЕрия"-"бижутерИя"
9) "валОм"-"вАлом" (только один вариант употребления)
10) "глазИровать"-"глазировАть"

и так далее.

Реформа, целью которой была ориентировка на современный язык проведена абсолютно безграмотно. Если бы чиновники посчитали статистику употребления слава "йогУрт", они бы поняли, что это деградация.

Таблица №1

Слитное написание	Раздельное написание
навсегда	в упор
насквозь	на руку
позавчера	в тупик
послезавтра	на ходу
надвое	на лету
вдесятеро	под мышку (+ падежные формы)
замертво	за границу (+ падежные формы)
вплотную	в открытую
наскоро	на днях
понемногу	с ходу
наверное	с лёту
впервые	с размаху
вничью	с разбегу
вдребезги	в корне (неправ)
запанибрата	без оглядки
исподлобья	без устали
кстати	до упаду
исподтишка	в отместку
вверх	в верх (машины)
вниз	в охапку
направо	в обмен
налево	в обрез
справа	в даль (моря)
слева
назад
вперёд
вкрутую
сначала
сгоряча
вряд (ли)
вдаль
накануне
набекрень
насмарку
поодиночке
чересчур
спозаранку
спросонья
понаслышке
поодиночке
зачастую
извне
досуха
намертво

Таким образом, в ходе эксперимента было получено 67 наречий. 44 из них составляли наречия, пишущиеся слитно, а 23 – наречия, пишущиеся раздельно.

Представим статистические данные следующим образом:

Таблица №2

Таблица сопряжённости признаков

Признак	Данные (шт.)
Пишутся слитно	44
Пишутся раздельно	23

Представим данные в виде процентного соотношения:

67 наречий = 100%

44 слова = ? %

23 слова = ? %

Слитно пишутся:

;

Раздельно пишутся:

Таблица №3

Признак	Данные (шт.)	Проценты (%)
Слитно	44	65,67%
Раздельно	23	34,33%

Вывод

Мы видим, что верна оказалась гипотеза Н0. Наречия по статистике почти в два раза чаще пишутся слитно.

Если бы реформа языка проводилась исключительно в соответствии с нормами и особенностями разговорной литературной речи, можно было бы говорить о введении правила: "Наречия пишутся слитно".

Но, по мнению экспериментатора, нельзя основывать правила орфографии, орфоэпии, пунктуации и проч. только исходя из разговорной нормы. Иначе узаконенная безграмотность типа "йОгурт"-"йогУрт" и "апартАменты"-"апартамЕнты" станет нормой нового русского языка, искусственно созданного чиновничьим аппаратом.

[1] Аккомода́ция (от лат. accommodatio — приспособление) — один из видов комбинаторных изменений звуков, состоящий в частичном приспособлении артикуляций смежных согласного и гласного. А. может быть прогрессивной или регрессивной. В первом случае экскурсия последующего звука приспосабливается к рекурсии предыдущего, во втором случае — наоборот.