Спутниковая связь и проблема геостационарной орбиты (стр. 10 )

—25 для 0О,25;

—[3O + 40lg[—1|] для 0,250,44;

—20 для 0,441,44;

—[30+25 lg[— 11 ] для 1,42,0;

—30 до пересечения с соответствующей кривой для основной поляризации и далее по этой кривой.

Кривая 4 на рис. 8.1 применяемая в Плане РАКР-83 для Рай­она 2 для приема на основной поляризации, описывается выра­жением:

0 для 0О,25;

—12()2 для 0,251,13;

— [ 14+25 1g()] для 1,1314,7;
—43,2 для 14,735;
—[85,2—27,2 lg()] для 3545,1;
—40,2 для 45,170;
-[-55,2-51,71g()] для 7080;
—43,2 для 8018,
где = 1,7°.

Кривая 5 на рис. 8.1, применяемая для перекрестной поляри­зации в Плане РАКР-83, описывается выражением:

—25 для 0О,25;

—[3O + 40lg(—1)] для0,250.44
—20 для 0,441.280—[17,3 + 25 lg()] для 1,283,22

-30 до пересечения с кривой на основной поляризации и да­лее по этой кривой.

Сравнение приведенных выражений показывает, что в области главного лепестка диаграммы направленности, примененные в Планах ВАКР-77 и РАКР-83, различий не имеют. Уровень боко­вых и дальних лепестков у диаграммы направленности антенн, примененных в Плане РАКР-83 при основной и перекрестной по­ляризациях, значительно (на 6...10 дБ) ниже соответствующих значений, принятых ВАКР-77, что отражает прогресс в антенной технике, достигнутый за прошедшие годы. Исключение составляет область углов = 1,5... 3,22 при перекрестной поляризации, где уровень боковых лепестков, принятый РАКР-83, несколько превы­шает принятый в диаграмме ВАКР-77. Такое расхождение, по-ви­димому, объясняется более точным учетом особенностей диаграмм направленности при перекрестной поляризации, у которых подав­ление боковых лепестков в этой области представляет серьезную проблему.

Передающие антенны ИСЗ. Огибающие диаграмм направлен­ности передающих антенн ИСЗ показаны на рис. 8.2.

Кривая 1, принятая в Плане ВАКР-77 для основной поляри­зации, определяется выражением:

—12()2 для

-30 для

— [17,5 + 251g()] для до уровня изотропного излучения G()=O.

Кривая 2 применяется в Плане ВАКР-77 для перекрестной по­ляризации и определяется выражением:

—[40+40lg(—1)] Для

—33 для

—(40+401g(—1)] Для >1,67о до уровня изотропного излучения G()=O.

( определяется, исходя из размеров зоны обслуживания в Плане ВАКР-77 min = 0,6°).

Кривая 3 на рис. 8.2, применяемая в Плане РАКР-83 для ос­новной поляризации, описывается выражением:

-12()2 для

—[22 + 20lg()] для до уровня изотропного излучения G()=0.

Величина в Плане РАКР-83 равна 0,8°.

Кривая 4 рис. 8.2, применяемая в Плане РАКР-83 для пере­крестной поляризации, определяется как —30 дБ пересечения с диаграммой основной поляризации и далее по ней до уровня, со­ответствующего изотропному излучению.

Следует отметить, что в Плане РАКР-83 впервые введены сле­дующие примечания, уточняющие применение этих кривых при реализации систем:

в пределах углов 0,1...l,13 коэффициент усиления на ос­новной и перекрестной поляризациях не должен превышать спра­вочных диаграмм;

для углов, больших чем 1,13, 90% максимумов боковых ле­пестков в каждом из указанных ниже угловых секторов не должно превышать справочную диаграмму (1,13... З; З...6; 6; 10...20; 20...40; 40...75; 75°).

Сравнение кривых на рис. 8.2 показывает, что в Плане РАКР-83 взяты существенно облегченные характеристики передающей ан­тенны на перекрестной поляризации во всех направлениях (уров­ни лепестков на 3дБ выше) и несколько повышенные уровни на основной поляризации в области, ограниченной углами =1,45 и =2,51. В то же время необходимо подчеркнуть, что для некоторых наиболее критических случае в Плане РАКР-83 - предусмотрено использование передающих бортовых антенн со специально увеличенной крутизной оката основного лепестка. Эти диаграммы определяются 'выражениями

—12()2 для
18,75 (—х)2 для
—25,23 для

—[22 + 20 lg()] для 1,45<,

где х=0,5(1— 0,8/).

Как видно из приведенных выражений, форма главного лепе­стка в этом случае зависит от . Если =0,8°, что принято в
Плане РАКР-83 за наименьшее значение, то эта скорректирован­
ная диаграмма совпадает с исходной. На рис. 8.3 представлены
для примера такие скорректированные диаграммы для значений
Ро, равных 0,8; 1,6 и 3,2°.

Отличительной особенностью Плана РАКР-83 является тот факт, что в нем наряду с линией Космос — Земля в диапазоне 12,2...12,7 проведено распределение частотных каналов на линии Земля — Космос в диапазоне 17,3... 17,8 ГГц. Характеристики это­го Плана представляют практический интерес, поскольку они мо­гут послужить определенной основой для выбора параметров при подготовке к будущему планированию линии Земля — Космос для Районов 1 и 3, которое должно быть осуществлено в 1988 г. на второй сессии ВАКР ОРБ.

План, принятый РАКР-83 для линии Земля — Космос, вклю­чает для каждой зоны обслуживания размеры луча бортовой при­емной антенны по уровню половинной мощности и его ориентацию; координаты точки прицеливания бортовой приемной антенны но­мера присвоенных частотных каналов; поляризацию, ЭИИМ пере­дающей земной станции в направлении максимального излучения.

Распределение частот и поляризаций в Плане фидерных ли­ний для Района 2 повторяет распределение, принятое на линии Космос — Земля с постоянным частотным сдвигом между соответ­ствующими каналами обеих линий, равным 5,1 ГГц. При этом предусмотрено произвольное размещение передающих земных станций в пределах зон обслуживания. План построен на прин­ципе использования унифицированных по ЭИИМ земных станций и различных по чувствительности бортовых приемных устройств.

Основные технические характеристики плана фидерных линий следующие: План основан на применении на передающих земных станциях антенн диаметром 5 м, хотя допускается снижение диа­метра антенны до 2,5 м; максимальное усиление (на частоте i7,55 ГГц) составляет 57,4 дБ; максимальная ЭИИМ = 87,4 дБВт; шу­мовая температура бортового приемного устройства 1500 К; ми­нимальный размер луча бортовой антенны 0,6°; максимальная мощность, подводимая к антенне ЗС, для канала с шириной полосы частот 24 МГц принята равной 1000 Вт. Она может быть превы­шена только, если затухание в дожде превысит 5 дБ, и на опреде­ленную величину в зависимости от угла места антенны передаю­щей ЗС, но не более чем на 5 дБ при углах места°.

В плане использована обобщенная диаграмма направленности бортовой приемной антенны, которая на основной и перекрестной поляризациях совпадает с соответствующими диаграммами на­правленности передающих антенн (кривые 3 и 4 на рис. 8.2), только Pomin на линии Земля - Космос принята равной 0,6°.

Для некоторых наиболее сложных случаев, так же, как и на линии Космос — Земля, принята диаграмма направленности с уве­личенной крутизной ската основного лепестка, определяемая вы­ражением

—12()2 для ;

—33,ЗЗ (—х)2 для

—25,23 для

—[22 + 20lg()] для до уровня изотропного излучения;

где х = 0,5(1—0,6/).

Диаграммы направленности передающих антенн ЗС, использо­ванные в Плане РАКР-83, приведены на рис. 8.4 для антенн диа­метром 5 м. Кривая (рис. 8.4), использованная в Плане РАКР-83 для основной поляризации, определяется выражением

36—20 lg для 0,1°0,32°;

51,3—53.282 для 0,32°0,54°;

29-25 lg для 0,54°36°;

—10 для 36°.

Кривая 2 (рис. 8.4), использованная в Плане РАКР-83 для пе­рекрестной поляризации, описывается выражением

Gmax-30 для <(0,6/D)°;

9-20 lg для (0,6/D)°<8,7°;

—10 для >8,7°.

Как уже указывалось выше, при составлении Плана РАКР-83 использована передающая антенна диаметром D, равным 5 м, но до­пускается применение антенн с диаметром не менее 2,5 м. При реализации систем требуется также учитывать примечания, уточ­няющие применение этих кривых:

в пределах углов 0,1 ..0,54° коэффициент усиления на совпада­ющей поляризации не должен превышать справочную диаграмму;

в пределах углов 0... (0,6/D)° коэффициент усиления при пере­крестной поляризации т должен превышать справочную диаг­рамму;

для больших углов относительно направления основного излу­чения 90% максимумов боковых лепестков в пределах каж­дого из перечисленных ниже угловых секторов не должны превы­шать справочную диаграмму (0,54 ... 1°, 1 ... 2°, 2 ... 4°, 4 ... 7°, 7 ... 10°, 10... 20°,°, 40...700, 70°, 100°).

Необходимо отметить, что решения РАКР-83 не являлись окон­чательными и обязательными для всех стран в глобальном масштабе в той части, которая могла затрагивать спутниковые и на­земные службы других Районов и поэтому подлежали рассмотре­нию и последующему утверждению на ВАКР ОРБ 1985 г. Подробно эта проблема описана в следующем параграфе.

8.2. КРИТЕРИИ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО СОВМЕЩЕНИЯ И РЕШЕНИЯ РАКР-83

На первой сессии ВАКР ОРБ. которая состоялась в августе — сентябре?85 г., были рассмотрены решения РАКР-83 с целью их внесения в Регламент радиосвязи и были приняты соответствующие Заключительные акты [61]. Это гашение означает признание Плана РАКР-83 для Района 2 во всемирном масштабе вместе с соответствующими критериями защиты радиослужб в друг IX Районах. Ори выработке решений ВАКР ОРБ 1985 г. рассматривались воз­можные помехи от спутниковой вещательной службы Района 2 спутниковым и г а земным службам других районов.

При этом были проанализированы и приняты соответствующие критерии защиты спутниковой вещательной службы Района 1, работающей по Плану БАКР-77 в полосе 12,2 ...12,5 ГГц, и наземной службы. Была также рассмот­рена ситуация в отношении фидерных линий Плана РАКР-83 и некоторых сис­тем фиксированной спутниковой службы Района 1.

В качестве критерия защиты спутниковой вещательной службы б Районе 1 б полосе 12,2... 12,5. ГГц и в полосе 12,5... 12,7 ГГц в Районе 3 была согласована допустимая плотность потока мощности, создаваемая излучениями косми­ческих станций Района 2:

-147 дБ (Bt/m2/27 МГц) для 0°<<0,44°,

-138+25 lg дБ (Вт/м2/27 МГц) для 0,44°<19,1°,

-106 дБ (Bi/m2/27 МГц) для 19,1,

где — разница (в град) между долготой космической станции вещательной спутниковой службы в Районе 2 и затронутых космических станций в Райо­нах 1 и 3.

Было установлено, что в Плане Района 2 имеется три луча, которые нару­шают этот критерий, их будущая реализация допускается либо при условии доведения до нормы создаваемой плотности потока мощности, либо при согла­сии затронутой Администрации.

Возможные помехи системам фиксированной спутниковой службы Района 1 в полосе 12,5... 12,7 ГГц были рассмотрены относительно критерия приращения шумовой температуры согласно Приложению 29 Регламента радиосвязи. Этот же критерий принят для определения потенциально затронутых систем при воз­можных модификациях Плана. Подробный анализ показал, что План РАКР-83 совместим со всеми системами фиксированной службы Района 1, опубликован­ными в МКРЧ до августа 1985 г., т. е. эта проблема была решена.

Наиболее сложной оказалась задача защиты наземных служб других рай­онов [63].

Проблемы, связанные с помехами, которые может создавать радиовеща­тельная спутниковая служба (РСС) одного Района наземным радиосредствам другого Района, впервые рассматривались на Всемирной административной кон­ференции 1977 г. (ВАКР-77). На этой конференции кроме Плана распределения частотных присвоений и орбитальных позиций для РСС Района 1 (в полосе 11,7... 12,5 ГГц) и Района 3 (в полосе 11,7... 12,2 ГГц) были выработаны прин­ципы планирования радиовещательной спутниковой службы Района 2- в поло­се 11,7... 12,2 ГГц [54]. В частности, для защиты наземных служб Районов-1 и 3 были установлены предельные плотности потока мощности (ППМ) в полосе 11,7... 12,2 ГГц, создаваемые космическими станциями РСС Района 2.

Как известно, конкретное планирование для Района 2 было отложено на более поздний срок.

Всемирная административная радиоконференция в 1979 г. (ВАКР-79) пе­ресмотрела полосы частот для радиовещательной спутниковой службы Района 2 и распределила этой службе полосу 12,1 ... 12,7 ГГц [6]; нижнюю границу по­лосы было поручено уточнить на Региональной административной радиоконференции 1983 г. При этом было решено оставить в силе ограничение на макси­мальную величину ППМ, в полосе 11,7... 12,2 ГГц (Статья 9 и Дополнение 5 к Приложению 30 Регламента радиосвязи, принятого ВАКР-79 [6]), и распростра­нить его на полосу 12,2...12,5 ГГц, что было записано в Резолюции 31. В этой же Резолюции было сформулировано поручение МККР внимательно изучить вопрос о соответствующей защите в каждом Районе наземных служб, которые могут быть затронуты при планировании радиовещательной спутниковой служ­бы в диапазоне 12,2... 12,7 ГГц.

Региональная административная радиоконференция по планированию РСС в Районе 2 (РАКР-83) установила нижнюю границу полосы, используемой РСС в Районе 2, равную 12,2 ГГц [59], но не ввела в Заключительные Акты ограничения на плотность потока мощности, сформулированные в период подготовки к РАКР-83 [64].

В период между РАКР-83 и ВАКР ОРБ 1985 г. проблема возможных по­мех наземным радиосредствам была подробно рассмотрена [63] на примере СССР, где в соответствии с таблицей распределения частот Регламента радио­связи и решениями ВАКР-77 для развития сетей радиорелейных линий прямой видимости, используемых для многоканальной телефонии с ЧМ, а также для передачи нескольких телевизионных сигналов с AM—ОБП, предусмотрена по­лоса частот 12,2...2,7ГГц.

Ограничения допустимой плотности потока мощности, обеспечивающие за­щиту РРЛ —128 дБ (Вт/м2/4 кГц) и —125 дБ (Вт/м2/4 кГц), упомянутые выше, были определены на ВАКР-77 для полосы 11,7... 12,<2 ГГц и распространены на полосу 12,2... 12,5 ГГц в решениях ВАКР-79, эти же ограничения были ошибоч­но использованы на РАКР-83 и в полосе 12,5... 12,7 ГГц, где в соответствии с Примечанием 850 в полосе 12,5... 12,76 .ГГц предельные плотности потока мощ­ности на территории СССР и других стран, перечисленных в этом примечании, не должны превышать значений, приведенных в п. 2574 Регламента радиосвязи [6], т. е. —148 дБ (Вт/м2/4 кГц) для нулевых углов прихода.

Таким образом в полосе 12,2...12,7ГГц нормы на спектральную плотность потока мощности, отнесенную к 4 кГц, уже были к 1985 г. определены Рег­ламентом радиосвязи. Подробный анализ допустимых уровней помех при воз­действии ТВ сигнала с ЧМ системы спутникового вещания на радиорелейные линии, передающие ТВ сигнал с AM — ОБП, был проведен в [63] и показал, что плотность потока мощности, при защите этого типа РРЛ не должна пре­вышать —134 ДБ (Вт/м2/5 МГц) для нулевых углов прихода.

Все изложенные соображения были опубликованы в документах Конферен­ции [65]. В результате дискуссий ВАКР ОРБ 1985 г. приняла следующие кри­терии для защиты наземных служб в Районах I и 3:

а) в паюсе частот 12,2... 12,7 ГГц для Районов 1 и 3 для любого угла
прихода у:

—125 дБ (Вт/м2/4 кГц) — для круговой поляризации, —128 дБ (Вт/м2/4 кГц) — для линейной поляризации;

б) в полосе 12,2... 12,5 ГГц для Района 3 и части Района 1 к западу от 30° в. д.:

—132 дБ (Вт/м2/5 МГц) для 0° <10°;

—132+4.2 (—10 дБ)(Вт/м2/5 МГц) для 10°15°;
—111 дБ (Вт/м2/5 МГц) для 15°90°;

в) в полосе 12,2... 12,7 ГГц для части Района 1 к востоку от 30° в. д.:

—134 дБ (Вт/м2/5 МГц) для 0°;

—134+4,69752 дБ (Вт/м2/5 МГц) для 0°0,8°;

—128,5+25 lg ДБ (Вт/м2/5 МГц) для 0,8°;

г) в полосе 12,5... 12,7 ГГц для Районов 1 и 3:

—148 дБ (Вт/м2/4 кГц) для 0;

—148+4,69752 дБ <(Вт/м2/4 кГц) для 0°0,8°;

—142,5+25 lg ДБ (Вт/м2/4 кГц) для 0,8°;

где — угол прихода волны над горизонтальной плоскостью в градусах.

Как показали расчеты [63], обнаружилось довольно большое число при­своений в Плане РАКР-83, нарушающих принятые критерии. Для полного ре­шения проблемы в отношении первого критерия было принято решение о вве­дении обязательной дисперсии энергии несущей во всех лучах Плана Района 2, так же как в Планах Районов 1 и 3 (—22 дБ).

Обеспечить такое же кардинальное решение по остальным критериям ока­залось невозможным, так как каждое присвоение требовало индивидуального подхода. Было принято решение ввести специальное примечание, согласно ко­торому до этапа реализации необходимо либо обеспечить удовлетворение кри­териев, либо получить согласие затронутой Администрации.

8.3. ПРОБЛЕМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ЛИНИЙ ПОДАЧИ ПРОГРАММ В РАЙОНАХ 1 И 3

Как указывалось выше, в отличие от Плана Района 2 Планы спутниковой вещательной службы в диапазоне 12 ГГц, принятые ВАКР-77 для Районов 1 и 3, не сопровождаются соответствующи­ми Планами для линий подачи программ. Задача разработки и принятия таких Планов стоит перед второй сессией ВАКР ОРБ, которая должнд состояться в 1988 г. Для подготовки к этому пла­нированию Администрации должны разработать и представить в МКРЧ соответствующие заявки, на базе которых будет подготов­лен проект плана для рассмотрения конференцией.

До начала планирования и даже до этапа подготовки заявок было необходимо решить вопрос о выборе полос частот для пла­нирования, определить технические параметры линий подачи прог­рамм и критерии для планирования. Эти вопросы были рассмот­рены сначала в рамках МККР [65], а затем по ним были приня­ты окончательные решения на ВАКР ОРБ 1985 г. [66].

В соответствии с Регламентом радиосвязи для линий подачи программ на вещательные спутники Районов 1 и 3 могут быть ис­пользованы следующие полосы частот: 10,7...11,7 ГГц — Район 1; 14,5... 14,8 ГГц—Район 1 (для стран вне Европы и для Маль­ты) и Район 3; 17,3... 18,1 ГГц — Районы 1, 3.

Проведенный на ВАКР анализ технических возможностей ус­ловий совмещения с другими службами и предложений, сделан­ных Администрациями, позволил принять решение не использо­вать полосу 10,7... 11,7 для планирования и разрабатывать план в полосах 14,5,8 и 17,3... 18,1 ГГц. При этом Администрациям предложено определить в своих заявках предпочтительную полосу, имея в виду ограниченную емкость полосы 14,5 ...114,8, недостаточ­ную для обеспечения всех каналов в Плане ВАКР-77. Надо отме­тить, что составление плана проще было бы осуществить прямым переносом всех каналов с линии Космос — Земля. В этом вариан­те предпочтительнее использовать полосу 17,3... 18,1 ГГц. В реше­ниях ВАКР такой способ предусмотрен и указано, что на первом этапе будет подготовлен проект плана в полосе 17,3... 18,1 ГГц для Района 1 и 17,3... 17,8 ГГц для Района 3.

Параметры линий подачи программы и критерии планирования, принятые конференцией, приведены в табл. 8.2.

В материалах ВАКР также выбрана модель распространения, которая должна быть принята при планировании. Модель основа­на на учете дополнительного поглощения в дожде и использует четырнадцать зон с различной интенсивностью дождей Кроме этого определена методика учёта деполяризации радиоволн в про­цессе распространения и дань соответствующие расчетные форму­лы. Подробная методика расчета затухания и деполяризации мо­жет быть найдена в [66].

За 14 месяцев до начала второй сессии ВАКР ОРБ Админист­рации должны будут представить в МКРЧ заявки для включения в процесс планирования, в которых следует указать, в частности, предпочтительную полосу частот, зону обслуживания, определен­ную не менее чем шестью и не более чем десятью точками, далее представить не более 20 контрольных точек, указать тип и на­правление поляризации и ряд других данных.

8.4. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПЛАНОВ СПУТНИКОВОЙ ВЕЩАТЕЛЬНОЙ СЛУЖБЫ В ПОЛОСЕ 12 ГГц

Приведенные выше характеристики и сравнение Планов для вещательной спутниковой службы в Районах 1, 2 и 3 показыва­ют, что несмотря на целый ряд частных различий, эти Планы совпадают в главном, а именно: это довольно жесткие планы ап­риори с зафиксированными детальными характеристиками систем, включающими позицию спутника на орбите, присвоенные частот­ные каналы, параметры антенн, поляризации, ЭИИМ и т. д. Общ­ность приводит к тому, что на этапе реализации систем во всех Районах будут практически те же общие проблемы, связанные с главной характеристикой Планов. При этом, конечно, не следует забывать, что для каждого Плана присущи и свои собственные проблемы, как то: необходимость приведения в соответствие кри­териям межрайонного совмещения — для многих присвоений Пла­на Района 2, описанная в § 8.2, и необходимость разработки пла­на линий подачи программы для Планов Районов 1 и 3, описан­ная в § 8.3.

К упомянутым выше общим проблемам, присушим всем пла­нам спутниковой вещательной службы, относится, в первую очередь, техническая сложность реализации в настоящий момент сис­тем в соответствии с принять ли характеристиками. Поэтому ве­роятна реализация на первом этапе систем с пониженной плот­ностью потока мощности, соответствующей коллективному, а не индивидуальному приему. Такие системы допускаются во всех Районах без необходимости кодификации Плана, но могут выз­вать определенные сложности с точки зрения защиты от помех (см. § 8.1).

Далее не исключена возможность того, что на первое этапе может возникнуть необходимость создания систем с отличающимися от плановых характеристиками, например другими зонами обслуживания, необходимость которых может вытекать из потреб­ностей унификации спутников как в одной стране при нескольких зонах обслуживания, так и в нескольких странах при использова­нии общего спутника и т. д.

В планах Районов 1 и 3 возможность создания таких систем даже на временной или экспериментальной основе (без модифи­кации плана) не предусмотрена. В решениях же РАКР-83 для Района 2 предусмотрена специальная процедура, позволяющая реализацию так называемых «временных систем», отличающихся от Плана, которые предназначены для решения рассматриваемой проблемы, см. Резолюцию № 2 Заключительных Актов РАКР-83 [59]. Согласно этой Резолюции допускается создание «временных систем» на срок до 12 лет, которые могут использовать как пони­женную, так и увеличенную ЭИИМ в любом направлении по срав­нению с Планом при условии соблюдения установленных преде­лов плотности потока мощности, могут применять другие типы мо­дуляции, использовать отличающиеся от плановых зоны обслужи­вания, например объединяя две или несколько плановых зон и применять другой тип поляризации.

Резолюция № 2 (РАКР-83) предусматривает также специаль­ную процедуру определения потенциально затронутых админист­раций и процедуру международного согласования, обязательную для реализации таких систем. Идея, заложенная в эту процедуру, может значительно облегчить процесс разработки и реализации переходных систем, которые могут быть реализованы на проме­жуточном этапе до полной реализации плана и поэтому довольно привлекательная. Однако конкретные положения процедуры реа­лизации временных систем требуют доработки и уточнения с целью обеспечения гарантии удовлетворения интересов всех стран при полной заилите спутниковых и наземных служб других адми­нистраций.

9. ВОЗМОЖНЫЕ МЕТОДЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГАРАНТИРОВАННОГО ДОСТУПА К ГЕОСТАЦИОНАРНОЙ

ОРБИТЕ И РЕШЕНИЯ ВАКР ОРБ 1985 г.

9.1. ЗАДАЧИ ВАКР ОРБ 1985 г. И ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ РАБОТА В МККР

В соответствии с Резолюцией № 3 ВАКР-79 [G] в августе — сентябре 1985 г. в Женеве состоялась первая сессия Всемирной административной конференции радиосвязи по использованию гео­стационарной орбиты и планированию спутниковых служб, ис­пользующих ее (ВАКР ОРБ 1985 г.). Втор л я заключительная сес­сия этой конференции намечена на 1988 г. Основная цель — выработка таких новых правил, которые гарантировали бы равноправный доступ всех стран к геостационарной орбите и полосам частот независимо от сроков практической реализации их систем. Для этого В АКР ORB J985 г. рассмотрела ситуацию в полосах частот, распределенных космическим службам; определила, ка­кие космические службы и какие полосы частот следует планиро­вать; разработала принципы, технические параметры и критерии для планирования, а также основные руководящие положения для соответствующих регламентных процедур, относящихся к косми­ческим службам и полосам частот, которые не планируются. На повестке дня ВАКР ОРБ были и другие вопросы, которые не име­ли прямого отношения к рассматриваемой теме.