Ев­ге­ний Дуб­ров­ский

Ри­со­вые по­ля…
А там, на го­ре Ку­ра­ма,
Осы­па­ют­ся виш­ни.

Бу­сон

Здесь бла­го­дар­но­сти всем, кто по­мо­гал мне на­пи­сать эту кни­гу: мо­им Учи­те­лям и Уче­ни­кам. Мне не хва­тит бу­ма­ги, что­бы пе­ре­чис­лить ва­ши име­на, по­это­му я про­сто го­во­рю:

Пусть эта кни­га при­не­сет вам ра­дость!

Имен­но се­го­дня —

я не гне­ва­юсь.

Имен­но се­го­дня —

я не вол­ну­юсь.

Имен­но се­го­дня —

я ува­жаю все жи­вое.

Имен­но се­го­дня —

я де­лаю все

от­кры­то и че­ст­но.

Имен­но се­го­дня —

я жи­ву в бла­го­дар­но­сти

ко все­му жи­во­му.

Что та­кое Рэй­ки.
Не­мно­го солн­ца в бе­гу­щей во­де, или Си­ре­не­вый ту­ман в бу­ко­вом
ле­су

В бли­жай­шую суб­бо­ту все бу­дет хо­ро­шо!

Сти­шок ма­лень­кой де­воч­ки

Вы от­кры­вае­те кни­гу про чу­де­са и тай­ны, про­шед­шие сквозь ве­ка и до­шед­шие до на­ших дней. Нель­зя ска­зать — «древ­ние» и нель­зя ска­зать — «но­вые». Веч­ные — как веч­на Лю­бовь и как веч­на Жизнь.

Эти чу­де­са мы на­зо­вем сло­вом «Рэй­ки» — и мы бу­дем го­во­рить о Жиз­ни, ро­ж­даю­щей­ся вновь и вновь, ни­ко­гда не ис­че­заю­щей — но веч­но юной; о Люб­ви — ни­ко­гда не по­ту­хаю­щей, но веч­но све­жей; о Чу­де — сви­де­тель­ст­вую­щем о чу­де­сах бес­ко­неч­ных, и о Зна­ни­ях — не­по­сти­жи­мых умом, но от­кры­тых серд­цу.

Это Чу­до про­но­сит­ся сквозь ве­ка и пе­ре­да­ет­ся от че­ло­ве­ка к че­ло­ве­ку, оно име­ет свою ис­то­рию, свои прин­ци­пы и за­ко­ны.

Эта Ис­ти­на не­оди­на­ко­во ощу­ща­ет­ся, ото­бра­жа­ет­ся на пись­ме и осоз­на­ет­ся в раз­ных язы­ках — но не­из­мен­на по сво­ей су­ти.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Эта Лю­бовь от­кры­ва­ет­ся раз­лич­но ка­ж­до­му че­ло­ве­ку — так, как да­но толь­ко ему.

Эта Ис­ти­на, ко­то­рую на­хо­дит ка­ж­дый в сво­ем серд­це, не­сет ис­це­ле­ние и жизнь лю­бо­му че­ло­ве­ку, не­за­ви­си­мо от его ве­ры и на­цио­наль­но­сти, воз­рас­та и по­ла, пол­но­го до­ве­рия или ре­ши­тель­но­го скеп­ти­циз­ма.

Это Чу­до воз­ни­ка­ет из древ­ней­шей тра­ди­ции, за­но­во от­кры­той в кон­це де­вят­на­дца­то­го ве­ка и близ­кой ка­ж­до­му че­ло­ве­ку.

Рэй­ки — это так­же ве­ли­ко­леп­ный спо­соб це­ли­тель­ст­ва на­ло­же­ни­ем рук, при под­держ­ке Бо­же­ст­вен­ной Си­лы, той же са­мой Си­лы, при по­мо­щи ко­то­рой ис­це­ля­ли свя­тые в древ­ние вре­ме­на. Это­му спо­со­бу мно­го ты­ся­че­ле­тий, и вновь он воз­ро­ж­ден в на­ши дни, ко­гда су­ще­ст­ву­ет ма­ло лю­дей, дос­той­ных на­зы­вать­ся «свя­ты­ми», и че­ло­ве­че­ст­во ну­ж­да­ет­ся в по­мо­щи свы­ше так, как ни­ко­гда рань­ше. Этот спо­соб не име­ет ни­че­го об­ще­го с кол­дов­ст­вом или ме­ди­ци­ной, с экс­т­ра­сен­со­ри­кой или ре­ли­ги­ей, с мас­са­жем или энер­го­ле­че­ни­ем. И все же он по­хож на все ме­то­ды вра­че­ва­ния, из­вест­ные че­ло­ве­че­ст­ву. Ка­ж­дый мо­жет най­ти в Рэй­ки что-то свое, что-то род­ное, близ­кое и по­нят­ное имен­но ему са­мо­му.

Этот спо­соб да­ет га­ран­тию безо­пас­но­сти це­ли­тель­ст­ва и при этом очень эф­фек­ти­вен.

Этот спо­соб ра­бо­та­ет на всех уров­нях, из­ле­чи­вая и те­ло, и ду­шу, и соз­на­ние, и са­мый дух че­ло­ве­ка.

Этот спо­соб по­зво­ля­ет ка­ж­до­му ра­бо­тать и с тя­же­лы­ми бо­лез­ня­ми, и с энер­ге­ти­че­ски­ми рас­строй­ства­ми, и с пси­хи­че­ски­ми за­бо­ле­ва­ния­ми.

Этот спо­соб не тре­бу­ет слож­но­го обу­че­ния, и нау­чить­ся ему мо­гут все. Этот спо­соб не тре­бу­ет от це­ли­те­ля вы­пол­не­ния ка­ких-то осо­бен­ных ри­туа­лов, не тре­бу­ет мо­литв или ме­ди­та­ций, не тре­бу­ет да­же осо­бен­ной ду­шев­ной чис­то­ты. Про­сто этот спо­соб не­воз­мож­но «ис­пор­тить».

Во вре­мя рэй­ки сам це­ли­тель ока­зы­ва­ет­ся ка­на­лом Бо­же­ст­вен­ной Си­лы и яв­ля­ет­ся сви­де­те­лем чу­дес, про­ис­хо­дя­щих пря­мо на его гла­зах.

Этот спо­соб яв­ля­ет­ся и ве­ли­ко­леп­ной сис­те­мой ра­бо­ты с со­бой, ибо вся­кий от­даю­щий — по­лу­ча­ет, и по­мо­гая дру­гим — по­мо­га­ет се­бе.

Этот спо­соб пре­крас­но со­вмес­тим с лю­бы­ми дру­ги­ми ме­то­да­ми, в ко­то­рых це­ли­тель ру­ко­во­дству­ет­ся до­б­ры­ми на­ме­ре­ния­ми и чис­тым серд­цем.

Мы на­зы­ва­ем этот спо­соб сло­вом «рэй­ки» — и сло­во это уже дос­та­точ­но из­вест­но и в на­шей стра­не, и за ру­бе­жом. Этот спо­соб име­ет мно­же­ст­во сто­рон­ни­ков и поль­зу­ет­ся боль­шой по­пу­ляр­но­стью во всем ми­ре. Во мно­гих стра­нах он яв­ля­ет­ся един­ст­вен­ным «не­на­уч­ным» спо­со­бом, раз­ре­шен­ным к при­ме­не­нию в ме­ди­цин­ских уч­ре­ж­де­ни­ях. Бо­лее то­го, час­то ме­ди­цин­ским ра­бот­ни­кам да­же ре­ко­мен­ду­ет­ся спе­ци­аль­но изу­чить Рэй­ки для бо­лее эф­фек­тив­ной по­мо­щи па­ци­ен­там и са­мим се­бе.

Так что же это за спо­соб, ко­то­рый вы­зы­ва­ет столь­ко раз­го­во­ров?! Ес­ли он так эф­фек­ти­вен, по­че­му до сих пор он не стал па­на­це­ей, сред­ст­вом от всех че­ло­ве­че­ских бед? На этот во­прос — и на мно­гие дру­гие мы и по­ста­ра­ем­ся сей­час най­ти от­вет в этой кни­ге…

Ко­гда мы го­во­рим о Рэй­ки, сра­зу воз­ни­ка­ет мно­же­ст­во во­про­сов, ко­то­рые, в пер­вую оче­редь, ка­са­ют­ся са­мо­го на­зва­ния. Де­ло в том, что сло­во «рэй­ки» да­ле­ко не все­гда обо­зна­ча­ло то, что сей­час на­зы­ва­ют так в Рос­сии. Да­же на­обо­рот — очень час­то так на­зы­ва­ют не­что, к рэй­ки со­вер­шен­но не от­но­ся­щее­ся. На­при­мер, в не­ко­то­рых слу­ча­ях та­кое «Рэй­ки» под­дер­жи­ва­ет у сво­их по­сле­до­ва­те­лей чув­ст­ва не­тер­пи­мо­сти, раз­дра­жи­тель­но­сти, за­вис­ти, жад­но­сти, соб­ст­вен­ной ис­клю­чи­тель­но­сти — сло­вом, все те со­стоя­ния, ко­то­рые лю­бо­му че­ло­ве­ку по­ка­жут­ся не очень-то хо­ро­ши­ми. И это, ра­зу­ме­ет­ся, «не рэй­ки».

Обыч­но та­кое про­ис­хо­дит от­то­го, что кто-то ус­лы­шал сло­во «рэй­ки» — и про­сто стал ис­поль­зо­вать его для са­мо­рек­ла­мы, для при­об­ре­те­ния де­ше­вой по­пу­ляр­но­сти. Тем бо­лее что сло­во это в ми­ре дос­та­точ­но из­вест­ное, поль­зую­щее­ся доб­рой сла­вой. Впро­чем, та­кие не­при­ят­но­сти бы­ва­ют не толь­ко в Рос­сии, в дру­гих стра­нах они то­же слу­ча­ют­ся. Ино­гда сло­вом «рэй­ки» на­зы­ва­ют не­что, к Рэй­ки не от­но­ся­щее­ся, со­всем не со зла, на­про­тив, «из бла­гих на­ме­ре­ний» — это про­ис­хо­дит из-за не­дос­тат­ка ин­фор­ма­ции. Но во всех по­доб­ных слу­ча­ях про эти ве­щи при­ня­то го­во­рить: «Это не-рэй­ки».

По­это­му мы бу­дем мно­го­крат­но воз­вра­щать­ся к то­му, что та­кое Рэй­ки и с чем его ча­ще все­го пу­та­ют. Как пра­ви­ло, эти раз­ли­чия лег­ко объ­яс­нить. Все эти де­та­ли очень важ­ны для то­го, что­бы у вас не ос­та­ва­лось ни­ка­ких со­мне­ний в том, что вы дей­ст­ви­тель­но яс­но осоз­нае­те о чем идет речь. Ина­че не­воз­мож­но ре­шить, хо­ти­те ли вы са­ми этим за­ни­мать­ся или вам луч­ше ос­та­вать­ся в сто­ро­не.

Очень час­то те, ко­му что-то уда­лось уз­нать про Рэй­ки, сво­дят свои объ­яс­не­ния к то­му, что, дес­кать, «Рэй­ки — это про­сто та­кое ле­че­ние кос­ми­че­ской энер­ги­ей». Но это не­пра­виль­но! Кос­ми­че­ская энер­гия бы­ва­ет раз­ная, бла­го­при­ят­ная или вред­ная, но Рэй­ки — это не энер­гия. Мо­жет быть энер­гия Рэй­ки — а мо­жет быть энер­гия «не рэй­ки», хо­тя при этом впол­не кос­ми­че­ская.

Ес­ли ска­зать: «Вот это — энер­гия Рэй­ки!» — то это бу­дет то же са­мое, ес­ли мы ска­жем: «энер­гия во­ды». Но ведь энер­гия во­ды — еще не са­ма во­да! Так и энер­гия мо­жет быть энер­ги­ей Рэй­ки, а мо­жет быть и со­всем дру­гой энер­ги­ей, не все­гда по­лез­ной, не все­гда кра­си­вой, а ино­гда — и по­лез­ной, и кра­си­вой, но все-та­ки прин­ци­пи­аль­но иной.

«Рэй­ки» — не столь­ко энер­гия, сколь­ко ка­че­ст­во энер­гии — то, ка­кая это энер­гия.

Так­же час­то го­во­рят: «Знаю, Рэй­ки — это ле­че­ние мо­лит­вой!» Но и это не­вер­но, Рэй­ки — это не ле­че­ние мо­лит­вой. Во-пер­вых, Рэй­ки — это не ле­че­ние, а во-вто­рых, мо­лит­вы то­же бы­ва­ют раз­ные. Мо­лит­ва мо­жет со­тво­рить чу­до — а мо­жет не со­тво­рить. Ес­ли чу­до про­изой­дет, про не­го мож­но бу­дет ска­зать: «Рэй­ки!» Но чу­до мо­жет про­изой­ти и без мо­лит­вы. Один из воз­мож­ных пе­ре­во­дов сло­ва «рэй­ки» — «чу­до». Но это про­ще ска­зать на род­ном язы­ке, яс­но и от­кры­то: «Про­изош­ло Чу­до!» Все сра­зу пой­мут, что слу­чи­лось — и ни у ко­го не бу­дет во­про­сов о том, ка­ков его ме­ха­низм. Ведь ес­ли чу­до про­ис­хо­дит — то по­то­му оно так и на­зы­ва­ет­ся, что не объ­яс­ни­мо ес­те­ст­вен­ным хо­дом со­бы­тий. То­гда же, ко­гда слу­ча­ет­ся что-то объ­яс­ни­мое обыч­ным об­ра­зом, ни­кто не на­зы­ва­ет это чу­дом.

Луч­ше все­го бы­ло бы пе­ре­вес­ти «рэй­ки» про­сто: «обык­но­вен­ное чу­до».

Толь­ко то­гда это бу­дет уже во­все не­по­нят­но…

Сей­час сло­во «рэй­ки» до­воль­но мод­но в ми­ре, но это не зна­чит, что его вез­де лег­ко и пра­виль­но по­ни­ма­ют. Япон­ское сло­во «рэй­ки» пе­ре­во­дит­ся как «мис­ти­че­ское чув­ст­во» и обо­зна­ча­ет те пре­крас­ные и очень глу­бо­кие внут­рен­ние пе­ре­жи­ва­ния, ис­пы­тав ко­то­рые мы го­во­рим: «Да, те­перь я ве­рю, что Бог есть!» или: «Вот те­перь я мо­гу по­ве­рить в чу­до!» Ко­гда го­во­рят про та­кие чув­ст­ва, точ­нее все­го срав­нить их с пе­ре­жи­ва­ни­ем, ис­пы­ты­вае­мым под воз­дей­ст­ви­ем под­лин­но­го про­из­ве­де­ния ис­кус­ст­ва. Ко­гда та­лант­ли­вый ху­дож­ник пи­шет кар­ти­ну, в ней, как под уве­ли­чи­тель­ным стек­лом, ста­но­вит­ся за­мет­на бо­же­ст­вен­ная, все­мир­ная гар­мо­ния, жизнь и ра­дость так на­пол­ня­ют ее, что ка­жет­ся, что са­ма кар­ти­на жи­вет и ды­шит. То­гда мы по­ни­ма­ем, что этот ху­дож­ник — дей­ст­ви­тель­но на­стоя­щий Мас­тер. Но бы­ва­ют кар­ти­ны кра­си­вые, а как бы пус­тые внут­ри. Кра­со­та их оче­вид­на, но жизнь — слов­но скры­та от нас — и мы ви­дим про­сто очень яр­кие крас­ки.

Ес­ли в пер­вом слу­чае мы мо­жем ска­зать: «То, что мы ощу­ти­ли — и есть Рэй­ки»; то во вто­ром — что «Рэй­ки нам не уда­лось за­ме­тить» (хо­тя кто зна­ет, мо­жет быть, Рэй­ки там все же су­ще­ст­ву­ет?) — и что эта кар­ти­на для нас не от­кры­лась, мы не за­ме­ти­ли ее внут­рен­не­го све­та.

Не­воз­мож­но ска­зать, есть ли Рэй­ки на са­мом де­ле — но ко­гда мы за­ме­ча­ем его, все во­про­сы ис­че­за­ют — ко­неч­но же, есть!

Лег­ко ощу­тить Рэй­ки то­гда, ко­гда мы бе­рем в ру­ки пре­крас­ную ста­рин­ную вещь и сра­зу ощу­ща­ем, что она на­пол­не­на жиз­нью че­рез ту лю­бовь, с ко­то­рой к ней при­ка­са­лись ру­ки мно­гих лю­дей мно­гих по­ко­ле­ний. То­гда мы то­же мо­жем ска­зать, что в этой ве­щи Рэй­ки про­яв­ле­но.

Ко­гда мы в ко­го-то влюб­ле­ны, то мы мо­жем чув­ст­во­вать это­го че­ло­ве­ка так же от­чет­ли­во, как се­бя — или еще яс­нее. Мы мо­жем го­во­рить с ним, ви­деть во снах, дей­ст­ви­тель­но ощу­щать его при­сут­ст­вие по­сто­ян­но. И это то­же мож­но на­зы­вать Рэй­ки.

Так мож­но опи­сать Рэй­ки в ви­де чув­ст­ва, но в дей­ст­ви­тель­но­сти все об­сто­ит слож­нее, по­ня­тие Рэй­ки еще глуб­же. Де­ло в том, что пер­вый ие­рог­лиф — «рэй» — пе­ре­вес­ти аде­к­ват­но во­об­ще не­воз­мож­но, за­то вто­рой ие­рог­лиф — «ки» — мож­но пе­ре­вес­ти не­сколь­ки­ми спо­со­ба­ми сра­зу.

Итак, ко­гда мы ри­су­ем ие­рог­лиф «ки» — то изо­бра­жа­ет­ся ма­лень­кое рас­те­ние, на­пол­нен­ное си­лой жиз­ни и про­рас­таю­щее к све­ту че­рез все пре­пят­ст­вия, встре­чаю­щие­ся на его пу­ти. Мы зна­ем, что та­кое рас­те­ние вы­зы­ва­ет у нас са­мые свет­лые и ра­до­ст­ные эмо­ции. Мы чув­ст­ву­ем это вес­ной, ко­гда лю­бу­ем­ся пер­вы­ми под­снеж­ни­ка­ми и рас­пус­каю­щи­ми­ся лис­точ­ка­ми, ко­гда мы да­рим цве­ты и вы­ра­щи­ва­ем их до­ма — и час­то го­во­рим, что цве­ты — Сим­вол са­мой Вес­ны, са­мой Жиз­ни. Ес­ли мы со­сре­до­то­чим­ся на этом пе­ре­жи­ва­нии, то лег­ко пой­мем пер­вое и глав­ное зна­че­ние «ки» — «чув­ст­во, пе­ре­жи­ва­ние, эмо­ция».

Ко­гда мы ви­дим, как эти неж­ные рас­те­ния про­рас­та­ют сквозь ас­фальт и раз­дви­га­ют кам­ни, раз­ру­ша­ют кир­пич и бе­тон, вы­жи­вая в со­вре­мен­ных го­ро­дах — мы по­чув­ст­ву­ем, ка­ким об­ра­зом сла­бое по­бе­ж­да­ет силь­ное, как неж­ное и кро­хот­ное ста­но­вит­ся боль­шим и мо­гу­чим. Ес­ли мы по­на­блю­да­ем за этой си­лой, то мы лег­че пой­мем вто­рое зна­че­ние «ки» — «си­ла, энер­гия».

И то­гда хо­чет­ся ос­та­но­вить­ся и за­ду­мать­ся: «От­ку­да та­кая кра­со­та и та­кая си­ла?» Мы по­ни­ма­ем, что про­яв­ле­ния Жиз­ни мно­го­об­раз­ны, но все­гда пре­крас­ны и гар­мо­нич­ны, мы мо­жем раз­гля­деть в этом вы­со­чай­шую кра­со­ту и бо­же­ст­вен­ную муд­рость. Ко­гда нам в ред­кие мо­мен­ты от­кры­ва­ет­ся то, что в ка­ж­дом ма­лень­ком цвет­ке вы­ра­жа­ет­ся вся бо­же­ст­вен­ная суть — мы по­ни­ма­ем са­мое глу­бо­кое зна­че­ние «ки» — «про­яв­ле­ние, сви­де­тель­ст­во».

Но ес­ли «ки» — это и си­ла, и энер­гия, и пре­крас­ное чув­ст­во, и про­яв­ле­ние жиз­ни — то как пе­ре­вес­ти «рэй»?

Пре­ж­де все­го, на­до вспом­нить, что лю­бой ие­рог­лиф — ско­рее ри­су­нок, об­раз, не­же­ли сло­во. Ко­гда мы ви­дим ри­су­нок, про не­го мож­но ска­зать боль­ше, чем про сло­во, ведь сло­ва ча­ще все­го об­ла­да­ют ка­ким-то од­ним зна­че­ни­ем, но в лю­бом ри­сун­ке — зна­че­ний ве­ли­кое мно­же­ст­во. Ес­ли мы ви­дим на кар­ти­не, на­при­мер, три дре­ва — то это мо­гут быть про­сто «де­ре­вья», а мо­жет быть — «лес» или «за­блу­дить­ся в трех со­снах». Ведь зна­че­ния мо­гут быть кон­крет­ные или пе­ре­нос­ные.

Ко­гда мы бе­рем в ру­ки кисть и ри­су­ем «рэй» — пред­став­ля­ет­ся уди­ви­тель­ная кар­ти­на ми­ро­зда­ния, в ко­то­ром все на­хо­дит­ся в не­ру­ши­мой гар­мо­нии. Мы ри­су­ем пер­вую ли­нию (рис. 1), от ко­то­рой все бе­рет на­ча­ло — это ис­точ­ник, при­чи­на все­го, ос­но­ва ос­нов всей жиз­ни и кра­со­ты это­го ми­ра.

Рис. 1

По­том мы про­во­дим еще од­ну ли­нию — и это путь, иду­щий от ис­точ­ни­ка, свя­зую­щий его с на­шим ми­ром. Да­лее мы ри­су­ем не­бо, а в не­бе — об­ла­ка и дождь, не­су­щий бла­го­сло­ве­ние все­му жи­во­му (рис. 2). Этим мы изо­бра­жа­ем не толь­ко дождь, но все, бла­го­да­ря че­му воз­мож­на жизнь.

Рис. 2

По­сле это­го ри­су­ют­ся три ие­рог­ли­фа «рот» (рис. 3). Они обо­зна­ча­ют не толь­ко все жи­вые су­ще­ст­ва, для ко­то­рых идет этот дождь, но так же — мо­лит­ву, прось­бу об этих не­бес­ных да­рах, об­ра­щен­ную к са­мо­му ис­точ­ни­ку все­го ми­ра, его пер­во­при­чи­не, к Твор­цу.

Рис. 3

По­том ри­су­ет­ся ма­лень­кий до­мик, в нем си­дят лю­ди, воз­но­ся­щие эту мо­лит­ву, и че­рез мо­лит­ву про­яв­ля­ет­ся та связь, ко­то­рую мы ри­со­ва­ли вна­ча­ле, связь лю­дей с са­мим ис­точ­ни­ком и при­чи­ной жиз­ни (рис. 4).

Рис. 4

Этот уди­ви­тель­ный ие­рог­лиф име­ет и зна­че­ние «чу­до»; и зна­че­ние «мис­ти­че­ский» — то есть по­сти­жи­мый не умом, но серд­цем; и зна­че­ние «мир, где жи­вут свя­тые» — те свя­тые, ко­то­рые, дос­тиг­нув бес­смер­тия, по­мо­га­ют лю­дям; и от­вет на их мо­лит­вы.

Это зна­че­ние «рэй» очень на­по­ми­на­ет зна­че­ние рус­ско­го сло­ва «рай» — воз­мож­но, это про­сто слу­чай­ность, тем бо­лее что на дру­гих язы­ках то ме­сто, где жи­вут свя­тые, на­зы­ва­ет­ся со­вер­шен­но по-дру­го­му. Од­на­ко ес­ли мы про­сто за­пом­ним сход­ст­во «рэй» и «рай» — это­го бу­дет бо­лее чем дос­та­точ­но, что­бы по­ни­мать зна­че­ние ие­рог­ли­фа в на­шем слу­чае.

Итак, мы мо­жем пе­ре­во­дить «рэй­ки» не­сколь­ки­ми раз­ны­ми спо­со­ба­ми, ко­то­рые бу­дут все оди­на­ко­во хо­ро­ши.

• Ес­ли мы го­во­рим об энер­ге­ти­че­ской сто­ро­не — это «Бо­же­ст­вен­ная Энер­гия» или «Уни­вер­саль­ная Жиз­нен­ная Си­ла».

• Ес­ли мы го­во­рим о со­стоя­нии — это «Со­вер­шен­ная Лю­бовь» или «Бо­же­ст­вен­ная Кра­со­та».

• Ес­ли же мы го­во­рим о са­мой су­ти — то это «Бо­же­ст­вен­ное Сви­де­тель­ст­во» или «Бо­же­ст­вен­ное При­сут­ст­вие».

Та­кой рас­сказ о пе­ре­во­де сло­ва «рэй­ки», как лег­ко до­га­дать­ся, про­сто не­об­хо­дим — труд­но го­во­рить о чем-то бо­лее под­роб­но, ес­ли не знать са­мо­го про­сто­го.

Ко­неч­но, нет ни­че­го но­во­го в рас­ска­зе об этой Си­ле: во всех стра­нах зна­ют, что есть со­вер­шен­ная Лю­бовь, Жизнь и Муд­рость. Вряд ли важ­но, на ка­ком язы­ке мы го­во­рим об этом, глав­ное — зна­ем ли мы, что эта Си­ла ре­аль­но су­ще­ст­ву­ет, или не зна­ем это­го.

Ко­гда при­хо­дит­ся го­во­рить об этих зна­ни­ях, не­об­хо­ди­мо по­ни­мать, что их не­воз­мож­но най­ти в кни­гах или об­рес­ти в учеб­ном за­ве­де­нии. Ведь да­же тео­ре­ти­че­ские зна­ния, ко­то­рые мы по­лу­ча­ем в шко­ле, ста­но­вят­ся по­лез­ны­ми для нас толь­ко по­сле то­го, как мы реа­ли­зу­ем свои по­зна­ния на прак­ти­ке — мож­но знать, что бы­ва­ет са­хар, но ни­ко­гда его не по­про­бо­вать и не иметь пред­став­ле­ние о его вку­се. Мож­но чи­тать про элек­три­че­ст­во, но ни­ко­гда не поль­зо­вать­ся элек­три­че­ски­ми при­бо­ра­ми. Так­же мож­но мно­гое ус­лы­шать о Рэй­ки — но так и не уз­нать, что же это та­кое. Зна­ние Рэй­ки — не тео­ре­ти­че­ское, а прак­ти­че­ское — вот, что нас долж­но ин­те­ре­со­вать.

Сей­час нас ин­те­ре­су­ет то, что обыч­но на­зы­ва­ют «мис­ти­че­ским зна­ни­ем» — но на са­мом де­ле это про­сто прак­ти­ка. Толь­ко об­ре­тя опыт, то есть по­лу­чив оп­ре­де­лен­ное пе­ре­жи­ва­ние, чув­ст­во, мы мо­жем раз­мыш­лять о том, что оз­на­ча­ет наш опыт. Как бы мы ни объ­яс­ня­ли его, все рав­но — ес­ли мы его по­лу­чи­ли, смог­ли это ощу­тить — то зна­ние у нас уже есть. Это — глав­ное. Так, в си­туа­ции с са­ха­ром, мож­но, зная его слад­кий вкус, на­зы­вать его лю­бым сло­вом — «слад­кий», «горь­кий» или «со­ле­ный». Это не очень важ­но, ко­гда мы уже зна­ем, что это вкус имен­но са­ха­ра.

Мне очень нра­вит­ся объ­яс­нять Рэй­ки так: это смысл жиз­ни ка­ж­до­го че­ло­ве­ка. Ведь все то, что при­да­ет на­ше­му су­ще­ст­во­ва­нию на­пол­нен­ность жиз­нью, не­вы­ра­зи­мо про­сты­ми сло­ва­ми. Для ка­ж­до­го че­ло­ве­ка это что-то свое, уни­каль­ное, то, что де­ла­ет мир пре­крас­ным, что по­зво­ля­ет ви­деть ка­ж­дое мгно­ве­ние не­по­вто­ри­мым, что для ка­ж­до­го из нас яв­ля­ет­ся ощу­ще­ни­ем, об­ра­ща­ясь к ко­то­ро­му мы го­во­рим о под­лин­но­сти или о фаль­ши, о на­пол­нен­но­сти и о пус­то­те, о Тьме и о Све­те. Ино­гда че­ло­век на­столь­ко те­ря­ет при­сут­ст­вие Рэй­ки в обыч­ной, впол­не бла­го­по­луч­ной жиз­ни, что все су­ще­ст­вую­щее те­ря­ет для не­го зна­че­ние. Ино­гда, на­обо­рот, в ли­ше­ни­ях и стра­да­ни­ях, во вре­мя бед­ст­вий и ка­та­ст­роф это чув­ст­во вновь об­ре­та­ет­ся. И по­том че­ло­век вспо­ми­на­ет та­кое труд­ное вре­мя как са­мое пре­крас­ное в его жиз­ни. При­сут­ст­вие Рэй­ки не все­гда яв­но, но его ут­ра­та ощу­ща­ет­ся бо­лез­нен­но са­мым нев­ни­ма­тель­ным и тол­сто­ко­жим че­ло­ве­ком.

От­че­го это На­ши Чу­де­са на­зы­ва­ют­ся япон­ским сло­вом?!
Не­боль­шой рас­сказ о том мес­те, от­ку­да на са­мом де­ле про­изош­ли
Сло­ны

Еще до то­го, как кон­чил­ся дождь, мож­но слы­шать, как по­ет пти­ца. Да­же под глу­бо­ким сне­гом мы ви­дим под­снеж­ни­ки и но­вую по­росль.

Сюн­рю Суд­зу­ки

Те­перь по­ра объ­яс­нить, по­че­му мы на­зы­ва­ем Рэй­ки имен­но так, имен­но япон­ским сло­вом, а не ка­ким-то дру­гим. Луч­ше все­го, ес­ли об этом рас­ска­жет че­ло­век, от­крыв­ший нам это чу­до, — Тре­тий Ве­ли­кий Мас­тер Рэй­ки Га­вайо Та­ка­та:

«Я хо­чу на­пи­сать крат­кое рас­су­ж­де­ние об Ис­кус­ст­ве Ис­це­ле­ния, по­ста­рав­шись со­сре­до­то­чить­ся в боль­шей сте­пе­ни на во­про­сах прак­ти­че­ских, не­же­ли тех­ни­че­ских, по­сколь­ку то, че­му я на­ме­ре­ва­юсь дать оп­ре­де­ле­ние, не свя­за­но с ка­кой-ли­бо ма­те­ри­аль­ной сущ­но­стью, имею­щей ви­ди­мый об­лик, фор­му или на­зва­ние.

Я ве­рю в су­ще­ст­во­ва­ние Еди­но­го выс­ше­го Су­ще­ст­ва — Бес­ко­неч­но­го аб­со­лю­та — Ди­на­ми­че­ской Си­лы, пра­вя­щей и на­шим ми­ром и всей Все­лен­ной. Это не­зри­мая ду­хов­ная энер­гия, си­ла, ря­дом с ко­то­рой все ос­таль­ные те­ря­ют свое зна­че­ние. По­это­му она и яв­ля­ет­ся Аб­со­лю­том!

…Эта си­ла не­ис­чер­пае­ма и без­мер­на, она бу­ду­чи все­про­ни­каю­щей жиз­нен­ной си­лой, ос­та­ет­ся для че­ло­ве­ка не­по­сти­жи­мой. И тем не ме­нее вся­кое жи­вое су­ще­ст­во, спит оно или бодр­ст­ву­ет, ка­ж­до­днев­но ис­пы­ты­ва­ет на се­бе ее бла­го­сло­вен­ное воз­дей­ст­вие.

Раз­лич­ные Учи­те­ля и на­став­ни­ки на­зы­ва­ют ее по-раз­но­му: Ве­ли­ким Ду­хом; Уни­вер­саль­ной Жиз­нен­ной си­лой; Жиз­нен­ной Энер­ги­ей — от­то­го, что, воз­дей­ст­вуя на жи­вой ор­га­низм, она вды­ха­ет в не­го жизнь…

Я ста­ну на­зы­вать эту си­лу Рэй­ки, по­то­му что, ко­гда я учи­лась, ее на­зы­ва­ли имен­но так. Рэй­ки — это из­лу­че­ние, рас­про­стра­няю­щее­ся по­доб­но ра­дио­вол­нам…

Рэй­ки не яв­ля­ет­ся ни элек­три­че­ст­вом, но ра­диа­ци­ей, ни рент­ге­нов­ски­ми лу­ча­ми. Оно спо­соб­но про­ни­кать сквозь тон­кий слой шел­ка, по­лот­на, фар­фо­ра или свин­ца, де­ре­ва или ме­тал­ла, по­сколь­ку ис­хо­дит от Ве­ли­ко­го Ду­ха, от Бес­ко­неч­но­го.

Оно не раз­ру­ша­ет тон­ких тка­ней или нерв­ных во­ло­кон. Оно со­вер­шен­но без­вред­но и вслед­ст­вие это­го да­ет прак­ти­че­ский и безо­пас­ный спо­соб це­ле­ния. По­сколь­ку оно пред­став­ля­ет со­бой все­про­ни­каю­щую вол­ну, воз­дей­ст­вие его при­но­сит бла­го лю­бо­му жи­во­му су­ще­ст­ву: рас­те­ния, пти­цам, жи­вот­ным и точ­но так же лю­дям — де­тям и ста­ри­кам, бо­га­тым и бед­ным.

При­ме­нять его и ис­поль­зо­вать сле­ду­ет еже­днев­но как сред­ст­во, пре­до­хра­няю­щее от бо­лез­ней. Бог на­де­лил нас те­лом, при­ста­ни­щем и хле­бом на­сущ­ным. Нас на­пра­ви­ли в этот мир с оп­ре­де­лен­ной це­лью, и, что­бы осу­ще­ст­вить ее, мы долж­ны быть здо­ро­вы и сча­ст­ли­вы.

Та­ков был за­мы­сел Бо­жий, и Он же снаб­дил нас всем не­об­хо­ди­мым. Он дал нам ру­ки, что­бы ис­це­лять воз­ло­же­ни­ем их, что­бы под­дер­жи­вать те­лес­ное здо­ро­вье и ду­шев­ное рав­но­ве­сие, что­бы из­бав­лять­ся от не­ве­же­ст­ва и жить в про­свет­лен­ном ми­ре, в гар­мо­нии с со­бой и дру­ги­ми, в люб­ви ко все­му су­ще­му.

При ка­ж­до­днев­ном сле­до­ва­нии этим пра­ви­лам воз­ни­ка­ет те­лес­ный от­клик и все, что же­ла­ем по­лу­чить в этом ми­ре, ста­но­вит­ся нам дос­туп­ным. Здо­ро­вье, сча­стья, об­ре­те­ние пу­ти к дол­гой жиз­ни, ко­то­рый мы все ищем — вот что на­зы­ва­ют со­вер­шен­ст­вом.

Бу­ду­чи все­про­ни­каю­щей си­лой, ис­хо­дя­щей от Ве­ли­ко­го Бо­же­ст­вен­но­го Ду­ха, Рэй­ки при­над­ле­жит ка­ж­до­му, кто же­ла­ет и ищет спо­со­ба обу­чить­ся ис­кус­ст­ву ис­це­ле­ния.

Оно не де­ла­ет раз­ли­чия ни по цве­ту ко­жи, ни по ве­ре, ни по воз­рас­ту. Оно са­мо на­хо­дит путь к уче­ни­ку, го­то­во­му его вос­при­нять. Оно ука­зы­ва­ет путь. По­свя­ще­ние — это свя­щен­ная це­ре­мо­ния, по­сред­ст­вом ко­то­рой ус­та­нав­ли­ва­ет­ся кон­такт. В ней мы со­еди­ня­ем­ся с Бо­же­ст­вен­ным Ду­хом, а по­то­му ошиб­ки ис­клю­ча­ют­ся, не ос­тав­ляя в нас мес­та для со­мне­ний. Ибо пе­ред на­ми Аб­со­лют!

При пер­вом кон­так­те или по­свя­ще­нии ру­ки, воз­ло­жен­ные на по­ра­жен­ный уча­сток те­ла, ис­пус­ка­ют виб­ра­ции. Они об­лег­ча­ют стра­да­ние, ос­та­нав­ли­ва­ют кровь, ис­те­каю­щую из ра­ны; Ва­ши ру­ки при­об­ре­та­ют спо­соб­ность ис­це­лять ост­рые и хро­ни­че­ские за­бо­ле­ва­ния лю­бых жи­вых су­ществ: лю­дей, рас­те­ний, птиц и зве­рей.

При ост­рых за­бо­ле­ва­ни­ях не­об­хо­ди­мо воз­ла­гать ру­ки все­го на не­сколь­ко ми­нут. При хро­ни­че­ских — пер­вый шаг со­сто­ит в том, что­бы оты­скать при­чи­ну бо­лез­ни и воз­дей­ст­во­вать на нее.

Нет не­об­хо­ди­мо­сти пол­но­стью раз­де­вать па­ци­ен­та, са­мое луч­шее — рас­стег­нуть и раз­вя­зать все, что ско­вы­ва­ет его те­ло, что­бы он мог лечь на­взничь на стол и рас­сла­бить­ся. Са­мое же глав­ное — най­ти при­чи­ну бо­лез­ни.

На­чи­най­те се­анс с це­ле­ния глаз, пе­ре­хо­дя к но­со­вым па­зу­хам, ги­по­фи­зу, ушам, гор­та­ни, щи­то­вид­ной же­ле­зе, зоб­ной же­ле­зе, же­луд­ку, желч­но­му пу­зы­рю, пе­че­ни, под­же­лу­доч­ной же­ле­зе, сол­неч­но­му спле­те­нию, сле­пой киш­ке, сиг­мо­вид­но­му из­ги­бу, яич­ни­кам, мо­че­во­му пу­зы­рю, а от­ту­да к груд­ной клет­ке и серд­цу.

За­тем пе­ре­вер­ни­те па­ци­ен­та на жи­вот и зай­ми­тесь спи­ной, лег­ки­ми, сим­па­ти­че­ской нерв­ной сис­те­мой, поч­ка­ми, се­ле­зен­кой и пред­ста­тель­ной же­ле­зой.

Про­во­дя це­ле­ние, до­верь­тесь сво­им ру­кам. вслу­ши­вай­тесь в их виб­ра­ции и от­кли­кив. Ес­ли в ка­кой-то час­ти те­ла па­ци­ен­та при­сут­ст­ву­ет боль, она от­зо­вет­ся в кон­чи­ках ва­ших паль­цев и в ла­до­ни. Ес­ли па­ци­ент стра­да­ет от зу­да, вы ощу­щае­те зуд; ес­ли не­дуг хро­ни­че­ский и по­ра­жен­ная об­ласть ле­жит глу­бо­ко, вы ощу­ти­те боль в глу­би­не ла­до­ней, ес­ли же пе­ред ва­ми ост­рое за­бо­ле­ва­ние, боль от­зо­вет­ся по­ка­лы­ва­ни­ем в ко­же.

Как толь­ко те­ло от­клик­нет­ся на воз­дей­ст­вие, ост­рое за­бо­ле­ва­ние от­сту­пит, но при­чи­на его со­хра­нит­ся. Воз­дей­ст­вуй­те на при­чи­ну еже­днев­но, и с ка­ж­дым ра­зом боль­но­му бу­дет ста­но­вить­ся все луч­ше…

Опи­сан­ный се­анс це­ли­тель­ст­ва на­зы­ва­ет­ся ос­нов­ным и за­ни­ма­ет час или не­сколь­ко боль­ше, в за­ви­си­мо­сти от на­ли­чия ос­лож­не­ний и от серь­ез­но­сти за­бо­ле­ва­ния.

Про­хо­дя по те­лу и вни­кая в под­роб­но­сти его уст­рой­ст­ва, ру­ки об­ре­та­ют чув­ст­ви­тель­ность и спо­соб­ность ус­та­нав­ли­вать как при­чи­ну бо­лез­ни, так и ма­лей­шие внут­рен­ние пе­ре­груз­ки, те­лес­но­го или ду­хов­но­го ха­рак­те­ра, ост­рые или хро­ни­че­ские. Рэй­ки, не при­бе­гая ни к ле­кар­ст­вам, ни к кро­во­пус­ка­нию, ре­гу­ли­ру­ет про­те­каю­щие в те­ле про­цес­сы, воз­вра­щая его в нор­маль­ное со­стоя­ние.

По про­ше­ст­вии вре­ме­ни от двух до че­ты­рех не­дель мы об­на­ру­жи­ва­ем, что в те­ле про­изош­ли серь­ез­ные из­ме­не­ния, что все внут­рен­ние ор­га­ны и же­ле­зы на­чи­на­ют ра­бо­тать рит­мич­но и в пол­ную си­лу.

Вы­де­ле­ние пи­ще­ва­ри­тель­ных со­ков ста­но­вит­ся нор­маль­ным, пе­ре­гру­жен­ные нер­вы ус­по­каи­ва­ют­ся, руб­цы рас­са­сы­ва­ют­ся, ки­шеч­ник сра­ба­ты­ва­ет ре­гу­ляр­но, фе­каль­ные мас­сы боль­ше не при­ли­па­ют к его стен­кам, ско­п­ле­ния га­зов боль­ше не воз­ни­ка­ет.

Ядо­ви­тые ве­ще­ст­ва, в те­че­ние мно­гих лет на­ко­п­лен­ные ор­га­низ­мом, вы­де­ля­ют­ся че­рез те­лес­ные по­ры вме­сте с обиль­ным по­том.

Стул уве­ли­чи­ва­ет­ся в объ­е­ме, ста­но­вит­ся тем­ным и при­об­ре­та­ет рез­кий за­пах. Мо­чи вы­во­дит­ся боль­ше, цве­том она по­хо­дит на креп­кий чай, а ино­гда на во­ду с раз­бол­тан­ной в ней му­кой. По­доб­ные яв­ле­ния про­дол­жа­ют­ся от че­ты­рех до шес­ти дней при том, что не­ко­то­рым мо­им па­ци­ен­там ока­зы­ва­лось до­воль­но од­но­го се­ан­са.

Воз­ник­но­ве­ние этих яв­ле­ний слу­жит вер­ным при­зна­ком то­го, что про­ис­хо­дит об­щее оз­до­ров­ле­ние внут­рен­них ор­га­нов. Оно по­доб­но очи­ще­нию ор­га­низ­ма, воз­вра­щаю­ще­му те­лу ак­тив­ность. Раз­но­об­раз­ные нерв­ные окон­ча­ния вновь об­ре­та­ют чув­ст­ви­тель­ность, ап­пе­тит воз­рас­та­ет, креп­кий сон ста­но­вит­ся са­мым обыч­ным де­лом, гла­за вновь об­ре­та­ют блеск, а ко­жа слов­но бы све­тит­ся, по­доб­но шел­ку.

С об­нов­ле­ни­ем кро­ви и упо­ря­до­че­ни­ем ее об­ра­ще­ния, с вос­ста­нов­ле­ни­ем пра­виль­ной ра­бо­ты нер­вов и же­лез че­ло­век омо­ла­жи­ва­ет­ся, сбра­сы­вая пять—де­сять лет. В этот пе­ри­од осо­бен­но важ­ной ста­но­вит­ся пи­ща, ко­то­рую он при­ни­ма­ет.

При це­ли­тель­ст­ве ме­то­дом Рэй­ки сле­ду­ет ог­ра­ни­чить­ся ве­ге­та­ри­ан­ской пи­щей, упот­реб­ляя лю­бые рас­ти­тель­ные про­дук­ты, дос­туп­ные в дан­ное вре­мя го­да» (из кни­ги «Рэй­ки», по­свя­щен­ной па­мя­ти Учи­те­ля Та­ка­та и со­став­лен­ной гос­по­жой Али­сой Та­ка­та Фу­ру­мо­то в 1982 го­ду на ос­но­ве ран­них днев­ни­ков Ха­вайо Та­ка­та).

Этот очень прак­тич­ный и ко­рот­кий рас­сказ впол­не от­ве­ча­ет на во­прос о том, что та­кое «энер­гия Рэй­ки», и на не­ко­то­рые дру­гие во­про­сы, но еще боль­ше их за­да­ет:

• Что та­кое «По­свя­ще­ние»?

• Ес­ли эта Си­ла при­над­ле­жит всем — по­че­му тре­бу­ет­ся с ней со­еди­нять­ся?

• Ес­ли эта Си­ла от Бо­га — по­че­му ут­вер­жда­ет­ся, что нет раз­ни­цы в ве­ро­ис­по­ве­да­ни­ях?

Та­ких во­про­сов все­гда за­да­ет­ся очень и очень мно­го, но, по­жа­луй, са­мый глав­ный из них — са­мый про­стой:

• От­ку­да все это взя­лось?

Тем бо­лее что имен­но этот во­прос и от­ве­ча­ет на все ос­таль­ные…

Ис­то­рия Рэй­ки на­чи­на­ет­ся в не­за­па­мят­ные вре­ме­на. Мож­но го­во­рить о де­сят­ках и сот­нях ты­ся­че­ле­тий до на­шей эры, но ес­ли мы го­во­рим о Рэй­ки на­ших дней, то пре­ж­де все­го, важ­на ис­то­рия че­ло­ве­ка, от­крыв­ше­го этот Дар в не­да­ле­ком про­шлом, ис­то­рия Пер­во­го Ве­ли­ко­го Мас­те­ра Рэй­ки — Ми­као Усуи.

Ко­неч­но, прак­ти­ка Рэй­ки — яв­ле­ние чис­то япон­ское. В лю­бом де­ле че­ло­век мо­жет дос­тиг­нуть вы­со­чай­ше­го со­вер­шен­ст­ва — и то­гда все, что он де­ла­ет, бу­дет про­яв­ле­ни­ем бо­же­ст­вен­ной гар­мо­нии. Для это­го япон­цы и за­ни­ма­ют­ся вся­ки­ми стран­ны­ми для нас ве­ща­ми — со­став­ле­ни­ем бу­ке­тов, чай­ной це­ре­мо­ни­ей, ай­ки­до, фех­то­ва­ни­ем и со­зер­ца­ни­ем не­под­виж­ных кам­ней. В ис­кус­ст­ве стрель­бы из лу­ка счи­та­ет­ся, что дос­ти­же­ние мас­тер­ст­ва не­воз­мож­но че­рез тре­ни­ров­ку в стрель­бе. На­до дос­тичь то­го со­стоя­ния, ко­гда для те­бя нет ни­че­го, кро­ме це­ли — и то­гда стре­ле боль­ше не­ку­да ле­теть. Так стре­ла по­па­да­ет в цель. Но это — толь­ко на­ча­ло. Поз­же сле­ду­ет за­быть о стре­ле и лу­ке — стре­ла по­па­да­ет в цель са­ма. Но ис­тин­ное мас­тер­ст­во при­хо­дит то­гда, ко­гда стре­лок за­бы­ва­ет и о са­мой це­ли — по­то­му что цель на са­мом-то де­ле жи­вет в его соб­ст­вен­ном серд­це. Стре­ла ни­ку­да не ле­тит. Стре­ла про­сто по­яв­ля­ет­ся там, где ей над­ле­жит быть. По­сле это­го — уже не­воз­мож­но про­мах­нуть­ся!

Ко­гда че­ло­век дос­ти­га­ет та­ко­го уров­ня — стре­ла, по­пав­шая в цель, сви­де­тель­ст­ву­ет: его со­стоя­ние от­ра­жа­ет Бо­же­ст­вен­ное Со­вер­шен­ст­во. Этот че­ло­век мог бы ис­це­лять на­ло­же­ни­ем рук или тво­рить дру­гие чу­де­са. Стрель­ба бы­ла нуж­на ему толь­ко как путь к это­му со­вер­шен­ст­ву. Те­перь цель стрель­бы дей­ст­ви­тель­но дос­тиг­ну­та!

Мож­но за­ни­мать­ся ка­ким-то дру­гим ис­кус­ст­вом — со­став­ле­ни­ем бу­ке­тов или борь­бой, за­да­ча бу­дет та же. Из-за это­го час­то мы ви­дим в на­зва­ни­ях та­ких япон­ских прак­тик сло­веч­ко «до», что обо­зна­ча­ет «путь» или «ме­тод».

Ко­гда мы го­во­рим про Рэй­ки, мы име­ем в ви­ду та­кой же ме­тод, но этот ме­тод ос­но­ван не на стрель­бе или борь­бе, а на це­ли­тель­ст­ве на­ло­же­ни­ем рук. Не­смот­ря на та­кое от­ли­чие — мы встре­тим мно­го об­ще­го. В прак­ти­ке Рэй­ки так­же счи­та­ет­ся не­пра­виль­ным «це­лить­ся» — то есть ста­рать­ся дос­тичь ка­ко­го-то ис­це­ле­ния. Так же важ­но ви­деть цель. Так же нуж­но прий­ти к от­кры­тию, что цель эта — в се­бе и пря­чет­ся она в глу­би­не сво­его — имен­но сво­его! — серд­ца. Од­на­ко са­мая глав­ная осо­бен­ность со­сто­ит в том, что ес­ли бы мы толь­ко ме­ди­ти­ро­ва­ли и мо­ли­лись, та­кой дар про­снул­ся бы очень не­ско­ро. На­вер­ное, для это­го по­тре­бо­ва­лось бы сна­ча­ла стать свя­ты­ми.

Имен­но по­это­му мы го­во­рим не о «про­сто Рэй­ки», не о «Рэй­ки-до», а о «Сис­те­ме Ес­те­ст­вен­но­го Це­ли­тель­ст­ва Ми­као Усуи», со­еди­няю­щей в се­бе и Путь, и Ме­тод, и Со­стоя­ние. Ведь толь­ко бла­го­да­ря Ми­као Усуи, соз­да­те­лю это­го Ме­то­да и это­го Пу­ти, ста­ло воз­мож­ным учить­ся: спер­ва мы мо­жем со­при­кос­нуть­ся с тем Со­стоя­ни­ем, при ко­то­ром про­ис­хо­дит ис­це­ле­ние и во­об­ще — вся­кое чу­до, а по­том мо­жем стре­мить­ся к то­му, что­бы это со­стоя­ние ста­ло ис­тин­но на­шим соб­ст­вен­ным со­стоя­ни­ем. И в «Сис­те­ме Ес­те­ст­вен­но­го Це­ли­тель­ст­ва Усуи» есть хо­ро­ший и про­стой Ме­тод для то­го, что­бы это по­лу­чи­лось. Со­стоя­ние и ме­тод его дос­ти­же­ния вме­сте об­ра­зу­ют путь, при­во­дя­щий ту­да, «от­ку­да при­хо­дит Рэй­ки». И в этом — са­мый глав­ный от­вет на то, что та­кое Рэй­ки и как про­ис­хо­дит чу­до.

Ро­ж­де­ние чу­да
Не ищи в джунг­лях Сло­на, ко­то­рый спо­кой­но сто­ит
до­ма

Буд­то в ру­ки взял
Мол­нию, ко­гда во мра­ке
Ты за­жег све­чу.

Ба­се

Итак, это­го че­ло­ве­ка зва­ли Ми­као Усуи, и был он хри­сти­ан­ским мис­сио­не­ром в Япо­нии в го­ро­де Кио­то в кон­це XIX ве­ка. Это бы­ло вре­мя мно­же­ст­ва по­тря­се­ний для на­ше­го ми­ра, вре­мя от­кры­тий, из­ме­няв­ших судь­бы все­го че­ло­ве­че­ст­ва са­мы­ми не­ожи­дан­ны­ми пу­тя­ми. Ис­то­рия Рэй­ки в на­ши дни бы­ла на­ча­та имен­но этим че­ло­ве­ком — и толь­ко бла­го­да­ря ему мы на­зы­ва­ем эту прак­ти­ку япон­ским сло­вом.

Как-то раз, по­сле вос­крес­ной про­по­ве­ди, к Ми­као Усуи по­до­шли сту­ден­ты и спро­си­ли его: не­у­же­ли все эти чу­де­са, опи­сан­ные в Еван­ге­лии, воз­мож­ны? Не­у­же­ли это прав­да — или их не сто­ит по­ни­мать бу­к­валь­но, а сле­ду­ет ос­мыс­лять как прит­чу? Ведь ка­жет­ся со­вер­шен­но не­ве­ро­ят­ным, что­бы не ве­ли­кий че­ло­век, не ка­кое-то осо­бен­ное бо­же­ст­во, а Вез­де­су­щая не­ви­ди­мая Си­ла тво­ри­ла чу­де­са. Не­у­же­ли есть та­кая Си­ла, ко­то­рая при­сут­ст­ву­ет вез­де, зна­ет все, про­ща­ет всех и лю­бит? Ины­ми сло­ва­ми, это был ста­рый во­прос: «Не­у­же­ли есть Бог?!» Для япон­цев то­го вре­ме­ни (как, впро­чем, и для рус­ских) это был впол­не за­ко­но­мер­ный во­прос: ве­ра в Твор­ца для Япо­нии не со­всем тра­ди­ци­он­на. Лег­ко бы­ло бы по­ве­рить в су­ще­ст­во­ва­ние мо­гу­че­го че­ло­ве­ка, свя­то­го или про­свет­лен­но­го — но в Си­лу, лич­ную и про­свет­лен­ную од­но­вре­мен­но — ве­рить труд­но.

Ми­као Усуи от­ве­тил, что тем не ме­нее все, ска­зан­ное им — не вы­дум­ка и не прит­ча. Та­кая Си­ла дей­ст­ви­тель­но есть, эта Си­ла со­вер­шен­но ре­аль­на и при­сут­ст­ву­ет все­гда и вез­де.

Этот от­вет при­вел сту­ден­тов в не­до­уме­ние — они при­вык­ли мыс­лить бо­лее кон­крет­но. И то­гда они спро­си­ли Ми­као Усуи: нель­зя ли сде­лать хоть что-ни­будь, дать взгля­нуть на та­кое чу­до хоть кра­еш­ком гла­за, что­бы они по­ве­ри­ли в та­кую Си­лу. Учи­тель за­ду­мал­ся: что мож­но ска­зать на та­кую прось­бу? Со­тво­рить чу­до не­воз­мож­но — ведь чу­де­са тво­рит Бог, а не че­ло­век. Дать под­роб­ное объ­яс­не­ние то­же не име­ет смыс­ла — ведь са­мое хо­ро­шее объ­яс­не­ние ни­ко­гда не за­ста­вит имен­но ве­рить. Итак, по­ка­зать или объ­яс­нить что-то бы­ло бы очень труд­но. То­гда Ми­као Усуи от­ве­тил, что ему на­до по­ду­мать, — и вско­ре он даст от­вет на этот во­прос.

Бы­ло по­нят­но, что во­прос ис­крен­ний и очень важ­ный не толь­ко для этих сту­ден­тов, но и для мно­гих дру­гих лю­дей, ищу­щих свой путь к Ве­ре. Но, дей­ст­ви­тель­но, как от­ве­тить на этот во­прос? Мно­гие свя­тые объ­яс­ня­ли так, что их от­вет убе­ж­дал и до­ка­зы­вал, при­во­дил че­ло­ве­ка к Бо­гу. Но ведь это де­ла­ли свя­тые! Не­у­же­ли обыч­ный че­ло­век не спо­со­бен дать та­кой от­вет?!

Усуи по­обе­щал най­ти от­вет — и, как Учи­тель, он дол­жен был его най­ти. Тем бо­лее что он был уве­рен, что этот от­вет все-та­ки су­ще­ст­ву­ет.

Ко­гда ему пред­ста­ви­лась воз­мож­ность, Усуи уво­лил­ся со сво­его по­ста и от­пра­вил­ся пу­те­ше­ст­во­вать в по­ис­ках это­го от­ве­та. Он ис­ко­ле­сил раз­ные стра­ны, бы­вал и в Ев­ро­пе, и в Аме­ри­ке, и в Азии, изу­чал кни­ги в мо­на­сты­рях и уни­вер­си­те­тах, раз­го­ва­ри­вал с людь­ми и ис­кал Учи­те­ля, ко­то­рый смог бы дать ему от­вет на этот во­прос.

Но все учи­те­ля от­ве­ча­ли, что это не­воз­мож­но для них. Они го­во­ри­ли, что в древ­но­сти, воз­мож­но, бы­ли свя­тые, ко­то­рым мож­но бы­ло бы за­дать этот во­прос, но те­перь — их труд­но най­ти. В по­ис­ках про­хо­ди­ли го­ды, и так про­ле­те­ло семь лет, по­сле че­го, обо­га­щен­ный зна­ния­ми, Ми­као Усуи вер­нул­ся на ро­ди­ну, в Япо­нию.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7