Лесной план Кировской области (стр. 34 )

Покрытые лесом земли в Кировской области составляют 94,0% от общей площади лесного фонда, в том числе лесные культуры 6,7%, несомкнувшиеся лесные культуры – 0,7%, не покрытые лесной растительностью земли, представленные преимущественно вырубками последних лет и гарями 2,5%. Эти показатели не совсем положительно характеризуют лесной фонд, в абсолютных единицах вырубки и гари составляют 129,7 тыс. га, пустыри и прогалины – 12,1тыс. га, погибшие древостои -3,8 тыс. га. Всего требуют лесовосстановления -145,6 тыс. га лесных земель, и являются фондом восстановления лесов. За минусом годичной вырубки лесов 23,3 тыс. га подлежит восстановлению 122,3 тыс. га.

Лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов.

Целевые породы обоснованы целью ведения лесного хозяйства и лесопользования.

В лесах, где установлен заповедный режим, целевые породы не устанавливаются.

Одновременно с образованием хозяйственных секций выбираются древесные породы, которые должны выращиваться в хозяйстве. При решении этого вопроса необходимо исходить, прежде всего, из действительного наличия древесных пород, составляющих насаждения в лесничествах. Различают преобладающие породы и главные.

Преобладающей древесной породой считается та, которая имеет в составе насаждения больший запас и число деревьев.

Главной породой в хозяйстве признается та, которая наиболее желательна при данных экономических и лесорастительных условиях. Главную породу следует считать основным элементом леса, когда при двух породах ее доля по запасу в составе основного яруса в приспевающих, спелых и перестойных насаждениях составляет не менее 50%.

Если в ярусе смешаны две или три хозяйственно ценные породы (например, сосна, лиственница, ель) с одной или двумя менее ценными (например, березой и осиной), то одна из хозяйственно ценных пород принимается за основной элемент леса, если их суммарный запас составляет не менее 50% от общего запаса яруса. В молодняках и средневозрастных насаждениях доля участия главной породы для отнесения ее к основному элементу леса соответственно понижается на 10%.

Руководящим принципом лесного хозяйства является стремление к лучшему и наиболее правильному использованию условий местопроизрастания с извлечением наибольшей пользы из произрастающих насаждений.

При выборе главных пород необходимо всесторонне проанализировать хозяйственное значение второстепенных древесных пород и правильно решить вопрос о доле их участия в составе насаждений.

В защитных лесах главные породы выбираются в зависимости от назначения различных категорий лесов. Так, для защитных лесов главные породы назначаются из долговечных, с хорошими защитными и почвоукрепляющими свойствами, к таким породам относятся сосна, лиственница, береза и другие. Выбор сочетания пород производится с учетом почвенно-климатических (природно-географических) условий и накопленного опыта. Для водорегулирующих и водоохранных лесов в качестве главных пород могут быть рекомендованы сосна, ель, пихта, лиственница и другие.

В эксплуатационных лесах главные породы устанавливаются в соответствии с потребностью в тех или иных сортиментах. Назначение ведущих сортиментов производится с учетом экономических условий потребления древесины. При ведении лесного хозяйства на выращивание насаждений с определенной товарной и сортиментной структурой, целевая порода устанавливается в зависимости от поставленной цели. Это касается выращивания в продуктивных кисличных и черничных типах леса лиственных насаждений для получения фанерного кряжа и пиловочника.

В основном, целевыми породами в лесах Кировской области являются сосна и ель. В продуктивных лесах, лесорастительные условия которых наиболее полно используются смешанными насаждениями, в роли целевых пород на определенный срок могут выступать и лиственные породы. Формирование березняков со вторым ярусом из ели позволяет с единицы площади получить два урожая древесины. С первым приемом рубки - спелую березу, со вторым - спелую ель. При выборе древесных пород исключительно важно учитывать их естественные ареалы, природную зональность лесов.

В сосняках с еловым подростом, при невозможности, создания лесных культур сосны, целевыми породами выступают сосна и ель. После первого приема рубки формируется еловое насаждение из подроста с семенниками сосны. С наступлением возраста рубки ель вырубается под семенной год сосны, с тем расчетом, чтобы путем минерализации можно было обеспечить надежное обсеменение вырубки сосной.

В насаждениях с преобладанием реликтовых пород (лиственницы, пихты, ольхи черной) целевой породой устанавливаются они.

В заболоченных типах леса, если условия произрастания соответствуют произрастанию березы, наряду с сосной и елью, она также объявляется целевой породой.

Выбирая древесные породы, ни в коем случае нельзя игнорировать мягколиственные – березу и осину. На самом деле хорошие осинники I-II классов бонитета дают хороший прирост и большой запас ценной древесины. Береза в хороших условиях продуцирует высокоценные сортименты – фанерный, лыжный, ружейный кряж и др. Они имеют большое значение в лесном хозяйстве как почвоукрепляющие и огнестойкие породы.

Рекомендуя лесничествам древесные породы и оптимальные составы древостоев, необходимо заботится о создании таких насаждений, которые при данных лесорастительных условиях обеспечили бы наивысшую продуктивность. При этом они дают лесному хозяйству и эталоны наиболее продуктивных насаждений по хозяйственным секциям.

Выращивание целевых насаждений осуществляется с учетом следующих к ним требований:

-  состав и структура насаждений должны обеспечивать возможно более полное использование потенциального плодородия почв;

-  состав насаждений должен быть представлен хозяйственно ценными древесными породами, которые при данных экономических и лесорастительных условиях являются наиболее желательными, перспективными, приближающимися к эталону высокопроизводительных насаждений и в наибольшей степени устойчивыми к неблагоприятным условиям среды, обеспеченной биологическим разнообразием, свойственным определенному типу условий местопроизрастания или группе типов леса;

-  товарная структура насаждений в эксплуатируемых лесах должна быть ориентирована на удовлетворение потребностей рынка и местных потребителей.

Целевой состав и структуру древостоев рекомендуется определять в сравнении с эталонными насаждениями различного хозяйственного назначения, с учетом возможности проведения лесохозяйственных мероприятий по их формированию.

Исходя из выше перечисленных требований, в лесном фонде Кировской области главными целевыми породами являются сосна, ель, береза, осина.

Выращивание целевых насаждений с учетом деления лесов на категории защитности может быть обеспечено только при строгом соблюдении системы лесохозяйственных мероприятий.

На территории области во всех лесорастительных зонах происходит нежелательная смена хвойных насаждений, произрастающих в наиболее благоприятных условиях местопроизрастания, на мягколиственные с преобладанием березы и осины.

Основными путями восстановления целевых пород в условиях области являются:

1.  Производство целевых лесных культур на не покрытых лесом землях, где естественное возобновление затруднено или идет в нежелательном направлении.

2.  Широкое применение выборочных рубок.

3.  Сохранение подроста ценных пород при проведении сплошнолесосечных рубок главного пользования.

4.  Создание благоприятных условий при проведении рубок ухода в лиственных насаждениях для предварительного возобновления ценных пород.

5.  Проведение интенсивных рубок ухода в молодняках лиственных пород с участием ели в составе.

6.  Реконструкция насаждений малоценных мягколиственных пород.

Перечисленные методы улучшения породного состава лесов освоены лесным хозяйством, в дальнейшем требуется только неукоснительное выполнение технологии, а также внедрение интенсивных форм ведения лесного хозяйства.

2.2. Распределение лесов по зонам планируемого освоения, в том числе по видам использования и интенсивности освоения

Выделение новых зон освоения лесов, равно как и интенсивность использования уже эксплуатируемых ареалов определяется как природными, так и социально-экономическими факторами. Первые (запасы, возраст, видовой состав) уже получили достаточное отражение в данном документе. Поэтому в данном разделе будут проанализирована вторая группа факторов.

В Кировской области ЛПК всегда рассматривался как районо - и градообразующий. Предполагается и сейчас, что основную роль в предстоящие годы ускоренного развития особых экономических зон области (ОЭЗ) будет играть лесопромышленные комплекс, в составе которого будут реализованы проекты по глубокой переработке природного сырья, более полного использования расчетной лесосеки. Создаваемая глубокая переработка леса становится экономическим фундаментом ОЭЗ, позволяет в дальнейшем развивать другие высокотехнологичные отрасли народного хозяйства, включая машиностроение, биотехнологии и другие проекты.

Как и другие регионы страны, Кировская область представила в Министерство регионального развития свои предложения по выделению зон/полюсов роста. Из четырех зон приоритетного развития, выделенных Администрацией области, две базируются на ЛПК.

Северо-Западная зона

Эта территория является самым богатым лесным районом области. Расчетная лесосека составляет 3,98 млн. куб. м. Развитие лесной, деревообрабатывающей промышленности – одно из основных направлений работы в пределах данной зоны.

Необходимо создание новых мощностей по углубленной переработке древесины, выпуск востребованной на рынке продукции: целлюлозы, фанеры, мебельных щитов, пиломатериалов, топливных гранул (пеллет).

Конкурентные преимущества зоны:

-  северо-западная зона располагает обширными лесными ресурсами, свободной лесосекой;

-  через зону проходит железная дорога, соединяющая ее как с портами севера и северо-запада, так и с южными районами Поволжья, имеющими дефицит лесных ресурсов и реализующих программы малоэтажного домостроения;

-  на территории зоны представлен полный спектр предприятий лесопромышленного комплекса.

Также важными условиями развития зоны являются: наличие свободной рабочей силы и наличие свободных промышленных площадок.

Северо-восточная зона

Данная зона занимает особое транспортно-географическое положение. Наличие железнодорожного и автотранспортного сообщения, близость к сырьевым запасам являются предпосылкой для создания новых промышленных предприятий.

Данная территория является одним из наиболее богатых лесных районов области. Расчетная лесосека составляет 2,16 млн. куб. м. Развитие лесной, деревообрабатывающей промышленности – одно из основных направлений. Для этого предусматривается увеличение мощностей и создание новых предприятий по углубленной переработке древесины на базе расширения промышленного использования местных сырьевых ресурсов. Необходимо создание новых мощностей по углубленной переработке древесины, выпуск востребованной на рынке продукции – ориентированно-стружечной плиты (ОСП), фанеры, пиломатериалов, топливных гранул.

Таблица 2.2.1.

Основные параметры природных и пригородно-периферийных различий

Кировской области

	Плотность сельского населения, чел/кв. км	Динамика сельского населения 2006, % к 1970	Вывозка древесины на 1 кв. км территории в 2004 г., куб. м	Плотность автодорог с твердым покрытием, км /1000 кв. км
Природные районы
Мелкоостровной сельскохоз. Восток	6	60	14,9	131
Крупноостровной сельскохоз. Запад	4	43	16,0	102
Сельскохозяйственный Юг	8	71	18,7	132
Лесной Юг	3	28	41,8	91
Линейно-островной лесо-сельскохоз. Север	3	58	52,2	72
Лесной Север	1	40	55,5	41
Природно-периферийные районы
периферия-север	1	40	46,2	47
полупериферия север	1	39	73,7	42
полупригород север	3	68	33,9	81
пригород	10	67	36,0	155
полупригород юг	5	55	10,9	106
полупериферия юг	4	50	14,3	108
периферия юг	6	44	36,1	119

При изучении показателя душевой вывозки древесины в разрезе муниципальных районов Кировской области становится заметен сильный градиент по линии «север – юг». Северные районы области концентрируют основную часть эксплуатируемых запасов хвойной древесины, с чем и связано их лидерство по данному показателю, равно как и по показателям душевого производства деловой древесины и душевого производства пиломатериалов. Между указанными тремя показателями наблюдается достаточно сильная корреляция.

Следует также отметить, что большинство северных районов Кировской области являются лидерами не только по душевым, но и по абсолютным показателям вывозки древесины и производства изделий из нее. Иными словами, их лидерство по душевым показателям, наглядно продемонстрированное на карте 1, обусловлено большим числителем, а не маленьким знаменателем.

Изучение дифференциации территории по показателям инфраструктурной освоенности позволяет выделить два градиента: «север – юг» (как и в предыдущем случае) и «центр – периферия». Если второй градиент в целом типичен для замкнутой региональной транспортной системы, то первый («север – юг») обусловлен большей залесенностью северных районов Кировской области. Применительно к лесному комплексу выявленная закономерность таит в себе серьезную угрозу, т. к. районы, лидирующие по производству лесной продукции, одновременно испытывают и наибольший дефицит инфраструктурного обеспечения. Преодоление этого противоречия - одна из ключевых задач развития ЛПК Кировской области.

2.3. Показатели использования лесов - планируемые объемы использования лесов по видам использования

В предстоящие 10 лет в Кировской области заготовка древесины будет главным пользованием лесных ресурсов и основным источником формирования доходов от них в федеральный и областной бюджеты. Организация этого вида использования лесов подразумевает максимальное расширение масштабов аренды лесных участков для заготовки древесины.

Лишь небольшие площади земель лесного фонда будут арендованы для других видов использования лесов (таблица 2.3.1). К ним относятся строительство, ремонт и эксплуатация линейных объектов инфраструктуры (линий связи, трубопроводов, дорог и т. п.), геологическое изучение недр и разработка полезных ископаемых, осуществление рекреационной деятельности, а также переработка древесины и иных лесных ресурсов. Особенностью этих видов арендного использования лесов являются небольшие площади распространения, малые объемы используемых ресурсов и точечное распространение по территории области (рис. 2.3.1.).

Таблица 2.3.1.

Объемы различных видов использования лесов за гг.

Лесничество	Заготовка древесины, тыс. куб. м	Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты, тыс. га	Использование гражданами лесов для осуществления любительской и спортивной охоты, тыс. га	Строительство и эксплуатация линейных объектов инфраструктуры, га	Геологическое изучение недр, разработка месторождений полезных ископаемых, га	Осуществление рекреационной деятельность, га	Переработка древесины и иных лесных ресурсов, га
Афанасьевское	9057	-	431,1
Белохолуницкое	2048	-	175,6
Верхошижемское	835	-	88,2
Вятскополянское	972	-	43,0	1,2
Даровское	4255	-	269,7
Дубровское	3452	-	245,4
Зуевское	2777	-	202,6
Кайское	3362	-	476,5	0,2		2,0
Кикнурское	1865	-	74,0	7,3
Кильмезское	3378	-	158,2	1,4
Кирово-Чепецкое	843	-	25,2			5,0
Кирсинское	1556	-	145,6	0,1
Котельничское	3378	-	291,1
Куменское	1754	-	114,7
Лузское	7883	-	389,9
Малмыжское	1826	-	77,8
Мурашинское	5039	-	257,7		3,0
Нагорское	6330	-	359,0
Немское	3379	-	167,5	0,5
Нолинское	1909	-	88,5
Омутнинское	6575	-	477,3				430,0
Опаринское	11973	-	562,4		13,0
Оричевское	2992	-	154,8
Орловское	1802	-	106,1
Парковое	900	-	174,0	80,0		114,0
Пинюгское	6278	-	386,0	1,0
Рудниковское	4287	-	355,2
Санчурское	1245	-	48,0
Свечинское	1714	-	84,4
Синегорское	4527	-	284,5
Слободское	3283	-	158,8			2,0
Сорвижское	1749	-	85,7	2,0
Суводское	1842	-	96,2
Унинское	1376	-	69,2
Уржумское	2848	-	151,1
Фаленское	1799	-	96,0
Шабалинское	5280	-	269,3
Юрьянское	2286	-	138,9			2,0
Яранское	2215	-	113,0	2,6
Всего	131142	-	7792,8	96,3	16,0	131,4	430,0

Рисунок 2.3.1 показывает, что использование лесов для целей рекреации и создания линейных объектов инфраструктуры в наибольшем объеме будет представлено в Парковом лесничестве, то есть на территории наиболее сильного влияния Кировской городской агломерации. По современной информации около 430 га площади лесного фонда в Омутнинском лесничестве планируется использовать для размещения деревоперерабатывающего производства. Размещение остальных арендуемых участков в определенном смысле обусловлено случайными обстоятельствами.