Экономическая эффективность инноваций (стр. 1 )

НАРОДНАЯ УКРАИНСКАЯ АКАДЕМИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИННОВАЦИЙ

Издательство НУА

 

НАРОДНАЯ УКРАИНСКАЯ АКАДЕМИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИННОВАЦИЙ

Монография

Харьков

Издательство НУА

2004

УДК 330.341.1:330.322.5

ББК 65.012.21

П 24

Рекомендовано к изданию Ученым советом Харьковского гуманитарного университета "Народная украинская академия"
Протокол заседания № 2 от 4.10.2004

Р е ц е н з е н ты: , д-р экон. наук, проф. Украинской инж.-педагог. академии; , канд. эконом. наук, проф. НТУ «ХПИ»

Пелихов, Евгений Федорович.

П 24 Экономическая эффективность инноваций: Монография / ; Нар. укр. акад. – Х.: Изд-во НУА, 2004. – 162 с.

В монографии изложены теоретические и практические аспекты методики экономического обоснования новшеств, внедряемых на промышленном предприятии, в том числе их влияние на изменение себестоимости продукции, чистой прибыли, денежного потока. Рассмотрена взаимосвязь экономичности, эффективности и конкурентоспособности техники. Приведены примеры расчетов эффективности внедряемых инновационных решений.

Для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов, а также работников экономических служб промышленных предприятий.

У монографії викладено теоретичні та практичні аспекти методики економічного обґрунтування нововведень, що впроваджуються на промисловому підприємстві, в тому числі їх вплив на зміну собівартості продукції, чистого прибутку, грошового потоку. Розглянуто взаємозв’язок економічності, ефективності і конкурентоспроможності техніки. Наведено приклади розрахунків ефективності інноваційних рішень, що впроваджуються.

Для науковців, викладачів, аспірантів, студентів, а також працівників економічних служб промислових підприємств.

ББК 65.012.21

ISBN -3 © , 2004

ВВЕДЕНИЕ

Известный американский специалист в области конкуренции Майкл Портер в монографии "Международная конкуренция" отмечал, что в конкуренции главную роль играют инновации и перемены. Следовательно, инновации рассматриваются как важнейший фактор роста конкурентоспособности страны. В отечественной экономике и практике инновации определяются несколько иначе, чем в международной. Но какую бы терминологию не использовали в любой стране мира, ясно, что экономически целесообразны только те инновации, которые обеспечивают превышение получаемых результатов над затратами, необходимыми для осуществления новшеств, т. е. всегда была и будет актуальной проблема соизмерения затрат на осуществление инноваций и получаемых от их использования результатов.

Инновации и инвестиции – связанные между собой сферы экономической деятельности: инновации без вложений денежных средств практически нереальны, однако и капиталовложения в производственную сферу без инноваций не имеют смысла, поскольку воспроизводство устаревших способов производства на морально устаревшем оборудовании с применением неэкономных технологий не сможет обеспечить поступательное развитие экономики как страны в целом, так и отдельных промышленных предприятий.

Расчет экономической эффективности инвестиций в развивающихся странах, к которым после распада Советского Союза относится и молодая республика Украина, следует выполнять с применением руководства по оценке эффективности инвестиций (авторы В. Беренс, ), разработанным комиссией ООН по развитию и выдержавшим несколько изданий. В то же время указанное руководство предназначено для крупных инвестиционных проектов. На заключительной стадии экономического обоснования финансово-экономические расчеты в инвестиционных и инновационных проектах выполняются методически одинаково. Специфическим для инновационных проектов является их ориентация на принципиально новые технико-технологические направления развития и значительно повышенные, по сравнению с традиционной инвестиционной деятельностью, риски.

Практическая деятельность на промышленных предприятиях нередко состоит в разработке, планировании и внедрении отдельных организационно-технических решений, направленных на повышение эффективности работы предприятия. В процессе экономического обоснования таких решений необходимо учесть: конкретное содержание мероприятий, влияющих на себестоимость продукции и получаемую прибыль, особенности действующего в Украине механизма хозяйствования предприятий, регламентируемого действующими нормативными документами и предопределяющего затраты предприятия и получаемые им результаты, а также опыт планирования организационно-технических мероприятий в промышленности страны. Таким образом, часто речь идет не о глобальных изменениях в технике и технологии производства продукции путем внедрения капиталоемких проектов, а о мероприятиях по обновлению парка оборудования, внедрении ресурсосберегающих технических и технологических решений и др.

Необходимость написания этой книги вызвана тем, что в ряде монографий, учебников и учебных пособий до сих пор рекомендуется к применению для экономического обоснования капиталовложений морально устаревший критерий минимума так называемых приведенных затрат. Этот показатель в качестве критерия выбора не применяется ни в одной зарубежной работе, посвященной оценке эффективности инвестиций, капиталовложений. Причем некоторые ученые-экономисты в опубликованной недавно научной и учебной литературе рекомендуют пользоваться как известными в экономике развитых стран оценочными показателями эффективности, так и применявшимися в административной экономике, т. е. рекомендуют так называемый эклектический подход, объединяя не-совместимые понятия и расчетные методы, базирующиеся на разных концепциях. Это приводит к путанице в экономической теории, учебных дисциплинах и рекомендациях для практических работников.

Монография состоит из четырех разделов, в которых последовательно излагаются теоретические основы инновационной деятельности и экономической эффективности инвестиций, а затем практические методы экономического обоснования целесообразности внедряемых новшеств.

В первом разделе работы рассматриваются теоретические основы инновационной деятельности предприятия, приводятся методы оценки влияния внедряемых новшеств на показатели его деятельности, основанные на действующих в настоящее время правовых и нормативно-методических документах: Законе Украины "О налогообложении прибыли предприятий", методике калькулирования продукции, стандартах бухгалтерского учета.

Во втором разделе излагается сущность категорий экономичности, экономической эффективности и конкурентоспособности средств производства и методы количественной оценки показателей, их измеряющих. Экономичность техники рассматривается как ее свойство, предопределяющее минимум затрат на производство и эксплуатацию машин, а экономическая эффективность – как результативность внедрения техники. Эти два свойства сравниваемых машин имеют много общего, но различаются, и это показано в работе.

В третьем разделе освещаются применяемые в промышленно развитых странах методы экономического обоснования инвестиций. Изложение теории ведется с применением графического метода изображения динамики денежных потоков, что значительно упрощает формулировку и описание решаемых задач.

В четвертом разделе изложенные ранее теоретические положения
и расчетные методы конкретизируются. При этом выделены типовые задачи по выбору технических инноваций, подробно рассмотрены примеры экономического обоснования альтернативных технических и организационно-управленческих решений.

В последнем, пятом, разделе изложена разработанная автором методика экономического обоснования нормативов и построения шкал материального стимулирования ресурсосберегающих инноваций, основанная на ранее изложенных методах определения чистой прибыли от внедрения инноваций.

Рекомендуемые расчетные методы проиллюстрированы значительным числом примеров, что, по мнению автора, будет способствовать лучшему пониманию содержания работы, получению предполагаемыми читателями, самостоятельно изучающими проблему экономической оценки инноваций, определенных навыков экономического обоснования внедряемых новшеств.

Для удобства читателя в монографии приведены приложения, содержащие таблицы коэффициентов дисконтирования, и решения типовых задач, облегчающие восприятие текста и самостоятельную работу над ним.

Автор выражает глубокую признательность рецензентам, полезные советы которых позволили улучшить содержание книги. Критические замечания и пожелания автору просьба направлять по адресу: Харьковский гуманитарный университет "Народная украинская академия", , г. Харьков, 61000.

1. ИННОВАЦИИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Инновационная деятельность и классификация инноваций

В переходной экономике, характеризуемой трансформацией административной системы управления народным хозяйством в рыночную, актуально привлечение инвестиций в развитие предприятий и организаций по следующим причинам:

1) снижение объемов производства и нарушение хозяйственных связей привело к отсутствию средств на развитие предприятий, поэтому надо уметь определять источники финансирования развития и выбирать самые экономичные из них;

2) актуальны реструктуризация и перепрофилирование предприятий на основе требований рынка к количеству, качеству и объему выпускаемой продукции и оказываемых услуг, т. е. на основе требований маркетинга;

3) катастрофически устарел парк машин и технологического оборудования – износ составляет 80% и более;

4) привлечение инвестиций иностранных инвесторов требует подготовки профессиональных кадров, владеющих методами составления
и анализа инвестиционных и инновационных проектов, бизнес-планов
и т. п.

Методы расчета экономической эффективности инвестиций и инноваций практически идентичны. Инвестиционная и инновационная деятельность предприятия, как правило, рассматриваются в тесной связи. Поэтому в экономической литературе принято рассматривать экономическую эффективность инновационно-инвестиционных решений.

Инвестиционная деятельность (ИД) – это совокупность практических действий граждан, юридических лиц и государства по реализации инвестиций. Законом Украины "Об инвестиционной деятельности" [1] инвестиции определяются как все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, вкладываемых в объекты предпринимательской и других видов деятельности, в результате которой образуется прибыль (доход) или достигается социальный результат. Инвестирование – это: а) совокупность практических действий по реализации инвестиций; б) решения, принимаемые физическими и юридическими лицами (инвесторами), осуществляемые физическими и юридическими лицами (инвесторами), осуществляющими ИД.

Законом Украины "Об инвестиционной деятельности" инновационная деятельность рассматривается как составная часть ИД, направленная на разработку, создание и распространение новых изделий, технологий, организационно-управленческих форм развития. Таким образом, понятие ИД шире, чем содержание инновационной деятельности: инвестиционная деятельность возможна без каких-либо изменений, новшеств, а инновационная деятельность требует инвестиций.

В ряде научных работ отмечается, что научно-технический прогресс (НТП) – понятие более узкое, чем инновационная деятельность или инновационный процесс, поскольку НТП представляет собой развитие науки и техники, а инновационная деятельность охватывает все без исключения сферы и этапы работ, виды деятельности и т. п. С таким утверждением трудно согласиться, поскольку в широком смысле под НТП понимали всевозможные направления совершенствования деятельности предприятия, в том числе в организации и управлении производством. Стремление Украины войти в мировую экономику требует использования терминологии, применяемой в развитых странах. Вот почему экономика научно-технического прогресса стала экономикой инновационной деятельности, хотя, по нашему мнению, это адекватные понятия.

Основным отличием ИД от инновационной деятельности является повышенный риск, связанный с вложением инвестиций в инновационную деятельность. Этот риск связан с неопределенностью, непредсказуемостью результатов научных исследований и последующих конструкторских
и технологических разработок, отдаленностью эффекта инноваций от момента их осуществления. В результате инновационной деятельности могут быть получены инновационный продукт и инновационная продукция – специфические понятия, устанавливаемые Законом Украины "Об инновационной деятельности" [2]. Инновационный продукт – это результат научно-исследовательской и (или) исследовательско-конструкторской разработки новой технологии или продукции с производством экспериментального образца, партии изделий. Инновационная продукция – это новые конкурентоспособные товары или услуги, являющиеся результатом выполнения инновационного проекта, производящиеся в Украине впервые, а если не впервые, то имеющие существенно более высокие технико-экономические показатели.

Если инвестиции вкладываются в объекты предпринимательской деятельности, то объектами могут быть: инновационные проекты, новые знания и интеллектуальные продукты, производственное оборудование
и процессы, товарная продукция, организационно-технические решения производственного, административного, коммерческого характера, существенно улучшающие качество производства.

Закон Украины "О налогообложении прибыли предприятий" [3] устанавливает следующие виды инвестиций как имущественных, так и материальных ценностей:

1)  капитальные инвестиции – хозяйственная операция, предусматривающая приобретение зданий, сооружений, иных объектов недвижимой собственности, основных фондов и нематериальных активов, которые подлежат амортизации;

2)  финансовые инвестиции – хозяйственная операция, предусматривающая приобретение бумаг и других финансовых инструментов;

3)  реинвестиции – хозяйственная операция, предусматривающая осуществление капитальных финансовых инвестиций за счет дохода (прибыли), полученного от инвестиционных операций.

Во-первых, отметим, что с точки зрения лингвистики инвестиции (И) и капиталовложения (К) – это синонимы. По нашему мнению, термин "капитальные инвестиции" – это тавтология (типа масло масленое). За рубежом и в отдельных отечественных монографиях применяют более удачный термин "реальные инвестиции", под которым понимают вложение средств в реальные активы – как материальные, так и нематериальные.

Традиционное определение капиталовложений, принятое отечественной экономической наукой, таково: "капиталовложения – совокупность затрат на создание новых, расширение, реконструкцию, техническое перевооружение действующих и замену изношенных основных фондов". Это определение, по нашему мнению, несколько точнее, чем данное в Законе Украины "О налогообложении прибыли предприятий".

В соответствии с международными стандартами инновация определяется как конечный результат инновационной деятельности, воплощенный в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, или используемого в практической деятельности технологического процесса [4, с. 9]. Такое определение несколько уже, чем данное в Законе Украины "Об инновационной деятельности", поэтому содержание инноваций более полно раскрывает их классификация по различным признакам. Разделение инноваций по их видам у разных авторов существенно отличается.

Американские авторы Й. Пинингс, А. Бьюитандал различают такие виды инноваций:

– открытие – новые знания (эпохальное);

– изобретение – новое техническое решение;

– обновление – приспособление (адаптация) нововведения, которое ново для организации, но не для внешнего мира;

– усовершенствование – некоторое улучшение, которое оригинально и полезно, но не влечет стратегических изменений [5, с. 260].

Исходя из такого перечня видов инноваций, зарубежные исследователи делают вывод, что инноватор применяет что-то новое и впервые, а того, кто использует существующие нововведения, называют имитатором, и утверждают: нововведение не обязательно для всех фирм, а обновление обязательно. Бизнес, производство, которые не обновляются, обре-чены на угасание и даже на банкротство. С этим невозможно не согласиться.

Известны несколько типов классификаций инноваций, выполненных отечественными и зарубежными учеными. Такие классификации содержат до десятка классификационных признаков, которые существенно повторяют и дополняют друг друга (авторы: А. Пригожин, М. Хучек, С. Ильенкова, П. Н. Завлин) [6, с. 24–27]. Среди значительного количества рекомендуемых учеными классификационных характеристик приведем важнейшие, по нашему мнению, признаки, разделяющие и характеризующие инновации по видам. Инновации различают по таким признакам:

– по типу: технико-технологические (техника, технология, материалы), социальные, экономические, организационно-управленческие, правовые;

– по инновационному потенциалу: радикальные (базовые), модифицирующие (улучшающие);

– по степени новизны: новшества мирового масштаба, новшества
в стране или отрасли, новшества на предприятии;

– в зависимости от технологических параметров: продуктовые (новая продукция), процессные (новые процессы организации, управления, новые технологии);

– по эффективности: экономическая, социальная, экологическая, интегральная.

Из перечисленных следует особо выделить инновации технико-технологические и организационно-управленческие. Причина этого – общность факторов, предопределяющих значение экономического эффекта от внедрения инноваций, а также методов определения слагаемых экономического эффекта: экономии затрат, роста прибыли и др.

Отметим, что ряд авторов отмечают, что понятие "инновация" более широкое, чем "новая техника", т. к. последнее применяется только в отношении орудий труда, новых материалов, в основном используемых в производстве. Понятие инновация распространяется на новый продукт или услугу, способ их производства, любое усовершенствование, новшество в организационной, научно-технической и других сферах [7, с. 34].

Выше были рассмотрены известные из специальной и учебной литературы классификации инноваций по ряду признаков. Практическая польза таких классификаций состоит в возможности унификации терминологии, а также в однозначном понимании сути инноваций и их направленности. Среди признаков группирования новшеств у всех упомянутых авторов отсутствует такой признак, как экономическое содержание инновации. Классификация инноваций по этому признаку позволяет четко выделять источники экономической эффективности, группировать оцениваемые и планируемые к внедрению мероприятия по влиянию их на результаты хозяйствования. Другими словами, такая классификация практически полезна для оценки экономической целесообразности предлагаемых к внедрению новшеств и является методологической базой экономической оценки и планирования инноваций всех видов.

Предлагаем следующую классификацию инноваций по их экономическому содержанию:

А) по направленности: 1) технико-технологические; 2) организационно-управленческие;

Б) по потребности в дополнительных капиталовложениях: 1) требующие (не требующие) дополнительных капиталовложений; 2) приводящие к экономии (высвобождению) основного и оборотного капитала; 3) обеспечивающие ускорение оборачиваемости оборотных средств;

В) по влиянию на текущие затраты: 1) требующие дополнительных текущих затрат; 2) не влияющие на изменение текущих затрат; 3) приводящие к экономии текущих затрат;

Г) по влиянию на объемные и качественные характеристики производства: 1) приводящие (не приводящие) к  росту объема производства; 2) влияющие (не влияющие) на рост качества производимой продукции; 3) влияющие (не влияющие) на структуру продукции;

Д) по источникам роста прибыли, чистой прибыли: 1) за счет экономии затрат на производство продукции, в том числе: а) трудовых; б) материальных; в) топливно-энергетических; г) на условно-постоянных расходах; 2) за счет роста прибыли от реализации продукции, в том числе: а) при росте цен на более качественную продукцию; б) при росте объема реализации; 3) одновременное снижение затрат и рост прибыли от реализации.

Рекомендуемая классификация инноваций может быть использована для построения алгоритма выбора экономически эффективных новшеств в виде дерева решений и, по нашему мнению, позволяет системно охватить перечень возможных источников экономии текущих и капитальных затрат, а затем использовать типовые формулы расчета слагаемых экономического эффекта от внедрения инноваций всех типов.

1.2. Влияние инноваций на затраты и результаты деятельности предприятия

Экономическая эффективность нововведений состоит в том, что можно:

1) выпускать продукцию с меньшими затратами и в более короткие сроки;

2) повысить качество продукции, а также выпускать принципиально новую продукцию, т. е. улучшить конечные результаты деятельности предприятия. В итоге перечисленные экономические достоинства инноваций предопределяют прибыль фирмы и отдачу капитала.

Следовательно, влияние инноваций на экономику предприятия надо оценивать через известные факторы (источники) роста прибыли. Поэтому Закон Украины "О налогообложении прибыли предприятия" [3] представляет собой методическую основу оценивания влияния инноваций на экономику предприятия. Себестоимость продукции, ее снижение – важнейшие факторы формирования прибыли предприятия, количественная оценка воздействия которых на результаты хозяйствования должна выполняться с учетом положений действующих нормативных документов по учету и калькулированию продукции.

Калькулирование затрат и расчет цены соответствующего этапа работ можно выполнить на любом из этапов жизненного цикла инновации: НИОКР, опытно-технологическая разработка, организационная подготовка, освоение производства. Такая калькуляция имеет вид сметы затрат. На этапе производства новой продукции составляют калькуляционный лист, где определяют себестоимость продукции и проект ее цены.

Внедрение инноваций может повлиять на изменение (рост, снижение) затрат на производство практически по любой из известных статей затрат, калькуляции, а также на изменение любого слагаемого прибыли предприятия. В то же время экономистами выявлены определенные тенденции, другими словами, типовые ситуации в закономерностях изменения затрат и результатов хозяйствования.

В экономической теории закон экономии рабочего времени рассматривается в аспекте экономии суммы затрат живого и прошлого труда на единицу продукции. Экономическое содержание НТП, по К. Марксу, состоит в замене живого (ручного) труда машинным так, что себестоимость изделия уменьшается. С этой точки зрения в отечественной экономике рассматривалась экономическая эффективность таких процессов, как механизация и автоматизация производства, его роботизация. Внедрение новой техники, как правило, сопровождается такими изменениями отдельных слагаемых себестоимости: возрастают зарплата вспомогательных рабочих и обслуживающего персонала, а также затраты по ремонту более сложных и дорогостоящих машин и амортизация. При росте объемов производства имеет место экономия на условно-постоянных расходах.

Соотношение между экономией на одних затратах и ростом других затрат может быть разным, так что изменение себестоимости продукции, как алгебраическая сумма изменений затрат под воздействием равных факторов, может иметь приемлемое (экономия) или неприемлемое (рост затрат) значение. Но такой традиционный подход в современной экономике не всегда правомерен, т. к. не учитывает других реалий. При оценке экономической эффективности инноваций кроме экономии текущих затрат следует учитывать: дополнительные капиталовложения, рост качества новой продукции, возможный рост цены на нее, возможный рост сбыта
и прибыли. Кроме того, в условиях рынка нет пропорциональности между ростом объема производства и выручки (эффект масштабности): динамика прибыли предприятия примерно повторяет тенденцию изменения объема реализации продукции по стадиям жизненного цикла товара, известным в маркетинге: рост, насыщение, спад.

Технология массового производства, характерная для послевоенного развития промышленности, существовала для того, чтобы уменьшить издержки на единицу выпускаемой продукции при росте объема производства. Как отмечают Й. Пинингс, А. Бьюитандал [5, с. 71], эта цель базировалась на таких допущениях: масштаб производства не зависит от других характеристик и возможностей фирмы (оборудование, кадры и др.); масштаб производства не зависит от взаимодействия с окружающей средой (дефицитность ресурсов, сбыт и спрос на продукцию и др.).

Следовательно, к известным тенденциям изменения затрат и результатов необходимо относиться осторожно: они могут иметь место в некоторых условиях деятельности предприятия либо же нарушаться и не подтверждаться – в других.

Себестоимость продукции (С) и прибыль (Пр) представляют собой обобщающие показатели деятельности предприятия: первый показатель отражает совокупные затраты живого и овеществленного труда, экономность хозяйствования, уровень ресурсосбережения, а второй – суммарные доходы предприятия от всех видов деятельности предопределяют прибыльность его работы. В свою очередь, уменьшение текущих затрат, снижение себестоимости продукции является одним из важнейших, внутренних для предприятия, факторов прибыли.

Внедрение инноваций может влиять практически на все слагаемые затрат и факторы роста прибыли. В качестве теоретической и практической базы для установления такого влияния должны быть приняты действующие в Украине нормативные материалы по планированию и учету затрат и прибыли: методические рекомендации по формированию себестоимости продукции (работ, услуг) и положения (стандарты) бухгалтерского учета – П(С)БУ.

Все дополнительные текущие затраты, вызванные внедрением технико-технологических или управленческих новшеств, должны включаться в соответствующие статьи смет расходов и калькуляции согласно принятым на предприятиях методам учета, калькулирования и планирования затрат.

Методическими рекомендациями по формированию себестоимости продукции, утвержденными в 2001 году, не предусмотрено выделение в виде отдельной статьи затрат расходов по освоению производства [8]. В то же время этот нормативный документ допускает внесение изменений предприятием в типовую номенклатуру статей калькуляции путем выделения в некоторых отраслях промышленности отдельных видов расходов, имеющих значительный удельный вес в себестоимости продукции. Следовательно, расходы по освоению новой продукции могут быть приведены в виде отдельной статьи калькуляции либо включены в общепроизводственные расходы и далее распределены по видам изделий принятым на предприятии методом как косвенные расходы.

Прибыль представляет собой главную цель деятельности предприятия. Стандарт бухгалтерского учета П(С)БУ 4 устанавливает четыре вида деятельности: операционную, инвестиционную, финансовую, чрезвычайную. Этим видам деятельности соответствуют доходы, расходы и, следовательно, прибыль предприятия.

Как известно, валовой доход ВД предприятия включает такие слагаемые: доходы от основной деятельности, получаемые от производства и реализации продукции Досн, доходы от других видов деятельности, включаемых в операционную Ддр, а также доход от инвестиционной Динв, финансовой Дфин и чрезвычайной Дчр деятельности. Этим видам дохода соответствуют аналогичные виды прибыли, включаемые в валовую:

Првал = Просн + Прдр + Принв + Прфин + Прчр, (1.1)

где Просн – прибыль от основной деятельности предприятия;

Прдр – прибыль от других видов деятельности, включаемых в операционную;

Принв – прибыль от инвестиционной деятельности;

Прчр – прибыль от чрезвычайной деятельности.

Основную часть валовой прибыли составляет прибыль от основной деятельности предприятия, которая связана с производством и реализацией продукции. Как правило, инновации в производственном процессе отражаются именно на этом слагаемом валовой прибыли. Традиционно прибыль от основной деятельности принято называть прибылью от реализации основной продукции Пррп, которая определяется суммированием прибыли, получаемой от реализации каждого изделия по всей номенклатуре (m) реализуемой продукции:

(1.2)

где Сі и Ці – соответственно, себестоимость и цена і-го изделия;

НДСі – налог на добавленную стоимость в цене і-го изделия.

Если налоговые льготы отсутствуют, то налогооблагаемая прибыль равна балансовой прибыли или прибыли от реализации продукции. Чистая прибыль (Прч) – это прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты налога на прибыль (Нпр):

Прч = Прнал – Нпр = Прнал(1 – Снал/100) = Прнал·kнал, (1.3)

где Снал – ставка налога на прибыль;

kнал – коэффициент, учитывающий налог на прибыль.

Например, если цена реализации изделия (с учетом НДС) ЦНДС1 = 140 грн/шт., ставка НДС СНДС = 18%, себестоимость изделия С1 = 75 грн/шт., ставка налога на прибыль Снал = 25%, то чистая прибыль в расчете на изделие составит:

Прч1 = ЦНДС1 – НДС1 – С1 – Нпр = [ЦНДС/(1 + СНДС/100) – С1](1 – Снал/100) =

= [140/(1 + 18/100) – 75](1 – 25/100) = (140·0,847 – 75)·0,75 = 32,69 грн/шт.

При определении влияния инноваций на себестоимость и прибыль предприятия следует учитывать, что методы расчетов при использовании двух видов учета – налогового и бухгалтерского – несколько отличаются, что отвечает целям и предопределяет соответствующие различия в методах учета. Методической основой для определения влияния внедрения новшеств на чистую прибыль являются положения Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятия" [3]. Схема оценки влияния инновации на изменение (рост) чистой прибыли и конечного финансового результата внедрения (∆ЧДП) изображена на рис. 1.1.

Последовательное вычитание налогов и затрат из валового дохода можно записать следующим образом:

Прч = ВД – НДС – ВЗ – А – Нпр = (ВД·kНДС – ВЗ – А)·kнал. (1.4)

Алгоритм формирования чистой прибыли рассмотрим на следующем примере. Валовой доход предприятия составляет ВД = 1 млн грн, валовые затраты ВЗ = 500 тыс. грн, амортизация А = 100 тыс. грн. Определим, как изменится чистая прибыль, если государство вместо ставки НДС СНДС = 20% и ставки налога на прибыль Снал = 30% ввело новые ставки налогообложения: НДС – 18%, налог на прибыль – 25%?

Чистая прибыль предприятия до введения новых ставок налогов составляла: Прч1 = (ВД·kНДС – ВЗ – А)·kнал = (1000·0,833 – 500 – 1000)·0,7 = 163 тыс. грн.

 

Рис. 1.1. Влияние инноваций на затраты и результаты деятельности предприятия

После введения новых ставок (уменьшения) налогов чистая прибыль составит:

Прч2 = (ВД·kНДС – ВЗ – А)·kнал = (100/1,18 – 500 – 100) 0,75 = 185,59 тыс. грн.

Чистая прибыль предприятия возросла на достаточно заметную величину – 13,9%. Следовательно, уменьшение ставок налогов следует признать действенной мерой, направленной на развитие предприятий.

Следует отметить, что в известных нам монографиях, учебниках, учебных пособиях по инвестиционному анализу, бизнес-планированию расчет чистой прибыли осуществляют не на основе методов налогового учета, а с применением методов традиционного бухгалтерского учета прибыли. Чистая прибыль при этом равна прибыли от реализации продукции (налогооблагаемой) за вычетом налога на прибыль:

(1.5)

где Ці – цена і-го изделия;

Сі – себестоимость і-го изделия;

Ni – объем продаж і-го изделия;

m – номенклатура реализуемой продукции;

Снал – ставка налога на прибыль.

Если расчет приростов себестоимости (экономии затрат) ∆С и чистой прибыли ∆Прч производить по факторам, то суммарные изменения этих показателей будут соответственно равны:

∆С = ∑∆Сі = ∆См + ∆Сзп + Эуп + ∆ОПР + ∆ОР, (1.6)

∆Пр = ∆С + ∆Проб + ∆Пркач + ∆Прпроч – ∆Нпр, (1.7)

где ∆Сі – изменение i-х статей затрат;

∆См – экономия материальных затрат;

∆Сзп – экономия на заработной плате основных производственных рабочих с отчислениями;

Эуп – экономия на условно-постоянных расходах в производственной себестоимости;

∆ОПР – экономия на общепроизводственных расходах;

∆ОР – экономия на операционных расходах.

Схема влияния экономии ресурсов от внедрения инноваций на чистую прибыль предприятия приведена на рис. 1.2 (см. с.17).

Пример оценки влияния организационно-технических мероприятий (ОТМ) на изменение себестоимости продукции и чистой прибыли предприятия рассмотрим на следующей ситуации.

Для вывода предприятия из кризиса разработан план технического развития производства, требующий на его осуществление дополнительных капиталовложений Кдоп = 1 млн грн. Предприятие располагает фондом развития производства (ФРП), сформированным из прибыли предыдущих лет ФРП = 200 тыс. грн. Определить достаточность чистой прибыли в плановом году для развития предприятия, если объем реализации останется на уровне прошлого года (табл. 1.1), а в ФРП по решению предприятия направляется d = 80% чистой прибыли, полученной за счет ресурсосбережения

 

Рис. 1.2. Влияние ресурсосбережения на чистую прибыль предприятия.

Таблица 1.1 

Реализация продукции в отчётном году

Тип изделия	Оптовая цена изделия без НДС Ц, грн/шт.	Себестоимость изделия, грн/шт.
всего С1	в том числе переменные затраты Зпер1
"а"	380	250	–
"б"	120	60	30
"в"	240	170	–

В случае недостаточности средств ФРП на развитие следует рассмотреть последствия внедряемых ОТМ для получения недостающей суммы капитала, для чего необходимо: