Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
предмет | МОУ «Вожегодская сош №1» 2009/2010 | МОУ «Вожегодская сош №1» 2010/2011 |
математика | 52 | 48,31 |
62 | 62,45 | |
физика | 50 | 44,4 |
химия | 70 | 66 |
биология | 71 | 62,8 |
история | 51 | - |
обществознание | 61,5 | |
география | 65 | 92 |
Все медалисты подтвердили свои оценки достаточно высокими результатами ЕГЭ.
Шабаков Алексей | Кузнецова Анна | |
Русский язык | 76 | 81 |
Математика | 68 | 63 |
Обществознание | 69 | |
физика | 54 | |
география | 92 |
Следует отметить качественную подготовку выпускников 11 классов к государственной (итоговой) аттестации учителями , ,., , Н, Р,
Два выпускника сдавали государственные выпускные экзамены по русскому языку и математике. Выдержали их успешно.
Всем учителям выпускных классов необходимо пересмотреть систему оценивания учащихся с целью объективного выставления годовых оценок.
Анализ учебно-воспитательного процесса по итогам 2010-11 учебного года.
В школе на конец учебного года обучались 775учеников.
Условно переведены 7учащихся:
1. – 4 в класс (математика, учитель – )
2. -4а класс (математика, учитель Гуля ева А. И.)
3. – 2Б класс (лит. чтение, )
4. 5в, математика, учитель
5. 8а, математика,
6. 8а, математика,
.
Успеваемость учащихся
МОУ «Вожегодская средняя общеобразовательная школа №1» в разрезе классов.
класс | абсолютная успеваемость | качество знаний |
2а | 96 | 84 |
2б | 100 | 54 |
2в | 100 | 50 |
3а | 100 | 59 |
3б | 100 | 71 |
3в | 100 | 38 |
4а | 100 | 52 |
4б | 100 | 71 |
4в | 100 | 29 |
итог по начальной школе | 99,5 | 56,4 |
5а | 100 | 68 |
5б | 100 | 14 |
5в | 100 | 56 |
6а | 100 | 64 |
6б | 100 | 60 |
6в | 100 | 43 |
7а | 100 | 62 |
7б | 100 | 23 |
7в | 100 | 50 |
8а | 100 | 20 |
8б | 100 | 23 |
9а | 100 | 28 |
9б | 100 | 28 |
9в | 100 | 62 |
итог по второй ступени обучения | 100 | 43 |
10а | 100 | 46 |
10б | 100 | 65 |
10в | 100 | 0 |
11а | 100 | 54 |
11б | 100 | 28 |
итог по третьей ступени обучения | 100 | 38,6 |
итог по школе | 99,8 | 46 |


Сравнительные данные по учащимся,
оставленным на повторное обучение
2008/2009 уч. год | ||
2 | 3 | 1 |
К концу учебного года на индивидуальном обучении в школе находилось 13 человек. Все учащиеся являются детьми-инвалидами.
Занятия с учащимися были организованы на дому и в школе, составлено удобное для учащихся расписание, согласованное с родителями. Для двух учащихся организовано дистанционное обучение в рамках областной программы.
Благодаря добросовестной работе всех учителей, работающих с учащимися на индивидуальном обучении, все учащиеся по предметам, которые изучались, успевают.
В учебном году находились на индивидуальном обучении следующие учащиеся:
1. Смирнова Яна –6с/к
2. Волков Алексей –6с/к
3. Болотов Иван –
4. Рогалев Алексей – 8 с/к
5. Деревягина Татьяна – 8 с/к
6. Белоусов Андрей – 9 с/к
7. Дрындин Сергей – 9 А класс
8. Самутина Мария - 9 А класс
9. Соколов Артём-11б класс
10. Смирнов Никита - 11б класс
11. Ермаков Даниил - 3б класс
12. Новожилов Евгений - 2а класс
13. Уланов Никита-1 С/к
В течение учебного года в школе осуществлялся педагогический мониторинг, одним из основных этапов которого является отслеживание и анализ качества обучения и образования по ступеням обучения, анализ уровня промежуточной и итоговой аттестации по предметам с целью выявления недостатков в работе педколлектива по обучению учащихся и их причин.
В течение года проводился мониторинг уровня сформированности обязательных результатов обучения по русскому языку и математике в виде административных контрольных работ, в 4 А, Б классах мониторинг проводился Департаментом образования по математике и русскому языку:
· стартовый (входной) контроль, цель которого – определить степень знаний учащихся, выяснить причины потери знаний за летний период и наметить меры по устранению выявленных пробелов в процессе повторения материала прошлых лет;
· промежуточный (полугодовой контроль), целью которого является отслеживание динамики обученности учащихся, коррекции деятельности учителя и учеников для предупреждения неуспеваемости и второгодничества;
· итоговый (годовой контроль), целью которого состоит в определении уровня сформированности ЗУН при переходе учащихся в следующий класс, отслеживании динамики их обученности, прогнозировании результативности дальнейшего обучения учащихся, выявлении недостатков в работе, планировании внутришкольного контроля на следующий учебный год по предметам и классам, по которым получены неудовлетворительные результаты мониторинга.
Для итогового контроля уровня знаний учащихся в 5-11-х классов за год были выбраны традиционные формы диктанты, контрольные работы и тесты. Кроме русского языка и математики, проводились итоговые работы по биологии в 6 классе, русскому языку в 6, 7, 8 классах. В 8 и 10 классах прошли переводные экзамены по выбору учащихся. Работы анализировались, обсуждались на заседаниях МО. Предварительный контроль готовности к итоговой аттестации выпускников основной и средней школы проводился в виде контрольных работ по русскому языку и математике в 9-х классах, пробных экзаменов по материалам ЕГЭ по всем предметам, включенным 11 - х классах. Учащиеся 9-х и 11-х классов сдавали экзамены соответственно за курс основной и средней школы.
Мониторинг степени готовности выпускников начальной школы к обучению на второй ступени осуществлялся по планам МО по преемственности начальной и основной школ.
Одним из главных статистических показателей работы являются результаты итогового контроля.
Анализ годовых контрольных работ
по русскому языку за учебный год
Анализ контрольных работ в 10-ых классах,
11 мая 2011 года прошла итоговая контрольная работа по русскому языку в форме и по материалам ЕГЭ. В экзамене приняли участие учащихся 10 –ых классов. Средний балл по району составил 61,2, по школе – 64,7. Самый высокий средний тестовый балл у учащихся 10 а и 10б, учителя , Колесова успеваемость по школе составила 98 %, по району - 96%
Сравнительный анализ результатов ЕГЭ в разрезе школ.
название МОУ | количество учащихся | % учащихся, справившихся с работой «зачёт» | % не справившихся с работой «незачёт» | средний тестовый балл |
МОУ «Вожегодская сош №1»10 а класс | 26 | 100 | 73,5 | |
МОУ «Вожегодская сош №1»10 б класс | 26 | 100% | - | 74 |
МОУ «Вожегодская сош №1»10 в класс | 17 | 94% | 6% | 46,7 |
Максимальный балл по русскому языку набрали учащиеся Вожегодской средней школы: -90 б, -88 б., -83 б, -83 б. ( все из 10а класса, учитель ), 98б., -92б, -89б, -81б, -86, - б класс, учитель А.) Среди учащихся 10-ых классов нет безошибочного выполнения заданий А.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |


