Введение (стр. 4 )

Предшественники маржиналистов

Тюрго сформулировал субъективную теорию ценностей. Этьен Кондильяк показал разницу между настоящими и будущими потребностями и благами соответственно. Временной фактор влияет на ценность товара. Иоганн фон Тюнен создал модель идеального государства – круг, в центре находится единственный город, там есть промышленность и торговля. Вся остальная земля – с/х угодья, дороги имеют радиальное направление. Строится однофакторная модель, показывающая влияние на цены со стороны удаленности от города.

Курно сформулировал зависимость спроса от цены. Начинает свое исследование с условий монополии, постепенно дополняя факторы.

Jules Dupuis занимался определением размера тарифа на блага, которые предоставляются только государством и при этом очень ценны для общества. Увеличение тарифа выше определенной нормы, в конце концов, приведет к сокращению доходов гос-ва, так как снизится потребление. Снижение цены приведет к росту доходов и тем самым будет достигнута обоюдная выгода. По сути Дюпеи открыл функцию спроса независимо от Курно.

Госсен. Увеличение запаса приводит к снижению полезности. Человек распределяет имеющиеся у него денежные ресурсы таким образом, чтобы получить равное удовлетворение от каждой последней денежной единицы, потраченной на определенный вид товара.

Австрийская школа маржинализма

Выделила такие понятия: субъективная и объективная полезности. Представители австрийской школы показали, что наличие полезности необязательно сообщает благам ценность и для образования ценности необходима полезность и редкость. Карл Менгер считал, что именно субъективные оценки должны быть положены в основу ценообразования.

	Хлеб	Мясо	Вода
I	10	9	8
II	9	8	7
III	8	7	6

Данная таблица демонстрирует с одной стороны сокращение полезности по мере увеличения запаса, а с другой стороны она показывает пропорции обмена товаров.

Несмотря на различия субъективных оценок, на рынке всегда устанавливается некая единая цена и попытку разрешения данного противоречия предпринял Бем-Баверк.

Бем-Баверк ввел понятие объективной ценности. Считал, что единая цена на рынке устанавливается в результате столкновения субъективных оценок покупателя и продавца. Верхняя граница цены – первый исключенный продавец, а нижняя граница первый исключенный покупатель. Разработал так называемую психологическую теорию процента. В обществе всегда есть люди, готовые заплатить за удовольствие обладать деньгами сегодня и платой выступает ставка процента. Желание обладать благами сегодня связано с неуверенностью человека в сегодняшнем и завтрашнем дне, а также связано со скоротечностью жизни. С другой стороны, оценивать сегодняшние блага выше, чем завтрашние, могут не только потребители, но и владельцы капитала. Причина в том, что предполагая увеличение капитала в будущем, его владельцы по закону убывающей предельной полезности оценивают будущий капитал ниже, чем сегодняшний. Капиталист, получая будущие блага и отдавая настоящие, имеет право на вознаграждении. Отношения между капиталистом и наемным рабочим справедливы. Б-Б попытался определить разницу между настоящими и будущими благами. Вводит такое понятие как окольные методы производства. Окольные методы производства предполагают введение дополнительных звеньев в процесс производства. Следовательно, роль капитала в производстве заключается в возможности использования более совершенных окольных методов производства, внедрение которых требует определенного времени. Величина процента в таком случае определяется производительностью капитала – способностью создавать дополнительную продукцию сверх затрат по его применению.

Фридрих Визер сформулировал теорию субъективных издержек. Считает, что объективные издержки – древнее заблуждение, и проводит идею о том, что факторы производства должны оцениваться через ценность готового продукта, созданного с помощью этих факторов. Считает, что все факторы комплементарны (взаимодополняющие), изъятие одного из факторов приводит к некой потере. Попытался рассчитать долю каждого фактора, сопоставляя варианты их комбинаций.

Швейцарская (Лозаннская) школа

Леон Вальрас считал, что экономическая наука может быть разделена на три группы:

- чистая теория;

- прикладная теория;

- общественная теория.

Чистая теория рассматривает национальное богатство с точки зрения меновой стоимости, а также влияния на национальное богатство со стороны рыночных механизмов.

Прикладная теория изучает фундаментальные проблемы общественного производства – условия формирования национального богатства.

Общественная теория изучает различные формы присвоения национального богатства. При этом он считает, что законы производства неизменны, законы распредеёления зависят от воли человека. Основная задача экономической науки – показать путь более справедливому обществу и распределению. Вошел в историю как автор первой модели общего экономического равновесия. Первая научная абстракция. Базируется на следующем положении. Модель статична, предполагает неизменность запаса и номенклатуры продуктов. Отсутствует накопление. Предполагается наличие совершенной конкуренции, абсолютная информированность субъектов и абсолютное предвидение. Субъекты разделены на 2 части: предприниматели и домохозяйства, которые обмениваются товарами и услугами. Парето-оптимальное состояние.

Англо-американская школа

Родоначальником этой школы является Уильям Стэнли Джевонс, который сформулировал закон убывающей предельной полезности с одной стороны, а также классифицировал товары на 3 группы:

- товары (то, что приносит удовольствие или избавляет от страданий);

- не товары (не приносит удовольствие, не избавляет от страданий);

- антитовары (то, от чего необходимо срочно избавиться).

Полезность делится на три категории:

- полезность;

- бесполезность;

- антиполезность.

Джон Бейтс Кларк создал теорию убывающей предельной производительности. Опирается на Сэя и теорию Мальтуса и приходит к выводу, что в условиях, когда хотя бы один фактор остается неизменным, дополнительные приращения переменного фактора дают все меньший прирост продукции.

Продукт, произведенный последней единицей фактора, определяет долю всего данного фактора. При этом Кларк распространяет этот закон на все факторы и считает, что даже величина процента определяется последней единицей денежного запаса. И капиталист, и наемный рабочий являются жертвами естественных законов и поэтому отношения между капиталистом и наемным рабочим справедливы.

Неоклассики

1. Экономические идеи Маршалла

2. Экономические идеи Пигу

С именем Маршалла связано возникновение неоклассического направления и Кембриджской школы. Экон. наука явл. прикладной. Не должна вмешиваться в политические вопросы. (economics) Аналогично классикам М. считает, что в центре исследования должно быть богатство, однако богатство интересует его в первую очередь как стимул человеческой деятельности, так как любой человек хочет получить плату за свою деятельность. М. переходит к исследованию побудительных мотивов деятельности человека. Человек создает не материальные блага, а полезности. Трансформируя или перенося материю таким образом, чтобы она стала пригодной для применения. Любой труд производителен.

Классифицирует всех предпринимателей на две большие группы:

- те, кто придумывает что-то новое;

- те, кто идет проложенной дорогой.

Позднее Шумпетер выдвинет идею о том, что предпринимателем является только человек, вводящий что-то новое. Доходы новаторов превышают доходы других предпринимателей. Капитал по М. – деньги, а также знания, связи, умения, талант и организация. В зависимости от способности предпринимателя капитал может либо увеличиться, либо исчезнуть. С развитием капитализма, главным фактором получения прибыли становится организация. В результате происходит сокращение колебаний занятости, различий в зарплате и некое нивелирование доходов. Доказано, что М. пришел к идеям предельной полезности независимо от маржиналистов, но его трактовка несколько отличается. Говорит, что полезность увеличивается с каждой единицей запаса, но не с такой скоростью как растет сам запас. Эта идея была положена в основу концепции ценообразования М., которая представляла собой симбиоз издержек производства, предельной полезности, спроса и предложения.

Теория монополистической конкуренции Чемберлина и теория несовершенной конкуренции Робинсон

Вплоть до конца 19 в. в экон. науке господствовало мнение о том, что монополии – редкий случай, и только в конце 19 в., когда монополии начинают набирать силу, появляется необходимость в описании этих процессов. Представители исторической школы считали монополии положительным явлением.

С другой стороны, немецкий социал-демократ Рудольф Пильфедип уделял большое внимание монополиям в банковской сфере, которые подчинили себе предприятия. Господство финансового капитала дает возможность заменить свободную конкуренцию организованным капитализмом, в основе которого лежит господство банковского капитала.

Карл Каутский выдвинул идею ультраимпериализма, который должен был наступить в будущем. Суть: монополии из разных стран должны объединиться в единый картель, в результате конкуренция будет заменена единой планомерной организацией экономики.

Чемберлин считал ограниченной идею о существовании либо конкуренции, либо монополии. Чистая конкуренция между товаропроизводителями существует только тогда, когда они создают однородный продукт и продают его в идентичных условиях, т. е. никто не имеет возможности контролировать сбыт, а, следовательно, цену.

С другой стороны, монополия предполагает контроль над сбытом, следовательно, над ценой. Ч. вводит понятие «монополистическая конкуренция», сутью которой является контроль над предложением. Монополистическая конкуренция характеризуется следующим:

1. Число продавцов достаточно велико, и каждый из них может действовать свободно, не принимая во внимание тот эффект, который окажут его действия на конкурентов;

2. Продукт достаточно разнороден, поэтому каждый потребитель выбирает товар определенной марки;

3. Вход в производство близких групп продуктов не ограничен.

В таких условиях каждый производитель имеет качественную разнородность продукта. Каждый производитель формирует собственный микрорынок и выступает на нем как монополист. Он имеет возможность выжить в конкурентной борьбе с другими производителями, т. к. контролирует собственный рынок. Ч. считал, что конкуренция возможна даже в условиях монополии на базе дифференциации продукта. Ч. дает собственную трактовку ценообразования и считает, что в условиях монополистической конкуренции происходит повышение равновесной цены. В результате происходит сокращение объемов производства, возникает безработица и недозагруженность мощностей. С другой стороны, монополистическая конкуренция приводит к повышению качества продукции и обслуживания покупателей. Т. е. в данном случае рост цен является платой за дифференциацию потребления. В результате, с точки зрения Ч., монополистическая конкуренция – положительное явление.

В свою очередь, Джоан Робинсон считала, что несовершенная конкуренция – отрицательное явление. Чистая конкуренция, с ее точки зрения, возможна только в том случае, если ни один продавец не может влиять на цену через объемы своих продаж. В реальности создается разнородный продукт, каждый производитель является монополистом. Робинсон вводит в научный оборот понятие «монопсония» и показывает, что в качестве монополиста может выступать работодатель. В этом случае он может навязывать рабочим собственные условия. Т. е. несовершенная конкуренция – отрицательное явление, т. к. в подобных условиях возможно возникновение эксплуатации. Для борьбы с этими явлениями необходимо вмешательство государства и профсоюзов.

Помимо этого, Ч. ввел понятие «олигополия», а анализом этого понятия занимался Самуэльсон.

Шумпетер считал возможным разумное сочетание монополии и конкуренции. Конкуренция эффективна только в том случае, если она основана на снижении издержек посредством инноваций. Введение инноваций возможно, по большому счету, в условиях крупных компаний и монополий. Т. е. прибыль монополии, получаемая за счет инноваций, по сути, является платой за новаторство. Монополии, использующие инновации являются эффективными.

Шведская школа

Виксель, Кассель, Мюрдаль, Олин.

Виксель в своих исследованиях опирался на работы маржиналистов и считал, что стоимость является понятием субъективным, основанным на изменении оценок участников рынка. В условиях СК цены товаров должны быть пропорциональны MU, однако в условиях монополии это правило не соблюдается. В. попытался создать некую новую теорию, которая объединяла в себе теорию циклов, теорию обращения и ценообразования, т. е. фактически В. включил в ОЭТ денежную теорию. На основе этого он пришел к выводу, что равновесие предполагает соответствие AD и AS. Это состояние В. назвал денежным равновесием. В. считает, что автоматическое восстановление равновесия невозможно и вводится понятие денежная (%, существующий на рынке) и естественная ставка.

Естественная ставка – по сути, тот доход, который капиталисты мечтают получить от капитала, взятого в кредит и вложенного в производство. Необх. Условия достижения равновесия – стабильность цен и соответствие естеств. и денежной ставок. На естеств. ставку влиять нельзя. Для достижения равновесия В. предлагает воздействовать на поведение предпринимателей путем манипулирования денежной ставкой. Исследуя проблемы равновесия, В. пришел к выводу, что циклические колебания зависят от процесса накопления капитала. В свою очередь, Густав Кассель считал, что возникновение циклов – плата за прогресс, т. е. благодаря циклическим колебаниям возникают новые предприятия и технологии.

Аналогично Шумпетеру, Кассель считал, что депрессия – положительное явление.

В отличие от других экономистов, К. считал, что стоимость и полезность – некие абстрактные, никому не нужные понятия и единств. Мерилом стоимости явл. деньги. Осн. фактор поддержания стабильности – рост дохода пропорционально росту капитала.

Гунтар Мюрдель попытался соединить идеи шведской школы и элементами институционализма. Занимался третьими странами. ИХ осн. проблема – пренебрежение к труду, что опред. уровнем нравственного развития.

Бертель Олин явл. соавтором знаменитого закона Хекшера-Олина.

Суть закона: в условиях СК и свободной торговки достигается равновесие цен факторов производства в разл. странах – достигается ОЭР.

Институционализм

1.  Общая характеристика;

2.  Социально-психологическое направление (Веблен);

3.  Социально-правовое направление (Коммонс);

4.  Конъюнктурно-статистическое (эмпирико-стратегическое) направление (Митчелл);

5.  И-м в Англии;

6.  Выводы.

К концу 19 в. возникают новые вопросы, ответы на к-е не могли дать классика, маржинализм и подобные. Вопросами являлись:

1)Монополия

2)Экон. кризисы

3)Безработица

Причина несостоятельности экон. науки во многом была связана с тем, что классич. школа отличалась известной абстрактностью, оторванностью от реальности и на эту особенности классич. школы стали обращать внимание ее оппоненты уже с начала 19 в. и одним из первых на это указал Сисмонди. В дальнейшем критику классич. школы продолжила историческая школа, которая показала, что экон. наука не может быть единой для всех стран, с другой стороны, нельзя считать, ЭТ оторвана от других дисциплин.

И-м как своеобразное продолжение исторической школы продолжил критику классиков, а также развил идею, что гос-во должно регулировать экон. процессы.

Веблен: Необходимо создать такой механизм соц. контроля, который был бы адекватен соврем. состоянию эк-ки.

Веблен как основатель и-ма предлагает создание спец. органа – Совета техников, которому должно быть подчинено все производство. Отсутствие единого научного центра, а также разнообразие взглядов заставило некоторых ученых усомниться в том, что и-м – стройное научное течение.

Однако принято считать, что 1898 – год рождения и-ма. В. пишет работу: «Почему эк-ка не явл. эволюционной наукой?»

Название произошло от понятия институт, то есть некий обычай или порядок, принятый в обществе, а само понятие и-м было предложено Гамильтоном в 1918 г.

Социально-психологическое направление (пристальное внимание уделить)

Веблен продолжает традиции историч. школы в критике классиков и, опираясь на теорию Ч. Дарвина, показывает, что в реальном мире происх. борьба за выживание. На ранних стадиях развития общества люди объединялись, чтобы противостоять природе и выжить, но потом они начинают противостоять друг другу. Многие постулаты классической школы просто несостоятельны, к ним относятся:

- Модель экон. человека;

- Идея об оправданности любого спроса;

- Идея о суверенитете потребителя.

В действительности, поведение человека оказывается под влиянием самых разнообразных факторов, в первую очередь, мнения общества, окружения. Зачастую именно обществ. мнение заставляет человека совершать неразумные и невыгодные покупки. В обществе по большому счету выдел. 2 класса:

- праздный (верхушка общества);

- производительный.

Именно поведение праздного класса опред. поведение всего общества. Для праздного класса характерно показное потребление, когда товары ценятся не по их полезным свойствам, а по тому, насколько обладание ими отличает человека от окружающих. В этих условиях уменьшение Р приводит к уменьшению спроса. Стремясь достигнуть уровня жизни верхушки общества, производительный класс пытается вести себя аналогично, поскольку работает понятие завистливого сравнения. Обществом движет не рациональность и целесообразность, а погоня за модой. Господство праздного класса оказывает негативное влияние на развитие всего общества. В частности, это выраж. в том, что в обществе формируется негативное отношение к труду. Капитализм, с точки зрения Веблена, в своем развитии проходит 2 стадии:

Первоначальная: собственность находится в руках предпринимателей, к-е стремятся развивать производство, однако постепенно собственность переходит в руки владельцев капитала, к-х интересует не производство, а получение прибыли. Они не вкладывают деньги, а только выдают кредиты и источником их дохода служат кредитные операции. В результате возникает т. н. абсентеистская собственность, которая значительно превышает стоимость материальных активов. Неизбежна инфляция и последующие кризисы.

Для борьбы со сложившейся ситуацией В. предлагает концепцию саботажа – забастовка технических специалистов.

Переход власти (собственности) в руки тех, кто будет заботиться о развитии производства и не заниматься спекуляцией, т. е. власть должна перейти в руки научно-технической интеллигенции. Аналогично Марксу, В. говорит о неизбежности трансформации капиталистического общества, но не революционным, а эволюционным путем.

Социально-правовое направление

Коммонс считает, что главным регулятором поведения людей явл. действующий коллективный институт, к которым относятся семья, гос-во, профсоюзы, крупные корпорации, полит. партии и т. д. При этом К. исследует такие понятия, как сделка и выделяет 3 типа сделок:

- Торговые, их большинство;

- Управленческие;

- Рационализирующие (должны приносить выгоду всему обществу) – налогообложение, регулирование цен и т. д.

Любая сделка проходит в 3 этапа:

1. Переговоры

2. Принятие обязательств

3. Исполнение обязательств

Роль арбитра берет на себя гос-во. На основе понятия действующий коллективный институт К. дает свою трактовку стоимости и считает, что стоимость – результат юридического соглашения между коллективными институтами. Наибольшую известность К. принесли исследования взаимоотношений рабочих и предпринимателей. В отличие от В., возможно разумное сочетание их интересов и лучший коллективный институт – тот, в котором в разумном сочетании представлены индустрия и бизнес. Разумное сочетание интересов достигается путем заключения коллективного договора. Гос-во должно обеспечить соотв. законодательство. Гос-во формирует правительство, в которое должны войти представители всех коллективных институтов, но при это правительство должно быть подконтрольно обществ. мнению.

Конъюнктурно-статистический и-м

Главный представитель, создатель эконометрики – Митчелл. Он уделял большое внимание сбору и обработке практического материала с целью определения тенденций развития и выработки прогнозов. М. занимался исследованиями циклических колебаний, выявил т. н. «деловые циклы», но Великую Депрессию предсказать не смог.

Свои идеи М. сумел реализовать на практике, в частности, в период Нового курса Рузвельта. Он предлагал введение системы страхования рабочих от безработицы, использование гос-ных расходов в качестве балансира. М. считает, что на поведении человека огромное влияние оказывает обществ. мнение и потому люди умеют зарабатывать деньги, а вот тратить деньги не умеют. В первую очередь это проявляется при формировании семейных бюджетов, когда люди руководствуются не эффективностью, а стремлением к моде. Однако деньги – необх. инструмент регулирования поведения людей, поскольку деньги дисциплинируют человеческую природу, а денежная эк-ка явл. лучшей из всех возможных систем.

Английский и-м

Осн. представителем явл. Джон Гобсон. У Г. отсутствует четкая система взглядов, он исследует самые разные понятия, начиная с благосостояния и закачивая экон. излишком. Г. считает, что человеку свойственно совершать противоречивые и даже вредящие ему поступки. Производители навязывают потребителям ненужные товары и поэтому в обществе увеличивается количество бесполезных вещей. Аналогично Сисмонди, Г. считает, что экон. кризисы – результат неправильного распределения доходов в обществе и в принципе, исследуя распределение созданного дохода, необх. выделить 2 категории:

- Издержки – то, что необходимо для поддержания и сохранения существ. производственных возможностей.

- Излишки – все, что остается свыше.

Распределение этого излишка осуществляется рыночной силой того или иного класса. Г. разделил з/п на 2 части:

- минимум;

- з/п прогрессирующей производительности, привлекает более квалицифированную РС.

Практические рекомендации Г. сводятся к следующему:

- Увеличить з/п;

- Чтобы работа была интересной, поощрение творчества;

- Введение высокого налога на прибыль;

- Антимонопольная политика.

Вывод: и-м – направление, которое с одной стороны, продолжило идеи исторической школы, а с другой, предложило собственные оригинальные идеи, в первую очередь, относительно понятия «институт». Важным моментом явл. то, что идеи и-ма было во многом реализованы на практике.

Экономические идеи Дж. Мейнарда Кейнса

1.  Общая характеристика и осн. идеи;

2.  Практическая программа.

1913 – Выход первой работы Кейнса «Деньги и Финансы Индии», посвящены проблемам золотого стандарта. 1919 – Вторая сделала его известным «Экономические последствия Версальского мирного договора».

1936 – «Общая теории занятости, процента и денег».

Осн. заслуга сводится к тому, что он подверг критике представления об автоматическом восстановлении равновесия с помощью рыночного механизма и регуляторов. С другой стороны, К. предложил новый подход, который получил название макроэкономического. К. критикует закон Сэя, согласно которому предложение автоматически порождает спрос и соответственно возможны только частичные кризисы производства, с которыми успешно справляются рыночные регуляторы. К. показывает, что в условиях денежной экономики деньги играют самостоятельную роль, и, накапливая денежные средства, человек осуществляет функцию сбережения и по мере роста доходов растет склонность к сбережению и уменьшается склонность к потреблению. Поэтому необходимо поглощать накопленные средства с помощью спроса на инвестиции, т. к. избыточные накопленные ресурсы могут привести к очень печальным последствиям. Объем инвестиций в нац. экономике зависит от двух моментов: предельная эффективность капиталовложений и процентная ставка.

Предприниматель будет инвестировать имеющиеся у него средства до того, как предельная эффективность будет больше ставки процента. Следовательно, норма процента явл. нижней границей прибыльности капвложений и чем она ниже, тем активнее идет инвестиционный процесс. К. считал, что склонность к инвестированию – своеобразный психологический феномен. Считает, что процент явл. автономным монетарным феноменом, который формируется стихийно в результате сопоставления S и D денег. Спрос на деньги формируется под воздействием предпочтения ликвидности. Люди будут всегда стремиться хранить имеющиеся средства в той форме, которая обеспечивает им наибольшую свободу действий в плане распоряжения собственным капиталом, т. к. люди всегда будут хранить свои активы в денежной форме.

Чтобы заставить людей перевести деньги в ЦБ, необходима высокая ставка %, т. к. установление процентной ставки – некое связующее звено, с помощью которого денежная сфера влияет на производство НД. Следовательно, необходимо гос-ное регулирование денежно-кредитной политики. На склонность к инвестированию также влияют психологические факторы. Сточки зрения К., главной проблемой экон. науки явл. поддержание эффективного спроса и размер инвестиций явл. главным фактором его поддержания. При этом К. исследует такое понятие, как мультипликатор – коэффициент, показывающий, во сколько раз прирост НД увеличивается за счет прироста инвестиций.

Механизм действия мультипликатора

Осуществили инвестиции – рост производства – рост занятости – увеличение доходов – увеличение спроса – увеличение производства в других отраслях. Первоначальные инвестиции приводят к росту производства в нац. масштабе.

Исходя из этого, К. говорит о необходимости гос-ного регулирования инвестиционного процесса. Следствием проводимой с данной целью денежно-кредитной политики может стать дефицит бюджета и рост денежной массы. К. считает, что в условиях неполной занятости рост М приводит к росту цен, денежной з/п, занятости и производства. Рост М явл. адекватной платой за рост НД и обеспечение стабильного уровня занятости.

К. критикует идею классиков о необходимости уменьшения з/п, поскольку неизбежное в этом случае перераспределение дохода в пользу предпринимателей и рантье не будет компенсировано увеличение их дохода. Соответственно, уменьшение затрат в конечном счете приведет к уменьшению производства в нац. масштабе.

выделили 2 типа безработицы:

1.  Фрикционная;

2.  Добровольная.

3.  Вынужденная (Кейнс).

содержала массу практически рекомендаций по поддержанию эффективного спроса. ю которые в целом сводились к следующему:

1.  К. предлагает соответствующую ДКП: политика дешевых денег, уменьшение ставки процента ведет к увеличению инвестиций.

2.  Бюджетная политика: стимулирование деятельности предпринимателей за счет госзаказов, закупок и т. д. – социализация инвестиций.

3.  Помимо этого, К. предлагал увеличить эффективный спрос малоимущих слоев населения с помощью умеренного перераспределения доходов в их пользу, а также пересмотр внешней политики, т. е. отказ от импорта дешевой продукции – стимулировании нац. производства.

Последователи Кейнса

Выход в свет главной работы К. осуществил прорыв в экон. науке. стали очень популярны с конца 30-х гг. Начинает формироваться целое направление, получившее название кейнсианства. Идеи последователей К. достаточно разнообразны, выделяется несколько ветвей кейнсианства, а именно: европейская, американская, левая, неокейнсианство, посткейнсианство, великий неоклассический синтез.

Американское кейнсианство

Представители амер. кейнсианства – Алексей Домар и Рой Харрод. Они занимались исследованием проблем экон. развития и экон. роста. Их теории объединяли след. положения:

1). Вывод о постоянстве в длит. периоде таких параметров, как доля сбережений в доходах и средней эффективности капиталовложений;

2). Вывод о целесообразности постоянных темпов экон. роста как решающего условия динамического равновесия;

3). Достижение динамического равновесия и постоянного экон. роста возможно как результат соотв. политики гос-ва.

В действительности, модели Харрода и Домара различны. Домар пытается ответить на вопрос, что такое равновесие и что такое полная занятость в условиях, когда экон. система развивается. Он считал ограниченным представление Кейнса о полной занятости, поскольку Кейнс не учитывал, что в условиях развивающейся экон. системы наблюдается постоянный рост производственных возможностей.

Совокупный спрос AD, достаточный для достижения полной занятости в настоящий момент, может оказаться недостаточным для ее достижения через какое-то время. Для достижения полной занятости, по мнению Домара, необходимо, чтобы AD возрастал пропорционально производственным возможностям, т. е. инвестиции и доход будут возрастать на величину, равную произведению предельной склонности к сбережению на среднюю эффективность капиталовложений.

Построенная Харродом модель пыталась ответить на вопрос, каковы основы общей теории роста капиталистической экономики. Капиталистическая экономика не способна к саморегулированию и поэтому необходимо гос-ное вмешательство. Предложенная Харродом модель должна была обеспечить динамическое равновесие осн. народохозяйственных величин. Темп экон. роста в этой модели зависит от доли накопления в НД и капиталоемкости продукции.

Неокейнсианство

Осн. представитель – Элвин Хансен. Он явл. создателем множественной теории циклов, которая представляет собой результат наложения нескольких типов волн.

Малые волны Китчена, средние Жугляра. Строительные волны: Саймона Кузнеца. Вековые: циклы Кондратьева.

Великую Депрессию Хансен объяснил наложением друг на друга понижательных волн среднего, строительного и векового циклов. С его точки зрения, возникновение волн определяется неравномерностью капиталовложений. Это обусловлено двумя причинами:

1). Запаздывание реакции на изменение рыночной конъюнктуры.

2). Действия мультипликатора и акселератора.

Эффект акселератора был описан впервые франц. ученым Альберто Афталионом в 1909 г. Акселератор по сути – обратная величина по отношению к мультипликатору, которое показывает влияние инвестиций на прирост дохода. Хансен обратил внимание на совместные действия акселератора и мультипликатора и назвал этот эффект сверхмультипликатором. Хансен различает два типа инвестиций: автономные и стимулированные.

Автономные не зависят от хоз-ной конъюнктуры и их причиной явл. НТП и изменение ресурсной базы.

Их вложения приводят к росту дохода, в том числе в смежных отраслях и в соответствие с действием акселератора рост дохода приводит к росту т. н. стимулированных инвестиций. Совместное действие мультипликатора и акселератора приводит к росту экономики в целом. Однако постепенное уменьшение отдачи приводит к спаду экон. роста. Механизм мультипликатора-акселератора начинает действовать в обратном направлении, что впоследствии создает условия для нового подъема экономики.

Хансен говорит о необходимости сглаживания циклических колебаний посредством положительной антициклической политики. Суть ее сводится к следующему: переориентирование части инвестиционных ресурсов периода подъема на период спада. Гос-ное воздействие в данном случае должно осуществляться по трем направлениям:

1). Применение встроенных стабилизаторов, которые сглаживают циклические колебания. Сюда относятся высокий подоходный налог, пособия по безработице и поддержание высоких цен на фермерскую продукцию.

2). Использование автоматически действующих контрмер, т. е. заранее подготовленная программа, предполагающая снижение нормы процента и налоговых ставок, скупка гос-ных ЦБ – все это проводится в период спада, а в ходе подъема все делается с точностью до наоборот.

3). Управляемые программы компенсирования циклических колебаний, которые предполагают бюджетное регулирование. Повышение гос-ных расходов на стадии спада и наоборот.

Великий кейнсианско-неоклассический синтез