Введение (стр. 5 )

Через некоторое время после выхода работ Кейнса ученые пришли к выводу, что только синтез нескольких концепций может решить возникающие проблемы, поскольку неоклассики детально исследовали экономику на микроуровне, а Кейнс и его последователи – на макроуровне. Наиболее полно идею синтеза этих концепций осуществил Пол Энтони Самуэльсон, который за свои исследования получил Нобелевскую премию (1970).

Он предлагает согласовать ТТС с теорией пред. полезности, рассматривать одновременно микро - и макроуровни, взаимосвязано анализировать состояние равновесия и неравновесия в экономике, а также состояния статики и динамики.

В модели С. используются разл. приемы экон. анализа, а также матметоды, использование которых позволяет проверить правильность логических построений, а также сформулировать конкретные выводы и прогнозы. С точки зрения С., построение реальной картины функционирования экономики требует не разных наук, а разных подходов в рамках единой науки. Эту идею он реализовал в своем популярном учебнике Экономикс. Любая экон. проблема – частное выражение общей экон. концепции. В конечном счете, все идеи сводятся к обеспечению равновесия в экономике и максимизации результата. Помимо этого, С. уделял пристальное внимание практическим вопросам, считал, что соврем. экономика может успешно бороться с безработицей и инфляцией, если будут успешно сочетаться два подхода: с одной стороны, гос-во воздействует на рынок как единое целое, а с другой стороны, индивиду предоставляется свобода действий. То есть по сути, С. выступает за смешанную экономику, которая, с одной стороны, поддерживает классические западные ценности (личная свобода, свобода частной собственности, СК) и с другой стороны – сильное, но разумное гос-ное вмешательство.

«Левое» кейнсианство

Джоан Робинсон явл. автором теории накопления и пыталась выявить факторы, влияющие на отклонение нац. экономики от состояния устойчивого роста. В своем исследовании Р. объединила осн. факторы, которые влияют на долговременный экон. рост, т. е. распределение между прибылью и зарплатой, объем капитала и характер технического прогресса, увеличение численности населения и т. д. Одним из основополагающих факторов Р. считала инвестиции и производство рассматривала как некий процесс, состоящий из двух подразделений:

1). Производство инвестиционных товаров;

1). Производство потребительских товаров.

Анализируя такое понятие, как технический прогресс, Р. выделила три типа ТП:

- Нейтральный – неизменное соотношение между параметрами вышеназванных подразделений.

- Капиталосберегающий – ускоренные темпы роста производительности труда и нововведений в инвестиционном подразделении.

- Капиталоемкий – ускоренными темпами растет ПТ в производстве потребительских товаров.

Р. считает, что капитал – совокупность средств производства и его ценность зависит от уровня прибыли. Если норма прибыли относительно стабильна, процесс накопления опред. темпами технического прогресса численностью рабочей силы. Р. выделяет оптимальный темп накопления капитала, который соответствует распределению НД, при котором соблюдается баланс между ростом эффективного спроса и ростом производства. Повышение этого темпа увеличивает долю прибыли в доходе и сокращает долю з/п.

Стремясь сохранить привычный уровень жизни, рабочие добиваются повышения з/п и в конечном счете это приводит к инфляции. Отставание от оптимального темпа снижает долю прибыли и тем самым вызывает спад экономики. Вместе с тем, Р. отмечает, что стагнация м. б. результатом высокой нормы прибыли в условиях монополии. Идеальные условия экон. развития (Золотой Век):

- Нейтральный ТП, в рамках которого производительность труда, з/п в расчете на одного человека и капиталовооруженность растут в одинаковой пропорции;

- Норма прибыли остается неизменной;

- Реальная з/п растет параллельно росту производства;

- Соблюдаются условия СК;

- Накопление капитала происходит в строгой зависимости с темпами ТП и ростом численности работающего населения.

Монетарное кейнсианство

Сформировалось в США, его представители считали, что последователи Кейнса во многом исказили суть его теории и необходимо выделить чистую кейнсианскую теорию. Клауэр попытался исследовать взаимосвязь между нарушением рыночного равновесия и ограничениями, которые оно накладывает на экон. субъектов. В условиях неравновесия экон. агенты вынуждены пересматривать свои планы по поводу заключения сделок. На них воздействуют ограничения на расходы и ограничения на доходы отказ экон. субъектов от своих планов, сокращение спроса на экон. ресурсы и готовую продукцию еще в большей степени нарушает баланс, и возникающее неравновесие на одном из рынков приводит к неравновесию на всех остальных.

Неолиберализм

1.  Общая характеристика

2.  Фрайбургская школа

3.  Чикагская школа

4.  Лондонская (неоавстрийская) школа

Неолиберальные концепции появились в экон. науке одновременно с идеями Кейнса. Работа Кейнса вышла в 1936, в 1938 в Париже состоялась конференция, на которой были провозглашены осн. принципы неолиберализма. Для всех неолибералов одним из основополагающих явл. тезис о том, что необходима свобода предпринимательской деятельности, а роль государства в экон. процессах трактовалась неолибералами по-разному. В ходе развития неолиберальных традиций выявилось три осн. центра неолиберализма: Фрайбург, Чикаго и Лондон. Соответственно выделяется 2: Оукен, 3: Фридман и 4: фон Хайек, Людвиг фон Мизес.

Неолибералы считали, что причина Великой Депрессии заключается в том, что были нарушены осн. закономерности действия рыночных механизмов, в первую очередь, по причине монополизации. Гос-во должно способствовать тому, чтобы нормально осуществлялась работа рыночных механизмов и степень гос-ного вмешательства в экон. процессы наиболее высока у представителей Фрайбургской школы, затем идут американцы и на третьем месте лондонская школа.

Самая строгая, регламентированная Фрайбургская школа. Главный представитель: Вальтер Оукен явл. создателем западногерманской ветви неолиберализма, которая получила название ордолиберализм. Происхождение понятия связано со сборником «Ordo», который издавался под руководством О. Свои исследования О. начинает с изучения повседневных потребностей человека или отд. хозяйства. Принимая любые решения, индивид руководствуется принципами, которые являются некой данностью. Эти принципы можно разделить на 2 части:

1). Принципы, которые почти не зависят от воли человека. Природные, географические, климатические условия и т. д.

2). Рукотворные, созданные человеком: законы, опред. институты, нормы, правила и т. д.

Эти нормы, правила и формы хозяйственного взаимодействия людей образуют некий экон. порядок и, по сути, О. считает, что одну экон. систему от другой отличает не идеология, а формы хозяйствования – экон. порядок. За всю историю человечества сложилось только две формы хозяйствования:

1.Рыночная;

2.Плановая.

В условиях рыночной системы субъекты самостоятельно принимают решения относительно своих планов и взаимоотношений с другими субъектами, но опасностью подобной системы явл. возникновение монополий. Нормальное функционирование рыночной системы возможно только в условиях т. н. полной конкуренции и осн. задача гос-ва сводится к тому, чтобы обеспечить полную конкуренцию. Гос-во ни в коем случае не должно участвовать в планировании экон. развития, но его осн. задача – создание условий для нормального функционирования рыночной системы. Т. о. О. по сути настаивает на необходимости некой смешанной системы. Осуществление неолиберальных идей на практике к Западной Германии было Эрхарду, суть идей которого вытекает из названия его осн. работы: «Благосостояние для всех». Э. предлагает и реализует новую модель рыночного хозяйства, главной отличительной чертой которой явл. социальная ориентированность:

- Стремление уничтожить социальное и имущественное неравенство, если в обществе исчезнут богатые и бедные, наступит всеобщее благосостояние.

- Защита от рыночных недостатков детей, стариков, инвалидов и прочие незащищенные группы.

Предполагается свобода предпринимательской деятельности, а также свобода потребления, но каждый человек должен отвечать за результаты своего труда, а каждый производитель – поставлять на рынок только лучшее. Гос-во обязано бороться с монополией и обеспечивать валют. Жизнеспособность модели Эрхарда была обусловлена тем, что она учитывала сложившуюся в стране экон. ситуацию, а также учитывала настроения немецкого общества.

Центристы – Чикагская школа

Идеи неолиберализма далеко не всегда были популярны, и расцвет неолиберальной традиции приходится на 60-70-е гг. 20 в., когда рецепты Кейнса перестали решать возникающие экон. проблемы. На экон. арене появляется как серьезный игрок сложившаяся в 50-е годы Чикагская школа, главный представитель которой – Милтон Фридман. В 1956 г. выходит работа «Исследование количественной теории денег», считается, что именно эта работа положила начало монетаризму. В центре внимания этих ученых находятся деньги, а также механизмы воздействия на экон. ситуацию с помощью денег. Монетаристы считали, что необходима свобода предпринимательской деятельности, поскольку вмешательство государства в экон. процессы приводит к нарушению равновесия. Безработица и недозагруженные мощности – жертвы ради свободы. Безработица всегда должна сохраняться на опред. уровне, потому что она явл. опред. стимулом к труду. Необходимо заморозить большинство социальных программ, ибо они явл. расточительством. Однако следует обеспечить доступность медицинского обслуживания и элементарного образования. Исследовав экон. историю США, Фридман и его сторонники пришли к выводу, что осн. роль в экон. развитии всегда играли деньги и Великая Депрессия как результат – это то, что не был удовлетворен спрос на деньги. Перед обществом всегда стоят две угрозы: с одной стороны, это инфляция как результат переизбытка денег в обращении, и депрессия как результат того, что денег не хватает. С помощью денежных инструментов возможно регулировать циклические колебания в экономике, то есть в периоды спада увеличивать денежную массу, а в период подъема – уменьшать. Этот принцип получил название принципа подстройки под циклы, однако проводя подобные мероприятия, необходимо учитывать т. н. временной лаг продолжительностью от 6 до 18 месяцев, поскольку изменения в экономике зачастую запаздывают по отношению к изменению объема денежной массы. Фридману принадлежит т. н. денежное правило, согласно которому гос-во обязано поддерживать стабильный рост денежного запаса, поскольку это обеспечивает стабильный рост производства. Также Фридман приходит к выводу, что суммарный спрос на деньги явл. величиной устойчивой и не может явл. причиной инфляции. Также Фридман сформулировал конкретные рекомендации по борьбе с инфляцией, которые сводились к следующему:

1). Замораживание роста з/п как ценообразующего фактора;

2). Увеличиваем банковский процент;

3). Недопущение превышения роста денежной массы свыше 3-5% в год.

Лондонская (неоавстрийская) школа

Людвиг Мизес считал, что гос-во вмешиваться в экон. процессы, поскольку это нарушает свободу человека. В данном случае для М. нет принципиальной разницы между политикой, которую проводило Советское правительство и политикой ведущих европейских держав, основанной на рецептах Кейнса. Фридрих Хайек продолжил теорию своего учителя и выдвинул идею о том, что единственная задача гос-ва – выплата пособий и пенсий, вмешательство в другие экон. вопросы явл. проявлением гос-ного деспотизма. Х. настаивал на экон. либерализма даже в тот момент, когда идеи Кейнса находились на пике популярности. За это Х. назвали экон. динозавром. Х. считает, что человеческое знание явл. ограниченным, поскольку с одной стороны, человек всегда находится под влиянием субъективных оценок, а с другой стороны, окружающая его реальность постоянно меняется, а потому экон. наука не может дать какой-либо достоверный прогноз, может только наметить тенденции. Хайеку принадлежит идея спонтанного порядка, согласно которой сложившийся в обществе порядок явл. продуктом стихийной эволюции взаимодействия людей и капитализм явл. оптимальным, наиболее справедливым и жизнеспособной системой. Ему присущи такие черты, как свободная конкуренция, частная собственность, свобода личности. С точки зрения Х., мировая история доказывает, что в условиях свободы общество может накопить значительно больше знаний и богатства, нежели в тоталитарных условиях, а потому идеи социализма фактически недостижимы. Хайеку принадлежит идея децентрализации денег. Суть: необходимо отобрать право эмиссии у гос-ва и передать в частные руки.

Современные институциональные теории

1.  Экон. идеи Гелбрейта

2.  Идеи Франсуа Перру – и-м во Франции

3.  Экон. идеи Гуннера Мюрдаля

4.  Стадии экон. развития Ростоу

1.Дж. К. Гелбрейт. К началу второй мировой войны идеи и-ма полностью перестали пользоваться популярностью, но в середине 50-х гг. начинается вторая волна институциональных теорий, и его представители во многом продолжили традиции предшественников, т. е. уделяли внимание функционированию разл. институтов в эк-ке. В исследованиях этих ученых пристальное внимание стало уделяться полит. аспектам, поскольку они зачастую занимали высокие гос-ные посты. Не исключение Джон Кеннет Гелбрейт, который считал, что конкуренция как форма взаимоотношения субъектов в эк-ке давно себя изжила и на самом деле можно выделить две системы – рыночная и плановая. Рыночная система представлена мелкими предприятиями и между ними существует какая-то конкуренция. Их действия не поддаются планированию. Плановая система – крупные корпорации, которые постепенно становятся т. н. зрелыми корпорациями. Она характеризуется тем, что власть из рук одного человека переходит в руки техноструктуры, т. е. некой общественной прослойки, которая включает в себя всех специалистов, необходимых для работы этой корпорации. Власть техноструктуры безлика, поскольку все решения принимаются путем сложных голосований, при этом техноструктура вынуждена планировать деятельность корпорации на годы вперед, поскольку только в этих условиях можно производить сложную технику. Техноструктура заинтересована в том, чтобы корпорация нуждалась в ее услугах, следовательно, необходимо прочное положение корпорации на рынке, т. е. на первый план выдвигается не максимизация прибыли, а идея стабильности. Эк-ку охватывает сеть межкорпоративных договоров, она становится более плановой и управляемой, поскольку крупные корпорации начинают навязывать свои правила игры мелким предприятиям.

выдвинул идею о том, что его исследование крупных корпораций равно применимо как к условиям капитализма, так и к условиям социализма, однако в дальнейшем он убедился в том, что крупные предприятия, созданные в разных условиях, функционируют различно.

2. Франсуа Перру. Во Франции после второй мировой войны возникла необходимость восстановления разрушенной промышленности. Этот проект возглавил П. и специально для него был создан Институт прикладных экон. исследований. П. выдвинул оригинальную идею избирательности точек приложения силы. Суть: с его точки зрения, некоторые отрасли явл. моторами развития всех остальных, к их числу относится химическая промышленность. Он предлагает развивать эти отрасли, а вслед за ними будут развиваться и все остальные отрасли. использовались вплоть до 80-х гг. 20 в.

3. Гуннер Мюрдаль. Как советник ООН, занимался проблемами стран третьего мира. Он считал, что идеи капитализма неприменимы для стран третьего мира, поскольку слаборазвитость этих государств обусловлена их историческим развитием и в принципе явл. злом, бедствием, с которым необходимо смириться. Для стран третьего мира характерно: пренебрежительное отношение к труду у большинства населения, а также высокая степень коррумпированности власти, поэтому необходимо делать ставку на местную интеллигенцию, которая сумеет преодолеть все негативные нац. черты. Мы будем образовывать верхушку, а она будет распространять знания далее.

4. Ростоу. Автор работы «Стадии экон. роста», 1960. Р. исследовал стадии развития человеческого общества и выделил 5 осн. стадий:

- Традиционное общество

- Переходное общество

- Быстрый подъем

- Быстрое развитие

- Век массового потребления.

1 стадия характеризуется низкой степенью развития производства, преобладанием с/х, отсутствием экон. роста. Сюда относятся весь доньютоновский мир.

2 стадия началась в конце 17 в. и характеризуется проникновением в производство научных открытий, расширением нац. и мировых рынков, возникновением класса предпринимателей и серьезных полит. сдвигов. Однако производительность труда остается низкой.

3 стадия для Англии начинается в конце 18 в., для России – в 1914 году. Для этой стадии характерен рост технического прогресса, появлением капиталов общехозяйственного значения, увеличивается число фабрик, растут города.

4 стадия начинается в конце 19 в. и характеризуется:

- хозяйство страны становится частью мирового хоз-ва;

- 10-20% НД инвестируется, а следовательно, рост производства обгоняет рост численности населения;

- центр тяжести перемещается на химическую промышленность и станкостроение;

- страна в состоянии произвести в принципе любой продукт.

5 стадия началась в 1950 г. в России. Современный капитализм, который нацелен на личное потребление. Именно в этот момент появляется новый класс – высокооплачиваемые рабочие, которые стремятся получить все удовольствия от жизни и начинают скупать длительного пользования, в первую очередь, автомобили. Исследовав все стадии развития, Р. пришел к выводу, что общество постепенно переходит на новую, 6 стадию, где на первый план выдвигаются моральные ценности, т. е. центр тяжести перемещается на такие отрасли, как туризм, развлечения, искусство, образования и т. д.

Развитие идей Чикагской школы

1.  Школа рациональных ожиданий

2.  Экономика предложения

1. Школа рациональных ожиданий

1965 - Джон Мут сформулировал положение о рациональных ожиданий, согласно которому ожидания индивидов рациональны, если они совпадают с предсказаниями модели. В 70-80-х гг. на базе Чикагского университета возникает школа рациональных ожиданий, представители которой усомнились в действенности кейнсианских рецептов. В частности, была выдвинута т. н. критика Лукаса, согласно которой рецепты Кейнса, направленные на уничтожение безработицы, на самом деле не снижают ее, а только вызывают рост инфляции. Представители школы рациональных ожиданий, или т. н. «новые классики», выступали против гос-ного вмешательства в экон. процессы, пытались построить внутренне непротиворечивую модель, которая допускает одновременный рост цен и з/п, а также расширение масштабов производства и занятости. Теория новых классиков базировалась на идее рациональности ожиданий экон. субъектов с одной стороны, а с другой стороны, на трактовке равновесия как состояния равенства спроса и предложения на всех рынках при условии, если оценки индивидов верны. В связи с этим было предложено:

- отказаться от разделения на макро - и микроуровень;

- рассматривать все экон. явления с точки зрения индивида;

- трактовать равновесие как процесс, требующий постоянной корректировки с учетом вновь поступающей информации.

По мнению новых классиков, рынки товаров и ресурсов явл. конкурентоспособными, рыночные субъекты собирают информацию и в соответствии с ней корректируют свое поведение. Они оценивают вещи, представляющие для них денежный интерес и соответственно, принимают те решения, которые направлены на максимизацию их дохода. Новая информация быстро отражается на кривых спроса и предложения, т. е. субъекты на основе имеющейся информации корректируют рынок. Фактически, эк-ка может функционировать без кризисов и без вмешательства гос-ва, необходимо перейти к долгосрочной экон. политике и отказаться от активного участия государства в экон. процессах.

2. Экономика предложения

Сформировалась также на базе Чикагского университета. Ее представители считали, что необх. дополнить стимулирование спроса воздействием на предложение. Осн. представитель Лаффер, представители данного направления считали необходимым улучшить положение населения, ввести принцип равных возможностей, предоставить полную свободу предпринимательской деятельности, а также право неограниченного пользования собственностью. При этом считалось, что фискальная политика явл. одним из главных инструментов воздействия на эк-ку и необх. принципиально новая модель налогового регулирования, которая базировалась на след. предпосылках:

- рыночная система обеспечивает оптимальное распределение ресурсов;

- поведение экон. субъектов зависит от соотношения предельной полезности, предельной производительности и предельной тяжести труда. Экон. субъекты рациональны, потребители стремятся максимизировать получаемую полезность, а производители стремятся максимизировать прибыль. Экон. субъекты воспринимают повышение налогов как увеличение предельной полезности отдыха и снижение предельной полезности будущего потребления, поэтому повышение налогов приводит к снижению предложения труда, следовательно, необх. снизить налоги и заморозить все соц. программы как расточительство.

Меркантилизм в России

Ордин-Нащокин

Участвовал в разработке торгового устава, который имел. Он предусматривал взимание с иностранных торговцев пошлин и поборов исключительно золотой или серебряной монетой. Причем запрет оплачивать товары золотом. О-Н ратовал за развитие торговли на Каспии, на его средства был построен первый военный корабль для развития торговли на Каспийском море. Также О-Н отправил царю ряд предложений по развитию купечества, предложил создать купеческий банк, объединить рос. купцов в одну или две гильдии, организовать принудительный обмен нац. валюты по заниженному курсу, также ввести принудительную оплату части сделки (в размере 1/3) в иностранной валюте. Золото потом переплавлялось, права иностранцев были ограничены ярмарками, проводившимися в торговых городах, также предложил провести реформу местного самоуправления, создать специальную земскую избу, в ведение которой должны были быть переданы все дела, кроме уголовных. Реформа с треском провалилась. Предлагал развивать отношения с иностр. державами.

Посошков

Предлагал провести налоговую реформу, в качестве единицы н/о – участок земли. По мнению Посошкова, налоги не должны быть обременительны. Как истинный меркантилист, П. ратует за развитие промышленности, поощряет изобретателей. Запретить вывоз сырья и ввоз промышленных товаров. Выделял два вида богатства – вещественное и невещественное.

Физиократия в России

Практически не развита. кн. Голицын (посол Екатерины во Франции) часто покровительствовал бедствующим экономистам и ссужал им денежные суммы. Отправлял Екатерине отчеты по собраниям экономистов. По возвращению в Россию создает обшество свободных мыслителей, просуществовало до 1917 г., после чего было расстреляно. Крестьян следует освободить, чтобы они работали эффективнее и лучше сражались, а землю оставить помещикам. Фактическое воплощение – в 1861 г.

Поленов предлагал не только освободить крестьян, но и дать им землю. Реки, леса, озера и прочее оставить помещикам. Барщину снизить до одного дня в неделю, лучше сменить барщину, оброк и прочие налоги единым в размере одной десятой части дохода. Богатым крестьян разрешил перебираться в предместья и записываться в мещане, но не пускать их в город.

Классическая школа в России

Активное развитие, либерализация таможенных тарифов. В правление Екатерины 2 расцвет – либерализация торгового тарифа (1766). За год до выхода «Богатства народов» Смита был издан манифест о свободе торговли и завезении на территорию гос-ва промышленных товаров. С этого момента началась активная полемика по вопросам свободной торговли и протекционизма.

Родился в семье денщика Петра Первого и все детство провел в семейном поместье. В 8 лет был отправлен дяде в Москву. Дядя – директор МГУ. Получил возможность заниматься на дому с профессорами универа и гимназии при нем. После этого под настоянием семьи был зачислен в Пажеский корпус и отправлен в СПб. Во время обучения ценой своих заслуг и влияния семьи Р. добился включения его в группу на обучение в Лейпциге. Заграницей много учился и по возвращении в СПб и благодаря семейным связям устроился на много разных работ, но больше 2-3 лет не держался. Путешествие… было издано после выхода в свет указа о разрешении и поощрении домашнего книгопечатания. Книга прошла первоначальную цензуру и издавалась в соответствии с указом, понравилась Екатерине и пользовалась бешеным успехом, но сама книга была изъята из продажи. Над Радищевым был учинен суд, после чего был сослан в Сибирь, возвращен только при императоре Александре Первом. По его поручению вступил в группу, которая занималась реформированием законодательства, но не поладил с влиятельными членами группы, после очередной ссоры выпил йаду.

Р. один из первых в Европе и первым в России исследователем структуры цены, сущности и функций денег, в т. ч. и бумажных. Будучи служащим Петербургской таможни, участвовал в составлении нового таможенного тарифа, принятого в 1782 г. Данный тариф был гораздо менее либерален, чем тариф 1766 г., более того, он был четко протекционистский. Вскоре был отменен.

Находясь в ссылке в Сибири, изучал перспективы вовлечения Сибири в общероссийскую экономику. Благодаря протекционизму Англия поставила себя в ряд первостатейных государств Европы. Преграды торговли вредны и даже губительны. Будучи последовательным классиком, Р. стоял на позициях ТТС. Богатство создается трудом и только трудом. В отличие от меркантилистов, Р. не приравнивал богатство к драгметаллам. В отличие от физиократов, предлагал покровительствовать всем отраслям. В отличие от многих классиков, не разделял принципов экон. либерализма.

Будучи в ссылке, хорошо ознакомился с бытом местного населения и выделил два типа промышленности, которую нужно одинаково хорошо развивать:

- мануфактура и мануфактурное производство

- кустарное производство

Даже находясь в ссылке, Р. активно приветствовал ограничение торговли с Китаем. Также отвечал самобытность русской промышленности. Те производства, которые в России, до сих пор оставались в ведение крестьян, чтобы зимой им было чем заняться – способ борьбы с пьянством. Р. считает, что производство, с/х и торговля связаны в единый производственный процесс. Возникновение торговли было связано с необходимостью реализации излишков, которые появлялись вследствие разделения труда. Большое внимание уделялось финансовым вопросам, в особенности деньгам, их природе.

Провел разграничение между бумажными и металлическими деньгами. Так, по мнению Р., бумажные деньги явл. представителями металлических. Также выделил 4 функции денег:

- Мировые деньги

- Средство обращения

- Средство платежа

- Мера стоимости

Отмечал, что чрезмерный выпуск бумажных денег неминуемо приведет к инфляции, т. к. бумажные не будут обеспечены металлическими. Уделял пристальное внимание проблеме процента и кредита. По его мнению, гос-во не должно влиять на процентную цену денег, поскольку это неэффективно. В России деньги всегда будут дорогие именно потому, что вкладывать их в недвижимость гораздо выгоднее, чем в производство. Будучи служащим Петербургской таможни на примере Петербургской губернии Р. проанализировал налоговую систему Российской империи, подсчитал доходы и расходы казны, предложил отменить подушные формы налогов, усилить н/о роскоши, ослабить обложение предметов общего потребления.

Экономические идеи Сперанского и Мордвинова

1.  Экон. идеи Сперанского

2.  Экон. идеи Мордвинова

1. Активно работал во времена Александра I. Впервые разделил власть в России на три ветви. Что касается чисто экон. идей, то они заключались в следующем: с одной стороны, С. во многом разделял идеи Смита, но с другой стороны, во-первых, считал, что применение западных идей возможно только с учетом нац. особенностей и сложившейся ситуации. Аналогично Мордвинову, выступает против экон. либерализма и разработанный С. и Мордвиновым таможенный тариф носил ярко выраженный протекционистский характер. При этом С. считает, что основа будущего успешного развития России – сильный средний класс. Туда входили представители всех. При этом необходимо постепенно избавиться от крепостного права, а также передать казенные предприятия в частные руки и тем самым решить проблему убыточности этих предприятий.

Самыми интересными среди идей Сперанского являлись его финансовые реформы. Ему удалось сократить дефицит бюджета в 17,5 раз. Осн. идея: наращивание доходов, сокращение расходов. Далее – классификация расходов на три категории:

- Необходимые расходы

- Полезные расходы

- Ненужные расходы

Необходимые расходы на оборону, безопасность, необходимое управление – без чего гос-во просто пропадет.

Ненужные расходы на роскошь, на украшательства – банкеты, праздники и т. д.

Полезные расходы вытекают из первых и третьих.

Первая группа расходов должна быть сохранена, вторая группа м. б. отложена, третья уничтожается как класс.

В области н/о С. предлагал:

- Налоги должны взиматься не с капитала, а с прибыли;

- Налоги не должны быть обременительны;

- Все повинности с крестьян необходимо заменить единым денежным налогом

- В качестве одной из мер предлагалось облагать налогами дворянство.

Единственно нормальной валютой считал металлические, но у гос-ва для покрытия всех своих нужд должен быть двойной или тройной запас его дохода, следовательно, необходимы бумажные деньги. Бумажные деньги – представители металлических.

2. Мордвинов, как ярый государственник, ратовал и доказывал быстрое развитие России, отрицал теорию народонаселения Мальтуса и считал, что залогом успешного развития страны явл. протекционистская политика гос-ва. Для иллюстрации своей точки зрения он приводил ситуацию в Испании и Португалии, которая допустила на свой рынок иностранные промышленные товары и тем самым загубила нац. промышленность и обрекла себя на аграрный тип развития.

М. не разделяет концепцию МРТ, считает, что необходимо развивать все отрасли без исключения, более того, настаивает, что конкуренция и соревнование могут развиваться между русским и англичанином, но не между Россией и Англией, потому что разные экон. ситуации и предпосылки развития. Одна из ключевых идей М. – создание разветвленной сети частных коммерческих банков по всей стране, поскольку один банк не может удовлетворить всех потребностей. М. было предложено несколько проектов в самом начале 19 в. Его проекты были высоко оценены западными учеными и переведены на иностр. языки. Для чего создается разветвленная сеть банков?

- Кредитная функция

Кредиты выдаются не только под развитие, но и талантливым людям под залог таланта. Обязательное условие – наличие учеников.

- Аккумуляция денежных средств

Гос-ву для выполнения всех его задач необходимы денежные средства. М. уделял пристальное внимание науке управления деньгами. М. выступал за покровительство нац. промышленности, разработал спец. покровительственный таможенный тариф и благодаря его введению в начале 19 в. начался более интенсивный рост промышленных предприятий. Спустя несколько лет другим полит. деятелям пришло в голову, что протекционизм не есть гут, таможенный тариф облегчили и развитие промышленности прекратилось.

Реформа Канкрина по сути подготовлена Сперанским и Мордвиновым. Панин, учитель Павла I, регулярно приводил в пример М. Павел, Екатерина, Александр, Николай – императоры, при которых работал М. Не подписал смертный приговор декабристам, требовал целеустремленности и работоспособности от своих подчиненных.

Академические экономические исследования в России

1.  Экон. идеи Андрея Карловича Шторха

2.  Экон. идеи Вернадского

3.  Экон. идеи Ивана Кондратьевича Бабста

1. Шторх явл. одним из первых ученых в России, кто написал курс политэкономии. Написан по-французски, т. к. содержала критику российского строя. Не разделяет ТТС, а строит свою концепцию на основе полезности. При этом он говорит о том, что и материальные, и нематериальные ценности имеют одно общее свойство – они полезны для человека тем или иным образом. Необходимо исследовать законы, которые управляют созданием полезности (ценности). Ш. критикует Смита за то, что он и его последователи сконцентрировали все свое внимание на создании богатства и не уделяли никакого внимания моральным и прочим ценностям, а именно совокупность материальных и моральных ценностей и создает цивилизацию и благосостояние общества. Вместе с тем, считается, что Ш. явл. автором оригинальной теории цивилизации, которая базируется на теории полезности. блага можно разделить на вещественные и невещественные. Причем оба типа благ в одинаковой мере могут накапливаться и обращаться. Отсюда делается важный вывод, характерный для всех сторонников теории полезности – любой вид труда явл. производительным. Более того, для создания невещественных благ необходимы два типа условий:

- Здоровье, талант, ум, опыт человека: все, что создает само благо;

- Нормальные условия: отдых, безопасность и т. д.

На основе своей теории цивилизации Ш. критикует крепостное право. Он говорит, что крепостное право вредно и для помещика, и для крестьянина:

- Помещики не могут удержаться в рамках справедливости;

- Крестьяне начинают лениться и пить горькую.

В принципе считает, что Россия может успешно развиваться и при крепостном праве. Ш. считает, что крестьяне должны работать на себя и платить оброк помещику. Аналогично Сперанскому, Ш. считает, что для успешного развития России необходим сильный средний класс, в него включаются предприимчивые люди, способствующие экон. развитию.

В отличие от Смита, Ш. считает, что бережливость приводит к разорению, а удовлетворение потребностей приводит к богатству.

Тургенев был первым политэмигрантом в истории гос-ва Российского. Достаточно долго и тесно общался в декабристами, однако разошелся во взглядах, повздорил и уехал в Англию. После подавления мятежа декабристов на допросах было названо имя Тургенева как сочувствующего. Получил убежище в Англии, сохранял принцип свободной торговли и умудрился дожить до отмены крепостного права, которая стала триумфом его идей. Исследовал Российскую налоговую систему, классифицировал налоги. В своей книге «Опыт теории налогов» взял за основу 4 принципа н/о Смита. Старался доказать, что экон, финансовые и полит. теории истинны лишь потому, что они основаны на принципе свободы.

Бабст выделял капитал вещественный и невещественный. К последнему относилось все то, что способствует созданию вещественного капитала, как-то: трудолюбие, нравственные качества человека, предприимчивость и все такое прочее. Главный фактор накопления капитала: безопасность и гарантия сохранности собственности. Под этим подразумевается, что законодательство справедливо и оно соблюдается, налоговое бремя не чрезмерно, нет грязной полит. борьбы. Б. разделил политэкономию на общую и прикладную. Общая изучает экон. законы, а прикладная – их практическое применение. По мнению Б., производство опред. разнообразием потребностей. Главные факторы производства, известные со времен Смита – труд, земля (Б. – природа), капитал. С точки зрения Б., уровень ПТ опред. след. факторами: