Фонд социального страхования (стр. 7 )

Тем не менее инвестирование денег ФНБ в российские акции — опасный шаг. В первую очередь потому, что это грозит нам ухудшением макроэкономической ситуации. Ведь благодаря тому, что нефтегазовые доходы через стабфонд вкладывались в иностранные активы, в экономику не поступало лишней ликвидности. Если эти деньги хлынут на внутренний рынок, бороться с инфляцией и укреплением рубля будет гораздо труднее. А высокая инфляция в итоге съест инвестиционный доход фонда.

Стоимость восстановления отечественного фондового рынка эксперты оценивают в $4 млрд. Цифра относительно невелика, и, в принципе, правительство может себе это позволить. Но эффект от спасительного вливания будет недолгим, если не будет подкреплен возвращением инвесторов, которые покинули российский рынок и которых нужно снова убедить, что российскому рынку можно доверять.

Российские банки устояли

Перед угрозой кризиса, считают в S&P

(«РБК daily» 10.09.2008)

ЮРИЙ НЕХАЙЧУК

Как пишет в своем отчете рейтинговое агентство Standard & Poor’s, российская банковская система «стала более устойчивой, однако, констатируя это, мы должны сделать ряд оговорок». И хотя, несмотря на свою «молодость», российский банковский сектор уже успешно пережил три потрясения: 1995, 1998 и 2004 годов, агентство предупреждает, что говорить о существенных изменениях внутри него пока рано. Это, однако, пока не мешает российским банкам успешно справляться с проблемами, вызванными мировым кризисом ликвидности, благодаря поддержке со стороны государства и акционеров.

Меньше чем за двадцать лет своей истории российская банковская отрасль пережила несколько кризисов и периодов дестабилизации, напоминают аналитики S&P. При этом они отмечают, что о восстановлении банковской системы свидетельствует тенденция к повышению среднего кредитного рейтинга российских банков с ССС до В+, хотя этот показатель и остается одним из самых низких в мире.

Пережив не одно потрясение, банковская система России «по-прежнему подвержена риску сокращения ликвидности под влиянием панических настроений и опасности массового изъятия клиентских вкладов, как уже наблюдалось летом 2004 года», отмечают аналитики S&P. По их мнению, «значительная часть роста бизнеса российских банков финансируется за счет внешних заимствований, создавая риск рефинансирования, ликвидности и валютный риск в банковской системе».

В Standard & Poor’s считают, что спады ликвидности, хоть и преодолимые, будут продолжаться, чему способствуют продолжающийся мировой кредитный кризис и охлаждение отношений с Западом. «Однако пока российские банки успешно справляются с проблемами, вызванными мировым кризисом ликвидности, благодаря коррекции стратегий развития, созданию внутренних резервов ликвидности, поддержке со стороны государства и акционеров», — отмечают в агентстве.

Директор Центра экономических исследований Московской финансово-промышленной академии Сергей Моисеев отмечает, что пятая часть пассивов российских банков формируется за счет средств из-за рубежа, причем в основном это деньги «дочек» иностранных банков. «Если рост этих банков затормозится за счет ослабления поступлений из-за рубежа, то затормозится и рост всего рынка», — считает Сергей Моисеев.

«В результате вывода капитала в банковском секторе возник дефицит ликвидности, который, в свою очередь, привел к росту стоимости фондирования. Еще полтора месяца назад ликвидность в отрасли присутствовала в избытке, предотвращая рост расходов на фондирование, — в свою очередь отмечает аналитик Deutsche Bank Боб Коммерс. — Вряд ли положение дел может существенно ухудшиться по сравнению с тем, что мы наблюдаем сейчас, тем не менее базовый сценарий Deutsche Bank предполагает, что напряженность в политической сфере сохранится по крайней мере до конца текущего года. В рамках данного сценария возобновление притока капитала в ближайшем будущем представляется маловероятным». «Степень внешнего заимствования велика, но не чрезмерна, — считает аналитик ИК «Тройка Диалог» Ольга Веселова. — И если заимствования прекратятся, это, конечно, вызовет замедление темпов роста банковского сектора, сделает деньги более дорогими. Это негативно скажется на российской банковской системе, но не будет для нее пагубным».

«Меры по поддержанию ликвидности можно оценить только позитивно. Если ранее на аукционах Минфина банки занимали крайне неохотно, то после предоставления новых способов заимствования банкам, например размещения средств фонда развития ЖКХ, данный способ привлечения денег стал более интересен банкам», — считает Ольга Веселова.

«Высокие темпы экономики формируют благоприятные условия для развития национального банковского сектора, — делают выводы аналитики. — А повышение кредитоспособности России означает значительное снижение вероятности повторения катастрофического сценария. Аналитики S&P отмечают, что высокими остаются страновые риски, на которые влияют слабость правовой и надзорной систем, недостаточная прозрачность акционерных структур банков и компаний, а также высокий уровень концентрации банковских кредитных портфелей и источников фондирования и доходов.

«Думаю, что речь идет об обеспечении норм деятельности и нехватке законов, например о банковском залоге, секьюритизации, синдицированном кредитовании, — отмечает Сергей Моисеев. — Банки же, наоборот, обращают внимание на избыточную отчетность». По мнению президента ассоциации региональных банков «Россия» Анатолия Аксакова, все относительно: «Не скажу, что надзор слабый, скорее недостаточно эффективный. Нагрузка на банки чрезмерная, а ее результативность вызывает вопросы». «У нас эффективный надзор, потому что разорившихся в силу потерь на рынке банков у нас нет», — считает Сергей Моисеев. По мнению Анатолия Аксакова, надзорным органам «стоит повысить ответственность собственников и топ-менеджмента банков, в том числе и уголовную, а с другой стороны, дать большую самостоятельность». Что же касается прозрачности кредитных организаций, то, по мнению Анатолия Аксакова, «это не верная информация, во всяком случае по банкам, вошедшим в Агентство по страхованию вкладов, в ЦБ знают всех реальных собственников».

При всех перечисленных рисках банковского рынка S&P отдельно отмечает действия Банка России, который «вполне эффективно справился с проблемами ликвидности, возникшими в результате мирового кредитного кризиса, начавшегося летом 2007 года», а также готовность российского правительства предоставить поддержку частным банкам, что «отражает возросшую нацеленность политического руководства и регулирующих органов России на обеспечение стабильности банковского сектора». «ЦБ действительно отработал профессионально после начала кризиса, поэтому банковская система стабильна. В свою очередь правительство размещало на депозитах временно свободные средства», — отмечает Анатолий Аксаков. Однако давно необходима более глубокая реформа российского банковского сектора, которая могла бы дать новый импульс развитию банков и значительно ускорить процесс повышения их рейтингов. Но реформа продвигается медленно, что объясняется «сопротивлением влиятельных кругов, чьи интересы она затрагивает, свидетельством тому является нераскрытое убийство Андрея Козлова — одного из руководителей ЦБ в сентябре 2006 года», заключают в S&P.

«Нужна не столько реформа, сколько кардинальный пересмотр отношений между регулированием, надзором и денежной политикой, — считает президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян. — Это не реформа банковской системы, а изменение системы управления ею. Банковской системе нужно просто дать развиваться». «Несмотря на ухудшение ситуации в банковской отрасли на ближайшую перспективу, мы по-прежнему высоко оцениваем инвестиционную привлекательность российских банков в среднесрочной перспективе», — добавляет Боб Коммерс.

Злополучный вторник

Российские акции вместе с рублем

покатились вниз

(«Время новостей» 10.09.2008)

Николай КОЧЕЛЯГИН

Российский рынок акций в отсутствие внешней и внутренней поддержки несет потери - индекс РТС рухнул вчера на 7,51%, а индекс ММВБ - на 9,08%. Аналитики отмечают, что такой обвал был несоразмерен процессам, которые шли на западных площадках. Сыграли свою роль падающие цены на нефть, а также заявления о том, что дальнейшее снижение налоговой нагрузки не предвидится. Курс доллара поднялся вчера на этом фоне на 32 коп., до 25,58 рубля.

Индекс РТС остановился на отметке 1395,11 пункта, индекс ММВБ - 1158,07 пункта. Это минимальные уровни с июня 2006 года. Бумаги «Норильского никеля» потеряли 12,76%, Сбербанка - 10,18%, ЛУКОЙЛа - 9,29%, «Газпрома» - 8,47%. Нефтяные котировки, традиционно основная движущая сила рынка, вчера существенно снизились на ожиданиях инвесторов, что ОПЕК оставит уровень добычи без изменений (см. стр. 7). В результате октябрьские фьючерсы на американскую легкую нефть WTI подешевели на 1,42 долл., до 104,92 долл. за баррель, Brent - на 1,37 долл., до 102,07 долл. за баррель, то есть до минимума за последние пять месяцев.

События на российском рынке дали повод американским чиновникам толковать их в политическом свете. Заместитель госсекретаря США по странам Европы и Евразии Дэниэл Фрид заявил, что бегство капитала из России - это только первые признаки той цены, которую России придется заплатить «за удар по Грузии». «Российскому народу и его лидерам потребуется время, чтобы осознать цену растущей изоляции России», - приводит РИА Новости слова Фрида, выступавшего на слушаниях по ситуации в Грузии в сенатском комитете по вооруженным силам. «Наблюдаемое в последнее время бегство миллиардов долларов с российского рынка ценных бумаг является лишь первоначальным знаком той цены, в которую России со временем обойдется ее поведение», - сказал Фрид. Он добавил, что «инвесторы принимают свои собственные решения, но они в целом ищут стабильные взаимоотношения со своими экономическими партнерами и предсказуемый климат для своих инвестиций» и «сигнал, который своими последними действиями послала Россия, состоит в том, что на такую стабильность и предсказуемость больше нельзя рассчитывать».

При этом обстановка на внешних рынках была вчера действительно далеко не критической. Европейские рынки акций росли благодаря банковскому сектору. К середине дня индекс FTSEurofirst 300 поднялся на 0,67%. Торги в США открылись незначительной коррекцией вниз после существенного подъема накануне. Напомним, в понедельник американский рынок резко вырос благодаря переходу ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac под контроль государства. В начале сессии индекс Dow Jones снизился на 0,36%, NASDAQ - на 0,26%.

«Российский рынок закончил день беспрецедентным падением котировок, - отмечает аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Александр Чабанов. - Внешний фон был негативным, но к таким продажам привести не мог. Падение по некоторым «голубым фишкам» измерялось двузначными числами. Банки вначале держались, но к концу сессии и они сдались». Аналитик отмечает: «Акции «Газпрома» упали до минимальных значений с момента начала торгов ими на ММВБ на фоне обнародованных выводов ФАС о наличии признаков нарушения компанией антимонопольного законодательства». Негативно повлияло на настроения инвесторов заявление министра финансов Алексея Кудрина о том, что Россия подошла к черте, за которой снижение налогов невозможно, подчеркивает эксперт.

Падение рынка акций сопровождалось снижением курса рубля к доллару. Американская валюта потяжелела вчера на 32 коп., и официальный курс на сегодня составляет 25,58 руб. Курс евро понизился с 36,26 до 36,08 руб. Эти результаты обусловлены соотношением основной валютной пары на международных рынках. На мировом рынке доллар поднялся по отношению к евро с отметки 1,4123 до 1,4071, а в ходе торгов достигал максимума с октября прошлого года - 1,4045. Как отмечают эксперты, взлету доллара способствует снижение нефтяных цен, а также решение финансовых властей взять под контроль Fannie Mae и Freddie Mac. «Это поможет вернуть уверенность американским кредитным рынкам и способствует укреплению доллара, по крайней мере в ближайшей перспективе», - считает директор по инвестициям Hudson Capital Energy Джонатан Корнафель.

Евро терял позиции в течение девяти сессий, и с начала сентября доллар укрепился к единой валюте на 3,5%. Инвесторы ожидают, что сальдо платежного баланса Германии за июль снизится по сравнению с июньскими данными. Это будет свидетельствовать о том, что экономика еврозоны замедляется, так как большую часть ВВП Германии составляет экспорт товаров и услуг. Кроме того, разница между доходностью двухлетних германских и американских казначейских облигаций снизилась до 1,75% с 1,83% неделей ранее. Так что, скорее всего, Европейский центробанк воздержится от повышения учетной ставки.

Впрочем, доллар также может оказаться под давлением негативных статистических данных. В пятницу министерство торговли США опубликует отчет за август по розничным продажам и продажам продуктов питания, за исключением продаж автомобилей. Аналитики предполагают, что розничные продажи снизятся на 0,2% по сравнению с ростом на 0,4% в июле. И тогда это будет первое снижение с февраля текущего года.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Выбирают предшественника

Вдвое больше граждан проголосовали бы за Путина,

чем за Медведева, если бы они вновь баллотировались

на высший государственный пост

(«Ведомости» 10.09.2008)

ЕЛЕНА РАГОЗИНА

Если в 2012 г. премьер Владимир Путин вновь решит баллотироваться на президентских выборах, то ему обеспечена поддержка 58% граждан, если на второй срок пойдет президент Дмитрий Медведев, то за него проголосует 28%, показал опрос «Левада-центра», проведенный 15-18 августа (опрошены 1600 человек в 46 регионах).

Когда же социологи спросили, за кого граждане проголосовали бы в ближайшее воскресенье (респондент мог назвать любую фамилию), 33% выбрали Путина, а 14% — Медведева. Этот вопрос задавали и в декабре 2007 г., когда Путин уже указал на преемника. С тех пор электоральный рейтинг Путина вырос на 9%, а Медведева упал на 41%. У Медведева несколько выше поддержка среди молодежи.

42% считают, что основная заслуга в повышении зарплат и пенсий принадлежит премьеру, 26% — президенту. Ответственность за рост цен и стоимости жизни Медведев и Путин делят пополам, 20% и 19% соответственно, большинство (38%) обвиняет правительство.

По мнению замдиректора «Левада-центра» Алексея Гражданкина, Медведев до сих пор не вышел из тени Путина, а «высокие оценки Путина-президента перенеслись на Путина-премьера». Социолог констатирует: «Граждане оценивают не деятельность Путина, а Путина как такового, который использует привычную риторику борьбы с внешним врагом и особой миссии России в современном мире». Кроме того, Путин дистанцируется от решения сиюминутных задач и проблем, а занимается решением стратегических вопросов, что было невозможно для прежних технических премьеров. Происходит смешение обязанностей президента и премьера.

По мнению гендиректора ВЦИОМ Владимира Федорова, бессмысленно противопоставлять членов одной команды: Медведев был выдвинут Путиным и обязан своим избранием экс-президенту, к тому же «очевидно, что в 2012 г. одновременное участие в выборах Медведева и Путина невозможно». Поэтому ВЦИОМ сравнивает электоральный рейтинг Медведева с другими потенциальными конкурентами, с начала июля до конца августа его рейтинг вырос на 3% и достиг 58%. В провалах обвиняют правительство, так как «все коллективные институты менее авторитетны, чем их руководители», добавляет Федоров.

При этом во всех СМИ доминируют сообщения о Медведеве. По данным компании «Медиалогия», с 1 августа по 7 сентября он упоминался 40 780 раз в СМИ, а Путин — 32 013 раз, президент присутствовал на федеральных телеканалах в главной роли 516 раз, а премьер — 247.

«Эффект тефлоновости Путина никуда не ушел», — резюмирует гендиректор Центра политконъюнктуры Михаил Виноградов, кроме того, у Путина лучше, чем у Медведева, получается раздача социальных авансов.

Партии отправились в суд

Накануне региональных выборов

списки некоторых политструктур объявлены

недействительными

(«Независимая газета 10.09.2008)

ИГОРЬ РОМАНОВ

СПС и «Патриоты России» намерены добиться восстановления своих партийных списков в нескольких регионах, где на 12 октября назначены выборы. Эксперты, опрошенные «НГ», полагают, что шансы на восстановление нулевые, а Центризбирком советует участникам избирательной кампании повышать правовую культуру.

В октябре состоятся выборы в законодательные органы сразу в пяти субъектах – Иркутской, Кемеровской и Сахалинской областях, а также в Чечне и Забайкальском крае. В каждом регионе около шести партий изъявили желание участвовать в избирательной гонке. Однако многие из них выбыли на этапе регистрации партийных списков, не справившись с нелегкой процедурой сбора подписей. В Кемеровской и Сахалинской областях парламентские места разыграют между собой четыре партии, обладающие фракциями в Госдуме, – «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия».

Остальным партиям остается только отстаивать свои интересы в судах. «Союз правых сил» принял решение оспорить отказ в регистрации партии на выборах в Кемеровской области, где у партии были реальные шансы пройти в парламент. Особых надежд на успех правые не испытывают. «Случаи, чтобы суд восстанавливал партии, которым отказали в регистрации из-за подписей, может, и были, но они носят единичный характер», – отмечает адвокат СПС Вадим Прохоров. Партия «Яблоко», чей список сняли в Сахалинской области, не намерена поддерживать почин коллег по демократическому лагерю. «Окончательного решения мы еще не приняли, но опыт показывает, что в суд обращаться бессмысленно, – пояснил «НГ» лидер «Яблока» Сергей Митрохин. – У нас нет судов, так же как нет выборов. Придраться можно к чему угодно. Когда нас сняли с выборов в Санкт-Петербурге, люди приходили в суд и подтверждали, что их подписи верные. Но для нашего суда это ничего не значит». Более оптимистично относится к выбыванию своей партии в Забайкальском крае лидер : «Мы ознакомились с протоколом ошибок и поняли, что наши сборщики не совсем правильно собирали подписи».

Между тем левопатриотические структуры готовы пополнить ряды жалобщиков. «Мы имеем большие претензии к проверке нашего списка в Иркутской области, – рассказала корреспонденту «НГ» зампредседателя партии «Патриоты России» Надежда Корнеева. – В итоговой справке, где были зафиксированы нарушения, есть претензии не к самим подписям, а претензии к подписям сборщиков. Все наши сборщики готовы прийти в суд и доказать, что это именно их подписи». По словам Корнеевой, действующий закон о выборах подстроен исключительно под парламентские партии, которым не нужно собирать подписи или вносить избирательный залог.

Как отмечает председатель Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин, на практике всегда можно отказать в регистрации, по крайней мере на двух основаниях, которые невозможно оспорить: «Во-первых, это субъективные заключения экспертов по подлинности подписей. Как правило, они забраковывают не конкретные подписи, а подписи сборщиков. Тогда в массовом порядке исключаются целые листы». «Другой аспект, – отмечает эксперт, – это небольшие недочеты при заверении подписных листов. Например, если написано – город Калуга, но не указано, что Калужской области». Претензии партийцев считают справедливыми и в Центризбиркоме. «При реализации пассивных избирательных прав политических партий мы сталкиваемся с большими проблемами, – констатирует член ЦИКа Игорь Борисов. – Партиям, которые не пользуются преференциями, очень тяжело преодолеть установленный законодательством барьер для включения их в бюллетень. Зачастую по причине относительно низкой правовой культуры участников избирательной кампании. Либо надо более четко организовывать учебу партийцев, либо делать более либеральным избирательное законодательство».

И конечно, подпевать лучше хлором

Россия ограничит импорт не только птицы,

но и свинины

(«Время новостей» 10.09.2008)

Ирина СКЛЯРОВА

На радость мясным лоббистам Россия, похоже, намерена выставить заградительный кордон и "ножкам Буша", и импортной свинине. Вслед за Министерством сельского хозяйства, выступившим за прекращение ввоза внеквотной свинины, «Роспотребнадзор» запретил ввоз в Россию куриной продукции, приготовленной с использованием хлора при дезинфекции. Рынку эти меры грозят повышением цен и, что также не исключено, возникновением дефицита: полностью заменить импортную продукцию отечественные аграрии пока не в состоянии.

Как заявил в понедельник глава «Роспотребнадзора», главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко, американские производители птицы должны изменить свои технологии для того, чтобы продолжать поставки своего мяса в Россию. Американские окорочка ввозятся в Россию уже много лет, но только сейчас г-н Онищенко издал постановление, согласно которому мясо птицы не должно содержать хлор. "В нашей стране такого рода технологии используются на самых отсталых предприятиях, - пояснил главный санитарный врач, - американцы же используют эти технологии на самых передовых". Кроме того, в общем весе птицы, поставляемой в Россию, вода не должна будет превышать 4-5%. Зачастую на некоторых предприятиях при заморозке мясо курицы "наводняется" настолько, что 30% от веса продукта приходится на влагу.

"Просто имеет место обман человека - вам продается кусок льда, вас обманывают на 30%. Это уже не гигиена, не эпидемиология, это уже уголовщина", - подчеркнул глава «Роспотребнадзора», ранее не обращавший никакого внимания на ставшие обыденными методы "обмана покупателей" как иностранными, так и отечественными производителями, вмораживающими лед в тушки.

Сам же глава «Роспотребнадзора» никакого несоответствия здесь не усматривает. Россия только недавно начала ограничивать объемы использования замороженного мяса. По словам главного санврача РФ, "сейчас логистика позволяет не использовать такие тяжелые технологии, как заморозка". Более того, месяц назад Госдума приняла технический регламент, запрещающий использовать замороженное мясо при производстве ряда продуктов питания - детского и диетического.

"Мы не запрещаем - меняйте технологии и завозите", - резюмировал глава «Роспотребнадзора» «технологические» моменты, впрочем, тут же перейдя к политике. "Вы бы знали, какой гнев вызвало мое решение у американцев", - поделился с журналистами впечатлениями г-н Онищенко. По его словам, американцы обвиняют Россию в нарушении правил Всемирной торговой организации. "Но Россия не член ВТО", - напомнил он. По мнению главного санврача, попытка производителей из США диктовать свои условия - "это менторство, граничащее с хамством".

За кошелек потребителя Геннадий Онищенко спокоен. По его данным, в России ежегодно производится 1,8 млн тонн курятины. Страна покупает за рубежом еще 1,2 млн тонн мяса птицы. Из общего объема импорта 870 тыс. тонн - это американская птица.

При этом главный санитарный врач забыл сказать о том, что птица отечественного производства дороже импортной. А подорожание мяса сказывается на цене продуктовой корзины.

Наступление на дешевое импортное мясо пойдет не только по куриному фронту и не только по «гигиенической» линии. Минсельхоз предложил с 2009 года не только сократить импорт мяса птицы, уменьшив квоты, но и прекратить ввоз внеквотной свинины. По словам министра сельского хозяйства , необходимость сокращения импорта связана с ростом отечественного производства.

Квоты на ввоз курятины в 2009 году предлагается сократить на несколько сотен тысяч тонн. В 2006 году квота на мясо птицы составляла 1,13 млн тонн, в 2007-м - 1,17 млн тонн, в 2008-м - 1,21 млн тонн, 2009 год - 1,25 млн тонн.

Что касается свинины, то, по мнению чиновников, важно также прекратить поступление в Россию внеквотного мяса, поскольку на взгляд Минсельхоза оно является главным тормозом для развития отечественного свиноводства. Объем свинины, ввозимой сверх установленной квоты, в течение 2008 года превысит 30% в общем объеме мяса.

Мясо-куриные конфликты с политической подоплекой для России не редкость. Самый известный запрет на ввоз американских окорочков действовал в 2002 году. Причинами конфликта стали, как обычно, не сами куры, а ограничения на импорт российской стали, судейские скандалы во время зимних Олимпийских игр в Солт-Лейк-Сити, а также появление американских военных в Грузии.

В локальном конфликте мясная карта была разыграна как аргумент в 2007 году в политической стычке с Польшей. В ответ на запрет экспорта польского мяса в Россию (а фактически реэкспорта из третьих стран) Польша заблокировала подписание нового соглашения о партнерстве между Евросоюзом и Россией. Конфликт был урегулирован после победы на выборах в Польше демократической оппозиции - партии "Гражданская платформа" Дональда Туска.

И наконец, птичьи козыри неоднократно выкладывались при переговорах по вступлению России в ВТО. В 2006 году вполне успешные на тот момент переговоры по вступлению в очередной раз застопорились как раз на мясной почве. Вашингтон потребовал выдавать ветеринарные сертификаты на поставки свинины и говядины без проведения российской стороной аудита соблюдения ветслужбой США контроля за продукцией. Россия объявила тогда о временном прекращении поставок американского мяса, а российские специалисты выехали в США, чтобы убедиться, что их методики при заморозке мяса соответствуют международным нормам.

Судя по тому, что поставки мяса затем возобновились и без проблем продолжались до нынешних времен, качество заморозки их тогда устроило: переговоры по ВТО казались важнее. Теперь, когда наше вступление в ВТО вообще оказалось под вопросом, американская птица может покинуть российские прилавки всерьез и надолго.

Доктор Путин

В страховой компании «Согаз», один из бенефициаров

которой — двоюродный племянник Владимира Путина,

трудится другой дальний родственник премьера,

Михаил Путин

(«Ведомости» 10.09.2008)

АЛЕКСЕЙ РОЖКО, ИРИНА РЕЗНИК, ОЛЬГА ПЕТРОВА

Кандидат медицинских наук Михаил Путин — заместитель председателя правления , сказано в годовом отчете за 2007 г. Михаил Евгеньевич действительно дальний родственник Владимира Владимировича (сын Евгения, двоюродного брата премьер-министра. — «Ведомости»), уточнил пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков. «Владимир Владимирович знал, что Михаил Путин работает в «Согазе», но какую должность он там занимает, узнал от «Ведомостей», — сообщил Песков и добавил: никакого отношения к карьере родственника Путин не имеет.

Карьера врача

Михаил Путин родился в 1967 г. в Иванове в семье врачей. В 1990 г. окончил Ивановский мединститут, в 1998 г. – Академию управления им. Орджоникидзе. С 1999 по 2004 г. в системе Минздрава – заместитель гендиректора », замначальника управления фармацевтической деятельности, руководитель департамента экономического развития здравоохранения, управления финансами и материальными ресурсами Минздрава. В 2004–2007 гг. возглавлял медицинское управление «Газпрома».

«Согаз» группа страховых компаний

Участники – «Согаз», «Нефтеполис», «Газпроммедстрах», «Согаз-жизнь», «Газпроммедсервис», УК «Лидер».

Премии – 22,5 млрд руб. (1-е полугодие 2008 г., без учета ОМС).

Выплаты – 7,3 млрд руб.

Сборы по личному страхованию (2007 г., включая ДМС) – 11,3 млрд руб.

Основные акционеры: «Аброс» – 51%, Газпромбанк – 19,04%, – 12,47%, – 12,47%.

Медик по первому и управленец по второму образованию (см. врез), с 1999 г. Михаил Путин работал в системе Минздрава и в 2001 г. возглавил департамент, который, по словам представителя Минздрава, курирует все средства министерства, в том числе пенсионные программы и обязательное медицинское страхование.

В 2004 г. Путин перешел в «Газпром» — руководить медицинским управлением (через которое шли в том числе закупки медоборудования на сотню миллионов долларов в год, утверждают бывший и нынешний менеджеры «Газпрома»). Став зампредом правления «Согаза» — по словам представителя группы, в декабре 2007 г., — Михаил Путин возглавил совет директоров компании «Газпроммедсервис», которая управляет медицинскими и лечебно-профилактическими учреждениями газовой компании.

Связаться с Михаилом Путиным не удалось — в его приемной в «Газпроме» попросили обратиться с вопросами к предправления «Согаза» Вадиму Янову.

«Согаз» — часть империи банка «Россия», который контролируют давние знакомые Владимира Путина — Юрий Ковальчук и его партнеры. Вадим Янов, до того как возглавить «Согаз» в ноябре 2006 г., 13 лет проработал гендиректором петербургской страховой компании «Альма». По данным СПАРК, на 31 марта 2008 г. 10,79% «Альмы» принадлежит , единственный учредитель которого (по данным ЕГРЮЛ) — давний знакомый . А бенефициар 12,47% акций «Согаза» через петербургскую фирму «Акцепт» — сын двоюродной сестры премьера Михаил Шеломов. Хоть Шеломов и дальний родственник Путина, сам премьер-министр не имел и не имеет никакого отношения к активам, приобретенным Шеломовым, заверял ранее Песков.

Даже если бы и имел — декларировать доходы таких родственников, как двоюродный племянник, премьеру не придется. В законе о противодействии коррупции, который готовит команда президента Дмитрия Медведева, обязанность госслужащего декларировать доходы родственников распространяется только на родителей, супругов и несовершеннолетних детей, напоминает представитель правительства в высших судах Михаил Барщевский.