Гистограмма 1.

Наиболее эмоционально значимой из 11 ситуаций для всех испытуемых является 5-я: у студентов средний показатель 4,7 балла, у психологов - 4,1 балла, у воспитателей - 4 балла (гистограмма 2). Данная ситуация моделирует в эксперименте актуальную выраженность конфликтных взаимоотношений между воспитателем и родителем.
Самый низкий средний балл эмоциональной значимости получен по первой ситуации: студенты-2,4 балла, психологи-1,6 балла, воспитатели-2,7 балла. Субъективно данную ситуацию испытуемые воспринимают как простую и однозначную по своим условиям. Сюжет этой ситуации отличается от других тем, что в ней заложена возможность сохранения ролевых позиций. Об этом свидетельствуют и высокие оценки удовлетворенности ответом для обеих групп испытуемых (3,7 балла и 3,4 балла).
Гистограмма 2.

Показатели удовлетворенности ответом на 1-ю, 2-ю и 3-ю ситуации для всех групп испытуемых свидетельствует о том, что участники дают высокие оценки своим ответам (гистограмма 3). Оценки удовлетворенностью ответом на 6-ю ситуацию почти одинаковые (2,7 балла - у студентов и воспитателей и 2,9 балла - у психологов).
Гистограмма 3.

Интересным фактом является то, что студенты проставили оценки эмоциональной значимости и удовлетворенности собственным ответом практически во всех ситуациях. В оценке эмоциональной значимости среди 27 испытуемых студентов затруднения вызвали 4-я, 6-я, 8-я, 9-я ситуации (гистограмма 4). Среди психологов одна анкета была полностью не оценена. У двух испытуемых затруднения вызвала в оценке эмоциональной значимости 9-я ситуация. Наибольшие трудности в процессе эксперимента испытали воспитатели. Среди них двое отказались оценивать все педагогические ситуации. Оценку эмоциональной значимости воспитатели не поставили 5-й, 6-й, 7-й, 8-й, 9-й, 10-й, 11-й ситуациям.
Гистограмма 4
В удовлетворенности собственным ответом не оценены студентами были 4-я, 6-я, 8-я, 9-я, 11-я ситуации (гистограмма 5). Оценить удовлетворенность собственным ответом не смогли респонденты-психологи в 5-ой, в 6-й и в 7-й ситуациях. В оценке удовлетворенности собственным ответом у воспитателей проблемы вызвали все ситуации.
Гистограмма 5

Таким образом, были сделаны выводы:
· Воспитатели менее уверенно себя чувствуют в сложных ситуациях, чем студенты, не имеющие полного педагогического образования и опыта в педагогической деятельности, и психологи ДОУ.
· У педагогов, имеющих психологическое образование заметно снижение оценок эмоциональной значимости восприятия педагогических ситуаций.
Полученные в ходе констатирующего эксперимента сведения необходимы для разработки программы формирующего эксперимента «Формирование педагогических действий как структурного компонента профессионального сознания воспитателя ДОУ».
Литература
1. Недосека профессионального сознания воспитателя дошкольного образовательного учреждения: Монография. – Мурманск: МГПУ, 2008. – 124 с.
2. , Родина в детском саду// Справочник старшего воспитателя дошкольного учреждения. – 2008. - №1. – С. 4-13.
ГЛАВА II. Индивидуально-личностные особенности
детей дошкольного возраста
,
Реализация индивидуального подхода к организации жизнедеятельности младших дошкольников
Высшей ценностью нашего общества является человек. Внимание к воспитанию человека, забота о всестороннем его развитии способностей, совершенствование его личных качеств входит в круг проблем современного общества. Существование индивидуальных различий между людьми – факт очевидный. Необходимость индивидуального подхода вызвана тем обстоятельством, что любое воздействие на ребёнка преломляется через его индивидуальные особенности, через «внутренние условия», без учета которых невозможен по-настоящему действенный процесс воспитания.
Ученые в области психологии и педагогики (, , ) считают, что передача ребенку общественно-исторического опыта происходит в форме воспитания и обучения, с учетом индивидуальных особенностей каждого ребенка. Организованное, целенаправленное, планомерное взаимодействие педагогов и детей опирается на педагогические принципы, осуществляя индивидуальный подход в организации жизнедеятельности детей.
На современном этапе данная проблема рассматривается в работе «Индивидуальный подход к ребенку в ДОУ» (2005 год), где автор указывает на то, что строгий, единый для всех режим жизни в дошкольном учреждении не способствует развитию индивидуальности ребенка. Важнейшим этапом реализации личностно-ориентированного взаимодействия педагога с ребенком – это осуществление индивидуального подхода к детям. В данном исследовании он (индивидуальный подход) рассматривается как осознание неповторимости и уникальности личности каждого ребенка, всемерная поддержка его индивидуальных потребностей и интересов, ориентация на своеобразие его потенциальных способностей.
Цель исследования: изучить индивидуальный подход к детям дошкольного возраста в процессе организации разнообразных видов деятельности детей в дошкольном образовательном учреждении.
Объект исследования: организация жизнедеятельности детей младшего дошкольного возраста.
Предмет исследования: реализация индивидуального подхода к организации жизнедеятельности младших дошкольников ДОУ №47 «Олененок» города Североморска.
Цель, объект, предмет позволили определить задачи исследования:
1. На основе анализа психолого-педагогической, методической литературы раскрыть теоретические взгляды на индивидуальный подход к организации жизнедеятельности детей дошкольного возраста.
2. Посредством наблюдения в разных видах деятельности за детьми и педагогом определить приемы индивидуального подхода к детям.
3. Разработать, описать и апробировать формирующие мероприятия, направленные на реализацию индивидуального подхода к организации жизнедеятельности младших дошкольников в дошкольном образовательном учреждении № 47 «Олененок» города Североморска.
4. Провести количественный и качественный анализ двух этапов эксперимента.
Гипотеза исследования: Индивидуальный подход оказывает положительное влияние на формирование личности каждого ребенка, если он осуществляется в определенной последовательности:
· целенаправленно, систематически изучаются и устанавливаются причины положительного и отрицательного поведения ребенка;
· когда определяются и используются в работе соответствующие индивидуальности каждого ребенка методы, приемы и средства организации жизнедеятельности ребенка.
На теоретическом этапе исследования рассмотрены комплексные условия педагогического процесса в ДОУ и место индивидуального подхода в работе педагогов детского сада. Сделан вывод, что индивидуальный подход в организации жизнедеятельности младших дошкольников является обязательным условием, он позволяет изучить особенности личности ребенка, выявить факторы, оказывающие благоприятное влияние на каждого из детей в процессе разных видов деятельности и учет возрастных особенностей группы в целом.
Практический этап исследования посвящен изучению индивидуального подхода к организации жизнедеятельности детей 2-ой младшей группы «Ромашка» ДОУ № 47 «Олененок» города Североморска.
За основу экспериментального исследования взята методика, разработанная , предложенная в учебном пособии «Семинарские, практические и лабораторные занятия по дошкольной педагогике», под редакцией . Данная методика включает в себя ряд заданий.
· изучение календарного планирования воспитателей для определения содержания и места индивидуальной работы при организации жизнедеятельности детей во 2-oй младшей группе «Ромашка»;
· проведение беседы с педагогом об осуществлении индивидуального подхода в процессе разных видов деятельности в течение дня;
· посредством наблюдения в разных видах деятельности за детьми 2-ой младшей группы и педагогом определить приемы индивидуального подхода к детям.
Результаты констатирующего этапа показали, что все 25 детей участвуют в игре, однако уровень игровой деятельности разный; в выполнении трудовых поручений активно участвуют%) детей из 25, а 8 (32%) выбирают позицию наблюдателей; во время занятий активно принимают участие%) детей из 25, а%) детей выбирают позицию наблюдателей.
Во время наблюдения культурно-гигиенических навыков%) из 25 принимают участие в зарядке, а 3 (12%) ребенка не принимают участие; в процессе умывания%) ребенок из 25 правильно пользуется предметами обихода, а 4 (16%) ребенка еще не овладели навыками умывания; в основном%) детей из 25 в группе едят самостоятельно, а 5 (20%) детей едят при помощи воспитателей; самостоятельно одеваются%) детей из 25, а 14(56%) детей одеваются с помощью взрослого.
Результаты констатирующего этапа эксперимента показали необходимость разработки проведения формирующего этапа эксперимента. С этой целью был разработан формирующий этап эксперимента. Его содержание включало ряд конспектов индивидуального подхода на каждый режимный момент – в момент проведения режимных процессов, связанных с культурно-гигиеническими навыками (зарядка, кормление, умывание, одевание и раздевание), игровой и трудовой деятельности, и при организации занятий.
Конспекты индивидуальной работы по формированию культурно-гигиенических навыков с использованием индивидуального подхода:
1. Упражнение «Покажи Капитошке чистые ладошки»»;
2. Упражнение «Здоровье в порядке? Спасибо зарядке!»;
3. Упражнение «Раз, два, три, четыре, пять собираемся гулять»;
4. Упражнение «Сказочная еда»;
5. Игра «Незнайка заболел».
Индивидуальная работа с детьми 2-ой младшей группы по трудовому воспитанию с использованием индивидуального подхода:
1. Упражнение «Протрем листочки фикуса»;
2. Упражнение «Наши добрые дела»;
3. Упражнение «Оденем куклу Катю на прогулку»;
4. Игра «Поставь игрушку на свое место».
Индивидуальная работа с детьми 2-ой младшей группы в процессе игровой деятельности с использованием индивидуального подхода:
1. Игровое упражнение «Три медведя»;
2. Игровое упражнение «Прыг-скок»;
3. Игровое упражнение «Кто в теремочке живет?»;
4. Игра «Семья».
Индивидуальная работа с детьми 2-ой младшей группы на занятиях с использованием индивидуального подхода:
1. Игровое упражнение «Мамы и детки»;
2. Игровое упражнение «Кто быстрей соберет бусы»;
3. Игровое упражнение «Обведи по контуру»;
4. Игра «Медвежата».
Формирующие мероприятия показали необходимость проведения контрольного этапа эксперимента, который проходил в аналогичных условиях, что и констатирующий, с теми же детьми (таблицы 1, 2).
Таблица 1.
Сводная таблица констатирующего и контрольного этапов эксперимента культурно-гигиенических навыков
№ | Имя ребенка | зарядка | умывание | прием пищи | Одевание, раздевание | ||||
до | после | до | после | до | после | до | после | ||
1 | + | + | - | + | + | + | - | - | |
2 | + | + | + | + | + | + | - | + | |
3 | + | + | + | + | - | + | - | - | |
4 | - | - | - | + | + | + | - | - | |
5 | + | + | + | + | + | + | - | + | |
6 | - | + | + | + | + | + | + | + | |
7 | + | + | + | + | + | + | + | + | |
8 | + | + | - | - | + | + | - | - | |
9 | + | + | + | + | - | + | + | + | |
10 | + | + | + | + | + | + | + | + | |
11 | + | + | - | + | + | + | - | - | |
12 | - | + | + | + | + | + | - | - | |
13 | + | + | + | + | + | + | - | + | |
14 | + | + | + | + | + | + | + | + | |
15 | + | + | + | + | + | + | - | + | |
16 | + | + | + | + | - | - | + | + | |
17 | + | + | + | + | + | + | - | - | |
18 | + | + | + | + | + | + | + | + | |
19 | + | + | + | + | + | + | + | + | |
20 | + | + | + | + | + | + | + | + | |
21 | + | + | + | + | - | - | + | + | |
22 | + | + | + | + | - | + | - | - | |
23 | + | + | + | + | + | + | - | - | |
24 | + | + | + | + | + | + | - | - | |
25 | + | + | + | + | + | + | + | + |
Таблица 2.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |


