, уважаемые члены Совета Федерации! Комитет внимательно рассмотрел этот закон и убедительно просит палату поддержать комитет и одобрить его. Суть закона в том, что изменяется первый разряд Единой тарифной сетки и в конечном итоге повышается заработная плата всех бюджетников. Изменения следующие. Первый разряд Единой тарифной сетки устанавливается в размере 450 рублей, это главное, принципиальное изменение. Соотношение между тарифными ставками устанавливается в размере 1 к 4,5.
Комитет просит поддержать этот закон.
Председательствующий. Кто за это предложение? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 35 мин.)
За 96 53,9%
Против 5 2,8%
Воздержалось 3 1,7%
Голосовало 104
Не голосовало 74
Решение: принято
Следующий вопрос — о проекте обращения Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации к Председателю Правительства Российской Касьянову в связи с необходимостью принятия дополнительных мер по повышению оплаты труда работников организаций бюджетной сферы в 2002 году. Владимир Александрович, пожалуйста, продолжайте.
, уважаемые члены Совета Федерации! В ходе работы согласительной комиссии по предыдущему закону возникло предложение, которое было поддержано всеми тремя сторонами, в том числе и Правительством, обратиться к Председателю Правительства с тем, чтобы в следующем году, посмотрев по первым месяцам исполнение бюджета (а тенденция такова, что он будет выполняться хорошо), начать работу по повышению заработной платы бюджетникам. В результате родился проект обращения. Просим поддержать его.
Председательствующий. Коллега Полежаев примерно в этом ключе сегодня выступал.
Кто за то, чтобы принять обращение? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 36 мин.)
За 109 61,2%
Против 0 0,0%
Воздержалось 1 0,6%
Голосовало 110
Не голосовало 68
Решение: принято
Следующий вопрос — о проекте федерального закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О плате за землю". Чиркунов.
, представитель в Совете Федерации от администрации Пермской области.
, уважаемые коллеги! Ежегодно при утверждении бюджета мы определяем ту долю платы за землю, которая должна перечисляться в федеральный бюджет. В этом году комитет Совета Федерации по бюджету выходил с предложением о том, чтобы 100 процентов платы за землю перечислялось в региональные бюджеты. К сожалению, нас не поддержали ни Правительство, ни Государственная Дума.
В то же время в программе развития бюджетного федерализма говорится, что в перспективе этот налог должен стать региональным. Названный закон делает эту перспективу реальной. Предлагается внести изменения в Закон Российской Федерации "О плате за землю", чтобы вся плата поступала в региональные бюджеты. По-видимому, это начнется с 2003 года. Плата за землю — это налог на землю и арендная плата.
Председательствующий. Предлагается поддержать закон, потому что исторически (и при советской власти, и до нее) плата за землю шла в бюджет органов местного самоуправления, теперь же вдруг решили на этом сэкономить. К тому же это вносится в порядке законодательной инициативы.
Кто за то, чтобы принять по этому вопросу постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 38 мин.)
За 103 57,9%
Против 0 0,0%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 103
Не голосовало 75
Решение: принято
Следующий вопрос — о проекте федерального закона "О внесении дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". Маркелов.
, представитель в Совете Федерации от администрации Астраханской области.
, уважаемые члены Совета Федерации! Законопроект предлагает внести изменения в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и ввести налог за перекачку, перевалку и налив нефти. В часть вторую Налогового кодекса предполагается внести статью о следующем распределении средств этого налога: 50 процентов — в доход федерального бюджета, 50 процентов — в доходы бюджетов субъектов Российской Федерации.
Этот налог взимался и ранее. С принятием новой редакции Налогового кодекса он выпал, в связи с чем не стало и ряда статей доходов, которые получали бюджеты регионов.
На примере нашей Астраханской области, Республики Калмыкия, Ставропольского и Краснодарского краев могу сказать, что теряются достаточно большие средства. Когда принималось решение о строительстве Каспийским трубопроводным консорциумом нефтепровода, проходящего по территории упомянутых субъектов Российской Федерации, было обещано, что наши бюджеты получат компенсацию за причиненный ущерб и отторгнутую землю, чтобы уменьшить экологические риски. К сожалению, сегодня все это выпало, а других мер по компенсации Правительство не предлагает.
С введением этого закона в действие только за счет указанного налога ежегодно федеральный бюджет сможет получить дополнительно 596 млн. рублей, 298 миллионов поступит в бюджеты регионов. Эти средства можно направить на решение проблем экологии.
Поэтому прошу коллег поддержать эту законодательную инициативу. Законопроект никому не принесет никакого ущерба. Правительство, правда, пока возражает, но, думаю, в ходе рассмотрения его в Государственной Думе нам удастся всех убедить.
Председательствующий. Нефтепровод "Дружба", газопроводы прошли по многим регионам. Изрезали ими все на свете, ни копейки не платим нашим регионам, зато полякам, немцам, украинцам и белорусам отдаем сумасшедшие деньги. Никак не дойдем до решения своих проблем: и газ не доведем до села, и платить за отчужденную землю не хотим.
Кто за то, чтобы принять это постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 40 мин.)
За 104 58,4%
Против 5 2,8%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 109
Не голосовало 69
Решение: принято
Следующий вопрос — о проекте федерального закона "О делегировании членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в Палату Союза Парламента Союзного государства первого созыва". Лушкин.
, представитель в Совете Федерации от администрации Брянской области.
, уважаемые члены Совета Федерации! На ваше рассмотрение вносится проект федерального закона "О делегировании членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в Палату Союза Парламента Союзного государства первого созыва". Эта законодательная инициатива подготовлена Комитетом Совета Федерации по делам Содружества Независимых Государств. Законопроект разработан в соответствии со статьей 39 Договора о создании Союзного государства в целях формирования и нормального функционирования верхней палаты его Парламента — Палаты Союза.
Документ неоднократно обсуждался на заседаниях нашего комитета и рабочей группы с участием Правового управления Аппарата Совета Федерации. Получены положительные отзывы ряда субъектов Российской Федерации, МИДа России, Центризбиркома, комитетов Совета Федерации по вопросам безопасности и обороны, по делам Федерации, Федеративному договору и региональной политике, по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии. Все критические замечания были учтены в новой редакции законопроекта.
Прошу коллег его поддержать и направить в Государственную Думу в порядке законодательной инициативы Совета Федерации.
Прошу прощения, уважаемый коллега, нельзя ли объяснить? Все-таки кто будет делегироваться? Члены Совета Федерации? Или члены Совета Федерации делегируют кого-то?
Совет Федерации делегирует членов Совета Федерации. И при этом Государственная Дума — депутатов Государственной Думы.
То есть член получается многочленом... (Оживление в зале.)
Это и сегодня так согласно договору.
Не будет ли ущерба для работы нашей палаты и Государственной Думы? Вот в чем вопрос. Я, естественно, поддерживаю все это, но немного непонятно...
Председательствующий. Дорогие друзья! Давайте откроем все карты. Если мы действительно хотим иметь Союзное государство с Белоруссией, то надо серьезно избирать независимых депутатов в парламент. А если хотим, чтобы было так, как существует сейчас, то будем ездить, как на Межпарламентскую Ассамблею, как на сессию Европарламента, как в Парламентское Собрание Союза Беларуси и России...
Егор Семенович, речь идет о верхней палате — о Палате Союза. А Палату Представителей предполагается избирать всеобщим прямым голосованием.
Председательствующий. Мы еще не имеем ни устава о формировании, ни единой конституции, ни формы. На заседании Высшего Государственного Совета я подниму этот вопрос перед двумя президентами.
Давайте определимся, что мы хотим построить. Нельзя единого президента избирать — давайте единый парламент изберем. Пусть не двухпалатный, а однопалатный. И начнет он работать, создавать первые законы Союзного государства. А сегодня мы закладываем норму двухпалатного парламента.
Коллега Густов, пожалуйста.
, уважаемые члены Совета Федерации! Есть договор, который подписан двумя президентами. Там говорится о двухпалатном парламенте. Верхняя палата состоит из 36 человек: 24 депутата Госдумы, 12 — это мы. И 100 человек, которые избираются, — это нижняя палата. Этот документ уже принят.
Сейчас мы реализуем наше право и даем свое видение, как формировать верхнюю палату. Это всего-навсего проект, который мы должны сейчас направить в Госдуму. И дальше будем обсуждать. Может быть, будет воля президентов на первом этапе создать только нижнюю палату. В конце концов это их право подписать такое соглашение. А сейчас пока мы от существующих документов "отталкиваемся".
Председательствующий. Коллега Варнавский, пожалуйста, как специалист по международным вопросам.
! Вы все верно толкуете — на основе договоренности двух президентов. Но само представительство от Совета Федерации может быть расширительным, то есть это могут быть не только члены Совета Федерации. Другое дело, что наша палата может формировать эту верхнюю палату. Здесь могут быть кандидатуры, представленные субъектами Федерации, Советом Федерации.
Понимаете, сейчас мы ушли или уходим от того, к чему нас привел Президент. То есть люди должны работать на постоянной основе, тогда будет дело. Развалили тот Совет Федерации, о котором все так долго мечтали. А сейчас формируем какой-то непонятный орган, о котором через полгода будем говорить: "Нет, нам нужная другая основа". Я вот о чем говорю, уважаемый Вадим Анатольевич. Все так — две палаты. Но давайте не будем записывать, что обязательно должны быть члены Совета Федерации.
, уважаемый Владимир Алексеевич! Зачитываю статью 39 договора, подписанного двумя президентами: Палата Союза состоит из 36 членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, делегированных палатами Федерального Собрания Российской Федерации, и 36 членов Совета Республики, депутатов Палаты представителей, делегированных палатами Национального собрания Республики Беларусь. Члены Палаты Союза работают на непостоянной основе и получают вознаграждение за свой труд по месту постоянной работы. Это договор, подписанный президентами...
Председательствующий. Давайте пойдем навстречу Вашему пожеланию, а жизнь покажет. Пока что еще все на воде вилами писано. Надо поддержать предложение коллеги Густова.
Кто за то, чтобы принять это постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 48 мин.)
За 103 57,9%
Против 0 0,0%
Воздержалось 2 1,1%
Голосовало 105
Не голосовало 73
Решение: принято
Следующий вопрос — о представителях Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в двусторонней межпарламентской комиссии Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Собрания народных представителей Жогорку Кенеша Кыргызской Республики. Густов.
Егор Семенович, я хотел бы всем членам Совета Федерации сказать следующее. Мы во все комитеты разослали информацию. Комитеты дали свои предложения. Сейчас идет речь о двусторонних комиссиях с парламентариями Республики Армения и Кыргызской Республики. На следующем заседании и в декабре мы будем принимать подобные постановления по всем остальным странам СНГ.
Председательствующий. Кто за то, чтобы принять это постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 49 мин. 23 сек.)
За 102 57,3%
Против 0 0,0%
Воздержалось 1 0,6%
Голосовало 103
Не голосовало 75
Решение: принято
Аналогичное постановление — о представителях Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в состав двусторонней межпарламентской комиссии Федерального Собрания Российской Федерации и Национального Собрания Республики Армения.
Кто за то, чтобы принять это постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 49 мин. 54 сек.)
За 97 54,5%
Против 0 0,0%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 97
Не голосовало 81
Решение: принято
Следующий вопрос — об изменении состава представителей Совета Федерации в парламентской делегации Федерального Собрания Российской Федерации в Межпарламентском Комитете Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Российской Федерации и Республики Таджикистан.
Если кто-то еще хочет туда записаться, то можно это сделать.
Кто за то, чтобы принять это постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 50 мин.)
За 102 57,3%
Против 0 0,0%
Воздержалось 1 0,6%
Голосовало 103
Не голосовало 75
Решение: принято
Следующий вопрос — о внесении изменения в пункт 2 постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 01.01.01 года "О Федеральном конституционном законе "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российскую Федерацию". Иван Петрович Скляров, Вам слово.
, уважаемые коллеги! Проект постановления у вас имеется. В согласительную комиссию, которая будет рассматривать этот закон, предлагается ввести дополнительно еще пять членов Совета Федерации: Попова Сергея Александровича, Салтыкова, Сухотерина, Табаева, Торшина, Хутанова.
Председательствующий. Кто за то, чтобы принять это постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 51 мин.)
За 100 56,2%
Против 0 0,0%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 100
Не голосовало 78
Решение: принято
Следующий вопрос — о внесении изменения в пункт 2 постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 01.01.01 года "Об участии в работе специальной комиссии по Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях". Вавилов.
, уважаемые коллеги! Речь идет о замене выбывших коллег на действующих членов Совета Федерации. И еще просьба в текст этого и следующего постановлений добавить фамилию . Он специалист по этим вопросам.
Председательствующий. Кто за то, чтобы принять это постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 52 мин.)
За 97 54,5%
Против 0 0,0%
Воздержалось 4 2,2%
Голосовало 101
Не голосовало 77
Решение: принято
Следующий вопрос — о внесении изменения в пункт 2 постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 01.01.01 года "Об участии в работе специальной комиссии по Федеральному закону "О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Кто за то, чтобы принять это постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 53 мин.)
За 99 55,6%
Против 0 0,0%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 99
Не голосовало 79
Решение: принято
Следующий вопрос — об участии в работе специальной комиссии по Федеральному закону "О дополнительном образовании". Сударенков.
, председатель Комитета Совета Федерации по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии.
По просьбе Государственной Думы предлагается включить в состав этой комиссии коллег Миронова и Шудегова.
Председательствующий. Есть возражения? Нет.
Кто за то, чтобы принять это постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 54 мин.)
За 97 54,5%
Против 0 0,0%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 97
Не голосовало 81
Решение: принято
Следующий вопрос — о дополнении состава рабочей группы Совета Федерации для подготовки предложений по устойчивому обеспечению топливом и энергией. Маркелов.
, уважаемые члены Совета Федерации! Предлагается дополнительно включить в состав рабочей группы Сергея Владимировича Шатирова: он высказал желание поработать.
Председательствующий. Кто за то, чтобы принять это постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 55 мин. 06 сек.)
За 93 52,2%
Против 0 0,0%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 93
Не голосовало 85
Решение: принято
Следующий вопрос — о Временной комиссии Совета Федерации по энергетике. Желающие записаться, подойдите к коллеге Гусеву.
Кто за то, чтобы принять это постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 55 мин. 39 сек.)
За 84 47,2%
Против 0 0,0%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 84
Не голосовало 94
Решение: не принято
Прошу коллег быть внимательнее. Давайте переголосуем. Прошу Владимира Кузьмича Гусева включить в состав комиссии всех желающих.
Кто за принятие этого постановления? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 56 мин.)
За 108 60,7%
Против 0 0,0%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 108
Не голосовало 70
Решение: принято
Следующий вопрос — о дополнении состава комиссии по реформе межбюджетных отношений в Российской Федерации. Горегляд.
, уважаемые коллеги! Речь идет о дополнении состава комиссии: предлагается включить коллег Ефремова и Фетисова.
Ближайшее заседание этой комиссии состоится в Овальном зале Дома Правительства Российской Федерации в 9 часов 12 октября сего года. Просьба быть всем, в том числе и включенным дополнительно.
Председательствующий. Заседание будет торжественным в честь Дня работника сельского хозяйства.
Кто за то, чтобы принять это постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 57 мин.)
За 97 54,5%
Против 0 0,0%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 97
Не голосовало 81
Решение: принято
Уважаемые члены Совета Федерации! Есть предложение вынести на "правительственный час" следующего заседания палаты вопрос об управлении государственной собственностью и приватизацией государственного имущества Российской Федерации. Это очень большой вопрос, мы давно говорим на эту тему, но ни разу не обсудили.
Кто за это предложение? Прошу голосовать.
Результаты голосования (15 час. 58 мин.)
За 103 57,9%
Против 0 0,0%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 103
Не голосовало 75
Решение: принято
Пожалуйста, коллега Суриков.
, уважаемые коллеги! Бюджет страны все равно будет приниматься ежегодно. Мы рассматриваем межбюджетные отношения в рамках Госсовета, его президиума, в рамках трехсторонней комиссии. И все сошлись на такой точке зрения: часть губернаторов и в последующие годы должна принимать участие в работе трехсторонних комиссий по межбюджетным отношениям, по бюджету.
Прошу, если можно, записать поручение нашему комитету по бюджету, чтобы к ноябрю — декабрю он подготовил предложения об участии губернаторов (с указанием их количества), согласовал дела, связанные с бюджетами нашего государства на все последующие года. Чтобы не было коллизий. А то представители проголосуют, а губернаторы начнут "валить" вопрос.
Председательствующий. Коллега Горегляд, пожалуйста.
Уважаемые коллеги! Такое решение действительно целесообразно, и оно зафиксировано по нашей инициативе в программе развития бюджетного федерализма до 2005 года. Там, правда, сказано так: входят представители Правительства, Государственной Думы, Совета Федерации и субъектов Федерации. Думаю, губернаторы сами решат этот вопрос.
Председательствующий. Слово — коллеге Меркушкину.
Я тоже хотел бы поддержать коллегу Сурикова. Это на самом деле обязательно надо сделать. Или представители от Госсовета, или руководители (а не представители) субъектов Федерации.
Председательствующий. Коллега Кадохов, пожалуйста.
Поддерживаю это предложение. Может быть, было бы лучше такое соотношение — по двое, по трое от каждого федерального округа. Это сняло бы те коллизии, которые сегодня возникли в отношении молодости, "зелености" и так далее.
Председательствующий. Коллеге Мухаметшину слово.
! У меня одна реплика о том, что не дает мне покоя. Прошу коллег больше не спекулировать высоким авторитетом нашего Президента, предлагая при постановке вопроса на голосование поддержать Президента.
Мы — законодатели. Думаю, в этом зале нет людей, кто не поддерживает всенародно избранного Президента, тем более такого уважаемого и авторитетного, как Владимир Владимирович Путин. Я голосовал за Земельный кодекс. Тем не менее те, кто проголосовал против него по иным соображениям... Не думаю, что они не уважают Президента Путина. Если нет других аргументов, пусть лучше такие члены Совета Федерации с этим аргументом не выступают. Думаю, это будет правильно по отношению к нашему Президенту.
Председательствующий. Пожалуйста, коллега Шатиров.
, представитель в Совете Федерации от администрации Кемеровской области.
, уважаемые коллеги! Относительно участия руководителей субъектов Федерации в трехсторонней комиссии просьба: чтобы эта запись была корректной и согласованной, чтобы не одни и те же лица участвовали все оставшееся время в работе этой комиссии, а были соблюдены паритет и принципы разумного участия.
Председательствующий. Коллега Назарчук, пожалуйста.
! Считаю, мы сегодня очень плохо рассмотрели "алкогольный вопрос". Вы поручили комитетам... Надо, чтобы это прошло через Правительство. Или давайте договоримся на следующем заседании серьезно этот вопрос рассмотреть.
Председательствующий. Думаю, мы сегодня этот вопрос не рассмотрели, потому что был не доклад, а какой-то лепет. Разве не видим, что алкоголь полностью в руках мафии? У меня такое мнение: даже если комиссия поработает, даже если пригласим сюда Михаила Михайловича Касьянова, может быть, следует делегировать группу членов Совета Федерации к самому Президенту, рассказать ему об истинном положении вещей. Мы ищем деньги на то, чтобы зарплату учителям поднять. А под ногами 30 миллиардов валяется... Ну что же над нами, будто над мальчиками, издеваются? Один лучше знает эту тему, другой — хуже... Да каждый из нас знает эту тему, знает, сколько этой блатной водки гуляет по России.
И еще посмотрите, что произошло в самом крупном регионе. Я об этом просто не хотел говорить. НДС при продаже водки за границу возвращается в субъект Федерации. Так, объем полученного НДС по самому крупному региону Российской Федерации оказался больше, чем произведено водки! И стоит на трибуне заместитель министра, рассказывает сказки: мол, помогите, это не наше министерство, и так далее. По-хорошему, ему вообще в этом кабинете нельзя больше появляться.
Поэтому мы просто обращаемся к комиссии: давайте проявим характер. А как добраться, достучаться, найдем форму.
Коллега Плешаков, пожалуйста.
, уважаемые коллеги! Не могу не отнять у вас немного времени по двум вопросам.
Первый вопрос. Уже несколько заседаний у нас идет "правительственный час". И от трети до половины членов Совета Федерации в общем-то в зале отсутствуют. Все-таки мы слушаем представителей Правительства по очень серьезным вопросам. Считаю, такая ситуация не очень хорошо выглядит. И с трибуны это достаточно хорошо видно, и обсуждение у нас не очень эффективное получается.
И второй вопрос. В связи с высказываниями коллеги Кондратенко. Я ждал извинений... Считаю, все-таки целесообразно на следующем заседании вынести на рассмотрение поправку к Регламенту, лишающую слова тех, кто публично дискредитирует палату и ее членов. А сегодня это было.
, представитель в Совете Федерации от Думы Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа.
Егор Семенович, разрешите сказать.
Председательствующий. Пожалуйста.
Вижу, что у нас уже тоже штатные выступающие появились — и в прессе, и на телевидении, и здесь. И мне просто скучно, что я ничего за целый день не сказал. (Оживление в зале.) Незачем лишнее говорить. Мы же — солидная палата.
Мы обсудили все вопросы, в том числе о войне в Афганистане и так далее. А не думаете ли Вы, Егор Семенович, что, может быть, сегодня вечером или завтра утром нужно от имени палаты обязательно поздравить моряков в Североморске? Это наша тяжелая внутренняя проблема, ей уже год. Нужно подумать, в какой форме это сделать, чтобы чувствовались тепло и забота со стороны власти.
Председательствующий. Думаю, есть смысл поддержать это предложение. А что касается формы — давайте подумаем. Поручите это от имени членов Совета Федерации президиуму. Нужно поддержать наших конструкторов, моряков. И вообще нужно поддержать субъект Федерации, мурманчан, которые там работают. Это очень благородное и душевное дело.
И уж коль дошло до замечаний, хочу всем членам Совета Федерации сказать следующее. Теперь у нас много освобожденных коллег. Но не настолько вы освобожденные, чтобы на работу не ходить. Надо, чтобы в комитетах и комиссиях люди работали. Вы посмотрите, скольких мы утвердили. Вот комиссия по реформе межбюджетных отношений. Это самый трудный вопрос. 45 человек записались, семь-восемь приходят на один-два дня, и нет больше никого. Другие комиссии просто не собираются. Что, разве нельзя было разобраться в проблеме, связанной с алкоголем, чтобы этот заместитель министра возразить ничего не мог?
Мы понимаем, когда люди заняты, понимаем, что губернаторы иногда боятся открыто высказать мнение, потому что завтра начинается погоня за ними. А за вами же никакой погони нет. (Шум в зале.)
Из зала. Двойная погоня...
Председательствующий. Вы скоро сами все поймете и освободитесь от этой двойной погони. Все взрослеет, и система власти взрослеет.
Уважаемые коллеги! Вопросы повестки дня заседания исчерпаны.
Семьдесят шестое заседание Совета Федерации объявляется закрытым. (Звучит Государственный гимн Российской Федерации. Все встают.)
Поименное голосование
13 час. 05мин. 31 сек. Одобрить Земельный кодекс Российской Федерации.
3 | |||
3 | |||
в | |||
н | |||
3 | |||
п | |||
3 | |||
н | |||
3 | |||
3 | |||
п | |||
п | |||
3 | |||
в | |||
3 | |||
3 | |||
п | |||
3 | |||
3 | |||
п | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
н | |||
в | |||
3 | |||
п | |||
3 | |||
п | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
| п | ||
3 | |||
н | |||
н | |||
п | |||
3 | |||
3 | |||
в | |||
н | |||
3 | |||
н | |||
п | |||
н | |||
3 | |||
3 | |||
-Ж. | 3 | ||
н | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
п | |||
3 | |||
п | |||
н | |||
н | |||
п | |||
3 | |||
Кара-оол Ш. В. | н | ||
п | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
н | |||
н | |||
п | |||
3 | |||
3 | |||
п | |||
н | |||
3 | |||
в | |||
п | |||
н | |||
3 | |||
3 | |||
н | |||
п | |||
н | |||
Ломакин- | 3 | ||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
н | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
н | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
в | |||
3 | |||
п | |||
п | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
п | |||
3 | |||
н | |||
3 | |||
3 | |||
н | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
3 | |||
н | |||
н | |||
з | |||
н | |||
з | |||
з | |||
н | |||
п | |||
з | |||
з | |||
з | |||
з | |||
в | |||
з | |||
Сол омов Н. И. | н | ||
з | |||
п | |||
з | |||
з | |||
в | |||
з | |||
п | |||
п | |||
п | |||
з | |||
п | |||
н | |||
н | |||
н | |||
з | |||
з | |||
з | |||
н | |||
з | |||
з | |||
н | |||
з | |||
з | |||
з | |||
н | |||
н | |||
з | |||
з | |||
з | |||
з | |||
п | |||
з | |||
в | |||
п | |||
з | |||
з | |||
н |
[1] Поименное голосование см. на с. 152.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
