Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

наиболее высокая плотность населения птиц в гнездовый период (46 пар/га) наблюдалась в смешанном лесу, граничащем с полянами, с густым подлеском и ольхой. Плотность населения птиц 30 пар/га была присуща старым лесам – осинникам и соснякам. В смешаннных лесах с редким подлеском плотность населения птиц держалась на уровне 20-23, а ниже всего – 12 пар/га – в молодых сосняках.

Основу населения птиц в лесах с хорошо развитым вторым древесным ярусом, а также нижними ярусами растительности, составляют птицы, придерживающиеся кустарникового яруса. В лесах с преобладанием старых осин дуплогнездники, наземногнездящиеся и кустарниковые виды распределяются в равных долях (рис. 8.4). В лесах с более бедной плотностью населения птиц видовой состав представлен преимущественно наземногнездящимися птицами. По молодым соснякам гнездились в основном наземные и кустарниковые виды.

Рис. 8.4. Распределение количества видов птиц в лесах по характеру гнездования в связи с уровнем плотности населения: а – при плотности 40 пар/га и более, б – около 30 пар/га и в – 22-25 пар/га.

На территории стационара Лахта 22-31 мая отмечено 43 вида птиц (количество токующих самцов обозначено цифрой):

Бекас – 1

Кряква – посещали 2 пары

Скворец – 1 пара

Б. п. дятел – 1 экз.

Ласточка-касатка – 6 пар

Снегирь – посещ. 1 пара

Вертишейка – 1

Малый п. дятел - посещает

Соловей – 1

Весничка – 2

Московка – 1

Сойка – посещ. 1 экз.

Ворона – посещает 1 пара

Мухоловка серая – 1 пара

Сорока – посещает 1 пара

Воронок – 3 пары

Овсянка обыкн. – 1 пара

Трехпалый дятел – 1 пара

Горихвостка-чернушка 1 п.

Перевозчик – посещ. 1 пара

Трясогузка белая – 3 пары

Дрозд-белобровик – 1 пара

Сверчок речной – 2

Чеглок – 1 экз.

Дрозд черный – 1

Синица большая– 1 пара

Чекан – 1

Жулан – 1 пара

Славка садовая – 1

Черныш – 1

Зяблик – 1 пара

Славка-завирушка – 1

Чечевица – 3

Камышовка болотная 2 пары

Славка серая – 2

Чибис – посещает 1 пара

Камышовка садовая – 2

Славка-черноголовка -1

Ястреб-перепелятник 1 экз.

Канюк – 1 экз.

Славка ястребиная – 1

Ястреб-тетеревятник – 1 экз.

Корос

Ястреба и чеглок посещали стационар только с целью охоты на ласточек.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

28.06.2010 в молодых беломошно-зеленомошных сосняках Кута Лахты (возраст около 30 лет, в подросте – сосна, редко – береза, можжевельник), в Малом треугольнике в 1 час. 30 мин. токовал 1 самец козодоя, в Большом – 1 самец.

Позже ночью началось токование других видов:

в 245 начали петь певчие дрозды (по 1 экз. на каждые 100-200 м маршрута);

в 250 запели зарянки (по 1 самцу на каждые 50 м маршрута);

в 255 запела садовая славка (1 самец в малом треугольнике);

в 305 затоковала кукушка (1 самец + 1 самка).

8.2.3. ЧИСЛЕННОСТЬ АМФИБИЙ И РЕПТИЛИЙ ()

Амфибии не учитывались. В почвенные ловушки не попадались.

В таблице 8.13 отражены данные по численности рептилий только за учетные дни. Численность всех видов была сравнительно низкой. В связи с зарастанием Кута Лахты лесом, численность прыткой ящерицы и гадюки там значительно снизилась. Теперь основные встречи этих видов относятся к ст. Лахта. Веретенница в природных условиях встречена один раз. Живородка была в лесах обычна. Гадюка, как и ранее, обычна на стационарах и в их окрестностях, а в целом по территории заповедника ее встречи были редки.

Таблица 8.13.

Численность рептилий на маршрутах в 2010 г.

Наименование вида

Дата учета

Маршрут

Длина маршрута (км)

Учте-но экз.

Всего на

1 км

Ящерица-живородка

31.05, 30.06

Сосняки в Куте Лахты

1

1,5

2

3

2

2

1.06

Сосняки кв. 114-115

5

2

0,4

3.06

Смешанные леса, кв. 61-62

5

3

0,6

19.06

Сосняки, кв. 50-51

5

2

0,4

24.07

Сфагновые сосняки, окраины болот и лесистые гривы среди болот

6

3

0,5

5.08

Лесистые гривы кв. 26

3

2

0,6

13.08

Ивняки на пляже Ладоги

6

1

0,2

Ящерица прыткая

31.05,

30.06

Кут Лахты, молодые сосняки

1

1,5

0

0

0

0

Веретенница

На маршрутах не встречалась

Гадюка

31.05

Луга, кв.61-62

2

1

0,5

31.05, 30.06

Молодой сосняк в Куте Лахты

1

1,5

0

0

0

0

1.06

Сосняки кв. 114-115

5

1

0,2

19.06

Сосняки, кв. 50-51

5

0

0

24.07

Сосняки по гривам Приладожья

6

0

0

5.08

Сосновые гривы кв. 26

3

1

0,3

18.06

Ивняки на пляже Ладоги

8

6

0,8

13.08

Ивняки на пляже Ладоги

6

0

0

8.2.4. ЧИСЛЕННОСТЬ РЫБ ()

В 2010 году изучение ихтиофауны в заповеднике не проводилось, т. к. не было разрешительного билета.

8.2.5. ЧИСЛЕННОСТЬ НАЗЕМНЫХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ ()

Погодные условия весенне-осеннего сезона были мало благоприятны для жизнедеятельности беспозвоночных. Численность их была невелика. Сначала её подавляла холодная влажная погода, а затем наступила двухмесячная иссушающая жара. Особо сильно она сказалась на влаголюбивых животных, таких как сенокосцы, коллемболы, плотность населения которых в сборах для подобных биотопов сравнительно низка. При этом сенокосцы были представлены личиночными формами даже в августе. Учеты проведены в поздневесеннее время с 31 мая по 9 июня, летом – с 10 июня по 13 июля и ранней осенью –августа. Отработано 615 ловушко-суток, отловлено более 3,5 тысяч экз. животных.

В сборах из молодого сосняка преобладали коллемболы (табл. 8.15.1), а из прочих групп наиболее представительны были весной пауки и летом пауки и жужелицы. Муравьи весь сезон были немногочисленны. Сравнительно высока была плотность населения жужелиц и стафилин.

Таблица 8.15.1.

Динамическая плотность (экз./100 лс) и процент доминирования беспозвоночных в отловах из сосняка-жердняка в 2010 г.

Наименование группы

Плотность

%

весна

лето

осень

в ср.

весна

лето

осень

в ср.

Моллюски

1,4

0,0

0,0

0,5

0,4

0,0

0,0

0,1

Олигохеты

1,4

4,5

6,7

4,2

0,4

0,7

2,3

1,1

Сенокосцы

5,7

85,9

93,3

61,6

1,6

13,1

32,2

15,6

Пауки

80,0

108,1

23,3

70,5

22,3

16,5

8,0

15,6

Диплоподы

0,0

8,1

3,3

3,8

0,0

1,2

1,1

0,8

Коллемболы

118,6

151,0

13,3

94,3

33,1

23,0

4,6

20,2

Цикадовые

1,4

4,0

0,0

1,8

0,4

0,6

0,0

0,3

Клопы

1,4

3,0

13,3

5,9

0,4

0,5

4,6

1,8

Жужелицы

55,7

73,2

13,3

47,4

15,5

11,2

4,6

10,4

Мертвоеды

0,0

4,5

0,0

1,5

0,0

0,7

0,0

0,2

Стафилины

31,4

42,4

13,3

29,1

8,8

6,5

4,6

6,6

Навозники

4,3

23,2

33,3

20,3

1,2

3,5

11,5

5,4

Прочие жуки

37,1

38,4

3,3

26,3

10,4

5,8

1,1

5,8

Муравьи

21,4

53,5

56,7

43,9

6,0

8,2

19,5

11,2

Двукрылые

1,4

18,2

3,3

7,6

0,4

2,8

1,1

1,4

Прочие б/п

0,0

42,9

13,3

18,8

0,0

6,5

4,6

3,7

Всего:

358,6

656,6

290,0

435,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Хищных:

134,3

192,7

65,0

130,7

37,5

29,3

22,4

29,7

В таблицах 8.15.1 и 8.15.2 за хищников приняты все пауки, а также половинное количество жужелиц, стафилин и муравьев, поскольку не все из этих животных и не всегда хищничают. Сенокосцы исключены из состава хищников, поскольку, как показывают наблюдения, они не занимаются охотой на живые объекты. Среди диплопод отлавливались преимущественно кивсяки, а хищные костянки попадались единично, поэтому большой роли в общем числе хищных форм не играют.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35