В е с н а
Продолжительность сезона была на 18 дней меньше среднегодовой (по данным за гг.). Доля его от общей продолжительности фенологического года составила 21%, что немного ниже нормы.
Всего за сезон было 54% дня с осадками и 33% с морозами. Более половины весенних дней были дождливыми. Общее количество осадков немного превышало средний многолетний уровень. Оно составило около 15% от общей суммы осадков за год.
Интенсивное таяние снега началось с 27 марта, после первого хорошего дождя. 31 марта на открытых местах уже летали первые весенние бабочки. Кольцевые проталины вокруг стволов деревьев в лесу образовались в первой декаде апреля. Интенсивное таяние на открытых местах началось со 2 апреля. К 7 апреля на открытых местах появились обширные проталины. В лесах 27 апреля земля на 50% была еще покрыта снегом, а островки снега сохранялись до 28 апреля. В течение 22 майских дней шли дожди.
Устойчивый переход минимальных температур на уровень выше нуля произошел 1 мая (в прошлом году – 25 апреля), а переход выше 5º – 28 мая.
11 апреля у Лодейного Поля прошел лед на р. Свирь.
Средние майские температуры на 3,5º превышали средние многолетние. С 8 по 24 мая почти ежедневно температура поднималась выше 20 градусов, а иногда и выше 25º, доходя почти до 29º. Дневные температуры июня тоже иногда поднимались выше 20º, при этом ночами было холодно. Относительно устойчивый переход ночных температур выше 5º произошел 8 мая, против 25 апреля в 2009 г., а переход на уровень выше 8º – 20 июня, что на месяц позже, чем в прошлом году. Заморозки наблюдались весь апрель и в первой декаде мая. Последний заморозок был 9 июня.
Первые весенние гроза прошли 8-9 мая. 10 мая во время грозы выпал град в виде звездчатой формы ледышек, слипшихся по нескольку штук. Грозы прошли также 11-13 мая и 24 мая весь день шел грозовой фронт, одна гроза сменяла другую.
В целом весной преобладали Ю и ЮЗ ветры (рис. 5.6).
Л е т о
Холодные ночные температуры задержали приход летнего сезона до 12 июня, когда прошла гроза. Лето началось с недели дождей. В течение первых десяти дней дневные температуры не поднимались выше 20º, а затем наступили жаркие дни. Однако ночные температуры были очень неустойчивы, перейдя порог в 10º только с 6 июля.
Продолжительность сезона на 8 дней больше среднегодовой длительности. Доля его от общей продолжительности фенологического года составила около 21%. Заморозков не было, но прошла серия гроз (12, 14, 15, 25 июня, 1, 8-9, 16-17, 19, 24-26 июля, 2-6, 10, 11, 15, 25 августа). Грозы сопровождались ливнями, иногда – градом. С дождями было около 44% летних дней, то есть гораздо ниже среднемноголетних данных. Сумма осадков за сезон составила около 18% от общегодовой, что на 9% ниже многолетних данных. Дожди в июне и августе были частыми, но не очень обильными, и сопровождались невысокими температурами воздуха, тогда как в июле было всего 7 дней с осадками (с грозами): выпало в сумме 17 мм осадков, что в пять раз ниже нормы. В целом, июль был жарким, в окрестностях заповедника постоянно дымили лесные и торфяниковые пожары. Средняя температура за июль была выше многолетней на 6º, а максимальная – выше на 3º.
Следует заметить, что в условиях постоянного прохождения отдельных грозовых фронтов погода в г. Лодейное Поле (где расположена метеостанция, по данным которой составлена таблица 5.1) и на территории заповедника (табл. 5.2) обычно немного не совпадают. Погода нередко отличалась даже в разных участках заповедника. Большая часть гроз и дождей проходит обычно над Свирью и Ладогой, обходя территорию заповедника стороной.
Ночные температуры в начале и конце сезона часто опускались ниже 10о. Средняя месячная температура воздуха за август на 3º выше многолетней. Июльские и августовские ночи были необычно теплыми. 27 и 28 июля, а также 7-9 августа минимальная температура на стационаре Лахта не опускалась ниже 23º. Средние суточные температуры за полтора месяца с 1 июля по 15 августа составили 23,6º. Это на 6º выше нормы для июля и на 8º выше – для августа. Средние максимальные за этот промежуток времени 30,2º, минимальные – 16,5º.
Переход минимальных температур выше 12º состоялся лишь 6 июля, против 10 июня в прошлом году. Устойчивый обратный переход температур на уровень ниже 12º совершился уже 17 августа, тогда как в прошлом году это произошло только 24 сентября.
Температура воды в заливе Лахта в июле доходила у стационара Лахта до 28-30º. Цветение воды в заливе было мало интенсивным, наблюдалось в слабой форме 21-22 июля. Летом преобладающими были ветры западных и восточных направлений (рис. 5.7).
О с е н ь
Сезон был теплым и дождливым. Средние суточные температуры были лишь на полградуса ниже многолетних.
Продолжительность сезона на 2 дня короче средней многолетней. Доля его от общей продолжительности фенологического года около 21%, что почти равно средним данным. Около 65% всех осенних дней были с осадками. Сумма осадков 33% от суммы годовых и 140% от средних многолетних данных.
Лето перешло в осень в конце августа, когда ночами стало ниже 10º. Тяжелых утренних туманов практически не было, хотя иногда уже к вечеру значительно холодало. С середины августа на березах появились желтые флаги. 3 сентября прошла гроза. Сентябрь отличался необычно теплыми ночными температурами. В районе Лахты первый заморозок в воздухе был 27 сентября. Средние температуры осени были на 1,5 градуса выше обычных.
Первый снег с дождем шел в середине октября, а первый снежок наблюдался 11 октября. Этот снег растаял к вечеру того же дня. Тонкий напочвенный снеговой покров, продержавшийся три дня, образовался во время снегопада 16-17 октября. Затем временный снеговой покров держался на земле 23-24 октября (фото 3), а также 6-11 ноября.
В целом за этот сезон преобладали ветры юго-западных направлений (рис. 5.8).
Литература к разделу:
2006. Характеристика некоторых абиотических факторов, влияющих на формирование и динамику экосистем Нижне-Свирского государственного природного заповедника // Тр. Нижне-Свирского государственного природного заповедника. Вып. 1. С. 6-30.
3. фото.

Рис. 5.1.

Рис. 5.2.

Рис. 5.3.

Рис. 5.4.




Рис. 5.5. Роза ветров зимы 2009/10 (в %).

Рис. 5.6. Роза ветров весны 20010 г. (в %).

Рис. 5.7. Роза ветров лета 2010 г. (в %).

| Рис. 5.8. Розы ветров осени 2010 г. и годовая (в %). |
6. ВОДЫ ( )
За гидрологическими явлениями наблюдения велись на основных водоемах заповедника. На водомерном посту р. Свирь, напротив кордона у д. Горка проводились измерения температуры воды, измерения уровня и температуры воды р. Свирь на водомерном посту п. Свирица. Наблюдения за гидрологией водоемов велись сотрудниками заповедника.
В этом году первые забереги появились на водоёмах заповедника практически одновременно, на десять дней раньше, чем в прошлом году. чемеью
Первые ледовые явления в этом году отмечались на двадцать дней раньше, чем в прошлом. Напротив д. Ковкеницы через реку начали ходить 17 декабря, что также на двадцать дней раньше, чем в прошлом году. Ледоход на р. Свирь начался на десять дней раньше, чем в прошлом и сопровождался резким подъемом воды (рис. 6.1). Ледоход на р. Свирь прошел также быстро, как и в прошлом году. Ледокол в этом году по р. Свирь прошёл вверх 30 апреля, вниз 2 мая.
Таблица 6.1
Сезонные гидрологические явления на водоемах в гг.
Гидрологические явления | р. Свирь | р. Сегежа | З. Лахта | Ладожское озеро | Сегежское озеро |
Первые забереги | 7.12.09 | 8.12.09 | 7.12.09 | 6.12.09 | |
Первый ледостав | 14.12.09 | 8.12.09 | 13.12.09 | ||
Первый день с устойчивым ледовым покрытием | 14.12.09 | 14.12.09 | 14.12.09 | 13.12.09 | |
Первые полыньи | 5.04.10 | 5.04.10 | 4.04.10 | 4.04.10 | |
Первые закраины | 5.04.10 | 10.04.10 | 4.04.10 | 4.04.10 | |
Подвижка льда | 10.04.10 | 10.04.10 | 20.04.10 | 16.04.10 | 13.04.10 |
Начало ледохода | 11.04.10 | 14.04.10 | 24.04.10 | 5.05.10 | 14.04.10 |
Конец ледохода | 13.04.10 | 15.04.10 | 26.04.10 | 8.05.10 | 19.04.10 |
Изменения толщины льда в водоемах заповедника даны в таблице 6.2. В середине марта лёд на р. Свирь был слоистый. Между верхним десяти сантиметровым льдом и нижним сорока сантиметровым была десяти сантиметровая прослойка воды.
Таблица 6.2
Изменение толщины льда на водоемах заповедника 20гг.
Водоем | Дата | Толщина льда (см) |
Залив Лахта | 13.12.09 | 5 |
17.12.09 | 10 | |
5.01.10 | 15 | |
25.02.10 | 30 | |
15.03.10 | 45 | |
Р. Свирь напротив д. Ковкеницы | 15.01.10 | 20 |
15.02.10 | 30 | |
15.03.10 | 60 | |
Ладожское озеро | 15.02.10 | 35 |
Изменения уровня воды в р. Свирь показаны на рис 6.1. С апреля по июль уровень воды на р. Свирь был выше прошлогоднего в среднем на 27 см. В августе уровень воды упал до такого же среднего значения, как и в прошлом году. С сентября по ноябрь уровень понизился и был ниже прошлогоднего в среднем на 25 см.
Однако среднегодовые значения уровня воды были такие же, как и в прошлом году.
В этом году водоемы заповедника, как и в прошлом больше всего, прогрелись в июле (табл.6.3). Были дни когда поверхностные слои воды прогревались до +30о С в зал. Лахта (c 15-26июля). В среднем же температура воды была выше прошлогодней: на 2.2 градуса, в р. Свирь, на 4.6 градуса в заливе Лахта.
Таблица 6.3
Среднемесячная температура воды в водоемах в 2010 г.
Водоемы | Месяцы | ||||||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| |
Р. Свирь | 12.8 | 16.5 | 23.9 | 22 | 13.6 | 5.5 |
|
Зал. Лахта | 9.2 | 17.8 | 27.4 | 25.6 | 18.2 | 7.4 |
|
В 2010 г. в заповеднике работала экспедиция по гидрохимическому обследованию
поверхностных и подземных водных объектов.
Организация: ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет низкотемпературных и пищевых технологий»
Исполнители: к. х.н., доц. , ст. преп. , кафедра промышленной экологии.
Период отбора проб: 14-18.07.2010
Вид пробоотборника: полимерная емкость
Объем проб: 0,5 л.
Глубина отбора проб 0,1 - 0,3 м.
Метод консервации: консервация серной кислотой (1:3)
Методы химанализа: титриметрический (перманганатная окисляемость); ионометрический (рН, ∑(Ca2+, Mg2+), Cl-, NO3- , NH4+, K+)
Кондуктометрический (минерализация); колориметрический (цветность)
Результаты сведены а табл. 6.4.

Рис.6.1.
Табл.6.4
Результаты гидрохимического анализа поверхностных и подземных водных объектов на территории Нижне-Свирского
заповедника в 2010г.
Наименования водного объекта | Гидрохимический показатель | ||||||||
рН | Цветность, град | Окисляемость Мг О/дм3 | Минерализация, Мг NaCl/ дм3 | ∑(Ca2+, Mg2+)10-5 моль/ дм3 | К+, Мг/дм3 | Cl-, Мг/дм3 | NH4+, Мг/дм3 | NO3-, Мг/дм3 | |
Допустимые значения, Мг/дм | 6-9 | 20-35 | 5,0 | 1000 | 220** | 10*** | 300 | 0,5 | 40 |
Оз. Ладожское | 6,87 | 45 | 23,83 | 29,31 | <1 | <0,4 | 3,09 | <0,2 | 7/13 |
Оз. Сегежское | 5,54 | 13 | 21,05 | 5,18 | <1 | <0,4 | 1,26 | <0,2 | <3 |
Оз. Гагарье | 4,33 | 95 | 31,21 | 12,44 | 4,35 | 14,51 | <0,4 | <0,2 | <3 |
Оз. Сярьба | 5,31 | 230 | 66,17 | 14,47 | 3,55 | <0,4 | <0,4 | <0,2 | 3,94 |
Р. Свирь | 6,82 | 24 | 21,20 | 20,28 | 9,75 | <0,4 | 0,41 | <0,2 | 4,09 |
Зал. Лахта | 6,86 | 33 | 17,62 | 18,55 | <1 | <0,4 | 0,71 | <0,2 | 6,82 |
Р. Сегежа(дер. Ковкеницы) | 6,39 | 59 | 45,6 | 18,08 | 15,8 | <0,4 | <0,4 | <0,2 | 4,69 |
Р. Пельчужня (бобр. плот) | 4,42 | 410 | 103,49 | 30,80 | 276 | <0,4 | 0,4 | <0,2 | 6,20 |
Р. Пельчужня (беседка) | 5,89 | 130 | 38,73 | 17,10 | 8,9 | <0,4 | 3,12 | <0,2 | 14,88 |
Р. Гумбарка | 5,50 | 260 | 64,60 | 18,77 | 5,25 | <0,4 | <0,4 | <0,2 | 3,73 |
Руч. Ваемский | 6,24 | 60 | 31,01 | 19,29 | 3,46 | <0,4 | 0,89 | <0,2 | 4,87 |
Родник (дер. Ковкеницы) | 6,17 | 30 | 17,48 | 25,65 | 9,12 | <0,4 | <0,4 | <0,2 | 87,42 |
Родник (р. Сегежа) | 6,48 | 2 | 15,60 | 27,40 | 21,8 | 3,63 | <0,4 | 0,63 | <3 |
Родник (зал. Лахта) | 5,33 | 21 | 21,99 | 19,92 | 3,31 | <0,4 | <0,4 | <0,2 | 7,69 |
Скважина (дер. Ковкеницы) | 7,73 | 1 | 18,25 | 1030 | 1,78 | 13,81 | 1412,9 | 8,01 | 6,2 |
Колодец (дер. Ковкеницы) | 6,28 | 130 | 36,78 | 89,50 | 9,75 | 57,72 | 0,49 | 14,31 | 21,33 |
Колодец (дер. Гумбарицы) | 6,29 | 70 | 34,50 | 89,60 | 4,46 | 5,66 | 0,87 | 1,04 | 14,20 |
Примечание* Приведены значения ПДК для рыбохозяйственных водоемов, а при их отсутствии ПДК для воды питьевого значения («Нормативы качества воды водных объектах рыбохозяйственного значения, в том числе нормативы ПДК вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения» от 01.01.2001 и СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества») **40мг/л для Mg2+ 180мг/л –Са2+: *** для водоемов с минерализацией до 100 мг/л.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 |



