Таблица 1.14
Мнение о целесообразности открытия новых вузов в регионе, %
Мнения | Россия | Интел. | Не интел. | Антиинтел. |
Вузов в регионе достаточно, новые | 30 | 33 | 27 | 30 |
Надо сохранить то, что осталось | 43 | 44 | 42 | 40 |
Надо открывать новые вузы | 8 | 7 | 8 | 8 |
Количество вузов в регионе целесообразно сократить | 8 | 8 | 8 | 10 |
Не знают | 10 | 6 | 13 | 12 |
Не ответили | 2 | 1 | 2 | 0 |
Таблица 1.15
Потребность в повышении своего образования, %
Мнения | Россия | Интел. | Не интел. | Антиинтел. |
Не ответили | 5 | 3 | 7 | 5 |
Удовлетворяет имеющийся уровень образования | 59 | 66 | 55 | 63 |
Хотят повысить уровень образования, но не имеют возможности | 23 | 15 | 26 | 23 |
Намерены повысить уровень образования | 13 | 16 | 11 | 8 |
Продолжая логику своего отношения к культуре и образованию, интеллигенция наиболее решительно заявляет, что она удовлетворена своим уровнем образования – вполне понятна и законна их гордость полученным высшим образованием (табл.1.15). При этом именно в этой группе чаще, чем в других, респонденты намерены повысить уровень своего образования. Неинтеллигенция вяло тянется к образованию, чаще других, отмечая, что они хотели бы повысить уровень своих знаний, да не имеют такой возможности.
Таблица 1.16
Отношение к активизации деятельности религиозных общин, %
Мнения | Россия | Интел. | Не интел. | Антиинтел. |
Считают это важным для возрождения | 21 | 24 | 20 | 20 |
Считают это важным для укрепления | 55 | 57 | 53 | 45 |
Считают это попыткой возродить отжившие формы жизни | 13 | 14 | 12 | 14 |
Не видят в этом ничего хорошего: жизнь от этого не станет лучше | 10 | 10 | 10 | 16 |
Это приведет к отрицательным явлениям в жизни семьи и общества | 3 | 3 | 3 | 6 |
Безразлично | 7 | 6 | 8 | 8 |
Затруднились ответить | 5 | 4 | 6 | 6 |
Антиинтеллигенция настроена, подчеркнуто агрессивно по отношению к образованию и не собирается продолжать его. Здесь опять проступает антипросвещенческая составляющая их позиции. Но эта черта их характера говорит и о другом. Антиинтеллигенция, будучи дезинтегрированной, частью общества, не хочет вступать в сложные социальные взаимодействия и не желает использовать образование как средство повышения своего социального статуса. Интегрированность-атомарность, как важнейшая характеристика анализируемых полюсов социума, проявляет себя и в отношении к религии. Интеллигенция относится к религии более доброжелательно по сравнению с остальными группами (табл.1.16). Антиинтеллигенция же наоборот относится к религии более настороженно и враждебно. Интеллигенция приветствует религию как развернутую форму социальной интеграции, считая ее существенным фактором укрепления нравственности в обществе и важным элементом национальной культуры. Антиинтеллигенция тяготится этими формами и отторгает их - будь то право, образование или религия. Противопоставляя себя обществу, как высокоорганизованной системе, антиинтеллигенция попадает в зависимость от грубых, примитивных и случайных форм социального взаимодействия.
§ 2. Отношения населения России к интеллигенции
Представители группы интеллигенции явно разводят понятие своего собственного социального благополучия и благополучия того социального слоя, к которому они принадлежат. Если представители группы интеллигенции сравнительно оптимистично оценивали свое социальное положение, то о положении интеллигенции, как социального слоя они говорят весьма озабоченно и даже тревожно (табл.2.1) . Интеллигенция склонна рассматривать свое современное положение в обществе гораздо более пессимистично, чем остальные. Неинтеллигенция и особенно антиинтеллигенция заметно более спокойно, безразлично и отстраненно говорят об этой проблеме. Для них положение интеллигенции не является предметом особой социальной заботы и беспокойства.
Таблица 2.1
Оценка положения интеллигенции в нашем обществе, %
Оценки | Россия | Интел. | Не интел. | Антиинтел. |
Бедственное | 22 | 28 | 18 | 18 |
Тяжелое | 30 | 35 | 26 | 16 |
Удовлетворительное, сносное | 20 | 23 | 18 | 23 |
Хорошее | 1 | 1 | 1 | 3 |
Не берутся оценить однозначно | 26 | 13 | 34 | 39 |
Не ответили | 1 | 0 | 2 | 1 |
Интеллигенция, считая свое социальное положение бедственным, или, по крайней мере, тяжелым, настаивает на необходимости для себя специальной социальной защиты (табл.2.2). Неинтеллигенция не считает, что такая защита нужна и предпочитает отмалчиваться. Антиинтеллигенция решительно подчеркивает, что такой защиты предоставлять не нужно.
Таблица 2.2
Мнение о необходимости специальной социальной защиты
для интеллигенции, %
Субъекты поддержки | Россия | Интел. | Не интел. | Антиинтел. |
Защита нужна | 47 | 58 | 40 | 31 |
Не нужна | 26 | 24 | 26 | 34 |
Затруднились ответить | 21 | 12 | 26 | 26 |
Не ответили | 7 | 6 | 8 | 7 |
Это отношение общества к интеллигенции порождает весьма напряженную и драматическую ситуацию. Интеллигенция настаивает на особой ценности своей социальной группы и требует к себе повышенного общественного внимания, социальной заботы и поддержки. Однако она наталкивается на скептическое отношение к этим своим требованиям и даже на открытую враждебность. В отношениях интеллигенции с обществом возникает зона социального непонимания и конфликта. В общественном сознании сегодня фактически присутствует тенденция социального отторжения интеллигенции.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |


