Таблица 1.14

Мнение о целесообразности открытия новых вузов в регионе, %

Мнения

Россия

Интел.

Не интел.

Антиинтел.

Вузов в регионе достаточно, новые
открывать нецелесообразно

30

33

27

30

Надо сохранить то, что осталось

43

44

42

40

Надо открывать новые вузы

8

7

8

8

Количество вузов в регионе целесообразно сократить

8

8

8

10

Не знают

10

6

13

12

Не ответили

2

1

2

0

Таблица 1.15

Потребность в повышении своего образования, %

Мнения

Россия

Интел.

Не интел.

Антиинтел.

Не ответили

5

3

7

5

Удовлетворяет имеющийся уровень образования

59

66

55

63

Хотят повысить уровень образования, но не имеют возможности

23

15

26

23

Намерены повысить уровень образования

13

16

11

8

Продолжая логику своего отношения к культуре и образованию, интеллигенция наиболее решительно заявляет, что она удовлетворена своим уровнем образования – вполне понятна и законна их гордость полученным высшим образованием (табл.1.15). При этом именно в этой группе чаще, чем в других, респонденты намерены повысить уровень своего образования. Неинтеллигенция вяло тянется к образованию, чаще других, отмечая, что они хотели бы повысить уровень своих знаний, да не имеют такой возможности.

Таблица 1.16

Отношение к активизации деятельности религиозных общин, %

Мнения

Россия

Интел.

Не интел.

Антиинтел.

Считают это важным для возрождения
национальной культуры

21

24

20

20

Считают это важным для укрепления
нравственности в обществе

55

57

53

45

Считают это попыткой возродить отжившие формы жизни

13

14

12

14

Не видят в этом ничего хорошего: жизнь от этого не станет лучше

10

10

10

16

Это приведет к отрицательным явлениям в жизни семьи и общества

3

3

3

6

Безразлично

7

6

8

8

Затруднились ответить

5

4

6

6

Антиинтеллигенция настроена, подчеркнуто агрессивно по отношению к образованию и не собирается продолжать его. Здесь опять проступает антипросвещенческая составляющая их позиции. Но эта черта их характера говорит и о другом. Антиинтеллигенция, будучи дезинтегрированной, частью общества, не хочет вступать в сложные социальные взаимодействия и не желает использовать образование как средство повышения своего социального статуса. Интегрированность-атомарность, как важнейшая характеристика анализируемых полюсов социума, проявляет себя и в отношении к религии. Интеллигенция относится к религии более доброжелательно по сравнению с остальными группами (табл.1.16). Антиинтеллигенция же наоборот относится к религии более настороженно и враждебно. Интеллигенция приветствует религию как развернутую форму социальной интеграции, считая ее существенным фактором укрепления нравственности в обществе и важным элементом национальной культуры. Антиинтеллигенция тяготится этими формами и отторгает их - будь то право, образование или религия. Противопоставляя себя обществу, как высокоорганизованной системе, антиинтеллигенция попадает в зависимость от грубых, примитивных и случайных форм социального взаимодействия.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

§ 2. Отношения населения России к интеллигенции

Представители группы интеллигенции явно разводят понятие своего собственного социального благополучия и благополучия того социального слоя, к которому они принадлежат. Если представители группы интеллигенции сравнительно оптимистично оценивали свое социальное положение, то о положении интеллигенции, как социального слоя они говорят весьма озабоченно и даже тревожно (табл.2.1) . Интеллигенция склонна рассматривать свое современное положение в обществе гораздо более пессимистично, чем остальные. Неинтеллигенция и особенно антиинтеллигенция заметно более спокойно, безразлично и отстраненно говорят об этой проблеме. Для них положение интеллигенции не является предметом особой социальной заботы и беспокойства.

Таблица 2.1

Оценка положения интеллигенции в нашем обществе, %

Оценки

Россия

Интел.

Не интел.

Антиинтел.

Бедственное

22

28

18

18

Тяжелое

30

35

26

16

Удовлетворительное, сносное

20

23

18

23

Хорошее

1

1

1

3

Не берутся оценить однозначно

26

13

34

39

Не ответили

1

0

2

1

Интеллигенция, считая свое социальное положение бедственным, или, по крайней мере, тяжелым, настаивает на необходимости для себя специальной социальной защиты (табл.2.2). Неинтеллигенция не считает, что такая защита нужна и предпочитает отмалчиваться. Антиинтеллигенция решительно подчеркивает, что такой защиты предоставлять не нужно.

Таблица 2.2

Мнение о необходимости специальной социальной защиты
для интеллигенции, %

Субъекты поддержки

Россия

Интел.

Не интел.

Антиинтел.

Защита нужна

47

58

40

31

Не нужна

26

24

26

34

Затруднились ответить

21

12

26

26

Не ответили

7

6

8

7

Это отношение общества к интеллигенции порождает весьма напряженную и драматическую ситуацию. Интеллигенция настаивает на особой ценности своей социальной группы и требует к себе повышенного общественного внимания, социальной заботы и поддержки. Однако она наталкивается на скептическое отношение к этим своим требованиям и даже на открытую враждебность. В отношениях интеллигенции с обществом возникает зона социального непонимания и конфликта. В общественном сознании сегодня фактически присутствует тенденция социального отторжения интеллигенции.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9