Роль отечественной интеллигенции (стр. 5 )

Под давлением этих общественных настроений интеллигенция неизбежно будет меняться и, может быть, не в лучшую сторону.

Несомненный интерес представляет анализ мнений о возможных субъектах и источниках поддержки интеллигенции в силу того, что он позволяет уточнить характер отношения различных слоев населения к интеллигенции.

Таблица 2.3

Мнение о возможных субъектах поддержки интеллигенции, %

Субъекты поддержки	Россия	Интел.	Не интел.	Антиинтел.
Государство	54	62	49	39
Интеллигенция должна сама себя защищать	28	26	30	39
Каждый должен надеяться только на себя	12	11	12	20
Национальные предприниматели	12	10	12	6
Сильный политический лидер	10	13	8	10
Профессиональные ассоциации	8	9	8	5
Особая партия, выражающая интересы интеллигенции	6	6	6	4
Благотворительные фонды	6	6	6	3
Администрация по месту работы	4	4	4	4
Развитые иностранные государства	2	3	2	2
Церковь, религиозные организации	2	2	2	3

Неинтеллигенция и антиинтеллигенция проявляют склонность к тому, чтобы переложить заботу об интеллигенции на плечи самой интеллигенции. Особенно решительно в этом вопросе настроена антиинтеллигенция (табл.2.3).

Неинтеллигенция и антиинтеллигенция не хотят, чтобы государство заботилось об интеллигенции. Здесь, по нашему мнению, проявляет себя установка на экономию социальных ресурсов и своего рода социальная конкуренция, заключающаяся в стремлении не допустить затрат общественных, государственных ресурсов в интересах другой социальной группы.

Интеллигенция ищет зашиты прежде всего у государства, еще раз демонстрируя свою лояльность и веру в него. Привлекает ее как источник помощи и сильный политический лидер.

Слабо выражены в социальном сознании и поведении интеллигенции установка на самоорганизацию в рамках своего социального слоя. В этом плане она пассивна, ибо не проявляет особого интереса ни к профессиональным ассоциациям, ни к особой партии, выражающей интересы интеллигенции (табл.2.3).

Говоря о возможности выступления интеллигенции в защиту своих прав, интеллигенция проявляет социальное спокойствие и выдержку (табл.2.4) . Интересна позиция антиинтеллигенции: одна часть ее проявляет повышенные ожидания выступлений интеллигенции, а другая подчеркивает невозможность этих выступлений. Тем не менее речь идет об одной и той же группе, которая, с одной стороны, не принимает интеллигенции, а, с другой, ждет этих действий как фактора социальной нестабильности.

Таблица 2.4

Мнение о возможности массовых выступлений интеллигенции
в защиту своих прав, %

Возможность выступлений	Россия	Интел.	Не интел.	Антиинтел.
Они неизбежны	8	8	8	10
Это весьма вероятно	30	32	30	25
Это маловероятно	50	50	50	48
Это невозможно	7	6	7	10

Все же необходимо констатировать, что интеллигенция постепенно начинает терять свои качества лояльности, социальной выдержки и гражданской ответственности. Она постепенно начинает включаться в контекст социально-политического противостояния общества. Так, повышен процент тех, кто одобряет силовые выступления интеллигенции в защиту своих прав (табл.2.5). Однако позиция интеллигенции неоднозначна. Данные исследования показывают, что в среде интеллигенции явно наметилась поляризация политических позиций: именно в среде интеллигенции больше всего тех, кто не одобряет попыток интеллигенции силой отстаивать свои права.

Таблица 2.5

Отношение к возможности интеллигенции силой отстаивать свои права, %

Отношение	Россия	Интел.	Не интел.	Антиинтел.
Не ответили	4	3	5	5
Одобряют	18	22	16	14
Безразлично	5	3	7	13
Не одобряют	54	56	53	53
Затрудняются ответить	18	16	20	16

Важным является и то, что к этой рискованной и непростой ситуации подчеркнуто безразлично относится неинтеллигенция и, особенно, антиинтеллигенция.

Оценка социальной роли интеллигенции и отношение к ней ярко проявляет себя в реакции населения на эмиграцию российской интеллигенции. Наиболее распространенным настроением является сожаление, что в России нет условий для нормальной работы и жизни (табл.2.6). Но за этим господствующим настроением можно разглядеть и заметную разницу в позициях трех анализируемых групп.

Таблица 2.6

Мнение об отъезде интеллигенции за границу, %

Мнения	Россия	Интел.	Не интел.	Антиинтел.
В этом нет ничего тревожного или вредного для России	4	6	3	7
Считают это нормальным процессом: люди имеют право работать и жить там, где для этого есть лучшие условия	27	29	26	23
Осуждают тех, кто уехал, забыв об интересах Родины	16	17	15	26
Сожалеют, что в России нет условий, для нормальной работы и жизни	66	64	67	61
Этот процесс приведет к обеднению культурного, интеллектуального и духовного потенциала России	24	29	21	22
Затруднились ответить	1	1	1	1

Интеллигенция несет в себе определенный заряд эмиграционных настроений и склонна настаивать на своем праве отъезда, подчеркивая, что в этом нет ничего вредного для России и что это нормальный процесс. В то же время, стремясь подчеркнуть свою роль и место в жизни общества, интеллигенция особенно выделяет тезис "эмиграция интеллигенции приведет к обеднению культурного, интеллектуального и духовного потенциала России". Однако именно эта точка зрения и не находит адекватной поддержки в других общественных группах. Неинтеллигенция и антиинтеллигенция относятся к этому утверждению достаточно скептично (табл.2.6). Антиинтеллигенция, кроме того, использует факт эмиграции для решительного осуждения интеллигенции.

Таблица 2.7

Целесообразный уровень оплаты труда интеллигенции, %

Уровень оплаты	Россия	Интел.	Не интел.	Антиинтел.
Не ответили	3	1	4	2
Значительно выше среднего уровня зарплаты по стране	31	37	27	20
Немного выше среднего уровня зарплаты по стране	40	44	37	32
Примерно на среднем уровне	15	12	16	26
Ниже среднего уровня	1	1	1	1
Не знают, не берутся оценить	12	5	16	19

Наиболее последовательно и аргументировано отношение к интеллигенции со стороны различных общественных групп проявляет себя в оценке целесообразного уровня оплаты труда интеллигенции. В целом можно констатировать, что социальная значимость интеллигенции оценивается несколько выше некоего усредненного уровня: господствующим в общем мнении по этому вопросу является убеждение, что заработная плата интеллигенции должна быть немного выше среднего уровня по стране. Довольно значительна часть и тех, кто считает, что оплата труда интеллигенции должна быть значительно выше среднего по стране (см. табл.2.7).