Диагностика и анализ учебного процесса (стр. 4 )

Класс	Учитель	По списку	Кол-во экзамен.	оценка	% качества
«5»	«4»	«3»
8б		31	10	4	3	3	70

по физике

Класс	Учитель	По списку	Кол-во экзамен.	оценка	% качества
«5»	«4»	«3»
8а		30	1	-	1	-	100
8к		17	6	2	1	3	50

по русскому языку

Класс	Учитель	По списку	Кол-во экзамен.	оценка	% качества
«5»	«4»	«3»
8а		30	30	-	8	22	27
8б		31	27	5	11	11	59
8к		17	16	-	3	13	19

по немецкому языку

Класс	Учитель	По списку	Кол-во экзамен.	оценка	% качества
«5»	«4»	«3»
8а		30	2	-	2	-	100

по истории

Класс	Учитель	По списку	Кол-во экзамен.	оценка	% качества
«5»	«4»	«3»
8а		30	21	5	12	4	81
8б		31	1	-	1	-	100
8к	Подовинникова МК	17	3	-	2	1	67

по физике

Класс	Учитель	По списку	Кол-во экзамен.	оценка	% качества
«5»	«4»	«3»
10		24	23	1	10	12	48

по алгебре и началам анализа

Класс	Учитель	По списку	Кол-во экзамен.	оценка	% качества
«5»	«4»	«3»
10		24	22	1	10	11	50

по русскому языку

Класс	Учитель	По списку	Кол-во экзамен.	оценка	% качества
«5»	«4»	«3»
10		24	22	1	6	15	32

Сравнительный анализ успеваемости по МОУ «СОШ № 1» за 5 лет

Учебный год	Успеваемость	Успешность (качество)
начальная школа	основная школа	средняя школа	по школе	начальная школа	основная школа	средняя школа	по школе
	100%	98%	100%	98%	47%	31%	31%	31%
	99,5%	99,5%	95%	99%	47%	35,8%	42%	37%
	100%	100%	100%	100%	58%	35%	33%	39%
	100%	100%	100%	100%	50%	38%	51%	42%
	100%	100%	100%	100%	57%	41%	25%	43,8%

Выводы: