Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

и математике - 1 человек (20%);

в традиционной форме:

по традиционной форме (задания Министерства образования и науки РХ) – хакасский язык (100% учащихся);

русский язык – 1;

математика - 4

по выбору:

    по новой форме: по обществознанию – 1 человек, по географии – 1 человек. по традиционной форме – ОБЖ (5 человек), физическую культуру – 2 человека и хакасскую литературу - 1 человек:

Результаты сдачи экзаменов в учебном году можно увидеть в следующей таблице:

Предмет

Форма сдачи

Всего

сдавали

«5»

«4»

«3»

«2»

% успев.

% качества

Математика

Новая форма

1

0

0

0

1

0%

0%

Русский язык

Новая форма

4

0

1

2

1

75%

25%

Хакасский язык

Традиц.

5

0

2

3

0

100%

40%

Хакасская лит.

Традиц. (по выбору)

1

0

1

0

0

100%

100%

Физ-ра

Традиц.(по выбору)

2

1

1

0

0

100%

100%

ОБЖ

Традиц. (по выбору)

5

2

2

1

0

100%

80%

География

Традиц. (по выбору)

1

0

1

0

0

100%

100%

Обществознание

Новая форма

1

0

0

1

0

100%

100%

Из таблицы можно увидеть, при сдаче экзамена по русскому языку из 4-х учащихся успеваемость составляет – 75%, качество – 25%, по математике качество и успеваемость сдачи по новой форме составили 0%.

Количество выбравших сдачу экзаменов по новой форме за пять лет можно увидеть в следующей таблице:

Учебный год

Всего выпускников

Сдача экзаменов по новой форме

Математика, русский язык

Экзамены по выбору

4

4/100%

0

10

9/90%

1 (ученик проходил ГИА в щадящем режиме по традиционной форме)

4/40%

история – 1

химия - 3

8

8/100%

3/37,5%

история – 1

химия – 2

8

8/100%

3/37,5%

История – 1

Химия- 2

Обществозн. – 2

(1 ученик – по 2 экзамена)

5

4/80% - русский язык,

1/20% - математика

география – 1/20%

обществознание – 1/20%

Из таблицы можно увидеть, что количество учащихся выбравших сдачу экзаменов по новой форме по сравнению с прошлым годом сократилось, но в текущем году впервые ученик выбрал экзамен по географии по новой форме (учитель )

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

По результатам итоговой государственной аттестации все выпускники получили аттестаты об основном общем образовании:

Год обучения

классы

Количество учащихся

Получили аттестаты

9

4

4 (100%)

9

10

10(100%)

9

8

8 (100%)

9

8

8(100%)

9

5

5(100%)

Качественный показатель знаний учащихся:

- численность учащихся 9 классов, получивших аттестаты об основном общем образовании с отметками «4» и «5»

Из диаграммы видно, что количество выпускников, получивших аттестаты об основном общем образовании с отметками «4» и «5» в последние годы снижается, за последние три года учащиеся аттестаты особого образца об основном общем образовании не получали. Данный факт, возможно, связан с выбытием «хорошистов» в последние годы в Хакасскую национальную гимназию им. .

Из диаграммы можно увидеть, в текущем учебном году успеваемость по сравнению с прошлым годом ниже по русскому языку, математике на 20%, наблюдается повышение успеваемости по хакасскому языку с 62,5% в прошлом учебном году до 100 % в текущем учебном году. В целом успеваемость за последние четыре года нестабильна по всем предметам.

Повторная сдача ГИА по традиционной форме показала удовлетворительные результаты.

Качество успеваемости по математике, русскому и хакасскому языкам за последние три года нестабильно. По математике в текущем учебном году наблюдается незначительный рост по сравнению с прошлым учебным годом до 20%, по русскому языку – снижение с 37,5% до 20%, по хакасскому языку рост с 12,5 % до 40%. В целом качество успеваемости при сдаче вышепереисленных предметов является невысоким. Необходимо изменить систему работы с выпускным классом.

Результаты сдачи экзаменов по выбору:

Предметы

% успев.

% качества

% успев.

% качества

% успев.

% качества

Химия

2/100%

1/50%

1/100%

0/0%

-

-

История

1/100%

0/0%

1/100%

0/0%

-

-

Обществознание

-

-

(новая форма)

2/100%

2/100%

(новая форма)

1/100%

1/0%

ОБЖ

8/100%

7/87,5%

5/100%

2/40%

5/100%

4/80%

География

-

-

2/100%

0/0%

(новая форма)

1/100%

1/100%

Хакасская литература

5/100%

3/60%

1/100%

1/100%

1/100%

1/100%

Русская литература

-

-

1/100%

1/100%

-

-

Физическая культура

-

-

2/100%

2/100%

2/100%

2/100%

Успеваемость по результатам сдачи экзаменов по выбору по новой и традиционной форме стабильно составляет 100%. В течение двух последних лет сдавали и экзамены по выбору по новой форме по обществознанию (учитель ) и в текущем учебном году - по географии (учитель ). По сравнению с прошлым учебным годом успеваемость стабильна, качество сдачи по новой форме по обществозанию составляет 0% - Тюкпиекова Дарья получила удовлетворительную оценку, что соответствует уровню ее успеваемости. Миндибеков Вячеслав при сдаче ГИА по новой форме по географии подтвердил хорошей оценкой. Результаты качественной успеваемости выпускного класса в 2011 – 2012 учебном году при сдаче экзаменов по выбору выше результатов прошлого года.

Коллектив школы в течение года уделял много внимания подготовке выпускников к итоговой аттестации, соответствию знаний, умений и навыков государственным образовательным стандартам, сохранению здоровья учащихся в условиях нарастающей к концу года нагрузки, то есть успешному окончанию программы основной школы.

Качество знаний в целом остается низким по русскому языку и математике. Невысокие показатели возможно связаны с низким уровнем грамотности и общеучебных аналитико-математических умений и навыков учащихся, особенностями выпускного класса, усложнением содержания обучения школьников и неорганизованной индивидуальной работой учителей с учащимися.

В течение года в школе было много сделано для подготовки к сдаче экзаменов по новой форме:

•  в марте, апреле проводились пробные экзамены;

•  в 9-ом классе были организованы и проводились консультации по подготовке по новой форме;

•  оформлен стенд «Готовимся к экзаменам».

Низкий качественный показатель возможно объясняется объективными причинами:

1.  Недостаточное проведение индивидуальной работы со слабоуспевающими учащимися;

2.  Недостаточный контроль со стороны администрации школы;

3.  Новая незнакомая обстановка;

4.  Не все учащиеся добросовестно отнеслись к экзамену;

5.  Слабый контингент учащихся 9 класса, не способных самостоятельно выполнять творческие задания.

Выводы:

1.  Работа педагогического коллектива по окончанию основной ступени обучения, соответствию знаний, умений и навыков выпускников государственным образовательным стандартам проведена на уровне ниже среднего.

2.  В школе, в основном, были созданы условия для повышения мотивации к обучению, индивидуальной работы с учащимися, имеющими затруднения в обучении, высокомотивированными учащимися, но они недостаточны.

Рекомендации:

1.  Использовать в учебной практике разные типы взаимодействия ученика и учителя, шире внедрять общение.

2.  Разрабатывать индивидуальные планы работы со слабоуспевающими учащимися и школьниками, имеющими серьёзные проблемы в обучении.

3.  Продумать программу работы со способными и высокомотивированными школьниками.

4.  Способствовать развитию общеучебных аналитико-математических умений и навыков, обратить внимание на языковую грамотность.

5.  Проводить систематическую работу по подготовке учащихся к экзаменам как по традиционной, так и по новой форме.

6.  Усилить внутришкольный контроль при подготовке учащихся к сдаче экзаменов.

Общие выводы по блокам

Общие данные направления

Количество классов и учащихся в школе убывает. Школа обеспечена кадрами на допустимом уровне.

Рекомендации:

Повышать имидж школы, развивать образовательную среду для поддержки мотивированных детей и детей особых категорий. Организовать поддержку всех детей специалистами ПСС. Продолжить повышение педагогического мастерства кадров через курсовую подготовку и аттестацию. Привлечь к работе в школе молодых специалистов.

Нравственное, духовное и моральное воспитание.

Воспитательная работа в школе на высоком уровне.

Рекомендации:

Продолжить оценку нравственных качеств и эмоционального состояния классного коллектива, выявить динамику уровня воспитанности. Обратить внимание на количество и качество классных и общешкольных мероприятий. Продолжить развитие детского самоуправления.

Уровень базового и дополнительного образования.

Школа обеспечивает базовый уровень образования на допустимом уровне.

Рекомендации:

При достаточно высоком качестве образования по предметам, низкое качество по школе в целом. При целенаправленной деятельности классного руководителя и внимании предметника к каждому ученику можно повысить качественные характеристики образовательного процесса. Повысить качество обучения за счет внедрения педагогических технологий деятельностного подхода, развития самостоятельности, усилить работу с мотивированными детьми. Расширить программы за счет введения элективных курсов в предпрофильном обучении. Преподавание математики поставить на контроль. Поставить на контроль подготовку учащихся к марафонам, олимпиадам, НПК. Повысить результативность работы блока дополнительного образования: отчеты, концерты, конкурсы.

Уровень готовности к непрерывному образованию и труду.

Рекомендации:

Международные исследования показывают что только 3% учащихся России могут продолжать учебу самостоятельно, исходя из этого усилить работу по формированию ключевых компетенций. Продолжить внедрение новых образовательных технологий в процесс обучения. Использовать единые подходы к классификации, составу общеучебных умений и методикам их формирования, обеспечивать скоординированность деятельности учителей, работающих в одном классе, и преемственность деятельности педагогов начальной, основной и полной школы.

Обеспечение допустимого уровня готовности учащихся к жизни в семье и обществе.

Уровень готовности учащихся к жизни в семье и обществе допустимый.

Рекомендации:

Проанализировать потенциал родителей: привлекать их в блок дополнительного образования в качестве руководителей кружков, через систему общих дел активизировать работу родительского комитета и всей родительской общественности. Разработать систему педсоветов по мотивации к учению. Повышать уровень самостоятельной работы учащихся через использование активных форм и методов обучения.

Уровень сформированности образовательной среды.

Образовательная среда школы удовлетворяет социальный заказ родителей: стандартный набор услуг, отсутствие платы за обучение.

Рекомендации:

1.Расширить спектр образовательных услуг.

2. Углубление и расширение предметов учебного плана через предпрофильное обучение в 9 классе.

Проанализировав результаты учебно-воспитательной деятельности за 2011 – 2012 учебный год коллектив школы определил проблему, основные направления и задачи работы школы на новый учебный год.

Проблема работы – повышение качества образования через использование современных образовательных технологий в учебно-воспитательном процессе.

Цели и задачи учебно-воспитательного процесса

Целью образования в школе является создание педагогических условий, обеспечивающих удовлетворение адекватных потребностей социума и эффективности качества обучения через:

-  выявление и развитие способностей каждого ученика;

-  формирование физически здоровой личности, обладающей прочными качественные базовыми знаниями основной школы;

-  формирование личности, способной к адекватной самооценке, самоорганизации, самореализации, обеспечивающей готовность жить в современном меняющемся мире.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9