Марголин сделки и сделки с участием заинтересованных лиц // Законодательство. 2001. № 3.
Практика ликвидации юридических лиц (коммерческих организаций) // Хозяйство и право. 2000. № 9.
Проблемные вопросы Закона // Эж-Юрист. 2004. № 8.
Нестерова прав предпринимателей арбитражными судами // Государство и право. 1997. № 1.
Правовой статус гражданина-предпринимателя без образования юридического лица юстиция. 1997. № 12.
Лицензирование платных юридических услуг // Российская юстиция. 1995. № 7.
О признании недействительным договора о создании акционерного общества // Хозяйство и право. 2005. № 1.
Статус предпринимателя // Хозяйство и право, 1994, №1.
Правовая природа государственной регистрации юридического лица // Российская юстиция. 2000. № 4.
Судебное рассмотрение дел, связанных с применением Закона о психиатрической помощи // Российская юстиция, 1994, №8.
Обратимость ликвидации // Эж-Юрист. 2004. № 43. Октябрь.
Новый ГК о предпринимательстве // Экономика и жизнь, 1995. №5
Попандопуло права в предпринимательской деятельности // Правоведение, 1994, №1.
Псарева отношения: теоретические и методические аспекты. М. 2003.
Розенберг (догматический очерк). СПб. 1914.
Формирование повестки дня годового общего собрания акционеров // Хозяйство и право. 2001. № 12.
Садиков договор и его правовые особенности // Государство и право. 1994. №6.
Регистрация предприятий с иностранными инвестициями // Российская юстиция. 2001. № 5.
Сергеев интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М. 1996.
, Бекленищева недействительным учредительного договора ООО, договора о создании АО, а также торгов // Арбитражная практика. 2004. № 7.
О влиянии процедуры государственной регистрации на частные отношения // Хозяйство и право. 2001. № 8.
Степанов природа устава юридического лица // Хозяйство и право. 2000. № 5.
Проблемы развития законодательства о коммерческих организациях // Хозяйство и право. 2002. № 5.
А, Гражданский кодекс РФ о юридических лицах // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. №6.
Суханов лица // Хозяйство и право, 1995.№3.
О некоторых вопросах защиты права на товарный знак // Хозяйство и право. 1998. № 4.
Управление в холдинге // Хозяйство и право. 2004. № 4.
Телюкина деятельности юридических лиц / субъекты гражданского права. М. 2000.
Терещенко лицензирования в законодательстве и судебно-арбитражной практике // Юридический мир. 1998. № 7.
Товарный знак (регистрация, аннулирование, уступка, патентные пошлины). М. 1997.
К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права. Сборник статей. М. 2000.
Лицензирование по новым правилам: необходимость и перспективность реформ // Хозяйство и право. 2001. № 12.
Ликвидация юридических лиц: вопросы имущественной ответственности // Хозяйство и право. 1995. №9.
, , Мотылева охрана товарных знаков, фирменных наименований, указаний и наименований мест происхождения товаров в капиталистических странах. М. 1985.
, Бородин юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. 1993. № 9.
Черепахин и волеизъявление юридического лица // Правоведение. 1958. № 2.
Шапкина г. С. Применение Федерального Закона "Об акционерных обществах" в судебной практике// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. №6.
Шестимиров знаки. М. 1995.
Проблемы предпринимательских объединений // Хозяйство и право. 2000. № 6.
Закон о холдингах: каким ему быть? // Хозяйство и право. 2000. № 1.
Особенности корпоративного управления хозяйственными обществами, объединенными в холдинговую компанию // Хозяйство и право. 2004. № 4.
Правовое регулирование деятельности холдинговых компаний внутренними документами // Хозяйство и право. 2001. № 1.
Создание холдинговой компании на базе имущественного комплекса единой коммерческой организации // Хозяйство и право. 2002. № 11.
Шиткина объединения. Учебно-практическое пособие. М. 2001.11.
Шишмарева ликвидации юридических лиц // Jus bonumque / Сборник научных статей. КрасГУ. Красноярск. 2001.
Соотношение лицензирования и специальной правоспособности // Российская юстиция. 2003. № 4.
Юридические лица. Основные положения // Хозяйство и право. 1998. № 3.
Темы 8 - 9
Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785; № 28. Ст. 3261; 1999. № 1. Ст.2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, № 3; Хозяйство и право, 2000, № 3; Российская юстиция, 2000, № 3).
Рекомендательный законодательный акт СНГ «Об обществах с ограниченной ответственностью», утвержденный Межпарламентской ассамблеей государств – участников СНГ // Информационный бюллетень Межпарламентской ассамблеи государств – участников СНГ. 1996. № 12.
Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» / Под ред. Проф. В. в. Залесского. М. 1998.
Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью". М. 2003.
"Аффилированные лица - кто такие? // Российская юстиция. 1997. № 8.
Уменьшение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью // Российская юстиция. 2001. № 1.
Наследование долей в ООО // Эж-Юрист. 2004. № 15. Апрель.
, , Захаров с ограниченной ответственностью: правовое положение. М. 1999.
Опыт – сын ошибок трудных // Эж-Юрист. 2002. № 39. Октябрь.
Реализация прав собственников доли ООО // Эж-Юрист. 2005. № 23. Июнь.
Выход участника из общества с ограниченной ответственностью и жизнь. 1995. № 47.
Проблемы отчуждения доли в ООО // Эж-Юрист. 2003. № 50. Декабрь.
Загребнев компания с ограниченной ответственностью (LLC) // Законодательство. 2001. № 2.
Спорные вопросы правового статуса органов управления общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1999. № 7.
Кашанина товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. Учебник для вузов. М. 1995.
Можно ли получить имущество в натуре при выходе из общества с ограниченной ответственностью? // Российская юстиция. 2002. № 3.
Защита доли приобретателя // Эж-Юрист. 2005. № 1. Январь.
Коллизия, которой не было // Эж-Юрист. 2003. № 42. Октябрь.
Ландкоф и акционерные общества. Теория и практика. Харьков. 1926.
в. Крупные сделки в гражданском обороте // Законодательствою 2001. № 19.
Крупные сделки хозяйственных обществ: проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. 2003. № 6.
К вопросу о признании судом недействительной реорганизации юридического лица и применения последствий такого признания в российском корпоративном праве (практический аспект) // Юрист. 2002. № 6.
Не был, не состоял, не участвовал? // Эж-Юрист. 2003. № 31. Август.
Исключение участника ООО // Эж-Юрист. 2004. № 27. Июль.
Исключение участника ООО // Эж-Юрист. 2004. № 27. Июль.
К вопросу об ограничениях на выход участника из общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2003. № 2.
О признании недействительным договора о создании акционерного общества // Хозяйство и право. 2005. № 1.
Расчет стоимости доли участника её отчуждении // Эж-Юрист. 2004. № 12. Март.
Рекомендательный законодательный акт СНГ «Об обществах с ограниченной ответственностью», утвержденный Межпарламентской ассамблеей государств – участников СНГ // Информационный бюллетень Межпарламентской ассамблеи государств – участников СНГ. 1996. № 12.
, Бекленищева недействительным учредительного договора ООО, договора о создании АО, а также торгов // Арбитражная практика. 2004. № 7.
Скиба сделок с недвижимостью, заключаемых хозяйственными обществами и товариществами // Юрист. 2001. № 8.
Имущественный выдел из общества с ограниченной ответственностью // Российская юстиция. 1997. № 9.
Слепцова ли учредительный договор? // Законодательство. 1998. № 2.
Консультация // Хозяйство и право. 2003. № 2.
Общества с ограниченной ответственностью: законодательство и практика // Хозяйство и право. 2000. № 12.
Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1998. № 5.
Суханов общества и товарищества, производственные и потребительские кооперативы // Вестник ВАС, 1995. № 6.
Выход и исключение участника из общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2000. № 2.
Выход участника из общества с ограниченной ответственностью: судебная практика // Хозяйство и право. 2000. № 9.
«Выход» по-новому // Эж-Юрист. 2003. № 48. Декабрь.
Тема 10
Федеральный закон от 01.01.01г. “Об акционерных обществах” с последующими изменениями.
О вопросе, возникшем при применении Федерального закона "об акционерных обществах": постановление Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 01.01.01г. // Российская юстиция. 2001. № 12.
О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера": Указ Президента РФ от 01.01.01г. № 000 // СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4142.
О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах": постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997г. с изменениями от 5 февраля 1998г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 6; Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 4.
О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об акционерных обществах”: Постановление Пленума Высшего арбитражного Суда РФ № 19 от 01.01.01 г. // Хозяйство и право. 2004. № 1; Эж-Юрист. 2003. № 48. Декабрь.
О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 11 от 9 июля 2003 г. // Хозяйство и право. 2003. № 9.
О применении пункта 3 ст. 94 Федерального закона "Об акционерных обществах": постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 4; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 4.
Чьи акции? // Эж-Юрист. 2005. № 13. Апрель.
Аболонин иски. М. 2001.
Проблемы применения института злоупотребления правом в акционерных правоотношениях // Хозяйство и право. 2005. № 5.
"Аффилированные лица - кто такие? // Российская юстиция. 1997. № 8.
Создание акционерного общества и контроль за его деятельностью // Хозяйство и право. 1996. № 4.
Теория и практика применения гражданско-правовых способов защиты прав акционеров // Хозяйство и правою 2003. № 8.
, Пестерева общества. М. 2002.
Брызгалин о совместной деятельности // Право и экономика. 1994. № 14.
Гражданское законодательство и имущественный статус экономических агентов // Хозяйство и право. 1996. № 8.
Опыт – сын ошибок трудных // Эж-Юрист. 2002. № 39. Октябрь.
Вольф учения о товариществах и акционерных обществах. М. 1927.
Долинсткая право. М. 1997.
Жученко с заинтересованностью: некоторые проблемы правового регулирования // Юрист. 2001. № 8.
Рубежи акционера // Эж-Юрист. 2003. № 33. Август.
Реорганизация акционерного общества: понятие и особенности // Хозяйство и право. 2003. № 7.
Создание юридических лиц: взгляд в будущее // Хозяйство и право. 2002. № 1.
О некоторых особенностях практического применения Федерального закона "Об акционерных обществах" // Хозяйство и право. 1998. № 9-10.
Защита доли приобретателя // Эж-Юрист. 2005. № 1. Январь.
Вопросы защиты прав и интересов мелких акционеров // Хозяйство и право. 2000. № 9.
, Власов к Закону Российской Федерации "Об акционерных обществах". М. 1998.
Ликвидация: миссия невыполнима? // Эж-Юрист. 20Июль.
Коллизия, которой не было // Эж-Юрист. 2003. № 42. Октябрь.
Соотношение понятий “имущество” и “активы” в российском праве // Хозяйство и право. 2005. № 4.
Ландкоф и акционерные общества. Теория и практика. Харьков. 1926.
Акционерное правоотношение. М. 1997.
Порядок оплаты акций учредителями, эмиссии и вторичной передачи (продажи, дарения и т. п.) акций // Хозяйство и право. 1996. № 8-9.
Ломакин сделки в гражданском обороте // Законодательство. 20
Крупные сделки хозяйственных обществ: проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. 2003. № 6.
Закон и жизнь (О необходимых поправках в Федеральный закон "Об акционерных обществах") // Хозяйство и право. 2000. № 8.
Крупные сделки и порядок их одобрения акционерным обществом // Хозяйство и право. 2003. № 5.
Сделки по размещению эмиссионных ценных бумаг как крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность // Хозяйство и право. 2004. № 7.
Договор о совместной деятельности - исходная основа формирования состава учредителей // Хозяйство и право. 1997. № 7.
К вопросу о признании судом недействительной реорганизации юридического лица и применения последствий такого признания в российском корпоративном праве (практический аспект) // Юрист. 2002. № 6.
Не был, не состоял, не участвовал? // Эж-Юрист. 2003. № 31. Август.
Метелева положение акционера в акционерном обществе. М. 1999.
О некоторых вопросах создания, регистрации и ликвидации юридического лица // Дело и право. 1996. № 6.
Обжалование решений совета директоров // Эж-Юрист. 2004. № 27. Июль.
О признании недействительным договора о создании акционерного общества // Хозяйство и право. 2005. № 1.
Орлов прав акционеров как потенциальных инвесторов // Арбитражная практика. 2001. № 7.
Косвенные иски: реальность или фикция // Хозяйство и право. 2001. № 1.
Правовая природа сделки при дополнительном выпуске акций и облигаций // Хозяйство и право. 2004.№ 2.
Решетина природа размещения корпоративных эмиссионных ценных бумаг при учреждении акционерных обществ // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-сибирского округа. 2003. № 1.
О некоторых проблемах, связанных с признанием решения общего собрания акционеров недействительным // Хозяйство и право. 2000. № 9.
Обеспечение и защита права приобретателя акций на участие в общем собрании акционеров // Хозяйство и право. 2003. № 2.
, Бекленищева недействительным учредительного договора ООО, договора о создании АО, а также торгов // Арбитражная практика. 2004. № 7.
Скиба сделок с недвижимостью, заключаемых хозяйственными обществами и товариществами // Юрист. 2001. № 8.
Дробные акции и акции в общей собственности // Эж-Юрист. 2004. № 40. Октябрь.
Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. 2002. № 4.
Консультация // Хозяйство и право. 2001. № 10.
Степанов природа устава юридического лица // Хозяйство и право. 2000. № 5.
Преимущественный интерес // Эж-Юрист. 2004. № 23. Июнь.
Телюкина деятельности юридических лиц // Субъекты гражданского права. М. 2000.
О правовом статусе обособленных подразделений акционерного общества // Право и экономика. 1997.№ 10.
Тимохов с ограниченной ответственностью и закрытые акционерные общества // Государство и право. 1996. № 7.
Выход и исключение участника из общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2000. № 2.
Виды акций в российском законодательстве и акционерной практике // Российская юстиция. 1996. № 8.
Выход участника из общества с ограниченной ответственностью: судебная практика // Хозяйство и право. 2000. № 9.
Годовой отчет акционерного общества как средство защиты интересов инвесторов // Хозяйство и право. 2003. № 9.
«Выход» по-новому // Эж-Юрист. 2003. № 48. Декабрь.
О защите прав владельца бездокументарных акций // Эж-Юрист. 2005. № 9. Март.
Юридическая природа и содержание прав участника акционерного общества на управление и на информацию // Хозяйство и право. 2003. № 4.
Новое в российском акционерном законодательстве // Хозяйство и право. Приложение к № 11 за 2001 год.
Как применять акционерное законодательство // Хозяйство и право. 2004. № 1.
Шапкина Федерального закона "Об акционерных обществах" в судебной практике // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 6.
Локальное нормотворчество коммерческих организаций // Хозяйство и право. Приложение. 2002. № 4.
Создание холдинговой компании на базе имущественного комплекса единой коммерческой организации // Хозяйство и право. 2002. № 11.
Тема 11
О производственных кооперативах: Федеральный закон от 01.01.01г. //Собрание законодательства РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.
О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 01.01.01г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 50.
Комментарий к Федеральному закону "О сельскохозяйственной кооперации". Под ред. . М. 1997.
Кооперативное право. СПб. 1992.
О субъектах предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве. Материалы круглого стола// Государство и право. 1997. № 4.
Правовое регулирование производственных кооперативов // Экономика и жизнь. 1996. № 31.
Производственный кооператив как юридическое лицо // Хозяйство и право. 1998. № 4.
Темы
Федеральный закон от 01.01.01 г. «О государственных и унитарных предприятиях» с изменениями от 8 декабря 2003г.
Примерный устав федерального государственного унитарного предприятия: утвержден Министерством имущественных отношений РФ от 01.01.01 г. , зарегистрирован в Минюсте РФ 22 января 2004г. // Российская газета. 5 февраля 2004г.
О разграничении государственной собственности на федеральную, государственную, муниципальную собственность и собственность субъектов РФ: Постановление Верховного Совета РФ от 27.12.191 года, № 000-1 // Ведомости Съезда и Верховного Совета РФ. 1992. №3, 22; 1993, №32. Ст. 1261.
О реформе предприятий и иных коммерческих организаций: Постановление Правительства РФ от 01.01.2001 года // Российская газета от 01.01.2001г.
О перечне объектов государственной собственности Омской области, не подлежащих отчуждению: Закон Омской области от 01.01.2001 г. № 000 // Омский вестник от 01.01.2001г.
Алдошин государства по обязательствам во внутреннем гражданском обороте // Журнал российского права. 20
Андреев контроль за хозяйственной деятельностью // Российская юстиция, 1997. №2.
Андреев имущественных споров участников хозяйственных товариществ и обществ // Государство и право. 1998. №4.
Муниципальные образования в гражданском обороте // Эж-Юрист. 2004. № 22. Июнь.
, Городской Совет и администрация: проблемы разграничения полномочий в сфере муниципальной собственности. // Государство и право, 1993. №3.
Гражданское законодательство и имущественный статус экономических агентов // Хозяйство и право, 1996. №8.
Венедиктов социалистическая собственность. М.-Л. 1948.
Некоторые вопросы участия в гражданском обороте органов государственной власти (местного самоуправления) // Хозяйство и право. 1999. № 6.
Гребенников собственности в условиях рыночной экономики социального государства, М., 1996.
Грешников гражданского права. СПб. 2001.
Запрет, которого нет // Эж-Юрист. 2004. № 22. Июнь.
Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством // Хозяйство и право. 1998. № 5.
Государственные и муниципальные органы - соучредители коммерческих организаций: проблемы решения // Хозяйство и право. 1997. № 10.
Государство в обороте // Эж-Юрист. 3004. № 44. Ноябрь.
Ильин есть государство: корпорация или учреждение // Советское государство и право. 1991. № 5.
Изменения в правовом регулировании деятельности унитарных предприятий // Хозяйство и право. 2003. № 7.
Чьи интересы важнее? // Эж-Юрист. 2003. № 31.
Субсидиарная ответственность публично-правового образования // Эж-Юрист. 2003. № 31. Август.
Судебная практика по спорам, связанным с приватизацией государственных и муниципальных предприятий // Хозяйство и право. 1996. № 10.
Общие положения о праве собственности и других вещных правах и право. 1995. № 6.
Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам // Вестник ВАС РФ. 2001. № 3.
О правовых основах создания и управления муниципальной собственностью // Хозяйство и право. 1998. № 10.
Самостоятельная правосубъектность государственных органов и ответственность государства по обязательствам из договора // Хозяйство и право. 2003. № 9.
Закон об унитарных предприятиях и его роль в российской экономике // Российская юстиция. 2003. № 4.
Щенникова права в гражданском праве России. М. 1996.
Тема 14
Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров: приложение к Информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997г. № 14 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 7.
О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Закон РФ от 01.01.01 г. с последующими изменениями.
О поставках продукции для федеральных государственных нужд: Закон РФ от 01.01.01 г. с последующими изменениями.
Положение о продаже на аукционе государственного или муниципального имущества: утверждено Постановлением Правительства РФ от 01.01.01г. № 000, с последующими изменениями.
О заключении договоров обособленными подразделениями: Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 1994 г. // Хозяйство и право. 1995.
Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров: Приложение к информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 7.
Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам, связанным с заключением договоров // Хозяйство и право. 2000. № 6.
Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам, связанным с изменением договоров // Хозяйство и право. 2000. № 7-8; 11-12.
Агарков по советскому гражданскому праву. М. 1940.
Договоры в предпринимательской деятельности // Российская юстиция. 1995. № 4.
Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой // Хозяйство и право. 2000. № 12.
Форма договора и последствия ее несоблюдения // Российская юстиция. 1999. № 2.
Договорное право. М. 1984.
Недвижимость с молотка // Эж-Юрист. 2005. № 4. Январь.
Белов правопреемство в обязательстве. М. 2000.
Болтанова интерпретация государственной регистрации договоров // Журнал российского права. 2002. № 1.
Брагинский и конкурс // Эж-Юрист. 2004. № 49. Декабрь.
Васьковский о толковании и применении гражданских законов. Одесса. 1901.
Виды условий договора с учетом нормативно-правового регулирования // Хозяйство и право. 1998. № 10.
Об основаниях формирования условий договора в предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. 1999. № 3.
Учет соотношения частного и публичного порядка регулирования при определении условий договора // Хозяйство и право. 1998. № 11.
Договор как средство регулирования рыночных отношений // Экономика и жизнь. 1994. № 29.
Существенные условия договора // Хозяйство и право. 1998. №7.
Витрянский типы гражданско-правовых договоров // Закон. 1996. № 6.
Витрянский условия договора // Хозяйство и право. 1998. № 7.
Гавзе гражданско-правовой договор. М. 1972.
Общая теория обязательств (перевод с франц.). М. 1948.
Судебная защита трудовых прав: соотношение трудовых и гражданско-правовых договоров // Российская юстиция. 1996. № 8.
Количество стадий договорного процесса по российскому гражданскому праву // Хозяйство и право. 2004. № 3.
Состав и существо договорных обязательств сторон // Хозяйство и право. 1999. № 7.
Торги: понятие, правовая природа, признание недействительными // Хозяйство и право. 2004. № 7.
Гусаковский между отсутствующими. Петроград. 1917.
, Брызгалин договор: от заключения до исполнения. М. 1998.
Публичный договор // Дело и право. 1997. № 11.
Пандекты. Обязательственное право. М. 1999.
Солидарные обязательства // Советская юстиция. 1971. №2.
Договор в условиях существенного изменения обстоятельств // Хозяйство и право. 1999. № 11.
Егизаров «безнадежных долгов» // Право и экономика. 1997. №19.
Организация и порядок проведения торгов // Российская юстиция. 1996. № 10.
Право требования кредитора в договорах в пользу третьего лица // Хозяйство и право. 2001. № 10.
Недействительность публичных торгов // Эж-Юрист. 2004. № 12.
, Исаченко по договорам. СПб. 1914.
Заключение договора // Российская юстиция. 1996. № 9.
Изменение и расторжение договора юстиция. 1996. № 10.
Понятие и условия договора // Российская юстиция. 1996. № 6.
Толкование и классификация договоров // Российская юстиция. 1996. № 7.
Новое о квалификации гражданско-правового договора // Хозяйство и право. 2001. № 9.
К вопросу о классификации гражданско-правовых договоров // Юрист. 2001. № 9.
По материалам судебно-арбитражной практики рассмотрения споров, связанных с применением положений ГК РФ о договоре // Дело и право. 1996. № 11.
Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона // Российская юстиция. 1998. № 12.
Уступка права (цессия) // Российская юстиция. 1998. № 5.
Медведев правильно заключить хозяйственный договор. М. 1998.
, Фарнсворт право в США и СССР: История и общие концепции. М. 1988.
Некоторые вопросы договорного права России и зарубежных стран. Коллектив авторов. М. 2003.
Уступка требования // Хозяйство и право. 1997. № 11.
Заключен ли договор?: Об оценке арбитражными судами наличия договорных отношений // Хозяйство и право. 1994. № 9.
Новоселова механизма или отсутствие концепции? // Эж-Юрист. 2003. № 28. Июль.
Ойгензихт договорные отношения в гражданском праве. Душанбе. 1984.
Недействительность торгов // Эж-Юрист. 2003. № 37. Сентябрь.
Реализация по принуждению // Эж-Юрист. 2004. № 15. Апрель.
Заключение договора // Хозяйство и право. 1997. № 11.
Договор по обязанности // Эж-Юрист. 2004. № 41. Октябрь.
Бывают ли изменения существенны? // Эж-Юрист. 2003. № 28. Июль.
Организация переговоров по согласованию условий договора // Юрист. 2001. № 9.
Теория обязательств. Юридический и экономический очерк. М. 1972. юстиция. 1996. №2.
Исполнение договорного обязательства третьим лицом // Хозяйство и право. 2003. № 4, 6.
Сарбаш тенденции развития института толкования договора в гражданском праве // Государство и право. 1997. № 2.
Сейнароев вопросы толкования договоров арбитражными судами. Комментарий арбитражной практики. М. 1996.
Некоторые проблемы оспаривания в суде реализации имущества на торгах // Вестник ВАС РФ. 2001. № 9.
О свободе заключения договоров в сфере предпринимательства // Российская юстиция. 1997. № 10.
Тихомиров -правовые договоры. М. 1999.
Толстой обязательств. М. 1973.
Публичный договор // Хозяйство и право. 1995. № 6.
, Пипник специалиста // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 1.
Последствия расторжения договора // Хозяйство и право. 2004. № 10.
Халфина и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М. 1952.
Некоторые вопросы соблюдения письменной формы договора // Хозяйство и право. 2003. № 2.
Новые понятия договорного права // Хозяйство и право. 1995. № 11.
Толкование договора // Российская юстиция. 1999. № 4.
Договор - главный регулятор в сфере экономики // Советская юстиция. 1993. № 19.
Тема 15
Постановление №13/14 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Бюллетень верховного Суда РФ. 1998. № 12; Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 11.
Постановление Пленума Верховного суда РФ № 3 от 01.01.01 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц // Эж-Юрист. 2005. № 10. Март.
Временная методика определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров // Хозяйство и право. 1991. № 2.
Возложение на предпринимателя неблагоприятных последствий случая в обязательствах из договора // Хозяйство и право. 2002. № 12.
Взыскание задолженности с муниципальных учреждений // Эж-Юрист. 2004. № 38. Сентябрь.
Об ответственности за неисполнение денежного обязательства // Законодательство. 1998. № 12.
, Зражевская в системе гарантий конституционных норм. Воронеж, 1985.
, Бойцова принципа ответственности государства за ущерб, причиненный гражданам, в практике Конституционного Суда РФ // Государство и право. 1996. № 4.
Можно ли причинить вред юридическому лицу? // Российская юстиция.1996. № 6.
Братусь ответственность и законность. М, 1976.
Об ответственности по гражданскому праву. М. 1978.
Еще раз о возмещении убытков // Советская юстиция. 1993. № 13.
Вахитов применения положений статьи 395 ГК РФ. Jus bonumgue. Сборник научных статей. КрасГУ. Красноярск. 2001.
Компенсация морального вреда // Российская юстиция. 1996. № 7.
Ответственность за нарушение обязательств// Хозяйство и право. 1995.№ 11.
Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. 1998. № 12.
Возмещение морального вреда. Обзор судебной практики. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 1.
Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция. 2000. № 6.
Некоторые аспекты ответственности за нарушение денежных обязательств // Хозяйство и право. 2001. № 9.
Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Российская юстиция. 1997. № 11.
, Перетерский право. СПб. 1914.
Возмещение вреда в судебной практике // Закон. 1997. № 4.
Гольмстен о праве кредитора опровергать юридические факты, совершенные должником в его ущерб. СПб. 1894.
Как взыскать убытки в виде упущенной выгоды // Хозяйство и право. 1995. № 9.
Граве неустойка в советском праве. М. 1950.
Грибанов за нарушение гражданских прав и обязанностей. М. 1973.
Ответственность за нарушение денежного обязательства. Основание и условия применения // Право и экономика. 1999. № 11.
Дегтярев убытков в арбитражном процессе // Юридический мир. 1999. № 1-2.
Условия договоров об ограничении и исключении ответственности // Хозяйство и право. 2003. № 12.
Понятие "разумных" мер к уменьшению и предотвращению убытков // Хозяйство и право. 2000. № 7.
Определение убытков покупателя от уменьшения объема производства (продаж) и/или дохода о реализации товара // Хозяйство и право. 1999. № 10.
Практические вопросы работы юридической службы предприятия по возмещению убытков // Хозяйство и право. 2001. № 3. Приложение.
Ответственность за незаконное участие в предпринимательской деятельности // Российская юстиция. 1998. № 9.
Моральный вред // Хозяйство и право. 1995. № 1.
О некоторых вопросах судебной практики о возмещении морального вреда // Хозяйство и право. 1994. № 8.
Завидов: Б. Особенности возмещения убытков в виде упущенной выгоды // Российская юстиция. 1997. № 3.
Особенности возмещения убытков в виде упущенной выгоды // Российская юстиция. 1997. № 3.
Проблемы квалификации правовой природы процентов по ст. 395 ГК РФ как меры ответственности // Хозяйство и право. 2004. № 2.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 |


