Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье населения (стр. 6 )

Качество воды, поступающей непосредственно потребителю из сети (процент нестандартных проб) по микробиологическим показателям.

№	Территория	2009	2010	2011
1	Ардатовский	0,33	2,9	0
2	Балахнинский	3,7	2,4	3,0
3	Арзамасский	0,8	0,7	0,4
4	Большеболдинский	0,7	0	0
5	Большемурашкинский	12	13,1	50,0
6	Богородский	1,1	8,3	1,1
7	Борский	1,4	0,9	1,0
8	Бутурлинский	5	4,2	25,4
9	Вадский	5,7	1,4	1,4
10	Варнавинский	4,7	42,1	4,4
11	Вачский	9,8	4,6	4,8
12	Ветлужский	5,3	1,7	4,1
13	Вознесенский	6,3	8,2	6,7
14	Воротынский	3,1	3,3	9,0
15	Воскресенский	5,3	9,2	8,2
16	Выксунский	4,1	3,5	3,5
17	Гагинский	0	0	0
18	Городецкий	5,9	6,9	3,4
19	Володарский	5,2	2,6	5,3
20	Дальнеконстантиновский	39	24,1	30,1
21	Дивеевский	8,8	2,2	7,2
22	Краснооктябрский	12,3	24,8	11,1
23	Княгининский	16,8	12,8	10,9
24	Ковернинский	5,9	8,1	2,9
25	Краснобаковский	8,1	14,5	11,0
26	Кстовский	8,8	4,9	4,8
27	Кулебакский	4,2	3,4	6,3
28	Лукояновский	0,6	0	0
29	Лысковский	8,7	10,5	5,8
30	Навашинский	5,6	3,8	5,7
31	Павловский	6,2	4,1	3,9
32	Первомайский	1,9	3	0,8
33	Перевозский	20	16,3	29,4
34	Пильнинский	12,3	5,1	14,0
35	Починковский	0,4	3,2	0
36	Семеновский	6,9	5,7	2,3
37	Сергачский	11,5	14,3	8,9
38	Сосновский	3,1	7,8	10,1
39	Спасский	4,3	3,8	4,7
40	Сеченовский	2,1	0,4	7,3
41	Тонкинский	6,6	0	0
42	Тоншаевский	6,2	4,7	11,5
43	Уренский	15,08	18,4	4,8
44	Чкаловский	4,2	2,5
45	Шатковский	0	1,2	0
№	Территория	2009	2010	2011
46	Шахунский	14,4	2,1	9,8
47	Шарангский	8	6,9	4,8
48	Сокольский	15,6	16,2	6,3
49	Дзержинск	3,0	2,4	2,0
50	Н. Новгород	1,09	0,7	1,2
	В целом по области	4,6	4,5	4,4