Значение фацелии в смешанных посевах сельскохозяйственных культур (стр. 2 )

3. Монгол орны инженер газарзүй. - Уб., 1978.

4. Ховд аймгийн сумуудын 1:100000 масштабтай зураг. - УБ., 1942.

© 2011

© Дашзэвэг Ч., 2011

Рудоносность офиолитов Северо-Алтайского гипербазитового пояса

и Салаирского кряжа

, , студенты

Научный руководитель – , д-р геол.- минерал. наук, профессор

Алтайская государственная академия образования им. , г. Бийск

Актуальность темы определяется необходимостью установления связи гипербазитовых образований Северо-Алтайского офиолитового пояса и хромитового оруденения с платиноидами.

Офиолиты Северо-Алтайского Гипербазитового пояса и их рудоносность. Офиолитовые образования Северо-Алтайского гипербазитового пояса локализуются в основании отдельных пластин Каимского аллохтона в междуречье Ануй - Катунь. Офиолитовые пластины образуют линзовидные и линейно вытянутые тела различной протяжённости от 1 до 18 км и видимой мощностью более 1 км. По результатам геофизического моделирования суммарная мощность офиолитовых пластин в основании аллохтона составляет около 1 км. Фрагменты расслоенных гипербазитов, представляющих собой самые нижние части офиолитовой ассоциации, обнажены в пределах крупных тектонических линз в средней части р. Кыркылы, верховьях р. Сосновки, р. Каянчинского и в междуречье Каянча - Ая. Протяжённости линз серпентинитов и габброидов составляют 2-12 км при ширине выходов от 200 м до 2 км. С гипербазитами офиолитовой ассоциации связано хромитовое и платиноидное оруденение.

Кыркылинское хромитовое проявление расположено в правом борту р. Кыркыла и представлено зоной вкрапленного и прожилково-вкрапленного хромит-магнетитового оруденения, развитого на площади 220×35 м с содержаниями триоксида хрома до 1%, и шлировыми образованиями массивных хромитов среди серпентинитов размерами до 0,5×5м. В центральной части зоны на площади 35×10м отмечается участок более интенсивного хромит-магнетитового оруденения со средним содержанием триоксида хрома 34%. Рудные прожилки имеют протяжённость до 0,3-1,5м. Хромпикотит маложелезистый (FeO до 4.3-12.65%). Спектральным анализом в рудах установлены (%): никель-0,25, кобальт-0,008. В шлирах хромита содержания никеля варьируют от 0,1 до 0,4%, кобальта от 0,008 до 0,02%. По содержанию Cr2O3 руды проявления относятся к убогим, но легкообогатимым, из которых гравитационным методом выделяются кондиционные хромитовые концентраты.

Верхнекыркылинское проявление хрома находится в верхнем течении р. Кыркыла, правого притока р. Куяча. На правом борту в серпентинитах прослежена магнитная аномалия в виде узкой полосы по аз. 45° на протяжении более 1000 м при ширине 60-100м. В ней установлено четыре участка с напряжением более 7000 гамм и максимальным напряжением в эпицентре вгамм, обусловленных наличием мелких участков прожилково-вкрапленной хромит-магнетитовой минерализации протяженностью до 20-30 м. Протяженность прожилков до 20 см при мощности до 1-15 мм. Содержание триоксида хрома по данным бороздового опробования 0,48-5%, штуфного – до 10-14,8%. Кроме этого, отмечается единичное тело массивных магнетито-хромитовых руд длиной 2 м и мощностью до 0,3 м, вытянутое субмеридионально, а также мелкие шлировые образования хромита размером до 10-20 см. В шлирах хромита среди серпентинитов присутствует минерализация аннабергита, установлено содержание никеля – до 0,5% (обычно 0,1– 0,3%), кобальта – до 0,02%.

Каянчинское проявление хрома и платиноидов располагается в среднем течении р. Каянча. В районе выходов Северо-Алтайского гипербазитового пояса выделено тело апосерпентинитовых магнетит-брейнеритов с хромитовой, платиновой, никелевой и кобальтовой минерализацией. Рудное тело густо вкрапленного, полосчатого, редко массивного хромитового состава прослежено на 110 м, при мощности около 10 м. При описании аншлифов установлена равномерно рассеянная вкрапленность самородной платины (возможно осмистый иридий) в серпентинитах и брейнеритах. Платина образует вкрапленность и выделения неправильной формы размерами 0,05×0,02 мм, редко до 0,5 мм. По результатам спектрального анализа штуфных проб концентрации хрома варьируют от 0,2 до >3%, кобальта от 0,0015 до 0,015%, никеля от 0,01 до 0,06%. Атомно-абсорбционным анализом, выполненным в лаборатории ВСЕГЕИ, концентрации золота составляют 0,0024-0,16 г/т, платины <0,04 до 0,052г/т, палладия от <0,03 до 0,055г/т. Анализ материалов по проявлениям рудной минерализации в составе офиолитов показывает, что в рудах проявлений хрома и никеля присутствуют элементы платиновой группы в различных концентрациях. Более высокие содержания анализируемых металлов отмечаются в хромитовых проявлениях, чем существенно никелевых, но в обятательном парагенезисе с сульфидами. При этом повсеместно отмечается преобладание группы осмия, иридия, рутения над платиной, родием и палладием. Никелевые проявления характеризуются относительно более высокими концентрациями платины. Специализация хромититов офиолитовых комплексов Горного Алтая и Салаира имеет явно «тугоплавкий» состав ассоциации (Os, Ir, Ru) ЭПГ, обнаруживающий сходство с ассоциацией «аляскинского» типа. Наиболее высокие концентрации ЭПГ зафиксированы в хромитовых проявлениях, образующих подиформные залежи в составе Светлинского, Кыркылинского и Узун-Оюкского массивов Горного Алтая и Мартыново-Шалапского массива Салаира, приуроченных к офиолитовым пластинам, сложенным, преимущественно, ультрабазитами и расслоенными участками базитов с линзами ультрабазитов. Эта же закономерность относится к золоту и серебру. Примечателен факт повышенных концентраций золота и серебра к тем участкам рудных тел хромититов, где появляются в значительных количествах сульфиды меди, никеля, кобальта, и аномальные концентрации мышьяка. В этих проявлениях концентрации осмия, иридия, золота и серебра превышают граммы на тонну. Характерны более низкие концентрации ЭПГ, золота и серебра в рудах со значительно меньшими содержаниями хромшпинелидов, за исключением участка Аварийный Сеглебирского массива. Микрозондовым анализом установлены различные минеральные формы платиноидов, состав которых приведен в таблице:

Таблица

Химический состав платиноидов

Массивы, участки	Pt	Ir	Os	Ru	Rh	Fe	Сумма
Светлинский Западный выход Кыркылинский	1,28	27,49	39,45	29,56	1,56	0,65	99,99
Восточный	0,56	13,87	80,97	4,41	0,12	0,11	100,04
-«-	2,37	29,76	37,12	28,76	1,22	0,82	100,05
Верхне-Кыркылинский	1,44	37,12	41,32	19,03	0,42	0,48	99,81
-«-	84,11	0,13	0,15	0,22	2,31	12,34	99,26
-«-	2,12	33,41	54,83	6,77	1,97	0,32	99,42
-«-	0,77	13,46	80,34	4,29	0,14	0,32	99,22
Сеглебирский
Аварийный	0,65	14,05	79,14	5,41	0,10	0,11	99,46
-«-	1,12	30,11	38,23	29,14	0,58	0,65	99,83
Серпентинитовый
Центральный	0,97	31,11	37,12	29,34	0,45	0,66	99,65
Мартыново-Шалапский
Белининский	1,22	41,24	49,41	7,14	0,32	0,44	99,77
-«-	1,32	42,12	48,34	7,21	0,29	0,33	99,61

Составы платионоидных фаз позволяют относить выявленные минералы к группе изоферроплатины (участок Верхне-Кыркылинский), а также минералы ЭПГ системы осмий-рутений-иридий, которые согласно современной номенклатуре могут быть отнесены к иридосминам, самородному осмию, и рутениридосминам, обнаруженным на всех остальных участках обследованных массивов. При этом, самородный осмий обнаруживается в рудах Светлинского и Кыркылинского массивов.

Характер распределения платиноидных фаз свидетельствует об их концентрации в результате механизма дифференциации и последующей кристаллизации из существенно газовых флюидов. Они образуют равномерную рассеянную вкрапленность, наиболее богатую в подошвенных частях подиформных хромитовых залежей, где, вероятно, создавались благоприятные геохимические барьеры. В других случаях такой закономерности не отмечается, и наиболее существенные накопления платиноидных фаз наблюдаются в средних и верхних частях хромититовых залежей. Но во всех случаях отмечается ассоциация с сульфидами никеля, меди, кобальта, железа. Как правило, платиноидные минералы образуют вкрапленность и выделения неправильной формы размерами 0,05×0,02 мм, редко до 2×1,5 мм в интерстициях зёрен хромита, реже отмечаются внутри последних. На поверхности хромшпинелидов изредка отмечаются дендритовидные выделения планитоидных сплавов. Иногда наблюдаются гипидиоморфные и идиоморфные (октаэдрические формы) выделения платиноидов в тех участках, где создавались условия кристаллизации в свободном пространстве. Последние факты указывают на более позднее образование минералов ЭПГ, чем кумулусные фазы и хромшпинелиды. Следовательно, в кумулятивную фазу становления расслоенных ультрабазит-базитов обогащение минералами ЭПГ и золотом не происходило, что, вероятно, связано с недосыщенностью кумулусных фаз серой. Экспериментальные исследования по плавлению фертильного (не обеднённого) мантийного вещества показали, что в процессе плавления такого вещества мантии тугоплавкая сегрегация осмия, иридия, родия остаётся в мантийном источнике с твёрдыми остаточными сульфидами, в то время как платина и палладий удаляются совместно со вторичной сульфидной фракцией. Более поздняя кристаллизация сульфидов сопровождалась и отложением минералов ЭПГ, золота и серебра. Редкие тончайшие выделения золота обнаружены в срастаниях с минералами платиновой группы, а также в виде дендритов на поверхности крупных выделений иридосминов.

Офиолиты Салаира представляют собой весьма перспективный рудогенерирующий металлотект, вмещающий подиформные залежи хромитов, а также платиновую, медно-никелевую и кобальтовую минерализацию [1, 2]. Некоторые участки развития хромитовой и платиновой минерализации характеризуются повышенной золотоносностью [3]. Кремнисто-черносланцевые юниты, тесно ассоциирующие с метабазальтами, вмещают оруденение типа SEDEX с полиметаллами, обогащёнными золотом и платиноидами. В связи с плохой обнажённостью территории и высокой тектонизированностью всех составляющих офиолитовой триады во многих случаях нарушена первоначальная последовательность, вызывающая неоднозначные толкования в части геодинамической интерпретации формирования офиолитов и их рудоносность.

Характеризуемые геологические образования входят в состав Алтае-Салаирского вулкано-плутонического пояса (ВПП). В геологической структуре региона существенно вулканические образования данного вулкано-плутонического пояса рассматриваются в составе Аламбайско-Каимской структурно-формационной зоны (СФЗ), в значительной части соответствующей Аламбайско-Шалапской меланжевой зоне, и в Кивдинской СФЗ. Наряду с образованиями Алтае-Кузнецкого ВПП, данные подразделения структурно-вещественного мегакомплекса принадлежат аккреционным океаническим сооружениям среди амальгамированных энсиматических островных дуг и спрединговых хребтов раннего кембрия. В составе данного ВПП в пределах территории Алтайского края выделяются венд-раннекембрийские каимский и аламбайский базальтовые, а также раннекембрийские верхнеаламбайский дунит-гарцбургитовый и кучерлинский базальтовый комплексы.

Кумулаты гипербазит-базитового состава сформировавшиеся в океанических спрединговых центрах, тяготеют к восточной части Салаирского офиолитового пояса, а аналогичные кумулаты супра-субдукционного типа - к западной. Тектоническое расчешуивание единых когда-то офиолитов спредингового и супра-субдукционного типов привело к частому чередованию фрагментов двух типов офиолитов, где кумулаты тектонически отторжены от ассоциированных базальтоидов и комплексов «пластинчатых даек». Ранее считавшийся единым океанический аламбайский базальтовый комплекс требует пересмотра своего объёма и выделения из его состава пушкарского метабазальтового островодужного.

Литература

1. Агафонов, Л. В. Минералы ЭПГ и других самородных элементов в коренных и россыпных источниках Центрального Салаира [Текст] / , , и др. // Петрология магматических и метаморфических комплексов. - Томск, 2000. - С. 125-130.

2. Гусев, А. И. Петрология и рудоносность Сеглебирской офиолитовой ассоциации (Северо-Восточная часть Горного Алтая и юг Горной Шории) [Текст] / , , ёв // Вестник Томского государственного университета, 2004. - С. 130-133.

3. Гусев, А. И. Благороднометалльная минерализация в офиолитах Горного Алтая и Салаира [Текст] / , , ёв // Проблемы геологии и разведки месторождений полезных ископаемых. Труды Всероссийской научной конференции (с международным участием). - Томск, 2005. - С. 483-486.

© , 2011

© , 2011

Взаимодействие геологической среды с инженерно-техническими сооружениями

(на примере мостов г. Горно-Алтайска)

, , студенты

Научный руководитель - , канд. геол.-минерал. наук, доцент

Горно-Алтайский государственный университет, г. Горно-Алтайск

Актуальность темы исследования определяется интенсивностью воздействия технических средств человека на все природные компоненты на урбанизированных территориях. Наиболее полный комплекс взаимодействия инженерного сооружения и компонентов среды наблюдается при строительстве и особенно при эксплуатации мостов.