Мешков Петр получил аттестат об основном общем образовании особого образца, Мищенко Павел награжден Похвальной грамотой «За особые успехи в изучении предмета «История».

Общий итог государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования, единого государственного экзамена в 2012/2013 учебном году: успеваемость -100%, качество-42%. Три выпускницы награждены Похвальными грамотами «За особые успехи в изучении отдельных предметов»: 11А класса - Галимова Рамиля в изучении предмета «География», Дмитриева Ольга в изучении предмета «Биология», 12Ш класса заочной формы обучения-Лебедева Екатерина в изучении предмета «История».

5. Контроль за качеством ведения школьной документации

Объекты контроля: классные журналы, тетради, личные дела учащихся.

А) Классные журналы проверялись с целью выявления качества работы с журналами классных руководителей и учителей-предметников, своевременности заполнения журнала, соблюдения единого орфографического режима, системы устного опроса, объективности выставления итоговых оценок, прохождения программного материала.

Неоднократные замечания по ведению школьной документации получали , ,

Б) Администрацией школы проверялись тетради для контрольных работ и рабочие тетради учащихся с целью выявления соблюдения единого орфографического режима, объективности выставления оценок, качества и системы проверки рабочих тетрадей, системы работы над ошибками.

В) Дневники учащихся проверялись с целью соблюдения орфографического режима, своевременности выставления оценок, проверки дневников классными руководителями и наличие обратной связи с родителями.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Замечания были вынесены классным руководителям , ,

Стоит отметить качественную работу со школьной документацией следующих учителей: , ,

Состояние работы с педагогическими кадрами.

Её результативность.

1. Статистика педагогических кадров по образованию, стажу, возрасту, квалификации.

Всего педагогических работников - 25, 0 – совместитель, из них:

Кол-во

учите-лей

По возрасту

По стажу

Пол

По образованию

По категориям

Моложе 25 лет

25-35 лет

35-55 лет

Пенсион. Возр.

Менее 2 лет

2 - 5

5-10

10-20

Более 20 лет

Бо-лее

40

м

ж

Выс-шее

Сред-нее

Без кате

гории

2

1

Выс-

шая

КПН

Адм.

4

2

2

4

4

2

2

Н/кл.

2

1

1

1

2

3

3

2

1

Рус. яз.

1

1

2

1

1

1

1

4

4

1

3

Матем.

1

3

1

2

3

3

3

1

Физ, инф.

1

1

1

1

1

История

1

1

1

1

1

1

2

1

1

Геогр.

Химия

1

1

1

1

1

Биолог.

2

2

2

2

2

ИНО

1

1

1

1

1

Музыка

ОБЖ, физ-ра

1

1

2

1

1

2

2

Логопед

Психолог

ИТОГО

2

4

12

6

3

1

4

6

9

1

2

22

24

5

8

7

4

ИТОГО

2011/12 уч. г.

2

4

21

9

3

1

5

6

12

1

2

25

27

4

9

10

4

0

+/- к

прошлому году

0

0

0

-3

0

0

-1

0

-3

0

0

-3

-3

0

+1

-1

-3

0

0

В этом учебном году в наш коллектив влились 4 человека: в возрасте более 35 лет – 2 человека, двое – моложе 25 лет. Выбыли 2. Средний возраст педагогов школы в этом году составил 44 года, это примерно на уровне прошлого года (42 лет). Сохранилось количество педагогов с высшей категорией.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14