Дополнительно здесь же желательно привести особенности социальной ситуации развития (если это выявлено в ходе обследо­вания или стало известно при беседе с родителями, педагогами и т. п.). Такое описание социальной ситуации развития, не будучи непосредственно самим психологическим диагнозом, является необходимым как для определения вероятностного прогноза, так и для дополнительной аргументации при выборе тех или иных коррекционных мероприятий.

Такой психологический диагноз, характер адаптации ребенка в образовательной среде и общий социальный фон, на котором развертывается развитие ребенка, должны быть сформулирова­ны в краткой форме.

В качестве примера, подобный психологический диагноз мо­жет быть сформулирован следующим образом: «...Таким образом, в данном случае можно говорить о парци­альной несформированности регуляторного компонента деятель­ности у истощаемого ребенка с низким уровнем психического тонуса и психической активности, отягощенного эмоциональной незрелостью (вероятно как следствие незрелости регулятор­ного плана и невозможности регуляции собственных эмоций) и наличием большого количества левосторонних латеральных предпочтений на фоне неблагоприятной семейной ситуации (неполная семья - ребенка воспитывают две бабушки и мать) и гиперопеки в воспитании».

В свою очередь, вероятностный прогноз развития опирает­ся на понимаие места выявленного типа психического дизонтогенеза в общей схеме отклоняющегося развития. В данном слу­чае мы подразумеваем понимание не только место конкретного варианта развития, но, и возможность девиации развития в сто­рону той или иной группы отклоняющегося развития или девиа­ции непосредственно внутри самой группы. Безусловно, это представляет значительную сложность без знания и анализа социальных условий жизни ребенка, понимаемых в широком смысле этого слова: в семье, в образовательном учреждении, в микросоциальной группе и т. п. Подобные социальные условия следует рассматривать как благоприятные или, соответственно, неблагоприятные для адекватной состоянию ребенка ситуации развития. Поэтому вероятностный прогноз следует рассматри­вать как в том, так и в другом случае (варианте). В то же время «ресурсные», компенсаторные возможности ребенка всегда ос­таются в большой степени не диагностируемыми. На настоящий момент практически нет таких методических средств (в том чис­ле и аппаратурных), которые бы могли в какой-либо определен­ной степени показать подобные возможности ребенка. Поэтому даже в наиболее благоприятной ситуации, с включением всех не­обходимых специалистов и адекватной программе обучения, но при отсутствии достаточного ресурса ребенок может показать низкую динамику развития и «пойти» по неблагоприятному «сценарию», реализуя соответствующий неблагоприятный прогноз. И, наоборот, в неблагоприятной обстановке, отсутствии доста­точной помощи, но, обладая достаточными ресурсными и компенсаторными возможностями, развитие ребенка «вдруг» пойдет более динамично и, тем самым, не оправдается неблагоприят­ный прогноз развития. Поэтому мы можем говорить пока только об условно-вероятностном прогнозе развития в отличие от условно-вариантного прогноза

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Понятно, что при прогнозировании дальнейшего развития ребенка очень много зависит от возраста ребенка на момент обследования. Чем младше возраст ребенка, тем благоприятнее при прочих равных будет прогноз развития. Так если нашему «условному» ребенку (из уже приведенного примера) уже десять лет, то вероятностный прогноз дальнейшего развития может выглядеть примерно следующим образом:

«...В данной ситуации в дальнейшем можно предполагать девиацию развития в сторону дисгармонического пути развития по интропунитивному типу, усугубление трудностей взаимо­действия со сверстниками. Возможны варианты развития психо­соматических (соматопсихических) нарушений».

Если же ребенку в нашем примере около семи лет, то про­гноз будет более «мягким» и будет звучать как: «...В данной ситуации можно предполагать возникновение со­матических заболеваний в ситуации ужесточения требований к ребенку или резкого изменения всей социальной ситуации раз­вития. В дальнейшем при отсутствии адекватного сопровождения и подбора адекватных коррекционно-развивающих мероприятий возможна девиация развития в сторону дисгармонического».

Рекомендации, составляют, пожалуй, наиболее важный раз­дел заключения. Они представляют обоснованную последователь­ность включения в работу с ребенком тех или иных специалис­тов, определение ведущего направления, последовательность собственно психологической работы (использование тех или иных программ: хотя бы примерное, определение длительности и фор­мы развивающей или коррекционной работы) с учетом не только типа отклоняющегося развития, но и специфики формирования базовых составляющих.

Педагогу должны быть даны предложения по организации наи­более продуктивной работы с ребенком, с учетом его темповых характеристик, особенностей процесса утомления и истощения при деятельности в режиме фронтального урока, возможный (или необходимый) уровень индивидуализации процесса обучения с учетом особенностей развития как различных психических функций, так и регуляторной и мотивационной зрелости ребенка.

Должны быть обоснованы, если это необходимо, изменения режима или формы обучения (окончательное решение подобных вопросов должно приниматься школьным консилиумом). Если, по мнению психолога, ребенку необходимо кардиналь­ное изменение вида или даже типа образовательного учрежде­ния (например, возможности ребенка не позволяют ему, с точки зрения психолога, обучаться по общеобразовательной програм­ме или нагрузки в гимназическом классе настолько несовмести­мы с возможностями ребенка, что необходимо «облегчить» об­разование и т. п.), то в рекомендациях необходимо отразить, что должна предпринять администрация учреждения или родители для улучшения условий образования ребенка. Имеется в виду, что психолог должен аргументировать, либо изменение вида об­щеобразовательного учреждения, либо рекомендовать родите­лям (лицам их заменяющим) обратиться на ПМПК с целью опре­деления типа образовательного учреждения, в котором ребенок будет максимально адаптирован.

Далее должны быть четко и ясно сформулированы оптималь­ные для адекватного развития ребенка изменения внеучебной ситуации (в том числе желаемые психологически оправданные и возможные изменения внутрисемейных отношений), обоснова­ны требования к режиму, нагрузкам во внеучебное время.

В тех случаях, когда ребенку не может быть оказана необхо­димая психологическая помощь (как по содержанию, так и по объему), должны быть даны рекомендации по обращению в со­ответствующее образовательное учреждение (например, в ППМС-центр, учреждение дополнительного образования, где также мо­жет быть оказана необходимая помощь в виде соответствующей кружковой работы и т. п.).

Здесь же приводится перечень специалистов, которые, по мнению психолога, могут участвовать в дополнительной помощи ребенку, с уточнением сфер их деятельности, а также определяют­ся сроки повторного (динамического) обследования психологом.

Родителям (лицам, их заменяющим) даются рекомендации в устной форме, в соответствии с уровнем их социокультурного развития и пониманием проблем ребенка.

Приведем возможные рекомендации для вышеприведенного случая. Точно также рекомендации будут в значительной степени разниться в зависимости от возраста ребенка. Так, если ребенку около семи лет, они могут выглядеть следующим образом:

«...Рекомендованы групповые занятия по формированию регуляторного компонента деятельности (цикл, ориентированный на 24-32 занятия, 2 раза в неделю), занятия по психомоторной коррекции (в рамках занятий физической культурой), разумное дозирование учебных и внеучебных нагрузок. По возможности (с учетом дозирования нагрузок) групповая игровая терапия с целью формирования адекватных эмоциональных реакций и коммуникативных навыков.

Рекомендована консультация невролога, для решения вопро­са о необходимости медикаментозного лечения, консультация психотерапевта (родителей) по вопросам воспитания и норма­лизации внутрисемейных отношений.

Если ребенок с тем же диагнозом уже достиг 10-летнего возраста, то собственно коррекционные занятия по формирова­нию регуляторного компонента деятельности уже не будут адек­ватными возрасту ребенка и, в соответствии с этим, в качестве методов, способствующих формированию регуляции можно ре­комендовать занятия неконтактными видами восточных едино­борств (внутренние стили У-шу, айкидо) для мальчиков. Для де­вочек этого возраста можно рекомендовать занятия ритмикой, танцами (несложными), простыми видами аэробики. В случаях грубой регуляторной незрелости и для мальчиков и для девочек должны предшествовать занятия лечебной физкультурой и об­щей физической подготовкой с теми же целями.

Помимо этого в этом возрасте чрезвычайно полезными для формирования эмоциональной сферы окажутся уже различного рода тренинги (личностного роста, тренинг коммуникативных навыков и т. п.). Но даже в этом возрасте необходима консуль­тация как невролога, так и психотерапевта для помощи ребенку и семье в целом.

Консультация и рекомендации родителям проводятся, как правило, в развернутой устной форме. В случае несогласия родителей с предлагаемыми мероприятиями, отказ родителей должен быть зафик­сирован. При необходимости (по желанию родителей) дубликат заклю­чения может быть выдан им в письменном виде. В этом случае оно дол­жно быть переструктурировано и написано таким образом, чтобы, с одной стороны, представить достоверную информацию о ребенке в виде, понятном родителям, с другой - не ущемлять прав ребенка на развитие и обучение, адекватные его возможностям.

Особенности составления заключений по результатам повторных обследований (динамическое и итоговое заключения)

Основной целью динамического обследования (и соответст­венно динамического заключения по его результатам) является оценка динамики развития ребенка как в целом, так и по итогам проведенной коррекционной работы, в частности, непосредствен­но психологом, и в связи с этим, оценка характера и динамики овладения ребенком программного материала.

Такое динамическое обследование целесообразно проводить как перед проведением планового психолого-медико-педагоги­ческого консилиума, так и в целом по результатам какого-либо этапа, цикла коррекционно-развивающих мероприятий. В случае, когда возникает специальный запрос на проведение внепланово­го консилиума (у какого-либо из специалистов образовательного учреждения или родителей, других специалистов, участвующих в обучении и сопровождении ребенка) динамически психологом может оцениваться какие-либо отдельные параметры развития, или уровень сформированности отдельных аспектов познаватель­ной деятельности.

В качестве примера можно привести оценку динамики форми­рования функций программирования и контроля после цикла про­веденных коррекционных занятий, в случае их неэффективности и необходимости уже на таком «промежуточном» этапе проведе­ния внепланового консилиума для корректировки образователь­ного маршрута (по крайней мере, в части внеучебной специали­зированной помощи со стороны специалистов сопровождения).

Динамическое обследование (хотя бы в сокращенной форме) уместно проводить в ходе коррекционно-развивающей работы, после окончания какого-либо значимого этапа, цикла, раздела психологической работы для оценки эффективности и динамики развития ребенка (группы детей, если речь идет о необходимос­ти оценки групповой динамики). В любом случае необходимость динамического обследования (и, соответственно, составления заключения по его результатам) определяется структурой и осо­бенностями конкретной деятельности педагога-психолога, но не является, в то же время, обязательным в соответствии с имею­щимися нормативными документами Министерства образования. По своей структуре полное (развернутое) динамическое об­следование близко по характеру написания к структуре первичного углубленного обследования, хотя и имеет свою специфику. А именно: как правило, психолог не выявляет повторно анамне­стические сведения, а только фиксирует те изменения, которые произошли с семьей и ребенком за истекший период. (Напри­мер, лежал в больнице, долгое время болел, пропускал занятия, не посещал коррекционные занятия, произошел развод родите­лей и т. п.)

При проведении внепланового консилиума выясняется та причина (как правило, у того из специалистов, который обратился к психологу с просьбой о проведении внепланового консилиума) по которой собирается консилиум, что также отмечается в дина­мическом заключении. Такими причинами, например, может быть резкое снижение успеваемости, ухудшение поведение ребенка, длительное заболевание или обострение хронического заболевания, повлекшее большие пропуски занятий, снижение адаптив­ных возможностей по различным причинам, отмечаемое други­ми специалистами или родителями.

В результате проведения динамического обследования и ана­лиза его результатов в заключении отмечаются сферы и виды деятельности, развивающиеся в соответствии с возрастными нормативами или ожидаемой динамикой развития и те сферы и особенности ребенка, которые перестали «вписываться» в рамки «программной» (по отношению к другим детям класса, этого возраста) динамики развития. Причем в данном случае должна быть отмечена и ситуация возникшей интенсивной динамики раз­вития. Например, в случае, если ребенок «перерос» рамки коррекционной школы 7-го вида и может быть переведен (естествен­но, по решению ПМПК) в массовую школу.

Точно так же обязательно должны быть описаны те сферы и отдельные психические функции, которые за прошедший с мо­мента последнего обследования период претерпели наименьшее развитие или, в целом, не наблюдалось положительной динами­ки их развития, или даже отмечался регресс отдельных функций или функциональных систем. Например, графические навыки ре­бенка по-прежнему остаются на низком уровне, в свою очередь не формируются в темпе программы каллиграфические навыки, можно отметить появление каких-либо новых, не имевших ранее место отрицательных проявлений. Например, повторение букв, персеверации, излишний тремор рук и, соответственно, излиш­нее напряжение мышц руки при письме или рисовании и т. п. По­добная низкая или своеобразная динамика формирования мо­жет наблюдаться в любой иной сфере (например, мнестической деятельности, регуляции собственной деятельности или мотивационной, аффективно-эмоциональной сфере).

В соответствии с пониманием причин подобного изменения состояния ребенка, и анализа этих изменений в динамическом заключении приводятся и рекомендации по дальнейшему сопровождению ребенка. В рекомендациях описывается планируемое изменение программы работы с ребенком, собственно психо­логической коррекционно-развивающей работы, необходимые дополнительные обследования или консультации других специа­листов, рекомендации педагогам по индивидуализации образова­тельного процесса и т. п.. Приводятся рекомендации родителям по изменению организации режима домашних занятий, включе­нии дополнительных домашних занятий, в которых ребенок нуждается в данный момент, организации его отдыха, оздорови­тельных мероприятий, которые может организовать семья. При необходимости в итоговой части динамического заключения да­ются рекомендации о необходимости (с точки зрения психолога) направлений ребенка на ПМПК (например, в ситуации полной невозможности продолжения обучения по той же программе, отсутствия положительной динамики развития и обучения и т. п.). Итоговое психологическое заключение можно, с одной стороны, рассматривать как частный вид общего заключения по итогам углубленной диагностики, а с другой - как частный вид динамического заключения. В соответствии с этим итоговое заключение по всем своим характеристикам (общая и итоговая части, особенности их составления, наличие психологического диагноза прогноза дальнейшего развития и рекомендации и т. д.) практически повторяет структуру и ее содержательное «напол­нение» первичного заключения по результатам углубленного обследования.

Целью такого итогового обследования является оценка акту­ального состояния ребенка на момент окончания определенного периода обучения (в первую очередь, учебного года) в сравнении с его психологическим статусом (особенностями развития, состояния, поведения и т. п.) на момент включения ребенка в дея­тельность психолога в составе службы сопровождения. По ре­зультатам такого обследования делается итоговое заключение по результатам углубленного обследования

В рамках итогового заключения должны быть отмечены выяв­ленные в процессе как первичного, так и последующих обследо­ваний проблемы (проблемные «зоны») и трудности ребенка, а также те виды и направления психологической коррекционной работы, которая проводилась с ребенком с анализом их эффективности.

Также необходимо отметить характер и особенности развития отдельных функций или функциональных систем в целом (поло­жительная динамика развития, скачкообразное развитие, отсут­ствие положительной динамики или даже негативная динамика). Причем в последнем случае желательно уточнить, какие системы или сферы психического развития ребенка претерпели подоб­ные негативные изменения, и попробовать сформулировать, по­чему это произошло. Точно также, по возможности, описывают­ся те сферы или отдельные психические процессы или функции, которые получили наибольшее развитие за этот период. Это мо­жет стать дополнительной опорой для педагога при дальнейшей организации образовательного процесса, а для итогового кон­силиума послужить доказательством необходимости либо изме­нения направления коррекционной работы специалистами сопро­вождения, либо даже кардинального изменения образовательного маршрута. Примером может служить перевод ребенка в другое образовательное учреждение, либо в общеобразовательное, либо в другой вид коррекционной школы.

В соответствии с этим в психологическом заключении кратко описываются рекомендации по сопровождению ребенка (вклю­чая и соображения психолога о необходимости дополнительного подключения тех или иных специалистов вспомогательного плана), направлениям необходимой коррекционно-развивающей работы, организации режима занятий, внеучебной деятельности, организации семейного воспитания и т. п.

Вся деятельность психолога по анализу результатов обследо­вания, составлению и написанию разного рода заключений про­водится во время, отведенное нормативными документами Министерства образования на методическую работу (18 часов в неделю). Сам факт составления таких заключений должен быть отражен в рабочей документации (рабочем журнале) в той же графе, что и проведение соответствующих обследований. Это можно сделать каким-либо дополнительным знаком (например, факт проведения обследования отмечается знаком «+», а факт написания заключения по результатам этого обследования - либо еще одним «+» в той же графе, либо этот знак обводится кружком и т. п.).

Словарь терминов

БАТАРЕИ СПЕЦИАЛЬНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ - группы те­стов, измеряющих относительно независимые особенности индиви­дов, в совокупности способствующие успешному осуществлению оп­ределенной деятельности.

БЕСЕДА — метод сбора первичных данных на основе вербальной коммуникации. При соблюдении определенных правил позволяет по­лучить надежную информацию о событиях прошлого и настоящего, об устойчивых склонностях, мотивах тех или иных поступков, о субъек­тивных состояниях.

ВАЛИДНОСТЬ — комплексная характеристика, включающая, с од­ной стороны, сведения о том, пригодна ли методика для измерения того, для чего она была создана, а с другой стороны, какова ее действен­ность, эффективность, практическая полезность.

ВАЛИДНОСТЬ ДИСКРИМИНАНТНАЯ - выявление отсутствия связи диагностической методики с методиками, имеющими другое те­оретическое основание.

ВАЛИДНОСТЬ КОНВЕРГЕНТНАЯ - установление степени свя­зи диагностической методики с родственными методиками.

ВЫБОРКА СТАНДАРТИЗАЦИИ - группа людей, на которой осу­ществляется стандартизация методики.

ДИАГНОЗ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ - результат диагностическо­го обследования, психологическое заключение, направленное на опи­сание и интерпретацию выявленных индивидуально-психологических особенностей человека и предназначенное для практического приме­нения в целях консультирования, прогноза определенных достижений или поведения, организации коррекционной или развивающей работы, разработки рекомендаций и других видов использования, опреде­ляемых задачей психодиагностического обследования.

ДИССИМИЛЯЦИЯ — сознательное стремление скрыть свою бо­лезнь, неблагополучие и их симптомы, проявляемое в определенных действиях.

ДОСТИЖЕНИЯ МОТИВАЦИЯ - одна из разновидностей моти­вации, связанная с потребностью индивида добиваться успехов в де­ятельности и избегать неудач.

ИДИОГРАФИЧЕСКИЙ ПОДХОД В ПСИХОДИАГНОСТИКЕ - направленность диагностического обследования на описание и объяс­нения личности как сложного целого с учетом ее индивидуального своеобразия, уникальности.

ИНТЕЛЛЕКТ — относительно устойчивая структура умственных способностей индивида, проявляющихся в различных сферах практи­ческой и теоретической деятельности.

ИНТЕРВЬЮ — проводимая по определенному плану беседа, пред­полагающая прямой контакт интервьюера с респондентом (опраши­ваемым).

ИНТРОСПЕКЦИЯ — метод исследования и познания человеком своих мыслей, образов, чувств, переживаний и других актов собствен­ной активности.

КОМПЬЮТЕРНЫЕ МЕТОДИКИ - методики, которые предпо­лагают сбор диагностических результатов в режиме диалога человека с компьютером.

КОНСТРУКТ ЛИЧНЫЙ — субъективные (личные) шкалы чело­века, биполярный различающий признак, которым индивид активно пользуется для оценки объектов, для построения образа окружающе­го мира.

КОНТЕНТ-АНАЛИЗ — анализ содержания различных видов ре­чевой продукции, материалов и документов (в частности, протоколов проективных методик, диагностических интервью и т. п.) путем под­счета частоты появления определенных ключевых элементов или ко­дифицированных признаков (например, определенных понятий, суж­дений, образов и т. п.), регистрируемых в соответствии с задачами исследования.

КОНТРОЛЬНЫЙ СПИСОК ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ - перечень предполагаемых характеристик объекта оценки, выраженных в форме прилагательных и расположенных в алфавитном порядке, среди кото­рых испытуемому следует отметить те, которые, по его мнению, отно­сятся к предмету оценки.

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ — одна из этических норм работы психодиагноста, обязательство неразглашения информации, получен­ной от испытуемого, или ограничение ее распространения кругом лиц, о котором испытуемый был заранее осведомлен.

КОРРЕКЦИОННОСТЬ ПСИХОДИАГНОСТИЧЕСКОЙ МЕТО­ДИКИ — возможность методики указать перспективы и основные пу­ти коррекции умственного развития индивида, обследованного с ее помощью.

КОЭФФИЦИЕНТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОСТИ - количествен­ный показатель теста интеллекта, указывающий на успешность его вы­полнения испытуемым по сравнению с выборкой, на которой проис­ходила стандартизация теста.

КРЕАТИВНОСТЬ — особый вид способностей, проявляемых в ус­пешности творческой деятельности.

МАЛОФОРМАЛИЗОВАННЫЕ МЕТОДИКИ - методики, не име­ющие строго определенных правил использования. Они в большей степени основаны на профессиональном опыте, психологической ин­туиции самого психодиагноста.

МЕТОД НАБЛЮДЕНИЯ — преднамеренное и целенаправленное восприятие, обусловленное задачей исследования.

НАУЧНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ — наблюдение, осуществляемое на ос­нове продуманного плана, тщательной предварительной подготовки. Характеризуется постановкой проблемы, выбором ситуаций для на­блюдения, определением психологических качеств или особенностей поведения, которые должны стать объектом наблюдения, разработан­ной системой фиксации и записи результатов.

НАДЕЖНОСТЬ — точность психодиагностических измерений, а так­же стабильность и устойчивость их результатов по отношению к дей­ствию различных посторонних факторов.

НОМОТЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД В ПСИХОДИАГНОСТИКЕ - направленность психодиагностического обследования на оценку лич­ности с помощью стандартного набора черт с целью определения ее сходства с другими людьми, для того чтобы выявить, как в психике отдельного человека проявляются общие закономерности.

ОПРОСНИК — более или менее стандартизированная процедура по­лучения информации, заключающаяся в предъявлении испытуемому вопросов в письменном виде и основанная на определенном способе интерпретации его ответов.

ПРАГМАТИЧЕСКАЯ ВАЛИДИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ - провер­ка методики с точки зрения ее практической эффективности, значи­мости, полезности, доказательство, что измеряемое свойство прояв­ляется в определенных жизненных ситуациях, в определенных видах деятельности.

ПРОЕКТИВНАЯ ТЕХНИКА — группа методик, предназначенных для диагностики личности. Для них характерен глобальный подход к оценке личности, а не выявление отдельных ее черт. Наиболее суще­ственным признаком является использование в них неопределенных стимулов, которые испытуемый должен сам дополнять, интерпрети­ровать, развивать и т. д. При этом происходит проекция (перенос) пси­хических свойств испытуемого на материал задания, что позволяет выявить его скрытые личностные особенности.

ПРОЦЕНТИЛЬ — процент испытуемых из выборки стандартиза­ции, который получили равный или более низкий балл, чем балл дан­ного испытуемого.

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА - наука о конструиро­вании методов оценки, измерения, классификации психологических и психофизиологических особенностей людей, а также об использова­нии этих методов в практических целях.

ПСИХОМЕТРИЯ - область психологической диагностики, свя­занная с теорией и практикой измерений в психологии. Выступает как методологическая дисциплина, обосновывающая требования к изме­рительным психодиагностическим методам.

ПСИХОСЕМАНТИКА — область исследований психологии, изу­чающая строение, функционирование и развитие индивидуальной си­стемы значений человека, которая опосредует процессы восприятия, памяти, мышления и пр.

ПСИХОСЕМАНТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ - осо­бая группа методов, направленных на изучение индивидуального со­знания личности посредством анализа индивидуальных систем значе­ний, функционирующих в обыденном сознании, через призму которых происходит восприятие субъектом себя и окружающих людей.

РЕПЕРТУАРНЫЕ РЕШЕТКИ — особый класс методик для изу­чения системы индивидуальных представлений, в котором в процессе диагностирования происходит заполнение матрицы (решетки) субъ­ективными оценками определенной, предложенной психологом груп­пы объектов (элементов).

РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТЬ — представленность свойств более ши­рокого множества объектов в свойствах подмножества.

РЕПРЕЗЕНТАТИВНАЯ ВЫБОРКА - выборка испытуемых, ве­роятностные свойства которой должны совпадать или быть близкими к свойствам генеральной совокупности.

РЕСТАНДАРТИЗАЦИЯ — экспериментальное исследование, на­правленное на пересмотр тестовых норм, проводимое чаще всего вслед­ствие переноса методики в социокультурную среду, отличную от той, для которой методика разрабатывалась, или по причине устаревания методики.

РЕФЛЕКСИЯ — процесс самопознания субъектом внутренних пси­хических актов и состояний.

СОЦИАЛЬНАЯ ЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ - стремление испытуемого давать о себе социально одобряемую, желательную информацию, при­водящее к ошибкам в постановке психологического диагноза.

СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ НОРМАТИВ - система требований, которые общество предъявляет к психическому развитию каждого из его членов; понятие введено .

СПОСОБНОСТИ — индивидуально-психологические особенно­сти, определяющие успешность выполнения деятельности или ряда деятельностей, не сводящиеся к знаниям и навыкам и обуславлива­ющие быстроту и легкость их приобретения.

СПОСОБНОСТИ ОБЩИЕ — способности, обеспечивающие ус­пешность ряда основных, ведущих форм человеческой деятельности.

СПОСОБНОСТИ СПЕЦИАЛЬНЫЕ - индивидуально-психоло­гические особенности, обеспечивающие успешность выполнения от­дельных конкретных видов деятельности (музыкальной, математиче­ской, организаторской и т. д.).

СТАНДАРТИЗАЦИЯ — унификация процедуры проведения и оцен­ки выполнения диагностического испытания.

СТАТИСТИЧЕСКАЯ НОРМА - средний диапазон значений на шкале измеряемого свойства. Нормой является близость значений к показателю, который характеризует статистически среднего индивида. При нормальном распределении статистическая норма описывается как среднее плюс/минус сигма, или стандартное отклонение.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ВАЛИДИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ - доказа­тельство, что методика измеряет именно то свойство, качество, кото­рое она по замыслу исследователя должна измерять.

ТЕСТЫ — стандартизированные и обычно краткие и ограниченные во времени испытания, предназначенные для установления количе­ственных и качественных индивидуально-психологических различий между людьми.

ТЕСТЫ ДОСТИЖЕНИЙ - тесты, направленные на оценку усво­ения испытуемым конкретных знаний, умений и навыков, приобре­тенных в результате определенного курса обучения или тренировки.

ТЕСТЫ ИНТЕЛЛЕКТА — особый класс тестов, направленных на измерение и оценку общего уровня когнитивного развития индиви­дов при решении ими широкого круга мыслительных задач.

ТЕСТЫ КРЕАТИВНОСТИ — тесты, направленные на выявление некоторых факторов творческих достижений, относящиеся к таким параметрам мышления, как гибкость, беглость, оригинальность, изоб­ретательность.

ТЕСТЫ КРИТЕРИАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЕ - особый тип тестов, предназначенных для определения содержания деятель­ности индивида и уровня его достижений по отношению к объектив­ному критерию (например, требованиям, задаваемым учебной про­граммой).

ТЕСТЫ СПОСОБНОСТЕЙ — тип методик, предназначенных для оценки возможностей индивида в овладении знаниями, навыками, умениями в различных областях — математике, технике, литературе, в разнообразных видах художественных деятельностей.

ТЕСТЫ МОТОРНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ - тесты, предназначен­ные для измерения и оценки моторных характеристик, таких, как точ­ность и скорость движений, ловкость движений, координация и темп двигательных реакций, точность распределения мышечного усилия при решении двигательных задач.

ТЕСТЫ ПРОФЕССИОНАЛИЗИРОВАННЫХ СПОСОБНО­СТЕЙ — тесты, выявляющие индивидуально-психологические осо­бенности, способствующие успешному выполнению определенных ви­дов деятельности (художественной, музыкальной, канцелярской и пр.).

ТЕСТЫ, СВОБОДНЫЕ ОТ ВЛИЯНИЯ КУЛЬТУРЫ - тесты ин­теллекта, разрабатывавшиеся с целью исключить влияние культурных различий испытуемых на результаты выполнения.

ТЕСТЫ СЕНСОРНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ - тесты, предназна­ченные для измерения и оценки особенностей сенсорной сферы пси­хики (ощущений и восприятия).

ТЕСТЫ ТЕХНИЧЕСКИХ СПОСОБНОСТЕЙ - тесты, направ­ленные на измерение и оценку психологических особенностей, прояв­ляемых в работе с оборудованием и отдельными взаимодействующи­ми механизмами; чаще всего под этими особенностями имеются в виду техническое мышление и техническая осведомленность.

ФОРМАЛИЗОВАННЫЕ МЕТОДИКИ - это такие группы мето­дик, в основе которых лежит соблюдение достаточно строгих и сфор­мулированных в явной форме правил. Для них характерна опреде­ленная регламентация, процедуры испытания (точное соблюдение инструкций, строго определенные способы предъявления стимульного материала, невмешательство исследователя в деятельность испы­туемого и др.), стандартизация (установление единообразия проведе­ния обработки и представления результатов диагностических экспе­риментов), надежность и валидность.

ЧЕРТА ЛИЧНОСТИ (ДИСПОЗИЦИЯ) - внутренняя относи­тельно устойчивая предрасположенность индивида к определенному поведению в определенном классе ситуаций, складывающаяся в силу определенных потребностей, мотивов, интересов, склонностей, уста­новок.

ШКАЛИРОВАНИЕ — метод вынесения субъективных оценок объ­екта по какому-то признаку с использованием шкал, образованных с помощью числовых, словесных или графических градаций.

ШКАЛИРОВАНИЕ МНОГОМЕРНОЕ - процедуры количествен­но-статистической обработки субъективных оценок, позволяющие учитывать одновременно не один параметр одного стимула, а множе­ство параметров многих стимулов.

19. Балльно-рейтинговая система, используемая преподавателем для оценивания знаний студентов по дисциплине.

ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА

по направлению подготовки магистра

100100 Сервис

профиль «Сервис в индустрии моды и красоты»

(код, направление, профиль)

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА

Шифр дисциплины по РУП 1

Дисциплина Психологическая диагностика

Курс 1; семестр 1

Кафедра психологии

Ф. И.О. преподавателя, звание, должность

, к. психол. н., доцент, доцент кафедры психологии МГГУ

Трудоемкость 144 ч.; ЛК 20ч.; ПР 32ч.; ЛБ - ; СРС – 65ч. Форма отчетности – экзамен

№ п/п

Содержание задания

Количество мероприятий

Максимальное количество баллов

Срок предоставления

Вводный блок

1.

Эссе (домашняя работа)

1

2

Сентябрь

Основной блок

2.

Посещение занятий

22

10

По расписанию

3.

АСТ-тест*

4

20

По графику

4.

Выступление с докладом по согласованной теме

1

3

На практическом занятии

5.

Презентация-реклама прочитанной книги

1

5

На практическом занятии

6.

Выступление с докладами

5

5

На практических занятиях

7.

Защита опорных схем

1

5

Сентябрь-октябрь

8.

Подготовка конспектов практических занятий*

10

10

По расписанию

Итого:

60

9.

Экзамен

1

1 вопрос -10

2 вопрос -10

3 вопрос - 20

По расписанию

Итого:

40

Дополнительный блок

10.

Внеучебная деятельность

10

По согласованию с преподавателем

11.

Подготовка презентации

5

12.

Подготовка реферата

5

13.

Составление тестовых заданий

10

14.

Аннотирование учебной литературы

10

15.

Работа с Интернет-источниками

10

Минимальное количество баллов для допуска на экзамен – 40

* Задания подлежат обязательному исполнению

20. Изменения в рабочей программе, которые произошли после ее утверждения:

Характер
изменений в программе

Номер и дата
протокола заседания кафедры, на котором было принято данное решение

Подпись заведующего кафедрой,
утверждающего
внесенное изменение

Подпись декана факультета (проректора по учебной
работе), утверждающего данное изменение

21. Учебные занятия по дисциплине ведут:

Ф. И.О., ученое звание и степень
преподавателя

Учебный год

Факультет

Специальность

ХОТИД

Сервис профиль Сервис в индустрии моды и красоты

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9