Подсудностью называется совокупность правовых норм, регулирующих относимость подведомственных суду дел к ведению конкретного суда судебной системы для рассмотрения по первой инстанции.
Определить подсудность дела – это значит выяснить, в каком из многочисленных судов первой инстанции в зависимости от тех или иных признаков должно быть рассмотрено конкретное дело.
В настоящее время система судов общей юрисдикции состоит из четырех уровней:
– мировые судьи общей юрисдикции субъектов Российской Федерации;
– районные суды;
– суды субъектов РФ;
– Верховный суд РФ.
В зависимости от рода подлежащих рассмотрению дел и от территории, на которой действует тот или иной суд, различают следующие виды подсудности:
1) родовую (предметную);
2) территориальную (местную).
Родовая (предметная) подсудность – это подсудность, определяющая суд какого уровня должен рассматривать гражданское дело. Родовая подсудность способствует равномерному распределению гражданских дел между судами разных уровней.
Нормы, устанавливающие правила родовой подсудности, содержатся в ст. 23–27 ГПК.
В качестве признака определения подсудности, кроме рода дела выступает также территория, на которой функционирует конкретный суд.
Территориальная (местная) подсудность определяет порядок распределения дел между однородными судами по территориальному признаку (например, между районными судами).
Правила территориальной (местной) подсудности помогают равномерно распределять гражданские дела для рассмотрения по первой инстанции между однородными судами, что позволяет регулировать нагрузку по рассмотрению и разрешению гражданских дел между судами и судьями.
В соответствии с нормами гражданского процессуального права территориальную подсудность разделяют на подвиды:
– общая территориальная подсудность (ст. 28 ГПК);
– альтернативная подсудность (подсудность по выбору истца) (ст. 29 ГПК);
– исключительная подсудность (ст. 30 ГПК);
– подсудность по связи исковых требований (ст. 31 ГПК);
– договорная подсудность (ст. 32 ГПК).
4. Виды подсудности
Все гражданские дела с точки зрения их подсудности делятся на четыре вида в зависимости от подсудности суду того или иного уровня. Такая подсудность именуется родовой, так как определяется характером (родом) дела, предметом спора, а также субъектным составом спорного материального правоотношения. По родовой подсудности происходит отграничение компетенции мировых судей, районных судов по рассмотрению дел по первой инстанции от компетенции судов субъектов Федерации, а судов субъектов Федерации от компетенции Верховного Суда РФ.
Верховный Суд РФ в пределах своей компетенции рассматривает следующие дела в качестве суда первой инстанции (ст. 27 ГПК):
– об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, Палат Федерального Собрания, Правительства РФ;
– об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных министерств и ведомств, касающихся прав, свобод и законных интересов граждан и организаций;
– об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки;
– о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций;
– об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии РФ (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;
– по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Федерации, между органами государственной власти субъектов Федерации, переданных на рассмотрение в Верховный Суд РФ Президентом РФ в соответствии со ст. 85 Конституции РФ.
Суды субъектов Российской Федерации в настоящее время разрешают и рассматривают по первой инстанции дела (ст. 26 ГПК):
– связанные с государственной тайной;
– об оспаривании нормативных актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, касающиеся прав, свобод и законных интересов граждан и организаций;
– о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций и централизованных религиозных организаций; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта РФ;
– об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов РФ (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов РФ, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;
– о расформировании избирательных комиссий субъектов РФ, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов РФ.
К компетенции мирового судьи относятся следующие категории гражданских дел по первой инстанции:
– дела о выдаче судебного приказа;
– дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
– дела о разделе имущества, совместно нажитого супругами, независимо от цены иска;
– иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, исключая дела об оспаривании или установлении отцовства (материнства), о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;
– дела по имущественным спорам, при цене иска не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда;
– дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;
– дела об определении порядка пользования имуществом.
Все остальные категории дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции, подсудны районным судам (ст. 24 ГПК). Из этого следует вывод о том, что большинство гражданских дел, рассматриваемых по первой инстанции, подсудны районным судам.
В п. 1 ст. 47 Конституции РФ закреплена общая норма о подсудности дел судам. В ней закреплено, что «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». Исходя из этого, вышестоящие суды не имеют права при отсутствии ходатайства сторон, их просьб и при наличии возражения какой-либо стороны изымать дела из нижестоящих судов и принимать их к своему производству.
Нормы, устанавливающие территориальную (местную) подсудность, позволяют распределять гражданские дела между однородными судами одного и того же звена судебной системы. Подсудность дела зависит от административной территории, на которой действует данный суд.
В качестве критерия разграничения одинаковых предметных полномочий выступает место (территория). Это может быть место жительства (нахождения) ответчика, место нахождения спорного имущества, место причинения вреда и т. п.
Общее правило территориальной подсудности (общая территориальная подсудность) закреплено в ст. 28 ГПК. Согласно этому правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения организации.
В ст. 27 Конституции РФ говорится о том, что каждый человек, законно находящийся на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно Конституции РФ разделяются два понятия: а) место пребывания и б) место жительства.
Местом пребывания называется то место, где гражданин находится временно, тогда как в п. 1 ст. 20 ГК РФ указано, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, но не менее 183 дней в календарном году1. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.
Иски к организациям – юридическим лицам – предъявляются по общему правилу по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не установлено иное.
Альтернативная подсудность (ст. 29 ГПК) предоставляет истцу право по своему усмотрению предъявить иск не только в суд по месту нахождения ответчика, но и в другой суд или суды, указанные в законе.
Смысл правил альтернативной подсудности состоит в том, чтобы создать дополнительные благоприятные правовые гарантии для стороны, нуждающейся в судебной защите нарушенного или оспариваемого права, в выборе суда. В правилах альтернативной подсудности учитываются особые обстоятельства, связанные с повышенной охраной прав и интересов лиц, нуждающихся в судебной защите.
Статья 29 ГПК устанавливает случаи определения места (суда) рассмотрения дела по выбору истца:
– иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства;
– иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства;
– иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства;
– иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным;
– иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом по месту его жительства или месту причинения вреда;
– иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного взыскания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца;
– иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора;
– иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскание вознаграждения за оказание помощи и спасение на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна;
– иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
По делам с альтернативной подсудностью право выбора суда принадлежит только истцу (ч. 10 ст. 29 ГПК).
Исключительной подсудностью называется подсудность юридических дел строго определенному суду. Так, устанавливаемые ст. 30 ГПК правила указывают на то, что исключительная территориальная подсудность определяется самим законодателем, что исключает применение других видов территориальной подсудности, в частности, общей территориальной, альтернативной, договорной и по связи требований (дел). По определенным категориям гражданских дел, указанным в законе, выбор суда не зависит от воли истца, а точно предопределен в законе.
В порядке исключительной подсудности рассматриваются:
– иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества;
– иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства;
– иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
Нормы об исключительной подсудности направлены и на то, чтобы обеспечить реализацию вынесенного по делу судебного решения тем судом, где находится объект спора, провести регистрацию, например, домостроения в том районе, где вынесено решение.
Договорная (добровольная) подсудность означает, что стороны по соглашению между собой могут изменять территориальную подсудность для данного дела.
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны вправе сами определить суд, которому подсудно дело. Однако они могут изменить только два вида территориальной подсудности: общую (ст. 28 ГПК) и альтернативную (ст. 29 ГПК). Исключительная подсудность, как и родовая, не может определяться соглашением сторон. Эти виды подсудности имеют определяемый законом регламент.
Соглашение сторон о подсудности может быть выражено и в ходатайствах, заявляемых перед судом, о передаче дела, например, по месту жительства истца. Договорная (добровольная) подсудность создает много преимуществ для сторон, дополнительные удобства, поскольку законом предусмотрено их право самим избирать наиболее удобный в территориальном отношении суд.
Подсудность по связи дел (заявленных требований) имеет место в том случае, когда между ними существует такая объективная связь, которая позволяет рассмотреть все заявленные требования в одном процессе.
Перечень дел, территориальная подсудность которых определяется по связи дел, закреплен в ст. 31 ГПК.
Дело по иску против нескольких ответчиков. Существование подсудности по связи дел обусловлено необходимостью своевременного и правильного рассмотрения в одном деле нескольких требований, заявленных к различным ответчикам. Все заявляемые требования в этом случае вытекают из одного правового основания. Например, иск может быть предъявлен к лицам, совместно причинившим вред (ст. 1080 ГК РФ). Автор произведения, открытия может предъявить иск к другим авторам, соавторам. Согласно правилам подсудности по связи дел истцу принадлежит право предъявления иска в суд по месту жительства одного из ответчиков либо нескольких ответчиков. Право выбора суда по связи исковых требований принадлежит истцу.
Подсудность по связи исковых требований отличается от альтернативной тем, что при применении альтернативной подсудности происходит выбор стороной суда либо по месту жительства, нахождения истца, либо ответчика. При подсудности по связи дел выбор суда происходит только по признаку места жительства, нахождения ответчика (ответчиков).
Лекция 4. Судебное доказывание и доказательства
План
1. Понятие судебного доказывания. Предмет доказывания. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию.
2. Понятие и классификация судебных доказательств.
3. Средства доказывания.
1. Понятие судебного доказывания. Предмет доказывания.
Обстоятельства, не подлежащие доказыванию
Судебное доказывание – это процессуальная деятельность по установлению, собиранию, представлению, исследованию и оценке фактических обстоятельств, на основе которых суд разрешает юридическое дело или спор и выносит судебное решение.
Доказывание является основной частью всей процессуальной деятельности, ввиду того, что для вынесения законного и обоснованного решения суд должен установить реальные события и действия, т. е. истину.
Судебное доказывание обладает некоторыми особенностями:
1) судебное доказывание протекает в опосредованной форме, т. е. суд познает обстоятельства, имеющие значение для дела из разных источников: из показаний сторон, от свидетелей, экспертов и т. д.
2) судебное доказывание носит логический характер. Процессуальная деятельность базируется на логике мышления;
3) субъектами доказывания выступают суд и лица, участвующие в деле.
В структуре судебного доказывания обычно выделяют ряд последовательных этапов:
1) определение круга фактов, подлежащих доказыванию;
2) выявление, собирание и предоставление доказательств по делу;
3) исследование доказательств;
4) оценка доказательств.
На первом этапе суд в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК определяет обстоятельства, подлежащие доказыванию, т. е. предмет доказывания.
Выявление доказательств – это деятельность суда и лиц, участвующих в деле, по установлению необходимых доказательств. Основными способами выявления доказательств являются: изучение искового заявления и материалов; проведение бесед со сторонами и их представителями; подбор соответствующей нормы материального права; изучение судебной практики и др.
Собирание доказательств – это деятельность суда и участников процесса, направленная на извлечение необходимой доказательственной информации и ее процессуальное закрепление.
Собирание и представление доказательств суду возложено на стороны и других лиц, участвующие в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК). В действующем ГПК РФ усилен принцип состязательности. Так, согласно ст. 56 «Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается». Суд, сохраняя независимость и беспристрастность, может оказывать участникам необходимое содействие в получении доказательств: истребовать доказательства по ходатайству, направить судебное поручение.
Под исследованием доказательств понимается деятельность суда и участвующих в деле лиц по изучению и анализу собранной информации. Исследование доказательств проводится с целью устранения противоречий, определения достоверности и полноты отдельного доказательства и всей их совокупности. Основными способами исследования доказательств являются: заслушивание и допрос свидетелей, оглашение письменных доказательств, осмотр вещественных доказательств и др.
Обязанность суда – исследовать все представленные доказательства, так как решение может быть вынесено лишь на основе тех доказательств, которые были исследованы в судебном заседании.
На последнем этапе суд оценивает собранные по делу доказательства и делает вывод о доказанности или недоказанности фактов, подлежащих установлению по делу.
Под оценкой доказательств понимается мыслительная деятельность суда, который, руководствуясь своим внутренним убеждением, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, решает вопрос о допустимости, относимости и достоверности доказательств и достаточности их для принятия процессуального решения (ст. 67 ГПК).
Оценка включает и достаточность доказательств. Это проверка их полноты, возможность на основе них сделать вывод о наличии или отсутствии искомых фактов. Оценка доказательств с точки зрения достоверности и достаточности определяется не законом (это заранее сделать невозможно), а самим судом по его внутреннему убеждению с учетом судейского усмотрения.
Перед тем, как приступить к доказыванию, нужно определиться с тем, что мы будем доказывать.
Предмет доказывания – это совокупность юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению в законном порядке для разрешения конкретного гражданского дела.
Определение предмета доказывания относится к исключительной компетенции суда: «Суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо не ссылались» (ч. 2 ст. 56 ГПК).
Источниками формирования предмета доказывания по делу выступают:
1) нормы материального права, которые регулируют спорные правоотношения (гражданское, трудовое, семейное право и т. д.).
2) основания исковых требований и возражений (например, требование о компенсации морального вреда должно содержать обстоятельства, подлежащие доказыванию).
Значение предмета доказывания определяется тем, что правильное и полное определение фактов, имеющих значение для дела и подлежащих исследованию, напрямую влияет на обоснованность вынесенного судебного решения и наоборот.
В предмет доказывания по делу могут входить самые различные юридические факты: события, действия (как правомерные, так и неправомерные), сделки, договоры, причинение вреда, неисполнение обязательств, рождение, смерть, вступление в брак, наступление срока, пропуск срока и т. п. Необходимо также учитывать, что в каждом деле предмет доказывания определяется индивидуально. Вместе с тем, не все юридические факты нуждаются в доказывании и поэтому они не входят в предмет доказывания.
Обстоятельства, не подлежащие доказыванию.
Согласно ст. 61 ГПК два факта могут быть положены в основу решения по делу без доказывания: общеизвестные факты и преюдициально установленные факты.
Общеизвестные – это факты, о существовании которых знает неопределенное число людей, в том числе суд и лица, участвующие в деле. Как правило, общеизвестными признают различные события или действия: наводнения, аварии, стихийные бедствия и т. д.
Не подлежат доказыванию факты, преюдициально установленные (предрешенные). Преюдициальные – это такие обстоятельства, которые установлены ранее вынесенным и вступившим в законную силу решением суда или приговором суда по другому делу.
Содержащиеся в решении суда выводы о таких фактах имеют обязательное значение только в отношении лиц, участвовавших в деле, на которых распространяется законная сила судебного решения. Преюдициальность фактов, установленных приговором по уголовному делу, определяется двумя вопросами:
1) имели ли место действия;
2) совершены ли они данным лицом.
Другие факты, содержащиеся в приговоре, преюдициального значения для гражданского дела не имеют. Суды в своей деятельности должны строго соблюдать правила преюдициальности, не допуская вторичного доказывания таких фактов.
2. Понятие и классификация судебных доказательств.
Доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1. ст. 55 ГПК).
Другими словами, доказательствами признают фактические данные, которые позволят суду: 1) установить искомые факты; 2) вынести законное и обоснованное судебное решение.
Источником получения доказательственной информации служат средства, которые перечислены в ст. 55 ГПК: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио - и видеозаписи; заключения экспертов.
Классификация судебных доказательств проводится по нескольким основаниям.
1. По источнику получения сведений судебные доказательства делятся:
– личные – если доказательство получено от человека (стороны, третьи лица, представители, свидетели, эксперты и т. д.);
– вещественные – если источником выступают объекты материального мира (вещи, недвижимость и т. д.).
2. По способу образования доказательства подразделяются на:
– первоначальные – доказательства, полученные непосредственно из первоисточника. Например, от свидетеля-очевидца; данные, зафиксированные в подлиннике документа и т. д.;
– производные – это доказательства, полученные из «вторых рук» (свидетель, который слышал об обстоятельствах).
3. По характеру связи, доказательства бывают:
– прямые – из которых можно сделать одно единственное верное суждение о наличии или отсутствии искомого факта;
– косвенные – это те, которые позволяют сделать предположительный вывод об искомых фактах.
Значение приведенной классификации проявляется в возможности практического использования тех или иных доказательств. Так, например, предпочтительнее использовать прямые, личные и первоначальные доказательства.
Чтобы стать доказательствами, фактические данные должны обладать такими особыми юридическими свойствами, как относимость и допустимость.
Относимость доказательств – это свойство доказательств, в силу которого они способны устанавливать или опровергать входящие в предмет доказывания обстоятельства, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Относимость характеризует содержание доказательства, его связь с существом дела. Доказательство является относимым, если оно имеет отношение к рассматриваемому делу (ст. 59 ГПК).
Под допустимостью доказательств понимается установленное законом ограничение на использование средств доказывания. В силу ст. 60 ГПК правило допустимости регулирует возможность использования в доказывании только определенных средств доказывания. Так, например, если сделка заключена с нарушением простой письменной формы сделки, то согласно ст. 162 ГК в случае спора стороны лишаются права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение условий сделки.
3. Средства доказывания
Средствами доказывания выступают указанные в законе источники, с помощью которых устанавливаются судебные доказательства.
Исчерпывающий перечень средств доказывания указан в ст. 55 ГПК:
ü объяснения сторон и третьих лиц;
ü показания свидетелей;
ü письменные и вещественные доказательства;
ü аудио - и видеозаписи;
ü заключения экспертов.
Объяснения лиц, участвующих в деле – это устное или письменное сообщение суду сведений об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Они подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. Объяснения сторон и третьих лиц по содержанию подразделяются на утверждения, признания, возражения и отрицания (ст. 68 ГПК).
Утверждение – это высказываемые и доказываемые факты сторонами и третьими лицами.
Признание – это подтверждение высказанного другой стороной факта, который должен быть доказан другой стороной. Признание может быть полным или частичным. Если факт признан стороной, то он становится бесспорным, что освобождает другую сторону от доказывания. Признание может быть также судебным и внесудебным.
Возражение – это непризнание стороной позиции другой стороны с изложением своего мнения по делу.
Отрицание – это непризнание стороной позиции другой стороны без изложения своего мнения и предоставления доказательств.
Свидетельские показания – это сообщения о фактах, которые либо лично восприняты свидетелем, либо получены из другого источника. Если источник получения нельзя проверить, то сведения, сообщенные свидетелем доказательствами не являются (ст. 69 ГПК).
Свидетель – это лицо, которое не должно иметь никакой заинтересованности в деле, что является залогом объективности его показаний. Согласно ст. 176 ГПК перед допросом свидетеля судья предупреждает его об уголовной ответственности по ст. 308 УК.
Свидетелем может быть любое лицо, независимо от возраста, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. Несовершеннолетние свидетели могут быть допрошены в присутствии педагога.
В обязанности свидетеля входит вовремя явиться в суд и сообщить правдивую информацию о фактах, имеющих отношение к рассматриваемому спору, не оценивая их и не квалифицируя.
Свидетель имеет некоторые процессуальные права:
– пользоваться письменными заметками (ст. 178 ГПК);
– получить возмещение расходов в связи с вызовом в суд и на денежную компенсацию за потерю фактического времени (ч. 3 ст. 70 ГПК);
– в случаях, установленных законом, – отказаться от дачи показаний (ч. 4 ст. 69 ГПК).
Не могут выступать свидетелями на суде:
– представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
– судьи, присяжные, арбитражные заседатели – о вопросах, возникших в совещательной комнате при вынесении решения суда или приговора;
– священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию – об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;
– лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них объективные показания.
Письменные доказательства – это предметы, на которых с помощью знаков выражены определенные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
Письменными доказательствами являются: акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы или материалы, выполненные в цифровой, графической форме, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления и т. д. (ст. 71 ГПК).
ГПК указывает, что письменные документы предоставляются в суд в подлиннике или в форме заверенной копии. Документы в подлинниках, по ходатайству представивших их лиц, после вступления решения в силу суд может возвратить.
Письменные доказательства вначале исследуются путем оглашения в судебном заседании, а затем предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам и специалистам. Оценка письменных доказательств начинается с изучения формы, реквизитов, подписей, а затем уже содержания.
По содержанию письменные доказательства делятся на распорядительные и осведомительные. Распорядительные – документы, в которых содержаться сведения, устанавливающие правоотношения. В осведомительных содержится информация о фактах.
По форме письменные доказательства подразделяются на простые и нотариально удостоверенные.
По субъекту документы делятся на официальные и неофициальные.
Вещественные доказательства – это предметы, вещи, которые своим внешним видом, качеством, внутренними свойствами, оставленными следами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 73 ГПК).
Вещественные доказательства хранятся в деле или по особой описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда.
Осмотр вещественных доказательств осуществляется судом и предъявляется участвующим в деле лицам, а также экспертам и специалистам. В случае, если вещь скоропортящаяся или ее невозможно представить для осмотра в суд, проводится осмотр с обязательным составлением протокола, который впоследствии оглашается в судебном заседании.
После вступления решения в законную силу вещественные доказательства подлежат возврату лицам, от которых они были получены, либо передаются лицам, за которыми суд закрепил права на эти предметы, а также могут быть реализованы в ином порядке.
Экспертное заключение – это документальные выводы лиц по вопросам, требующим специальных знаний о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Экспертиза может быть назначена судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, которые вправе представить суду вопросы для экспертизы и кандидатуры экспертов. При этом окончательное содержание вопросов, по которым требуется получить заключение экспертов, устанавливается самим судом.
Лицо, назначенное экспертом, обязано явиться по вызову суда и дать объективное заключение на поставленные перед ним вопросы. Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве и задавать вопросы участвующим в деле лицам, просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов (ч. 3 ст. 85 ГПК). Эксперт не вправе отказаться от проведения экспертизы, за исключением двух случаев, если: а) представленные ему материалы недостаточны; б) эксперт не обладает необходимыми знаниями для проведения экспертизы. Эксперту запрещено самостоятельно собирать материалы для экспертизы, вступать в личные контакты с участниками процесса, разглашать сведения, которые стали ему известны (ч. 2 ст. 85 ГПК).
Заключение эксперта дается в письменной форме и должно содержать подробные описания проведенных исследований, выводы и обоснованные ответы, но без правовой оценки.
Данные, полученные в ходе экспертизы, оглашаются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, вправе задать вопросы эксперту. При необходимости суд вправе назначить повторную экспертизу.
Заключения экспертов для суда являются необязательными (ч. 3 ст. 86 ГПК). Вся информация, предоставленная экспертами, проходит через исследование и оценку наравне с другими средствами доказывания.
Аудио- и видеозаписи – это аудио - и видеокассеты, лазерные диски, записи, сохраненные в памяти мобильного телефона, диктофона, автоответчика и других носителей информации, которые могут быть использованы в качестве источника для получения данных об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Данные средства доказывания недавно появились в Гражданском процессуальном кодексе, однако на практике они использовались и ранее как вещественные доказательства.
Лицо, предоставляющее или ходатайствующее об истребовании аудио - и (или) видеозаписей, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Аудио - и видеозаписи прослушиваются и просматриваются судом в присутствии лиц, участвующих в деле. После исследования участники процесса могут дать разъяснения или задать вопросы. Для получения необходимой технической помощи в ходе исследования аудио - и видеозаписей суд вправе привлекать специалиста.
В отличие от эксперта, специалист наделен другими правами и обязанностями, кроме этого его деятельность носит консультативный или вспомогательный характер. Например, фотографирование, составление планов и схем, отбор образцов для экспертизы, оценка имущества и др. (ст. 188 ГПК).
Контрольные вопросы:
1. Какова цель судебного доказывания?
2. Дайте понятие доказательств и назовите их виды.
3. Что такое предмет доказывания по гражданским делам?
4. Как распределяются обязанности по доказыванию?
5. Назовите принципы оценки доказательств, изменения в законе, касающиеся оценки доказательств.
Лекция 5. Иск.
План
1. Понятие иска и его элементы. Виды исков.
2. Право на иск.
3. Встречный иск
1. Понятие иска и его элементы.
Виды исков
Иск – это материально-правовое требование одного лица к другому, направленное в суд для рассмотрения в определенном процессуальном порядке. Иск является важнейшим процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого материально-правого отношения.
Требования к порядку предъявления иска, его содержанию регламентированы нормами ГПК. Они императивны. От их соблюдения зависит возможность реализации права заинтересованного лица на защиту.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
