Россия в пяти измерениях (стр. 3 )

Таблица 13. Рейтинговая динамика ВВП в разрезе стран, млрд. долларов США

Rating	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI
Country	United States	Japan	China	Germany	France	United Kingdom	Italy	Brazil	Spain	Canada	Russia
2008	14 441	4 911	4 327	3 673	2 867	2 680	2 314	1 573	1 602	1 500	1 677
+ / –	-175	+138	+430	-438	-232	-482	-224	-91	-164	-180	-422
%	-1,2%	+2,8%	+9,9%	-11,9%	-8,1%	-18,0%	-9,7%	-5,8%	-10,2%	-12,0%	-25,2%
2009	14 266	5 049	4 758	3 235	2 635	2 198	2 090	1 482	1 438	1 319	1 255

Думаю, это закономерный результат “брутальной” финансово – экономической политики, предрасположенной к коррупции, спекуляциям и махинациям. Но я не вижу смысла устраивать “разбор полетов”, если и так все очевидно. Обратите внимание на фигурантов, которых уличил в статье “Россия – вперед!” Дмитрий Медведев: “Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих “предпринимателей”. Они хорошо устроились, у них “всё есть”, их всё устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, которые принадлежат всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его”, http://www. *****/news/5413

Полагаю, что это лишь полуправда с характерными признаками “охоты на ведьм”. Потому как получается, что “сосунков” на публике обличили, а “паразитов” не разоблачили и напомню, в развернутой экономической цепи при кредитной ставке 20% банкиры от булки хлеба на столе отхватывают порядка 60% и при этом удерживают в черном теле реальные секторы экономики с высокой добавочной стоимостью. Между тем, на мировом рынке на протяжении десятка лет поддерживалась высокая конъюнктура на энергетические и прочие стратегические ресурсы, а ослабленный рубль служил катализатором процесса отсоса, и пока не грянул мировой кризис, сырьевая модель развивалась по принципу “экстенсивно – инерционной компрессии”.

Поясните, пожалуйста, что случилось с нашей социально – экономической системой, когда грянул мировой кризис и можно ли выработать иммунитет к внешним вызовам?

Полагаю, что для начала следует создать таковую социально – экономическую систему, а с чем нам сейчас приходится “затягивать пояса” финансово – экономическая политика, которая настолько бесперспективна и уязвима, насколько коррумпирована и управляема. Помните, как принимался сошедший со старта на фальстарт трехлетний бюджет?! 6 июля 2007 года, он был принят в третьем чтении с регрессивным прогнозом цены нефти марки Urals, предполагающим снижение от $55 за баррель в 2007 году до $50 за баррель в 2010 году. Но как только депутаты подавляющим большинством “проголосили” за бюджет – буквально через две недели, а точнее 18 июля 2007 года, Национальный нефтяной совет США явил миру “горькую правду о нефти” и цены “черного золота” на пиках пробивали планку в $140 за баррель. Эпопею по стабилизации экономики в “потусторонних корзинках” и кредитования через “третьи руки” лидер партии КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов на встрече “дежурных депутатов” с “дежурным правительством” недавно в прямом эфире весьма эмоционально озвучил. К этому остается лишь добавить, что фундаментальные рынки нефти и продовольствия не прогнозируют, ими манипулируют, и если нашим финансистам и экономистам это невдомек, внешние риски перерастут в угрозу.

Диаграмма 14. Динамика цен нефти с вероятностными сценариями на 2010 – 2013 годы *

* - по данным Energy Information Administration

Тем, кто рынком управляет, а не прогнозирует замутить ценовое пике, равно как и всплеск – дело техники. Статистические механизмы и биржевые инструменты задают нужный вектор, а информационный резонанс нагоняется через “предвзятых” экспертов и “ангажированные” СМИ и чтобы выработать устойчивый иммунитет, надо как минимум знать правила игры. Хотя порой игра ведется по правилам “боев без правил”, и наглядный тому пример Ирак, который сначала под “благовидным предлогом” санкциями обложили, а затем по полной программе разбомбили. В результате демократизация страны свелась к освоению нефтяных полей, а это фактор риска для цен “черного золота” в среднесрочной перспективе. Если иракская нефть активно польется на мировой рынок, это может продавить нефтяные котировки, и в случае второй волны кризиса ситуация может вырулить на негативный для нефтедобывающих стран сценарий.

Как показала история, с нашей страной силовые варианты захвата территорий и ресурсов не проходят и “железный канцлер” Германии фон Бисмарк – Шёнхаузен по этому поводу декларировал короткий исторический афоризм: Никогда не воюйте с русскими – на каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью. Однако там, где не пройдет армия просочатся деньги. Следует признать, что наша финансово – экономическая система контролируется извне и речь идет не столько об иммунитете, сколько о суверенитете, а по этому поводу позвольте напомнить две цитаты столетней и десятилетней выдержки:

Небывалое повышение учетного процента – имеет результатом сильное стеснение торговой и промышленной деятельности. При этом продолжение подобного порядка вещей неизбежно вызовет крушение многих предприятий, которые до сих пор были состоятельны и чтобы вывести Россию из состояния смуты, нам необходимо заменить ее экономическую политику стратегией развития ее национальных производительных сил…

Это выдержка из брошюры “Русские деньги” прошлого века, датированной 1907 годом и… столетие спустя, мы уперлись в застарелую дилемму.

Сможем ли мы сохраниться как нация, как цивилизация, если наше благополучие вновь и вновь будет зависеть от выдачи международных кредитов и от благосклонности лидеров мировой экономики?! России нужна экономическая система, которая конкурентоспособна, эффективна, социально справедлива, система, обеспечивающая стабильное политическое развитие. Устойчивая экономика является главной гарантией демократического общества и основой основ сильного и уважаемого в мире государства…

Это из послания Президента РФ Федеральному Собранию, датированного 2000 годом и… десятилетие спустя мы пришли к тому, от чего ушли.

Схема 15. Комбинация подавления базисов и контроля ключевых элементов государства *

 

Чтобы выработать иммунитет к внешним вызовам, следует нейтрализовать внутренние противоречия, но в нашем государстве спекулятивно – ростовщические интересы преобладают над интересами экономики и общества, а выразителем интересов является политика. Поэтому у нас легко проходят спекулятивно – ростовщические и тормозятся социально – экономические законы и реанимация Доктрины продовольственной безопасности государства двенадцать лет спустя после попытки принять таковую в 1997 году наглядное тому доказательство. Думаю, что выворачиваться из “тройного переплета” имеет смысл принятием трех базовых законов:

ü  Закон о квотировании экспорта стратегических ресурсов

ü  Закон об ограничении ссудных процентов и валютных спекуляций

ü  Закон о продовольственной независимости и безопасности государства

Это не значит, что нам следует огородиться от проблем глобального мира, ощетинившись “ядерными клыками”. Это значит предстать перед мировым сообществом достойно, отказаться от роли ведомого, активно участвовать в управлении социально – экономическими процессами и не разменивать, как папуасы реально стóящие активы на нереально блестящие пассивы.

Человеческая цивилизация в своем развитии подошла к рубежу переоценки ценностей и по мере прироста мирового населения сокращается доступ к трем из пяти элементов, которые составляют не монетарный, а физиологический прожиточный минимум Homo Sapiens

СОЛНЦЕ + ВОЗДУХ + ВОДА + ЗЕМЛЯ + ЕДА = ЖИЗНЬ

Первый тревожный звонок прозвучал в Копенгагене, где собрались лидеры государств на предмет разборок кто воздух на планете больше всех портит и кому за это платить. Интересно посидели, активно по…говорили и разошлись во мнениях. Между тем, госпожа погода по своим законам живет, и мзды не берет. Ученые на разные голоса голосят, будто с одной стороны нас глобальное потепление достанет, а с другой стороны тотальное похолодание может случиться. В любом случае Россия рассматривается, как наиболее устойчивая к природным катаклизмам территория в 17 млн. км², насыщенная природными ресурсами, контролируемая 2% населения и представляющая собой большой, лакомый и небрежно прикрытый “кусок пирога”.

Можете обозначить территориальные, ресурсные и демографические позиции России на карте мира и сформулировать миссию нашей страны в мировом сообществе?

Диаграммы 16 – 18. Территориальные, ресурсные и демографические диспозиции России

Полагаю, представленные соотношения без лишних слов демонстрируют позиции России на карте мира, а миссию страны в мировом сообществе давайте постараемся сформулировать исходя из геополитических активов, каковыми являются территория и ресурсы:

ü  Поддержание баланса интересов между нефтедобывающими и нефтепотребляющими экономиками, обеспечение экономического паритета, геополитической стабильности между развивающимися экономиками Востока и развитыми экономиками Запада.

ü  Продовольственное обеспечение экономик с ограниченными агропродовольственными ресурсами, возмещение дефицита продовольствия, обостряющегося в процессе роста численности населения планеты и производства альтернативного топлива.

ü  Выпрямление внешнеторговых контактов между развивающимися экономиками Азии и развитыми экономиками Европы, обеспечение межконтинентального взаимодействия за счет развития транспортной и логистической инфраструктуры.

Следует отметить, что миссия категория безусловная, предопределяемая объективными факторами развития человеческой цивилизации, не зависящая от субъективных предпочтений отдельных индивидов или социальных групп, иными словами – собственность не только право, но и ответственность. Двадцатое столетие наложило на Россию историческую ответственность по обеспечению нашего континента энергетическими ресурсами. Думаю, в нынешнем столетии нашей Державе предстоит принять на себя дополнительную ответственность по обеспечению продовольственными ресурсами стран, чьи потребности превышают возможности и это вполне очевидные факты, обусловленные энергетическими и продовольственными балансами.

Какова специфика распределения энергетических ресурсов в разрезе мировых игроков, каков в этом плане статус России и каким рискам подвержены сырьевые экономики?

Если взглянуть на карту мира с ракурса глобальной макроэкономики, наша цивилизация в данный момент представляет собой своеобразный симбиоз нефтяных “вампиров” и “доноров”. Характерные тому примеры страны OECD и страны OPEC. Первые нетто – импортеры нефти и экспортеры зерна. Вторые нетто – экспортеры нефти и импортеры зерна. Россия в этом плане является исключением из правил и имеет в активах ТЭК и АПК экспортный потенциал. Помимо России к этой “весовой категории” относятся Казахстан и Канада. Но канадцы “черное золото” приберегают, причем по разведанным запасам нефти в 2008 году они занимали второе место в мире после Саудовской Аравии и по этому показателю превосходили Россию в три раза. Если ключевых мировых игроков ранжировать по производству и потреблению в рейтингах Top – 15, получится команда из 21 игрока, 9 из которых “играют на двух полях” одновременно.

Таблица 19. Рейтинги мировых производителей и потребителей нефти за 2008 год *

Мировая добыча нефти	85,370	100,0%	Мировое потребление нефти	85,780	100,0%
Саудовская Аравия	10,782	12,6%	Соединенные Штаты	19,498	22,7%
Россия	9,790	11,5%	Европейский Союз	14,788	17,2%
Соединенные Штаты	8,514	10,0%	Китай	7,831	9,1%
Иран	4,174	4,9%	Япония	4,785	5,6%
Китай	3,973	4,7%	Индия	2,962	3,5%
Канада	3,350	3,9%	Россия	2,916	3,4%
Мексика	3,186	3,7%	Бразилия	2,485	2,9%
Объединенные Арабские Эмираты	3,046	3,6%	Саудовская Аравия	2,376	2,8%
Кувейт	2,741	3,2%	Канада	2,257	2,6%
Европейский Союз	2,656	3,1%	Южная Корея	2,175	2,5%
Венесуэла	2,643	3,1%	Мексика	2,128	2,5%
Норвегия	2,466	2,9%	Иран	1,741	2,0%
Бразилия	2,422	2,8%	Индонезия	1,256	1,5%
Ирак	2,385	2,8%	Австралия	0,954	1,1%
Алжир	2,180	2,6%	Тайвань	0,951	1,1%
Прочие страны	21,098	24,7%	Прочие страны	16,670	19,4%

* - по данным Energy Information Administration

Как видите, основной триумвират производителей нефти в данный момент представляют Саудовская Аравия, Россия и США, а потребителей нефти США, ЕС и Китай. Здесь же кроется фундаментальная причина кризиса, которая к ликвидности никакого отношения не имеет. Если проследить соотношение мирового производства и потребления “черного золота” за последние три десятилетия, тогда нарастающим итогом с 1980 по 2008 год, спрос превысит предложение на -0,282 млн. барреля в сутки. Причем в 2007 году дефицит обострился до рекордного уровня -1,750 млн. баррелей в сутки, что сопоставимо ~87 млн. тонн в год. Более того, прирост добычи нефти с 2000 по 2008 годы составил +7,610 млн., а потребление +9,040 млн. баррелей в сутки. Львиная доля в приросте потребления нефти за этот период пришлась на Китай ~34% и общий прирост потребления нефти в странах БРИК составил 4,526 млн. баррелей или 50%.

Вообще, если ученые нам не врут, разведанных запасов нефти мировому сообществу при нынешнем уровне потребления на сотню лет хватит, однако развитие экономики требует роста потребления, у основных потребителей энергоресурсов подспудно возникает “трение сторон” и озабоченность долгосрочными перспективами. Следует отметить, подобная ситуация возникла в начале восьмидесятых годов, когда спрос на “черное золото” превышал предложение вплоть до начала девяностых годов. Если можно так выразиться, “выправил ситуацию” распад СССР, на котором за двадцать лет мировая экономика сэкономила не менее 5 млрд. тонн нефти.

Таблица 20. Суммарные показатели нефтяного баланса стран бывшего СССР *

млн. баррелей в сутки	1988	1998 к 1988	1998	2008 к 1998	2008	2008 к 1988
Производство	12,425	-5,168	-41,6%	7,257	+5,263	+72,5%	12,520	+0,095	+0,8%
Потребление	8,890	-5,087	-57,2%	3,803	+0,547	+14,4%	4,350	-4,541	-51,1%
Экспорт	1,237	+0,121	+9,8%	1,359	+1,321	+97,2%	2,680	+1,443	+116,6%

* - по данным Energy Information Administration