Россия в пяти измерениях (стр. 6 )

Полагаю, следует начать с демографических прогнозов, поскольку Россия интегрирована в мировое сообщество и экономические перспективы взаимосвязаны с социальным развитием. В этой связи нам придется опереться на прогнозы американского демографического ведомства US Census Bureau и поверить им, что с 2009 по 2020 год прирост мирового населения составит 6,785 млрд. + 0,869 млрд. = 7,654 млрд. душ. Это же ведомство делает прогнозы по странам, и вот как US Census Bureau представляет себе демографических лидеров и аутсайдеров:

Таблица 28. Рейтинговые оценки демографических лидеров и аутсайдеров, млн. душ *

Demographic Leaders	2009	2020	2020 – 2009	Demographic Outsiders	2009	2020	2
India	1 166,1	1 362,1	+196,0	+16,8%	Russia	140,0	132,2	-7,8	-5,6%
China	1 338,6	1 430,5	+91,9	+6,9%	Japan	127,1	121,6	-5,4	-4,3%
Pakistan	176,2	213,0	+36,7	+20,8%	Ukraine	45,7	42,6	-3,1	-6,9%
Ethiopia	85,2	120,4	+35,2	+41,3%	Italy	58,1	57,0	-1,1	-1,9%
United States	307,2	341,4	+34,2	+11,1%	Germany	82,3	81,4	-0,9	-1,1%
Nigeria	149,2	182,3	+33,1	+22,2%	Bulgaria	7,2	6,6	-0,6	-8,8%
Indonesia	240,3	267,5	+27,3	+11,3%	Romania	22,2	21,6	-0,6	-2,6%
Congo	68,7	95,6	+26,9	+39,2%	Poland	38,5	37,9	-0,5	-1,4%
Bangladesh	156,1	180,8	+24,7	+15,8%	South Africa	49,1	48,5	-0,5	-1,1%
Brazil	198,7	222,6	+23,9	+12,0%	Spain	40,5	40,1	-0,4	-1,0%
Philippines	98,0	119,3	+21,4	+21,8%	Belarus	9,6	9,2	-0,4	-4,1%
Uganda	32,4	47,7	+15,3	+47,3%	Serbia	7,4	7,0	-0,4	-5,0%
Egypt	83,1	97,5	+14,4	+17,3%	Hungary	9,9	9,6	-0,3	-3,1%
Mexico	111,2	124,7	+13,4	+12,1%	Czech Republic	10,2	10,0	-0,2	-1,9%
Sudan	41,1	52,0	+11,0	+26,7%	Georgia	4,6	4,4	-0,2	-3,8%
Other	1 853,2	2 139,9	+286,8	+15,5%	Other	27,1	26,3	-0,7	-2,6%

* - по данным US Census Bureau, www. census. gov

Не могу знать с какого это перепуга американцы Россию, Японию и Украину в аутсайдеры записали, кроме как предполагают, что мы “шумные разборки” вокруг островов и полуостровов затеем и за десять лет на -16 млн. душ “похудеем”. В этой связи позвольте напомнить анекдот: “Как здоровье?! Не дождетесь…”, а для большинства стран нашего континента стратегическая цель в социальном плане мне представляется следующим образом – не позволить себя убить, как в свое время индейцев Северной Америки. Тактика решения задачи формулируется исходя из прикладной задачи – нейтрализовать третий элемент формулы глобального влияния:

ü  Контролируешь деньги – контролируешь нефть и продовольствие, страну и население

Дмитрий Анатольевич Медведев в интервью телеканалу CNBC обосновал нейтрализацию прессинга развитых стран на развивающиеся страны созданием резервных валют, цитирую:

В ближайшем будущем нашей задачей является создание резервных валют и на одну из резервных валют потенциально мог бы претендовать рубль с учётом того, что у нас есть пространство государств, с которыми мы связаны массой самых разных составляющих…

Судя по тому, какую реакцию вызвали в финансовых кругах столь смелые намерения, это правильное решение. Наш “главный финансист” допускает создание региональных резервных валют не ранее достижения своего пенсионного возраста. На это стоит возразить мудростью –

пессимисты ищут проблемы в возможностях, а оптимисты находят возможности в проблемах и напомнить, что доллар США ничем, кроме “долговых расписок” их правительства не обеспечен и реальная стоимость этой валюты при запредельных долгах близка к абсолютному нулю.

ü  Контролируешь нефть – контролируешь страну

Нейтрализация этого элемента глобального влияния тоже требует радикальных решений в финансовой сфере, потому как привязанный к цене нефти курс доллара является идеальным инструментом для контроля извне. Отказом от сырьевой экономики от этого “внешнего вызова” не отмахнешься. Все люди братья и отказать ближайшим соседям в поставках энергоресурсов мы не вправе. Но разбазаривать их за бесконтрольно эмитируемую “зеленую массу” вроде как не подписывались и при двукратном крене в сторону экспорта, для России нет никакого резона упиваться “свободной торговлей”. Следует восстанавливать систему внешнеторгового обмена, а нынешний формат международной торговли более всего “индейский базар” напоминает.

Иллюстрация 29. Приобретение острова Манхэттен Питером Минюитом

* - картина Альфреда Дугласа и отчет в управление Вест – Индской компании

Модернизация экономики требует внедрения новых технологий, которые либо изобретать как велосипед, либо приобретать у обладателей технологий знания, навыки и оборудование в обмен на ресурсы. Полагаю, на данном этапе для нас более предпочтителен второй вариант, поскольку за период “полураспада” мы в технологическом плане отстали от ведущих игроков, а догонять нет времени в силу наглядно проявивших себя в этом году климатических изменений. Пока ученые друг о друга “копья ломают” оспаривая глобальное потепление или похолодание, неблагоприятные “погодные сюрпризы” все чаще проявляются в разных уголках планеты.

Наиболее логичную версию погодных аномалий я видел на одном из Интернет – ресурсов и эта гипотеза основывается на охлаждении Гольфстрима вследствие таяния льдов в Арктике. Тепловая мощность этого течения составляет ~1,4Х1015 Ватт, что сопоставимо миллиону АЭС. Гольфстрим зарождается при слиянии Флоридского и Антильского течений в районе Багамских островов, протекает вдоль побережья Северной Америки, пересекает океан и огибает Европу. Циркуляция колоссальных массивов теплой воды обогревает Европу, и если Гольфстрим вдруг ослабнет или изменит курс под влиянием холодной воды тающих ледников Гренландии, тогда в Европе и восточной части Северной Америки климат может стать более суровым. Нынешняя зима эту гипотезу подчеркнула минусовыми аномалиями на нашем континенте и заморозками во Флориде, где как раз зарождается Гольфстрим. Я не имею целью кошмарить вас погодными катаклизмами, но стоит напомнить, что подобные явления уже происходили в XIV – XVIII веках, получивших название Малый ледниковый период – http://dic. *****/dic. nsf/ruwiki/158394

Теперь представьте себе, как это может отразиться на мировом балансе продовольствия, если госпожа погода нарушит привычную структуру сельскохозяйственного производства.

ü  Контролируешь продовольствие – контролируешь население

В ходе исследования мы с вами выяснили, что основными поставщиками продовольствия на мировой рынок являются США и ЕС, и они же крупнейшие потребители. Но если вследствие климатических изменений производство зерновых и масличных культур за десять лет припадет хотя бы на -10%, а демографический прирост составит +12%, мировые запасы продовольствия растают намного быстрее, чем льды Гренландии и мировому сообществу, грубо говоря, будет наплевать у кого еду покупать. Для России земля может стать главным активом и приоритетом и это тот случай, когда в решении глобальной проблемы таятся блестящие возможности.

Диаграммы 30 – 33. Сравнительный анализ урожайности важнейших зерновых культур *

 

* - по данным Foreign Agriculture Service USDA

На фоне среднемировой урожайности основных зерновых культур, сравнительный анализ этого показателя по трем странам в лице России, Украины и Беларуси наглядно подчеркивает, насколько качественно развивается аграрный сектор у ближайших соседей и Беларусь в этом списке явный лидер. Это вполне закономерный результат, поскольку стратегию развития АПК в Беларуси разрабатывали и внедряли профессионалы, а не менеджеры. Поскольку Беларусь черноземом не богата, для России достижения братьев – славян вполне реальные ориентиры. Чтобы оценить реальный потенциал российского АПК, наши эксперты смоделировали урожай по средней за 2007 – 2009 годы посевной площади в России и средней за аналогичный период урожайности зерновых культур в Беларуси. В итоге вышли на цифру валового сбора, которая подтверждает академические расчеты ученых: 46 млн. га Х 3,4 тонн / га = 154 млн. тонн

Полагаю, это ориентир на 2020 год. За последние десять лет потребление зерна выросло на 316 млн. тонн. В том числе пшеницы +59 млн., ячменя +13 млн., кукурузы +195 млн. и темпы роста мирового потребления в среднем составляют ~32 млн. тонн в год. Мировое потребление масличных семян за этот период приросло на 102 млн. тонн. В том числе соя – бобов +62 млн., подсолнечника +8 млн., рапса +20 млн., а темпы прироста в масличном сегменте потребления составляют ~11 млн. тонн масличных семян в год. В мясном комплексе, который формируется из двух видов мяса (говядина, свинина) и двух видов птицы (бройлеры, индейки), потребление выросло на 38 млн. тонн. В том числе говядины +3 млн., свинины +16 млн., птицы +19 млн., а темпы роста мирового потребления четырех видов мяса составляют ~4 млн. тонн в год.

В качестве вывода попробуем суммировать все три измерения: ТЭК + ФИНАНСЫ + АПК, на которых базируются три института государства: ПОЛИТИКА + ЭКОНОМИКА + ОБЩЕСТВО.

Как мы с вами выяснили – энергетическая стратегия России геополитически обоснована и экономически целесообразна. Агропромышленная стратегия формируется на одной параллели с энергетической стратегией, поскольку накладываются перспективные рынки сбыта и мировая конъюнктура с учетом демографических и погодных факторов предполагает растущий спрос на энергетические и агропродовольственные ресурсы. Сдерживающим фактором экономического и социального развития является финансовая и торговая политика, которые тормозят развитие секторов экономики с высокой добавочной стоимостью запредельными ставками кредитования и прогибают экономику под сырьевую модель заниженным курсом национальной валюты.

Утверждения, что крепкий рубль снизит конкурентоспособность отечественных товаров на мировом рынке, мягко говоря, преждевременны. Более 60% российского экспорта приходится на долю нефти и газа. На рынке энергоресурсов конкуренция обостряется среди потребителей, а как реагирует мировой рынок на сокращение ресурсов, очень красочно описывают биржевые эксперты, особо не вникая в суть своих “скоропалительных” комментариев. Что такое миллион баррелей, на который в США периодически сокращаются или растут запасы нефти от уровней ожиданий, вызывая всплеск или падение биржевых котировок?! Экономика США переваривает 1 млн. баррелей нефти за полтора часа, по отношению к их резервам ~1,7 млрд. баррелей это 0,06% и столь несерьезная “статистическая погрешность” серьезно влияет на цены нефти.

Сомневаюсь, что американцы нефтяные резервы скрупулезно пересчитывают до второго знака после запятой и блюдут мировые балансы продовольствия с точностью, располагающей к доверию. Тем более что в статистических балансах не только прогнозы меняются, но и факты передергиваются на несколько лет назад, а на финансовом рынке бесконтрольно эмитируемые доллары США “правят бал” с тех пор как в 1971 году упразднили золотое обеспечение валюты. По правилам “американского покера” выигрывает не тот, у кого карточные расклады сильнее, а кто убедительнее соврет и глазом не моргнет. Если при этом шулер еще и карты себе раздает, так вовсе никаких шансов на выигрыш доверчивым игрокам не светит, а отсюда следует вывод – интегрироваться в мировую экономику по существующим правилам нет никакого смысла.

Также не вижу смысла дожидаться, пока наш министр финансов выйдет на пенсию, чтобы приступить к формированию региональных резервных валют, имеющих задачи нейтрализовать финансовую зависимость развивающихся стран от однополярного эмиссионного центра “ядовито – зеленых посредников” во взаимных расчетах между участниками региональных союзов. Полагаю, Таможенный Союз России, Беларуси, Казахстана первый, но самый ответственный шаг к намеченной цели. Главное, чтобы союзный триумвират не оказался ремейком басни Крылова о птице, земноводном и рыбе в одной упряжке. Но если будет следовать древней притче о связанных в веник прутиках, тогда можно предполагать, что список Таможенного Союза пополнится за счет тех, кому не с руки “прогибаться и ломаться”.

Единственным, непримиримым противоречием для социально – экономического развития остается монетарная политика. Стерилизация и стабилизация с развитием не ассоциируются и по сути своей синонимы бесплодия и консерватизма. Начинать модернизацию экономики стоит с укрепления фундаментальных конструкций ТЭК + ФИНАНСЫ + АПК. Извините за каламбур, но финансы у нас фальшивят романсы. До кризиса в мажоре о “тихой гавани”, теперь в миноре о “темном омуте”, в среднем нечто вроде “тихого омута” высвистывается. Но я так полагаю, что единственное и бесспорное достижение нашего финансового сектора, самая высокая средняя зарплата, о чем свидетельствуют данные Росстата. Думаю, с такой меркантильной мотивацией модернизация и развитие экономики могут кануть в этом “тихом омуте” глубоко и надолго…

Вывод что стоит предпринять, чтобы этого не случилось, позвольте мне сформулировать в юридическом ключе на “законных основаниях”, обозначенных в начале нашей беседы:

ü  Закон о квотировании экспорта стратегических ресурсов

ü  Закон об ограничении ссудных процентов и валютных спекуляций

ü  Закон о продовольственной независимости и безопасности государства