Россия в пяти измерениях (стр. 5 )

Пятьсот миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках. Поэтому еще надо разобраться – это ваша элита или уже наша?!

В каждой шутке есть доля шутки, а если серьезно, России не пристало играть в поддавки, с кем бы то ни было. Потому как на нашу Державу возложена ответственность за безопасность континента и это не громкие слова. В мире нарастает напряженность не потому, что отморозки во имя торжества маниакальных идей террористические акты устраивают. Напряжение искрит между основными потребителями нефти . Крупнейшие импортеры уперлись в дилемму, кому придется умерить потребности в углеводородном сырье. Спрос медленно, но уверено превышает предложение. В частности, энергично развивающиеся экономики Китая и Индии на перспективу 2020 года претендуют удвоить потребление нефти от 13% до 25%, однако выкусить желанные 12% “азиатские тигры” могут разве что у американцев. США явно не импонирует такой передел, им в самый раз спровоцировать на нашем континенте “войну всех против всех” и одним махом разрубить “гордиев узел” глобальных проблем.

Практически весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был на грани уничтожения. Мы вышли из этой войны, имея в наличии невероятную технику и орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев эта война оказалась забавой. Я не говорю сейчас о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей, однако для всех остальных американцев это было чертовски хорошее время…

Это фрагмент из книги американского историка Джона Херринга "Хорошая война – устная история второй мировой войны" и я полагаю, наиболее важным приоритетом для человечества является сохранение мира на планете. Стоит воздать должное нашим “верховным стратегам”, которые чрезвычайно тонко разыграли “энергетическую карту”, грамотно выстроили стратегию и я уверен, что Европа и Азия признали “лучше дружить с нами, чем против нас”, а для нашего континента это шаг назад от края пропасти и шаг вперед к коллективной безопасности. Однако если “ядерный зонтик”, которым Россия сейчас прикрывает весь наш континент, обеспечивает военную безопасность, энергообеспеченность экономическую безопасность, тогда социальную безопасность призвано блюсти агропродовольственное обеспечение. Парадоксально, но факт – большинство развитых и развивающихся стран находятся в коленопреклоненном положении, поскольку сидят на “продовольственной игле” и это “дамоклов меч” для их суверенитета.

Поясните, пожалуйста, на примерах продовольственные диспозиции в разрезе стран и как Вы считаете, какова экономическая и социальная значимость аграрного сектора?

Таблица 25. Структура нетто – импорта и внутреннего потребления продовольствия *

Млн. тонн	Зерновой комплекс	Масличный комплекс	Мясной комплекс
Союзы и триумвираты	Нетто - Импорт	Потребление	Соотношение	Нетто - Импорт	Потребление	Соотношение	Нетто - Импорт	Потребление	Соотношение
Североамериканский Союз 3 страны Северной Америки	-109,3	409,8	-26,7%	-40,8	126,8	-32,2%	-4,0	46,7	-8,6%
Соединенные Штаты	-75,2	330,7	-22,7%	-43,1	102,3	-42,1%	-4,2	36,6	-11,6%
Канада	-19,3	29,8	-64,8%	+9,8	11,0	+89,0%	-1,2	3,0	-39,4%
Мексика	-14,8	49,4	-30,0%	-7,5	13,5	-55,3%	+1,4	7,0	+20,2%
Южный Триумвират 3 страны Южного полушария	-34,4	96,4	-35,7%	-80,5	102,9	-78,3%	-3,5	24,2	-14,4%
Бразилия	-1,8	68,1	-2,6%	-37,3	56,6	-66,0%	-5,5	18,0	-30,5%
Аргентина	-13,0	14,2	-91,4%	-43,6	43,2	-101,0%	+0,7	4,2	+16,5%
Австралия	-19,7	14,1	-139,8%	+0,4	3,1	+13,1%	+1,3	1,9	+66,3%
Нефтяной Союз 12 стран OPEC	+49,7	112,8	+44,0%	+9,3	18,5	+51,0%	+2,8	6,9	+40,0%
Европейский Союз 27 стран Европы	-12,2	283,4	-4,3%	+49,3	121,4	+41,0%	-0,9	39,6	-2,2%
Украина	-19,9	26,3	-75,6%	-6,2	8,2	-76,2%	+0,4	2,0	+22,5%
Таможенный Союз 3 страны бывшего СССР	-28,0	90,0	-31,1%	+0,4	18,0	+2,2%	+2,5	9,2	+27,1%
Россия	-19,8	73,2	-27,0%	+0,2	15,9	+1,1%	+2,3	7,7	+30,4%
Беларусь	-0,1	6,8	-1,7%	+0,3	1,1	+27,9%	0,0	0,7	+3,1%
Казахстан	-8,1	10,0	-81,2%	-0,1	1,0	-8,5%	+0,1	0,8	+16,4%
Азиатский Триумвират 3 страны Азии и Океании	+21,4	632,3	+3,4%	+65,6	248,2	+26,4%	+2,0	76,5	+2,6%
Китай	-0,5	403,1	-0,1%	+52,3	174,6	+30,0%	+0,1	66,3	+0,1%
Индия	-2,8	195,7	-1,4%	+4,0	59,1	+7,0%	-0,7	4,5	-14,9%
Япония	+24,7	33,6	+73,7%	+9,3	14,6	+63,9%	+2,6	5,6	+46,0%

* - по данным Foreign Agriculture Service USDA

Здесь красным обозначены нетто – импортеры, зеленым отмечены нетто – экспортеры и кто из них продовольственные “вампиры”, а кто “доноры” очевидно. Абсолютная независимость в продовольственном сегменте недостижима в силу природно – климатических особенностей и стремления человека разнообразить пищевой рацион. Однако по трем важнейшим комплексам наиболее выигрышно в этом плане смотрятся США и Бразилия. В то время как страны OPEC и Япония в значительной степени зависят от продовольственного импорта. Страны – нефтяники суммарно по трем комплексам зависимы на 45%, а Япония и вовсе на 68%. Надеюсь, понятно, какими “пряниками” США искушают страны OPEC менять “черное золото” на “зеленую массу” и почему Япония вкладывает деньги в “бесценные” американские бумаги. Также очевидно с чьей нелегкой руки российский АПК “черной дырой” окрестили и надолго забыли, а вспомнили лишь когда Россию в ВТО стали приглашать для того чтобы по международным протоколам сделать на всякий случай “обрезание” гипотетической государственной поддержке сельского хозяйства, если вдруг чиновники и депутаты “прозреют” от отрезвляющего падения нефтяных цен.

Весьма характерно на “дорожной карте продовольствия” смотрится Украина, которая как в анекдоте о “красивой и умной обезьяне”, между Европейским Союзом и Таможенным Союзом затерлась и никак себе цены не сложит куда податься, чтобы не разорваться. Между тем, если Украина решится примкнуть к Таможенному Союзу стран бывшего СССР, ситуация на мировом рынке продовольствия может кардинальным образом измениться в пользу Таможенного Союза и существенно усилить позиции его участников. Во-первых, за счет логистики зерновой экспорт получит импульс для развития. Во-вторых, масличный комплекс существенно усилится за счет масличного потенциала Украины. В-третьих, трем странам в лице России, Украины, Казахстана в процессе экономической интеграции проще нейтрализовать зависимость от мясного импорта, а у Беларуси в этом плане все и так в порядке. Тем не менее, мясной комплекс исключительно важная отрасль АПК, поскольку мясо в потребительской корзине занимает долю порядка 10%, а в продовольственной корзине достигает 25%. Кроме того, мясо продукция высокого передела и для наглядности позвольте представить схему развернутой макроэкономической цепи.

Диаграмма 26. Схема ДС – добавочной стоимости в развернутой макроэкономической цепи *

 

* - по курсу ЦБ РФ на 19 января 2010 года $1 = 29,60 рубля.

Цена нефти в этой цепочке не принципиальна, поскольку основная добавочная стоимость формируется на стадиях производства зерна и мяса, а во взаимосвязи эта схема обеспечивает синергетический эффект. На круглом столе руководители аграрных холдингов удивлялись, как это получается, что на тонне нефти вырастает 36 тонн зерна и добавочная стоимость от нефти до мяса возрастает в пятьдесят пять раз. По нормативам расхода дизтоплива на гектар мы с ними первую часть этой теоремы “коллективным разумом” доказали, а добавочную стоимость постигали на пальцах, сжатых в кулак и сравнении ВВП с копилкой, куда каждый из участников экономической деятельности вносит свою лепту произведенными товарами и услугами. Затем, на примере народной пословицы “один с сошкой, а семеро с ложкой” подчеркнули социальную значимость аграрного сектора – по оценке экспертов одно рабочее место в сельском хозяйстве обеспечивает от 8 до 10 рабочих мест во взаимосвязанных секторах экономики. Я так полагаю, эта аксиома не нуждается в доказательствах на фоне весьма наглядной иллюстрации:

Таблица 27. Оценка прироста численности населения в регионах зернового пояса России

Прирост / Снижение	2008 к 1990	2008 к 2000	2008 к 2004	2008 к 2007
Российская Федерация	-5	-3,83%	-4	-3,32%	-2	-1,50%	-	-0,15%
Белгородская область	+	+9,49%	+17 438	+1,16%		+0,40%		+0,36%
Краснодарский край	+	+10,43%		-0,23%	+15 540	+0,30%	+20 718	+0,41%
Республика Татарстан	+	+2,98%		-0,71%		-0,27%		+0,06%
Ставропольский край	+	+11,05%		-1,31%		-0,78%		+0,14%
Республика Башкортостан	+	+2,83%		-1,63%		-0,97%		+0,04%
Прочие 16 регионов	-1	-5,19%	-1	-5,12%	-	-2,38%	-	-0,40%

Можете свести под один знаменатель все, рассмотренные в ходе беседы измерения, и сформулировать некий стратегический план развития на перспективу до 2020 года?