07.12.2013

Результаты репетиционного экзамена

Класс

всего

Количество учащихся по списку

25

28

53

Выполняли работу

25

26

52

Учитель

Оценки за тест «5»

2

1

3

«4»

12

10

22

«3»

8

13

21

«2»

3

2

5

% обученности

88%

92,3%

90

% образованности

56%

42,3%

48%

СОУ

52,2%

47,7%

51,3%

С репетиционной работой не справились 5 учащихся: 9а – Ашихин Кирилл, Березин Борис, Гафуров Ильмас, 9б – Левитский Егор и Чугай Владислав. Учителям русского языка и спланировать работу по подготовке данных учащихся к аттестации, проводить индивидуальные консультации по ликвидации пробелов в знаниях учащихся.

Поэлементный анализ выполненной работы:

№ задания

Проверяемые элементы содержания КИМов

Выполнили верно

Часть 2

всего

%

Текстоведение . Анализ содержания прочитанного текста

А1

Ответ на вопрос

24

22

46

90,2%

А2

Лексическое значение слова

21

22

43

84,3%

А3

Средства выразительности речи

15

21

36

70,6%

А4

Фонетика и орфоэпия

22

18

40

78,4%

А5

Правописание корней

13

16

29

56,9%

А6

Правописание приставок

19

21

40

78,4%

А7

Правописание суффиксов

16

15

31

60,8%

В1

Лексические средства

19

17

36

70,6%

В2

Типы связи слов в словосочетании

19

21

40

78,4%

В3

Грамматическая основа предложения

10

14

24

47%

В4

Осложненное простое предложение

21

22

43

84,3%

В5

Знаки препинания в простом и сложном предложении

24

20

44

86,3%

В6

Количество грамматических основ в предложении

19

21

40

78,4%

В7

Знаки препинания в сложном предложении

13

13

26

51%

В8

Виды связи в сложном предложении

13

14

27

53%

В9

Сложное предложение

18

14

32

62,7%

ИК1

Содержание текста изложения

15

15

30

58,8%

ИК2

Сжатие исходного текста

1

3

4

7,8%

ИК3

Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения

9

10

19

37,3%

Критерии оценивания сочинения-рассуждения

С1К1

Наличие обоснованного ответа на поставленный вопрос

5

3

8

15,7%

С1К2

Наличие примеров-аргументов

2

2

4

7,8%

С1К3

Смысловая цельность, речевая связность и последовательность сочинения

10

10

20

39,2%

С1К4

Композиционная стройность работы

7

13

20

39,2%

Критерии оценки грамотности и фактической точности речи экзаменуемого

ГК1

Соблюдение орфографических норм

11

11

22

43,1%

ГК2

Соблюдение пунктуационных норм

13

6

19

37,3%

ГК3

Соблюдение грамматических норм

17

13

30

58,8%

ГК4

Соблюдение речевых норм

11

10

21

41,2%

ФК1

Фактическая точность письменной речи

17

19

36

70,6%

Математика.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6