Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Итоги контрольных работ по русскому языку в 2-4,5,6,10 класс
за уч. год
№ | Класс | Предмет | Форма контроля | Количество учащихся по списку | Кол-во уч-ся допущенных к итог-му контролю | Кол-во уч-ся выполняющих работу | Оценка | ||||||
5 | 4 | 3 | 2 | Усп - сть | Качзнаний | СОУ | |||||||
1 | 2 | Русский язык | Тестовая работа | 10 | 10 | 10 | 1 | 7 | 2 | - | 100 | 80 | 62 |
2 | 3 | Русский язык | Тестовая работа | 14 | 14 | 14 | 3 | 5 | 6 | - | 100 | 57,1 | 59,1 |
3 | 4 | Русский язык | Тестовая работа | 17 | 17 | 17 | 2 | 12 | 3 | - | 100 | 82,4 | 63,3 |
4 | 5 | Русский язык | Тестовая работа | 13 | 13 | 13 | 1 | 6 | 6 | - | 100 | 53,8 | 53,8 |
5 | 6 | Русский язык | Тестовая работа | 11 | 11 | 11 | 3 | 6 | 2 | - | 100 | 81.1 | 68,7 |
6 | 8 | русский язык | Тестовая работа | 9 | 9 | 9 | - | 6 | 3 | - | 100 | 66,7 | 54,7 |
7 | 10 | Русский язык | Тестовая работа | 10 | 10 | 10 | 1 | 6 | 3 | 100 | 70 | 59,2 |
Анализ результатов тестовых контрольных диктантов показывает, что учащиеся начального, среднего и старшего звена 2-4,5,6,10 классы овладели навыками правописания в соответствии с требованиями программы по каждому классу. С контрольными диктантами справились100%.
Большинство учащихся 2-4 классов имеют хорошие умения в правописании имен собственных, предлогов и приставок.
Однако следует обратить внимание на типичные ошибки при выполнении тестовых работ. Определение рода имен прилагательных 8%, правописание словарных слов 20%, правописание безударных гласных 4%. 24% учащихся допускают ошибки на безударные гласные, 20% искажают слова. Проверкой было охвачено 85 человека. Кач. знаний - 70%, СОУ-60%, успеваемость - 100%.
В 5 - 6,8,10 классы допущены ошибки на лексику и фразеологию, по орфографии и словообразованию (37,5%), части слова (50%).
Итоговые показатели успеваемости по русскому в 2-4, 5, 6, 8, 10 классов свидетельствуют о достаточно высоком уровне образовательной подготовке. Средняя оценка составила «4». Однако недостаточный уровень сформированности основных орфограмм. Учителям следует особое внимание обратить на усвоение учащимися алгоритма определения орфограммы в слове, использования правил проверки обнаруженных орфограмм на основе организованной дефиринцированной работы. Теоретические вопросы, связанные с изучением выделенных тем, следует включить в план МО на будущий год.
Итоги контрольных измерений уровня навыков чтения
в 2-4, 5-6 классах
№ | Класс | Предмет | Форма контроля | Количество учащихся по списку | Кол-во уч-ся допущенных к итог-му контролю | Кол-во уч-ся выполняющих работу | Оценка | ||||||
5 | 4 | 3 | 2 | Усп - сть | Качзнаний | СОУ | |||||||
1 | 2 | Литератур ное чтение | Техника чтение | 10 | 10 | 10 | 7 | 2 | 1 | - | 100 % | 90 % | 86,4% |
2 | 3 | Литератур ное чтение | Техника чтение | 14 | 14 | 14 | 4 | 7 | 3 | - | 100 | 84,6 | 70,8 |
3 | 4 | Литератур ное чтение | Техника чтение | 17 | 17 | 17 | 7 | 8 | 2 | - | 100 | 88,2 | 88,2 |
4 | 5 | Литератур ное чтение | Техника чтение | 13 | 13 | 13 | 5 | 4 | 4 | - | 100 | 69,2 | 69,2 |
5 | 6 | Литератур ное чтение | Техника чтение | 11 | 11 | 11 | 7 | 4 | - | - | 100 | 100 | 89,9 |
6 | итого | 65 | 65 | 65 | 30 | 25 | 10 | - | 100 | 86,4 | 80,9 |
Проверка техникой чтения показала, что 84% составило качества знания с 2-6 класс, СОУ-67%, успешность-100%. Правильной техникой овладели,6%), 30(46%) учащихся читают выше нормы, у,8%) ученика заложены основы знаний, умений и навыков, необходимых для продолжения обучения учащихся и сформированы интересы к учебно-познавательной деятельность
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |


