Рис.5. Результаты ЕГЭ выпускников в учебном году
Таблица 6. Результаты ЕГЭ выпускников в учебном году
Предмет | Приняло участие | Кол-во преодолевших порог | % преодолевших порог от сдававших | Max балл | Min балл | Кол-во не преодолевших порог | % не преодолевших порог |
Русский язык | 16 | 16 | 100 | 87 | 44 | ||
Математика | 16 | 15 | 94 | 60 | 10 | 1 | 6 |
Физика | 5 | 4 | 80 | 60 | 17 | 1 | 20 |
Информатика | 1 | 1 | 100 | 79 | 79 | ||
История | 4 | 4 | 100 | 63 | 32 | ||
Обществознание | 9 | 9 | 100 | 75 | 50 | ||
Английский язык | 3 | 3 | 100 | 74 | 43 |

Рис.6. Результаты ЕГЭ выпускников в учебном году
Выпускники III ступени обучения имеют следующие результаты:
Таблица 7. Результаты ЕГЭ выпускников в учебном году.
№ п/п | Учебный год | Процент выпускников, завершивших обучение по программам среднего полного (общего) образования | Процент выпускников, имеющих по всем учебным предметам отметки «4» и «5» |
1. | 2010/2011 | 100% | 41, 2 % |
2. | 2011/2012 | 100% | 52,9 % |
3. | 2012/2013 | 94% | 37,5% |
Результаты новой формы итоговой аттестации за курс основного общего образования
20учебный год
№ | Предметы | Количество выпускников, сдававших данный предмет | Получили следующие отметки | ||||
количество | сдали | «2» | «3» | «4» | «5» | ||
Русский язык | 23 | 21 | 4 | 13 | 4 | 2 | |
Алгебра | 23 | 17 | 6 | 12 | 5 | - | |
Успеваемость по русскому языку – 82 %, качество знаний 26,8 %, соответственно по математике – 73 % и 21, 7 %.
20учебный год
№ | Предметы | Количество выпускников, сдававших данный предмет | Получили следующие отметки | ||||
количество | сдали | «2» | «3» | «4» | «5» | ||
Русский язык | 26 | 26 | - | 10 | 12 | 4 | |
Алгебра | 26 | 20 | 6 | 6 | 11 | 4 | |
Успеваемость по русскому языку – 100%, качество знаний 61, 5%, соответственно по математике – 76, 9 % и 57, 7 %.
20учебный год
№ | Предметы | Количество выпускников, сдававших данный предмет | Получили следующие отметки | ||||
количество | сдали | «2» | «3» | «4» | «5» | ||
Русский язык | 23 | 22 | 1 | 11 | 8 | 3 | |
Алгебра | 23 | 22 | 1 | 3 | 16 | 3 | |
Успеваемость по русскому языку – 95,7 %, качество знаний 47, 8%, соответственно по математике – 95,7 % и 82,6 %.
В этом учебном году наблюдается понижение успеваемости по русскому языку и математике на 4,3 % , повышении качества обученности по математике на 25% и уменьшение качества обученности по русскому языку на 13,7 %. Тем не менее муниципальное задание учредителя «процент выпускников 9 классов, сдавших экзамен в новой форме по математике/русскому языку» выполнено и составило 96% (показатель 65%).

Рис.7. Динамика результатов ГИА по русскому языку и математике.
Выпускники II ступени обучения имеют следующие результаты:
№ п/п | Учебный год | Процент выпускников, завершивших обучение по программам основного общего образования | Процент выпускников, имеющих по всем учебным предметам отметки «4» и «5» |
1 | 2010/2011 | 100% | 21,7 % |
2 | 2011/2012 | 100% | 26,9 % |
3 | 2012/2013 | 100% | 39,1% |
Прослеживается стабильность результатов успеваемости и положительная динамика в повышении качества обученности выпускников основной школы.
Анализ результатов единого государственного экзамена позволил получить в целом объективную картину состояния уровня общеобразовательной подготовки выпускников средней школы по математике, информатике и ИКТ, русскому языку, физике, обществознанию, истории, английскому языку. Эти результаты, по ряду предметов (английский язык, обществознание, информатика и ИКТ) выше результатов ЕГЭ 2011 – 2012 учебного года, что доказывает результативность образовательного учреждения по созданию условий и качеству подготовки выпускников. А так же есть предметы, такие как математика, учителя – предметники, которых должны обратить особое внимание на КИМы и методические рекомендации ФИПИ при подготовке обучающихся к единому государственному экзамену.
Вместе с тем администрации школы необходимо:
1.Усилить мотивацию выпускников для осознанного выбора ЕГЭ.
2. Продумать формы подготовки обучающихся в течение всего учебного года.
3. Усилить контроль за подготовкой к ЕГЭ и уровнем преподавания выбираемых и обязательных предметов.
Руководителям МО:
1.Проанализировать результаты ЕГЭ по предметам, выбираемым обучающимися на итоговую аттестацию, сравнить их результатами прошлого учебного года, выявить проблемы и наметить пути решения.
2.Учитывать рекомендации указанные в методических письмах по результатам ЕГЭ за предыдущие годы.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


