Трансформация рынка для продвижения энергоэффективного освещения (стр. 6 )

·  Председателя, назначаемого Министерством энергетики;

·  Постоянного секретаря: эта роль будет выполняться Национальным Директором Программы;

·  Одного представителя организации, реализующей проект (Министерство энергетики);

·  Одного представителя официальных заинтересованных кругов из Московского и Нижегородского пилотных проектов. Эти представибудут выбраны соответствующими правительственными или региональными организациями;

·  Одного представителя от каждой организации, представляющей частный сектор и со-финансирующей;

·  Одного представителя отечественной светотехнической промышленности, выбранного соответствующим Министерством;

·  Одного представителя Ростеста, назначаемого Министерством промышленности;

·  Одного представителя властей, занимающихся импортом/экспортом и торговлей производимыми продуктами, назначаемого соответствующим Министерством; и

·  Двух представителей академических кругов, назначаемых Министерством энергетики.

Все члены ФСЭЭО назначаются на определенный срок, могут быть удалены и заменены соответствующим органом. В середине проекта состав ФСЭЭО будет пересмотрен и изменен в случае необходимости. ФСЭЭО может привлекать внешних экспертов, если это необходимо, роль этих экспертов будет носить исключительно консультационный характер.

Приложение 7: Расчет снижения выбросов

В данном Приложении рассчитано снижение выбросов CO2, связанное с проектом «Трансформация рынка для продвижения энергоэффективного освещения». Данный проект, направленный на устранение препятствий для продвижения и применения энергоэффективного осветительного оборудования и систем освещения в России, приведет к следующим типам снижения выбросов:

Прямое снижение выбросов, связанное с демонстрационными проектами в жилых и общественных зданиях и уличном освещении; Прямое постпроектное снижение выбросов, связанное с продолжением пилотных инициатив вне временных рамок проекта; и Косвенное снижение выбросов за счет реализации национальное программы по вытеснению; повсеместному тиражированию пилотных инициатив и дополнительному воздействию вследствие трансформации рынка.

Углеродный коэффициент, использованный во всех расчетах для данного документа составляет 0.5 мега тонн CO2 на 1 тера-ватт час электроэнергии.

Прямое снижение выбросов за счет реализации проекта

Прямое снижение выбросов в результате проекта будет получено за счет пилотных проектов в образовательном секторе и секторе здравоохранения (результат 3.1), в жилом секторе (результат 3.2) и уличном освещении (результат 4.1). Эти пилотные проекты в Москве и Нижегородской области будут внедрять технологии энергоэффективного освещения последнего поколения (например, T5 люминесцентные лампы, КЛЛ, металлогалогенные лампы, высокоэффективные натриевые лампы, светодиоды, электронные балласты и автоматизированные системы управления). На сегодняшний день данные технологии не применяются широко на территории России, и наиболее вероятно, что при отсутствии настоящего проекта, будет выполнена либо модернизация в меньшем объеме, либо будут применяться менее передовые технологии энергосбережения.

Нижеприведенная таблица содержит предполагаемые результаты прямого снижения выбросов на основе следующих положений.

Освещение зданий образовательных учреждений и учреждений здравоохранения направленный на ликвидацию

·  Пилотные проекты в этом секторе включают модернизацию 40 общественных зданий в Москве. В каждом здании (средняя площадь 5000 кв. м) установлено приблизительно 1000 светильников. Из них 200 светильников с 100Вт лампами накаливания и 800 светильников 2x40Вт T12 люминесцентными лампами, общей мощностью в 100Вт за счет балластных потерь. Средняя мощность светильника Pср = 100Вт и общая установленная мощность составляет 100 кВт. Число часов горения в год оценивается на уровне 2000 часов, что приводит к энергопотреблению в размере 200 кВт*ч/год на светильник. В среднем, каждое здание такого типа расходует 200 МВт*ч/год на освещение (100 килотонн CO2).

·  После модернизации в каждом здании 200 ламп накаливания будут заменены на 20Вт КЛЛ и 800 светильников с 2xT12 люминесцентными лампами будут заменены на светильники с Т5 лампами (54Вт всего) и электронными балластами. Что соответствует средней мощности светильника 52 Вт или 104 кВт*ч/год на светильник, минус 20% за счет применения электронной системы управления, что в результате приведет к энергопотреблению в размере 83,2 кВт*час/год на светильник.

Освещение жилого сектора

·  В Москве среднее количество ламп на домохозяйство составляет 20-25 штук. В жилом секторе 97% освещения приходится на лампы накаливания (средняя мощность 75Вт); 2.7% линейные люминесцентные лампы (в основном T12); и 0.3% КЛЛ.

·  Пилотный проект охватит квартир (10% от общего количества в Москве), в каждой квартире 2 лампы накаливания (75Вт) будут заменены на 20Вт КЛЛ (для обеспечения эквивалента количества света). Снижение установленной мощности составит 55Вт на заменяемую лампу, что эквивалентно 275Вт на квартиру. Годовое число часов работы оценивается на уровне 1,200 часов в год. Ежегодная экономия составит 48.4 ГВт*час/ год, или 24.4 т выбросов CO2.

Уличное освещение

·  Модернизация уличного освещения в Нижегородской области затронет 20,000 светильников. Существующие на сегодняшний день в Нижегородской области источники света имеют следующие параметры: лампы накаливания – 15 Лм/Вт; ДРЛ (50 Лм/Вт); средняя установленная мощность на светоточку: 350 Вт.

·  Замена подразумевает использование керамических металлогалогенных ламп мощностью 150Вт с электронными балластами и и централизованную систему управления. Энергосбережение ожидается на уровне 200Вт на реконструируемую светоточку, при 4000 часов горения в год общая экономия энергии составит 16 ГВт*час/год.

Прямое постпроектное снижение выбросов

Пилотные проекты, реализуемые в рамках данного проекта, продолжат свое существование после окончания проекта: пилотные проекты в общественных зданиях (результат 3.1), в жилом секторе (результат 3.2) и уличное освещение (результат 4.1). Можно ожидать, что при сроке жизни технологии в 5 лет для инициатив в зданиях и 20 лет для уличного освещения, суммарное постпроектное снижение выбросов может составить до 172.0 килотонн CO2.

Таблица 11. Энергосбережение и снижение выбросов СО2 в пилотных проектах

Пилотный проект	Целевое значение	Энергопотребление при обыч-ном ходе разви-тия, ГВт*ч/год (1)	Энергопотребление при реализации проек-та, Гвт*ч/ год (2)	Ежегодная эконо-мия энер-гии, ГВт*ч/ год (3)=(1)-(2)	Ежегодное снижение выбросов CO2 CO2 килотонн/ год (4)=(3)* Коэффи-циент выбросов в сети	Продолжительность работ во время реализации проекта (приблизи-тельно в годах) (5)	Совокуп-ное прямое снижение выбросов парниковых газов, килотонн CO2 (6)=(4)*(5)	Срок жизни технологии (в годах) (7)	Совокуп-ное пост-проектное снижение выбросов парнико-вых газов, килотонн CO2 (8)=(4)*(7-5)
Результат 3.1 Здания учреждений образования и здравоохранения в Москве	40 buildings	8	3.4	4.6	2.3	3.5	8.0	5	3.5
Результат 3.2 Жилой сектор в Москве	households	66.5	17.7	48.84	24.4	3.5	85.4	5	36.6
Результат 4.1 Уличное освещение в Нижегородской области	20000 lighting points/ fixtures	28	12	16	8.0	3.5	58.0	20	132.0
ИТОГО Снижение				69.4	34.7		121.4		172.0

Тиражирование и косвенное снижение выбросов

a) Тиражирование пилотных инициатив

На основе результатов пилотных инициатив будут определены наиболее жизнеспособные решения энергоэффективного освещения, и будет подготовлен план тиражирования для запуска в рамках Программы энергосбережения города Москвы. Инициативы по тиражированию будут включать:

Приблизительно 1,000 общественных зданий (школ, больниц, детских садов и библиотек) будут подвергнуты энергоэффективной модернизации систем освещения к 2013, приводя к дополнительной экономии в 115 ГВт*ч/год или 57.5 килотонн CO2/год. В жилом секторе тиражирование будет осуществлено дважды в Москве (дополнительно 740,000 домохозяйств), и тиражировано в 5 других регионах (приблизительно 1,850,000 домохозяйств), общий эквивалент энергосбережения в размере 341 ГВт*ч/год или 171 килотонна CO2/год.

б) Косвенная экономия, связанная с преобразованием рынка

Россия без сомнения выиграет за счет глобального движения в сторону энергоэффективного освещения, но необходимо отметить, что в отсутсвии данного проекта, выгоды России ограничатся небольшим увеличением объема и качества импортных продуктов. Было бы разумно предположить, что только за счет глобальных течений (т. е. без данного проекта) Россия сможет получить максмум 5% от потенциально возможной экономии. За счет данного проекта, теем не менее, Россия разовьет параллельно и спрос и предложение энергоэффективного осветительного оборудования, таким образом трансформируя рынок и получая значительно большую долю потенциальной экономии, что приведет Россию в основное течение международных усилий по отказу от неэффективного освещения (как предусмотрено глобальным проектом ГЭФ/ Программы развития ООН/ Экологической программы ООН).

Проект делает акцент на формирование условий, создание благоприятной среды и реализацию мероприятий, которые будут служить катализаторами тиражирования, что имеет колоссальное значение для долгосрочных перспектив снижения выбросов парниковых газов. В данном разделе приведена информация по снижению выбросов CO2 , связанного с этими инициативами – косвенная экономия.

Национальный план вытеснения (Результат 2.1)

При поддержке ФСЭЭО будут разработаны Национальная программа по энергоэффективному освещению и Национальный план действий, направленные на постепенное вытеснение неэффективного осветительного оборудования. В течение первого этапа программы будет введено в действие новое законодательство, обязывающее все государственные организации перейти на использование КЛЛ и Т5 люминесцентных ламп с электронными балластами трех-пяти лет. На следующих этапах (II и III), план включит в себя такие меры как запрет использования электромагнитных балластов для люминесцентных ламп при реконструкции и новом строительстве и отказ от использования матированных ламп накаливания, ДРЛ и Т12 люминесцентных ламп.

Предлагаемые меры будут реализовываться постепенно в течение 7-8 летнего периода вследствие размера страны, что даст возможность отечественной промышленности перестроиться. Предлагаемые временные рамки, ожидаемая экономия энергии и снижение выбросов парниковых газов на каждом этапе плана по вытеснению представлены в Error! Reference source not found. ( см. Проектный документ).

Дополнительное преобразование рынка

Следующие немаловажные положения принимались во внимание при оценке экономии энергии от преобразования рынка и связанной с ней оценке снижения выбросов парниковых газов:

·  Средний срок использования капиталовложений: 5 лет;

·  В жилом секторе, КЛЛ занимают только около 0.3% от всех установленных в домохозяйствах ламп (в западных странах эта цифра порядка 12%). КЛЛ в 4-5 раз эффективнее ламп накаливания;

·  В общественных и коммерческих зданиях люминесцентные Т12 и Т8 лампы преобладают над лампами накаливания. Замена T12/T8 на новую технологию T5 приведет к средней экономии в размере 30%, применение электронных балластов и использование более эффективных светильников приведет к дополнительной экономии в размере 10-15%;

·  Внедрение датчиков присутствия и интеллектуальных систем управления освещением в обслуживающем секторе может привести к экономии энергии более 30%;

·  В уличном освещении замена устаревших ламп ДРЛ на современные технологии такие натриевые и керамические металлогалогенные лампы может сэкономить до 15%. Установка новых эффективных светильников с классом защиты IP65 сэкономит 10% и снизит световое загрязнение неба. При внедрении электронных балластов и систем диммирования дополнительная экономия составит порядка 40%.

·  Использование большего количества электронных балластов и КЛЛ с коэффициентом мощности выше 0.9 приведет к значительному снижению реактивной мощности, выбрасываемой в национальную сеть.

·  Кроме того, потенциалы экономии энергии от «стандартной модернизации», полученные но основе данных Европейской Ассоциации производителей светотехники, приведены в Таблица 11.

Учитывая вышеупомянутые факторы, 10-летний потенциал экономии, захваченный в рамках проекта ГЭФ, может оцениваться на уровне 55 % от технически возможного потенциала, что согласуется с опытом других стран и может считаться консервативным значением. Это приведет к экономии в течение 10-летнего периода в размере 34 ТВт*ч/год или 17 мегатонн парниковых газов в год. Этот расчет косвенно подтверждается сравнением ситуации в России с другими странами. Например, в жилом секторе Россия тратит 10 Вт/м2 на 100 люкс, тогда как в Японии 4 Вт/м2/100люкс, В Европе и США около 6 Вт/м2/100люкс; в общественных зданиях в России потребление 7-10 Вт/м2/100люкс, в Японии - 2.5 Вт/м2/100люкс, в Европе и США - 4 Вт/м2/100люкс. Более того, генерация 1 МЛм час светового потока требует 36 кВт*ч в России, тогда как в ведущих западных странах эта цифра варьируется от 25 до 26 кВт*ч.

Помимо прямой экономии от реализации демонстрационных проектов, в конце срока проекта можно оценить косвенную экономию, полученную за счет трансформации рынка. Нижеприведенная таблица показывает эту косвенную экономию (к концу проекта) по секторам. В целом, косвенная экономия за счет инициированной проектом трансформации рынка составит дополнительно ТВт*ч/год или по оценкам 1.85 мегатонн CO2/год.

Таблица 12. Потенциал косвенной экономии энергии в ключевых секторах

Сектор	Существующая ситуация и Предположения	Предлагаемая модернизация	Энергосбережение (%)	Энергосбережение	Снижение выбросов парниковых газов (кг на лампу в год)	Снижение выбросов парниковых газов
Уличное освещение	Средний срок службы системы уличного освещения 20-30 лет. Предполагая, что ламы ДРЛ будут заменены на лампы ДНаТ и металлогалогеновые лампы, и что к отдельным частям сети будут добавлены системы управления, мы ожидаем, что к концу проекта нам удастся получить 5% от среднего потенциала экономии энергии.	От: ламп ДРЛ с электромагнитными балластами К: Керамическим металлогалогеновым лампам с электронными балластами	57	100 ГВт*ч/год	109	50 килотонн /год
Коммерческий	Очень сложный сектор, так как он руководствуется оборотом и прибылью. Предполагается, что наиболее простой (и наиболее дешевый) способ энергосбережения - это замена T12 на T8 люминесцентные лампы, и что удастся получить только 1% от потенциала экономии к концу проекта (проект не предполагает никаких специфических действий в этом секторе, но общее преобразование рынка, спровоцированное проектом, окажет благоприятное воздействие и на этот сектор)	От: Маломощных рефлекторных галогеновых ламп К: маломощным керамическим металлогалогеновым лампам с электронным балластом	80	600 ГВт*ч/год	115	300 килотонн /год
Школы, больницы, здания	Этот сектор достаточно легко контролировать, так как решения принимаются напрямую федеральными или региональными властями. Сегодня 97% ламп это T12 и T8 люминесцентные лампы с классическими балластами(средняя световая эффективность 55 Лм/Вт). Предполагается, что количество светильников останется таким же во время реализации проекта. Т12 лампы будут заменены на T8 (нет необходимости менять светильник) и количество Т5 ламп возрастет. Принимая во внимание, что окончательное распределение будет выглядеть следующим образом: 10% T12 (36Вт), 80% T8 (с или без электронным балластом) и 10% T5, мы получаем среднюю световую эффективность 66Лм/Вт.	От: T8 люминесцентных ламп с электромагнитным балластом К: T5 люминесцентным лампам с электронным балластом	61	2 ТВт*ч/год	77	1 мегатонн /год
Жилой (городской)	В домохозяйствах 170 миллионов ламп со средней мощностью 77 Вт. 97% лампы накаливания (лампы накаливания со средней мощностью 80 Вт), 2.7% люминесцентные лампы (T1W) и 0.3% КЛЛ. Предполагая, что ежегодный рост количества ламп составляет порядка 3% (это сравнимо с восточными странами после перехода к рыночной экономике), к концу проектного периода в домохозяйствах будет 190 миллионов ламп. Полагая, что люди будут покупать больше КЛЛ, в результате компании по продвижению и т. п., мы ожидаем, что 10 миллионов КЛЛ (20Вт) будет установлено в домах (это консервативная оценка, составляющая только 5% от общего количества ламп, используемых в домах), 180 миллионов ламп накаливания (75Вт) останется в использовании. Исходя из этих данных, мы можем рассчитать экономию в этом секторе (учитывая 1200 часов работы в год).	От: Ламп накаливания К: КЛЛ	75	650 ГВт*ч/год	30	325 килотонн /год
Сельское хозяйство и сельское население	В этом секторе сегодня 67% ламп ДРЛ, 23% T12 и 10% лампы накаливания (в основном в жилых помещениях). Предлагая использовать КЛЛ для домашнего освещения, заменить T12 на T8 и использовать металлогалогеновые лампы вместо ламп ДРЛ, мы ожидаем, что можно получить 5% глобального потенциала экономии.			350 ГВт*ч/год		175 килотонн /год
ИТОГО				3.7 ТВт*ч/год		1.85 мегатонн/год

Резюме

К концу 5-летнего срока проекта, реализация данный действий приведет к: прямой экономии энергии за счет реализации демонстрационных проектов энергоэффективного освещения в Москве и Нижегородской области: 69 ГВтч/год, что эквивалентно 34.7 килотонн CO2 в год или куму121.4 ktn CO2. Суммарное постпроектное снижение выбросов парниковых газов ожидается на уровне 172 килотонн CO2.

За счет активного тиражирования пилотных инициатив, начатых во время проекта, дополнительно ожидается экономия 115 ГВт*ч/год (или 57.5 килотонн CO2 в год) от общественных зданий, и 341 ГВт*час/год (или 171 килотонн CO2/год). Суммарно через 5 лет тиражирование пилотных инициатив приведет к дополнительному снижению выбросов в размере 1.14 мегатонн CO2.

Непрямая экономия за счет трансформации рынка и увеличившейся доли энергоэффективного освещения, спровоцированной проектом: 3.8 ТВт*ч/год (3.5-4.0 TВт*ч/год) или приблизительно 1.85 мега тонн CO2/год.

Также предполагается, что в результате проекта повысится качество и увеличится спрос на энергоэффективное осветительное оборудование, производимое в России, таким образом стимулируя национальную экономику. Поскольку реальный уровень освещенности (в люксах) в общественном и обслуживающем секторе очень низок, то введение новых стандартов, схожих со стандартами западных стран, спровоцирует повышение уровня освещенности и умеренное увеличение энергопотребления.[20].

Ожидается, что в течение 10 лет после завершения проекта, 60% технически возможного потенциала энергосбережения будет захвачено. Из этих 60%, 5% может быть отнесено к базовой эффективности и оставшиеся 55% могут быть отнесены к производным результатам проекта. Технический потенциал через 10лет составляет 56 TВт*ч; 55% экономии соответствует 31 TВт*ч, что эквивалентно 15.5 мегатонн CO2 ежегодно.

[1] Углеродный коэффициент, используемый при расчетах в данном документе: 0,5 млн. тон CO2 на 1 млрд. кВт*час выработанной и потребленной электроэнергии.

[2] Например, в Москве около 3,700,000 квартир, в каждой из них, в среднем, 15 ламп накаливания. Средняя световая эффективность сектора - менее 15люмен на Вт.

[3] Использование балластов ведет к дополнительным потерям энергии на уровне 20%.

[4] Средняя световая эффективность в промышленном и сельскохозяйственном секторах оцененная П. Вейдом [2003] составляет порядка 61 люмен на Вт.

[5] Количество светоточек в сельских домохозяйствах в удаленных районах очень мало: 3-4 лампы на домохозяйство.

[6] Исторически в бывшем Советском Союзе эффективные источники света производились в относительно небольших количествах.

[7] Например, во Франции Директива RT2005 устанавливает максимальное энергопотребление для освещения в общественных зданиях на уровне Вт/м2/100люкс.

[8] Например, Европа и множество других стран по всему миру использует маркировку по энергоэффективности с классами от A до G (обязательна для стран Евросоюза), в США используется добровольный лейбл «Энергетическая звезда». Несколько стран ввели лейбл «Зеленый Свет» для осветительного оборудования ( на добровольной основе).

[9] Европейский проект EnERLIn EIE http://www. enerlin. enea. it

[10] Mills E., “Why we’re here: The $230-billion global lighting energy bill”, Proc. 5th Right Light Conference, pp. 69-385, Nice, France, May 2002.

[11] Источник: информационное издание, 2008.

[12] Айзенберг, 2007

[13] Европейский стандарт, который предполагается взять за основу - Директива по отходам от электрического и электронного оборудования, европейский закон, разработанный для стимулирования и регулирования сбора, вторичного использования, переработки и утилизации отходов от электрического и электронного оборудования. Директива направлена на улучшение состояния окружающей среды, снижение рисков здоровью за счет правильного обращения с использованным оборудованием (см. www. /legislation/index. php).

[14] Рост будет умеренным только в том случае, если будет применяться энергоэффективное освещение, в противном случае энергопотребление будет возрастать пропорционально увеличению количества света.

[15] V. A.V. S. на английском

[16] The main product is incandescent lamps. Transforming the Russian market for increasing energy efficiency, or just phasing out incandescent lamps, without taking care of existing companies, may have a non-negligible local social and economic impact.

[17] Это менее 4% от общего количества ламп, продаваемых ежегодно на Российском рынке.

[18] In decrease compared to 2005 and 2006 which correspondent to an historic maximum, comparable to the production of FSU.

[19] HALO/PUMA разработана в 2003 году: Home enhancement (улучшение домашней среды), Adding value (дополнительные преимущества), Lighting effect (световой эффект), Operational excellence (превосходные эксплуатационные качества) и Packaging as Unique Marketing Advantage (упаковка, как уникальное маркетинговое преимущество).

[20] Рост будет умеренным только в случае применения энергоэффективных технологий освещения, в противном случае рост энергопотребления будет пропорционален росту количества света.