Мы выбрали ресурсный подход к реализации целей и задач деятельности школы и понимали, что ее успешность зависит от позитивного взаимодействия всех ресурсов школы. Выделим четыре группы ресурсов:
· 1. Педагогический коллектив.
· 2. Материально-техническая база.
· 3. Учащиеся и их родители.
· 4. Социальные партнеры.
1. Педагогический коллектив. Поставленные задачи воплощались в жизнь педагогическим коллективом. В школе - 42 учителя.
Особенности кадрового обеспечения школы № 000
Удостоены званий:
• Почетный работник образования РФ – 5 чел.
• Победители ПНПО «Образование» -3 чел.
• Заслуженный работник образования Московской области – 1 чел.
Награждены:
• Премией Губернатора Московской области - 2 чел.
• Почетной грамотой Министерства общего и профессионального
образования Российской Федерации – 2 человека
• Грамотой Министерства образования Московской области - 6 чел.
• Муниципальными наградами – 12 чел.
• Медаль «В память 850-летия Москвы» - 5 чел.
Таблица 2.Сведения об образовании учителей ( сентябрь 2012)
Всего учителей | Педагогическое высшее образование | высшее образование | Среднее специальное образование |
42 | 36(86%) | 2 (4%) | 4 (9%) |
Всего учителей | Женщин | Мужчин |
42 | 34 (81%) | 8 (19%) |
Таблица 3
Школа укомплектована согласно штатному расписанию полностью. Вакансий нет. Всего работает штатных преподавателей – 42 человека.
Распределение преподавателей по квалификационным категориям:
-высшая категория -%) учителей;
-первая категория %) учителей;
-вторая категория %) учителей
-без категории –% ) учителей
3 педагога (7%), включая директора, - бывшие выпускники школы.
Администрация организует работу с кадрами в соответствии с перспективным планом переподготовки и повышения квалификация кадров. Возрастной и качественный состав педагогических сотрудников образования обеспечивает как сохранение традиции школы, так и создаёт условие для дальнейшего развития учреждения. Созданы условия для многоуровневой системы непрерывного педагогического образования, организации и осуществления повышения квалификации педагогических и руководящих кадров. За последние три года прошли переподготовку 1 человек, обучаются в магистратуре по специальности «информационный менеджемент» 1 человек, получают высшее педагогическое образование 1 человек. Курсы повышения квалификации в соответствии с перспективным планом на базе ГОУ Педагогическая академия 20 человек (некоторые многократно).
Динамика повышения профессиональной компетенции педагогического состава школы, пересмотр кадровой политики с точки зрения маркетингового подхода способствует благоприятной для школы тенденции роста качества оказываемых школой образовательных услуг.
Методическая работа учительского коллектива это и коллективная и индивидуальная деятельность по повышению уровня профессиональных компетенций. Методическая тема школы на учебный год: «Формирование компетенций учителя и учащихся как средство повышения качества образования».
Была поставлена цель: формирование личности, готовой к самоопределению и саморазвитию. Для её реализации были сформулированы следующие задачи:
- Формирование у учащихся потребности в обучении и саморазвитии, раскрытие творческого потенциала ученика,
- Создание условий и привитие интереса к самообразованию.
- Освоение психолого-педагогических, методических основ, необходимых для работы в современной школе.
- Совершенствование методики, повышение эффективности уроков.
- Внедрение новых форм, методов и средств обучения и воспитания, внедрение в учебный процесс передового опыта, новых инновационных технологий.
- Поддержка педагогов, разрабатывающих и реализующих авторские программы, курсы.
Поставленные перед коллективом задачи решались через совершенствование методики проведения уроков, индивидуальной и групповой работы со слабоуспевающими и одарёнными учащимися, коррекцию знаний учащихся на основе диагностической деятельности учителя, развитие способностей учащихся, повышение у них мотивации к обучению, а также создание условий для повышения уровня квалификации педагогов.
При планировании методической работы школы педагогический коллектив стремился отобрать те формы, которые реально позволили бы решать проблемы и задачи, стоящие перед школой.
В соответствии с целями и задачами методическая работа школы осуществлялась по следующим направлениям деятельности:
1. Тематические педагогические советы.
2. Работа школьных методических объединений.
3. Проведение тематических семинаров, заседаний круглых столов.
4. Проведение недели педагогического мастерства, открытых уроков
(в рамках предметных недель) с последующим их анализом.
5. Предметные недели.
6. Информационно-методическое обслуживание учителей.
7. Мониторинг качества образования.
8. Повышение квалификации, педагогического мастерства.
9. Аттестация педагогических и руководящих работников.
10. Участие в конкурсах и конференциях.
Это традиционные, но надежные формы организации методической работы. С их помощью осуществлялась реализация образовательных программ и учебного плана школы, обновление содержания образования через использование актуальных педагогических технологий (личностно-ориентированные, здоровьесберегающие, информационные, развивающие).
Для эффективного управления методической работой в школе работают. научно-методический совет (председатели методических объединений); школьные методические объединения учителей-предметников: 6 (русского языка и литературы; математики; иностранных языков; начальных классов; естественного цикла; классных руководителей); группы взаимоподдержки – наставничество, консультирование; временные исследовательские коллективы (создаются из учителей по решению определенной проблемы, подготовка к педагогическим советам); малые группы (объединение учителей по интересам).
Анализ системы оценки качества образовательного процесса
Промежуточная аттестация осуществляется по четвертям в 2 -9 классах, по полугодиям в 10-11 классах. Итоговая аттестация проводится в 9, 11 классах.
Динамика успеваемости и качества знаний определяются на основе анализа мониторинга учебной деятельности учащихся. Результативность работы школы по обучению, воспитанию и развитию учащихся оценивается на основе следующих данных:
- входной контроль; промежуточный контроль; итоговый контроль; проверка техники чтения; уровень усвоения знаний и умений учащихся по предметам; динамика обученности по полугодиям и четвертям.
Качество работы школы подтверждается результатами (2011-12 уч. год):
качество знаний учащихся в среднем составило
всего – 50,14% (по Подольскому району 50,88%)
в начальной школе – 70,94% (по Подольскому району 65,78%)
в основной школе 6-8 кл. – 32,48% (по Подольскому району 37,70%)
в 9 кл. – 31,58 %(по Подольскому району 33,48%)
в 10 классе – 66,67% (по Подольскому району 44,79%)
в 11 классе – 50,00% (по Подольскому району – 45,03%)
1 – серебряная медаль (Попов Сергей);
призовых мест на районных олимпиадах – 3;
85 % выпускников поступили в высшие учебные заведения.
Анализ статистики достижений выпускников и учеников школы показывает, что учащиеся проявляют высокую активность как в рамках учебного процесса, так и во внеурочных формах учебной и интеллектуальной деятельности.
По итогам учебного года ученики 1-9 классов успешно освоили образовательные программы и переведены в следующий класс. На «4» и «5» обучаются 146 чел., на «5» 37 чел.
Таблица 4. Результаты успеваемости учащихся по параллелям
Классы | Качество знаний | Успеваемость | ||||||
|
|
|
|
|
|
|
| |
2 - 4 | 66,02% | 71% | 71% | 70,94% | 100% | 100% | 100% | 100% |
5 - 9 | 35,51% | 37,1% | 45% | 34% | 100% | 98,5% | 100% | 100% |
10-11 | 20,00% | 36% | 44% | 49% | 100% | 96,4% | 100% | 100% |
Рейтинговое место – 10 среди 20 школ и прогимназий Подольского района.
Таблица 5.Сравнительный анализ качества обучения по ступеням
Учебный год | Качество знаний | |||
Всего | 1 ступень | 2 ступень | 3 ступень | |
2006/2007 | 52,7% | 66,7% | 53,3% | 27,6% |
2007/2008 | 48, 6% | 61,7% | 44,8% | 25% |
2008/2009 | 44, 28% | 66,02% | 35,51% | 20,00% |
2009/2010 | 42,7% | 71,1% | 37,1% | 35,7% |
2010/2011 | 53,98%. | 71% | 45% | 44% |
2011/2012 | 50,14% | 70,94% | 34% | 49% |
Работа с каждым учеником осуществляется через службу сопровождения (психолого-медико - социального и педагогического) в течение всего периода обучения в школе.
Качественный анализ итоговой государственной аттестации
Аттестация – важнейший элемент оценки усилий и сотрудничества педагогического коллектива с учеником. Экзамены в форме ГИА учащиеся школы сдавали по алгебре и русскому языку.
Таблица 6. Итоги ГИА в 9 классах
Количество учащихся | Успешно справились с экзаменом | Получили 4 и 5 | Средний балл | Средний балл по району | Средний балл по МО | |
Русский язык | 35 | 35(100%) | 28 (80%) | 4,06 | 4,04 | 4,04 |
алгебра | 35 | 34 (97 %) | 24 (69%) | 3,97 | 3,79 | 3,79 |
Экзамены по выбору учащиеся сдавали в традиционной форме. Выбор предметов и результаты были следующими:
Таблица 7
Предмет | Количество учащихся, сдававших этот предмет | Качество знаний |
Литература | 1 | 100% |
Физкультура | 3 | 100% |
Английский язык | 7 | 86% |
История | 2 | 100% |
Геометрия | 2 | 100% |
Химия | 2 | 100% |
Биология | 12 | 58% |
ОБЖ | 10 | 100% |
Обществознание | 14 | 71% |
Физика | 9 | 100% |
География | 7 | 100% |
Информатика | 1 | 0% |
Итоги ЕГЭ в 11 классе
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |


