Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Категория родителей | Итого |
Рабочие | 232 |
ИТР | 9 |
Служащие | 45 |
Предприниматели | 20 |
Работники торгов. | 40 |
Домохозяйки | 27 |
Не работающие | 29 |
Инвалиды | 6 |
Пенсионеры | 2 |
Место работы родителей

Контингент по национальностям
Национальности | Итого |
Русские | 161 |
Мордва | 14 |
Чуваши | 11 |
Татары | 23 |
Казахи | 3 |
Армяне | 4 |
Азербайджанцы | 11 |
Узбеки | 15 |
Киргизы | 2 |
Украинцы | 3 |

Учащиеся, состоящие на учете в ОДН и ВШУ
Вид учета | Итого |
Учащиеся, состоящие на учете в ОДН | 3 |
Учащиеся, состоящие на ВШУ | 4 |

Результаты обучения
Показателями результативности, которые используются в анализе по данному направлению:
• фактический уровень качества знаний по классам, параллелям, ступеням обучения и школе в целом по состоянию на конец учебного года;
• результаты ЕГЭ выпускников 11-х классов;
• результаты итоговой аттестации обучающихся в 9-х классах.
Анализ качества обучения по результатам 2011/2012 учебного года.
Отличники | Обучающиеся | Имеющие одну «3» | Неуспевающие | |||||
Уч-ся | % от общего кол-ва | Уч-ся | % от общего кол-ва | Уч-ся | % от общего кол-ва | Уч-ся | % от общего кол-ва | |
2-4-е классы | 8 | 4% | 35 | 16% | 0 | 1 | 0,4% | |
5-9-е классы | 5 | 2% | 26 | 12% | 11 | 5% | 1 | 0,4% |
10-11-е классы | - | 0% | 8 | 4% | 0 | - | 0 | |
По школе в целом | 13 | 6% | 58 | 26% | 11 | 5% | 2 | 0,8% |
Динамика показателей качества и успеваемость
за учебный год
1 четверть уч. г. | 2 четверть уч. г. | 3 четверть уч. г. | 4 четверть уч. г. | год | |
Успеваемость | 94% | 91% | 90% | 96 % | 99 % |
Качество | 27% | 29% | 31% | 38 % | 40 % |

Сводный отчет об успеваемости и качестве обучения по школе
Класс | % успеваемости | % качества |
1 | 2 | 3 |
1а | 0 | 0 |
2а | 100 | 55 |
2б | 100 | 53 |
3а | 100 | 61 |
3б | 100 | 29 |
4а | 94 | 39 |
1-4 кл. | 99 | 47 |
5а | 96 | 12 |
6а | 100 | 12 |
7а | 100 | 38 |
8а | 100 | 27 |
9а | 100 | 40 |
5-9 кл. | 99 | 26 |
10а | 100 | 71 |
11а | 100 | 25 |
10-11 кл. | 100 | 48 |
1-9 Класс | 99 | 36 |
1-11 Класс | 99 | 40 |
Вывод: на первой ступени обучения уровень успеваемости выше на 1 % целевого, а процент качества на 2. На средней ступени обучения уровень успеваемости выше на 2 %, а качество ниже на 14 %. На старшей ступени обучения уровень успеваемости 100 %, а качество ниже на 23 %. Исходя из вышесказанного следует, что показатели качества обученности выше запланированных в начальной и старшей школе. Педагогам следует усилить работу над качеством знаний учащихся 5-9 классов.
Для повышения качества знаний учителям-предметникам следует спланировать индивидуальную работу со следующими учащимися, окончивших учебный год:
с одной оценкой «4»:
3 а - (рус. яз.),
5 а - (матем.),
- (матем.),
6 а - (матем.),
10 а - (алг),
- (алг),
- 10 а (алг)
с одной оценкой «3»:
5 а - (матем),
- ( матем),
- (матем),
6 а - (матем.),
- (матем.),
- (биол)
- ( матем.)
7 а - (англ.)
- ( биолог.)
8 а - (рус. яз.)
- (химия)
Сравнительный анализ качественных показателей успеваемости
Учебный период | С одной «3» | С одной «4» |
1 четверть | 7 % | 2 % |
2 четверть | 8 % | 5 % |
3 четверть | 6 % | 3% |
4 четверть | 6 % | 2 % |
год | 4 % | 3% |

|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


