Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
воспитанниками дошкольных групп МБОУ «СОШ № 6» по группам
Интегр. качества | Группы | Итого | |||||||||||
Младшие гр. | Средние группы | Старшие группы | Подг. группы | ||||||||||
№ 2 | № 10 | № 12 | № 4 | № 6 | № 11 | № 13 | № 7 | № 8 | № 3 | № 5 | № 9 | ||
ИТОГО (%) | 78 | 75 | 77 | 81 | 76 | 81 | 73 | 81 | 87 | 87 | 83 | 88 | 82 % |
Уровень овладения интегративными качествами
воспитанниками дошкольных групп МБОУ «СОШ № 6»
№ | Интегративные качества | Результат |
1. | Физически развитый, овладевший основными культурно-гигиеническими навыками. | - |
2. | Любознательный, активный | 88 % |
3. | Эмоционально отзывчивый | 83 % |
4. | Овладевший средствами общения и способами взаимодействия со взрослыми и сверстниками | 87 % |
5. | Способный управлять своим поведением и планировать свои действия на основе первичных ценностных представлений, соблюдающий элементарные общепринятые нормы и правила поведения. | 86 ,% |
6. | Способный решать интеллектуальные и личностные задачи (проблемы), адекватные возрасту. | 86 % |
7. | Имеющий первичные представления о себе, семье, обществе (ближайшем социуме), государстве (стране), мире, природе. | 90 % |
8. | Овладевший универсальными предпосылками учебной деятельности. | 75 % |
9. | Овладевший необходимыми умениями навыками | 79 % |
ИТОГО | 85 % |
Уровень овладения интегративными качествами
воспитанниками подготовительных групп
№ | Интегративные качества | Итого (%) |
1. | Физически развитый, овладевший основными культурно-гигиеническими навыками. | - |
2. | Любознательный, активный | 83 |
3. | Эмоционально отзывчивый | 75 |
4. | Овладевший средствами общения и способами взаимодействия со взрослыми и сверстниками | 83 |
5. | Способный управлять своим поведением и планировать свои действия на основе первичных ценностных представлений, соблюдающий элементарные общепринятые нормы и правила поведения. | 83 |
6. | Способный решать интеллектуальные и личностные задачи (проблемы), адекватные возрасту. | 83 |
7. | Имеющий первичные представления о себе, семье, обществе (ближайшем социуме), государстве (стране), мире, природе. | 100 |
8. | Овладевший универсальными предпосылками учебной деятельности. | 78 |
9. | Овладевший необходимыми умениями навыками | 82 |
ИТОГО (%) | 84 % |
Уровень готовности выпускников к обучению в школе
Обследовано: 70 детей ( 68 детей подготовительных групп, 2 ребенка старших групп, 2 ребенка не обследованы, т. к. не посещали детский сад в течение учебного года, 1 ребенок подготовительной группы не идет в школу ( по рекомендации специалистов).
Результаты скриннингового обследования по Н. Семаго, М. Семаго
Уровень готовности | Всего детей:дети подг. групп, 2 ребенка –старшие группы) | |
Число детей | Доля детей % | |
Готов к обучению | 42 | 60 |
Условно готов | 27 | 39 |
Условно не готов | 1 | 1 |
Не готов | 0 | 0 |
Уровень развития психологических качеств (результаты психологического обследования по методике «Готовность к школе»)
Уровень развития | 2 | 2010 – 2011 | 2 | |||
Число детей | % | Число детей | % | Число детей | % | |
Высокий | - | - | - | - | - | - |
Выше среднего | 4 | 5 | 4 | 6 | 9 | 13 |
Средний | 61 | 84 | 57 | 89 | 58 | 83 |
Ниже среднего | 8 | 11 | 4 | 6 | 3 | 4 |
Низкий | - | 0% | 0 | 0 | 0 | 0 |
Всего детей | 73 | 100 | 65 | 100 | 70 | 100 |
Вывод: Общий уровень по готовности к школе и по уровню сформированности психологических качеств выпускников - средний (норма), из них:
9 детей имеют уровень выше среднего (13 %): дети в состоянии самостоятельно успешно учиться в школе, возможно обучение по усложненным программам,
58 детей – средний уровень – норма (83%): достаточный уровень для обучения по общеобразовательной программе,
3 ребенка – ниже среднего - субнорма (4%): требуется помощь родителей и педагогов для успешного обучения ребенка в школе (С родителями данных детей проведены консультации по подготовке детей к школе).
У 3 –х детей уровень развития психологических функций ниже среднего, что связано с повышенной тревожностью детей, частыми пропусками детского/сада.
Факторы, влияющие на эффективность работы:
1. Индивидуальные беседы с родителями.
2. Дополнительная индивидуальная и подгрупповая работа педагога-психолога по формированию отдельных психологических функций.
3. Индивидуальная работа в группах с детьми по рекомендациям педагога-психолога.
Пути решения:
1. Дополнительная разъяснительная работа с родителями детей «группы риска».
2. Разработка практических рекомендаций для индивидуальной работы по формированию психологических функций для детей старшего дошкольного возраста (в перспективе: средний и младший возраст)
2.2.3 Участие воспитанников в конкурсах проектных и исследовательских работ.
Уровень | Название конкурса | Участники конкурса, | руководитель | результат |
Муниципальный | Конкурс учебно-исследовательских работ «Я – исследователь» | Садовникова Антонина Руденко Анастасия Смирнова Светлана Узбеков Ринат | Грамота за участие | |
Конкурс учебно-исследовательских работ «Я – исследователь» | Садовникова Антонина Руденко Анастасия Смирнова Светлана Узбеков Ринат | Диплом 1 степени | ||
Солопина Валя | Диплом 2 степени | |||
Сапронов Кирилл Одегова Вера | воспитатель I категория воспитатель без категории | Диплом 3 степени | ||
Всего: | 7 | |||
Российский | Конкурс «Мои первые открытия» Журнал «Талант с колыбели» | Сикорская Виолетта |
Каепкулова | участник |
Солопина Валя | участник | |||
Одегова Варвара | участник | |||
Всего: | 3 |
Сравнительный анализ с результатами прошлого учебного года
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |


