Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Диаграмма 1

Данные по среднему баллу написания диктанта по району представлены на диаграмме №2.
Диаграмма 2

Сравнение среднего балла, полученного учащимися района за три прошедших года, можно проследить на диаграмме 3.
Диаграмма №3

На основании данных диаграммы можно сделать вывод, что в МАОУ СОШ № 8 г. Челябинска наблюдается понижение среднего балла за диктант.
Лучше написали диктант учащиеся 4б класса – 4, 2 средний балл за диктант. Учащиеся 4а и 4в класса показали стабильный результат в сравнении с отметкой за год.
Итоги экспертизы по предмету «Математика»
Экспертиза уровня освоения общеобразовательных программ по предмету «Математика» проводилась в форме контрольной работы. Работа полностью соответствует требованиям государственных программ образовательной области «Математика».
Контрольную работу выполняли 72 учащихся из 80 выпускников, что составляет 89% от общего количества обучающихся 4-х классов.
Класс | Кол-во чел. | Результаты за год по математике | Результаты экспертизы по математике | ||||||||||||
«5» | «4» | «3» | «2» | Баз. ур. | Выше б/ур | Сред. балл | «5» | «4» | «3» | «2» | Баз. ур. | Выше б/ур | Сред. балл | ||
53 | 7 | 25 | 21 | 0 | 100% | 60% | 3,7 | 18 | 22 | 4 | 0 | 100% | 91% | 4,3 | |
52 | 10 | 27 | 15 | 0 | 100% | 71% | 3,95 | 11 | 26 | 8 | 3 | 94% | 77% | 3,9 | |
| 80 | 11 | 46 | 23 | 0 | 100% | 71% | 3,95 | 21 | 38 | 11 | 2 | 97% | 82% | 4,08 |
4а | 26 | 4 | 18 | 4 | 0 | 100% | 85% | 4,0 | 6 | 15 | 2 | 0 | 100% | 92% | 4,21 |
4б | 27 | 3 | 19 | 5 | 0 | 100% | 81% | 3,9 | 7 | 15 | 3 | 0 | 100% | 88% | 4,13 |
4в | 27 | 4 | 9 | 14 | 0 | 100% | 48% | 3,6 | 8 | 8 | 6 | 2 | 92% | 67% | 3,92 |
Результаты контрольной работы по району представлены на диаграмме 6.
Диаграмма 6

Наибольший процент учащихся, справившихся с работой, – в 4а классе (100%) и 4б классе (100%).
Средний балл за контрольную работу по математике в 2012 году по району представлен на диаграмме 7.
Диаграмма 7

Сравнение средних баллов по математике за 3 года представлено на диаграмме №8
Диаграмма 8

В 2012 году средний балл вырос на 0,2 балла по сравнению с 2011 годом, но упал на 0,2 по сравнению с 2010.
Анализ результатов выполнения районных контрольных работ по русскому языку и математике выявил ряд проблем по отработке учебного материала и формированию общеучебных умений и навыков. Если по наиболее общим результатам (средний балл диктанта и контрольной работы по математике, процент справившихся с работами) результаты соответствуют результатам 2011 года, то уменьшилось количество учащихся, безошибочно справившихся с грамматическим заданием. По-прежнему высокой остается ошибочность при написании слов с безударными гласными, много ошибок в решении числовых задач.
Из данных результатов можно сделать следующие выводы:
1. Общая картина результата экспертизы по русскому языку осталась на прежнем уровне, а по математике улучшилась в сравнении с прошлым учебным годом.
2. Общий средний балл по русскому языку составил 3,81 балла. Это на 0,04 балла ниже результата прошлого года (3,85 балла). Средний балл за год и за экспертизу составил 3,8 балла.
3. Написали экспертизу по русскому языку без «2» 95% учащихся, что на 3% хуже прошлого года (98%). На «4» и «5» выполнили работу 66%, что на 3% выше показателя прошлого года (63%).
4. Хорошие результаты экспертизы по русскому языку показали учащиеся 4б класса, средний балл за экспертизу 4,2. Базовый уровень составил 100%, выше базового уровня 88%.
5. В 4а классе, средний балл экспертизы по русскому языку составил 3,84 балла, что соответствует заявленному баллу. Базовый уровень составил 96%, выше базового уровня 68%.
6. Общий средний балл по математике составил 4,1 балла. Это на 0,2 балла выше результата прошлого года (3,9 балла).
7. Написали экспертизу по математике без «2» 97% учащихся, что на 3% выше прошлого года (94%). На «4» и «5» выполнили работу 82 %, что на 5% выше показателя прошлого года (77%).
8. Хорошие результаты экспертизы по математике показали учащиеся 4а и 4б. Общий средний балл по математике 4,1-4,2 балла, средний балл за экспертизу по математике соответствует заявленному баллу. Базовый уровень составил 100%, выше базового уровня 88% и 92 %.
9. В 4в классе экспертиза показала стабильные результаты, которые соответствовали заявленным.
10. В 4-х классах наблюдается небольшое расхождение заявленного балла и полученного бала по русскому языку и по математике. Это объясняется тем, что не 100% учащихся принимали участие в экспертизе.
11. Отметить положительную работу учителей 4-х классов по результатам районной экспертизы по русскому языку и математике.
12. Отметить отличную работу учителей первых классов по созданию, наполнению и работе личных блогов.
13. Предложить и другим учителям завести свои блоги.
14. Продолжить работу по формированию методической копилки учителей начальных классов.
Анализ результатов учебной деятельности начальной школы выявил ряд недостатков;
1. Средний уровень участия учащихся в различных конкурсах и проектах.
2. Средний уровень выразительного чтения и каллиграфии у учащихся начальной школы.
3. Недостаточное разнообразие внеурочной деятельности.
4. Недостаточная внеклассная работа по повышению мотивации к учению.
Причины:
1. Средний уровень мотивации к обучению у учащихся;
2. Недостаточное использование разнообразных технологий, методов, приемов обучения;
3. Большая загруженность учителей начальной школы (почти все учителя ведут по два класса)
Задачи на 2011 – 2012 учебный год:
1. Организовать промежуточные контрольные срезы и тренинги направленные на раннее выявление недостатков и их устранение.
2. Проанализировать результаты районной экспертизы по русскому языку и математике и выяснить причины расхождения заявленных и полученных баллов.
3. Провести методические заседания учителей начальных классов по обмену опытом.
4. Организовать методический семинар по выставлению объективных отметок учащимся и объективному оцениванию результатов учебной деятельности.
5. Организовать внеклассные мероприятия по русскому языку, литературному чтению и математике с целью повышения мотивации к учению и предмету.
6. Выстроить работу с учащимися, находящимися в условиях вынужденной интеграции, таким образом, чтобы довести их уровень до базового.
Переход на федеральные государственные образовательные стандарты требует серьезного отношения к кадровому обеспечению образовательных учреждений. Проблема с нехваткой кадров как педагогического, так и педагогов дополнительного образования обострена. Пока мы еще обходимся внутренними ресурсами благодаря тому, что часть коллектива имеет переподготовку по различным предметам и может вести несколько предметов, учителя начальных классов ведут по 2 класса, но в ближайшем будущем, когда нагрузка учителя будет качественно перераспределена, станет очевидным, что кадров нет. В итоговом докладе о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года ухудшение качества педагогических кадров названо одной из главных причин, сдерживающих развитие образования. Эксперты отмечают, что в системе образования практически не происходит обновления педагогического корпуса. Ситуация, которая складывалась в системе общего образования за последние годы, требовала предусмотреть меры, направленные на стимулирование педагогического труда и повышение его профессионального престижа. Поэтому не теряет своей актуальности проект модернизации системы образования, предусматривающий, еще раз подчеркну, – в первую очередь, увеличение заработной платы учителя.
Напомню, что правительством Челябинской области поставлена задача – с 1 октября 2012 года довести зарплату учителя до 19,5 тысяч рублей, и я не сомневаюсь, что задача эта будет выполнена.
Однако престиж работы учителя определяется не только величиной заработной платы, но и тем, как сами педагоги представляют результаты своего труда общественности. Педагоги нашей школы были участниками конкурсов профессионального мастерства, которые проводились в течение учебного года.
Традиционно на нашем педагогическом Совете мы анализируем результаты участия выпускников в итоговой государственной аттестации и ЕГЭ. Результаты ЕГЭ этого года, к сожалению, не могут нас удовлетворять.
Организация государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 и 11 классов осуществлялась в соответствии с законодательством в области образования и нормативными документами всех уровней.
В целях организованного проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 и 11 классов администрацией общеобразовательного учреждения совместно с методическими объединениями учителей-предметников в план работы школы были включены мероприятия по подготовке и проведению государственной (итоговой) аттестации и ЕГЭ.
Педагогическим коллективом МАОУ СОШ №8 в учебном году подготовлены и опубликованы статьи:
По окончании 20учебного года в параллелях 9 классов обучалось 58 человек.
В государственной (итоговой) аттестации в 2012 году приняли участие 58 человек, из них прошли аттестацию в:
ü традиционной форме – 8 чел. (9В КЛАСС);
ü новой и традиционной формах – 49 человек (9А, Б КЛАССЫ).
№ п/п | Количество выпускников 9 классов | Количество выпускников 11 классов | ||||||
На начало учебного года | На конец учебного года | Допущено к государственной (итоговой) аттестации | Прошли государственную (итоговую) аттестацию и получили аттестат | На начало учебного года | На конец учебного года | Допущено до государственной (итоговой) аттестации | Прошли государственную (итоговую) аттестацию и получили аттестат | |
62 | 58 | 58 | 58 | 0 | 0 | 0 | 0 |
В основной общей школе допущены к государственной (итоговой) аттестации учащиеся 9 классов в количестве 58 человек, из них 8 чел. – учащиеся класса С(К)О. Количество учащихся, окончивших основную школу – 58, из них на «4» и «5» завершили обучение 9 чел. (16%).
Количество экзаменов, сдававшихся выпускниками 9 классов – 224: из них:
2 обязательных – (русский язык, математика) – 116;
2 по выбору – 108.
У девятиклассников при выборе предметов итоговой аттестации доминируют следующие причины: интерес к предмету и легче сдать – 100%. Предпочтение при выборе предметов государственной (итоговой) аттестации выпускники традиционно отдали общеобразовательным предметам: ОБЖ и технология.
· ОБЖ – 52 чел., 96%
· технология – 45 чел., 83%
Результаты итоговой аттестации выпускников 9 классов в 2012 учебном году представлены в таблицах
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


