Таким образом, при низком и среднем уровне способности познания систем поведения не наблюдается динамики показателей этноизоляционизма, но при высоком - идет снижение показателей этноизоляционизма.

Данный субтест является наиболее комплексным и информативным по общему факторному весу в структуре социального интеллекта. Человек с высокой способностью к познанию систем поведения – согласно кубической модели Гилфорда это один из аспектов социального интеллекта – хорошо адаптируется к разного рода взаимоотношениям между людьми, не испытывает трудностей в анализе ситуаций межличностного взаимодействия. Эти люди хорошо ориентируются в нормах и правилах поведения людей в социуме. Для них характерна способность к рефлексии, интерес к социальным проблемам, общественная активность. Перечисленные особенности позволяют этим людям выстраивать достаточно эффективное взаимодействие с окружающими. Поэтому для таких людей не свойственна убежденность в превосходстве своего народа, нет необходимости в «очищении» национальной культуры [38].

Так как прямых или обратных корреляционных связей было выделено недостаточно, то было решено дифференцировать группу на три подгруппы по уровню выраженности социального интеллекта (низкий, средний, высокий) и рассмотреть возможную достоверность различий в дискриминационных социально – психологических установках.

На основе расчетов средней арифметической выборка была разделена на три группы по уровню выраженности социального интеллекта (низкий, средний и высокий). Были проанализированы особенности этнической идентичности, сексизма и эйджизма в каждой из этих групп и построены диаграммы.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Проанализировав диаграмму связи показателей этнической индифферентности и уровня выраженности социального интеллекта определили, что уровень этнонигилизма при низком уровне социального интеллекта = 6,93, при среднем = 6,93, при высоком = 7,55 (рис. 7).

Рис. 7 Диаграмма связи уровня социального интеллекта и показателя этнонигилизм.

То есть для лиц с высоким социальным интеллектом это проявляется в отрицании избранности своего народа, понимание своего этноса как «равного среди равных», отрицание особого преимущества перед другими. Возможно, это связано с тем, что гипоидентичность вызывает в структуре этнического самосознания активизацию негативных элементов вследствие идентификации с коллективной «тенью» - наиболее ущербной стороной собственной группы. Неизбежные попытки в кризисных ситуациях очередного вытеснения «коллективной тени» в сферу бессознательного могут дать разные результаты. Индивиды, у которых самосознание трансформировалось по типу гипоидентичности, плохо справляются с таким вытеснением, оно носит у них иррациональный характер. Этнонигилисты, вытесняя «коллективную тень», отчуждаются от собственной группы. Отрицание как один из общих защитных механизмов при этом типе идентичности может активизировать общую агрессивность.

Трансформация этнической идентичности отклонения от «нормы», может происходить по типу этнической индифферентности Уровень этнической индифферентности при низком и среднем уровне социального интеллекта = 14,64, при высоком = 7,55 (рис. 8).

Рис. 8 Диаграмма связи уровня социального интеллекта и показателя этническая индифферентность.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9