Таким образом, взаимодействуя с пожилым человеком, субъект с высоким уровнем социального интеллекта сталкивается со значительно меньшим количеством конфликтных ситуаций. Лица с низким уровнем могут испытывать негативные эмоции по отношению к людям пожилого возраста, иметь представление о данном этапе жизни как о периоде, наполненном болезнями, ограничениями. Но при этом минимальное знание и соблюдение человеком норм социального поведения, все же позволяет отслеживать и регулировать свои эмоциональные реакции, общий уровень воспитания не позволяет на поведенческом уровне демонстрировать пренебрежение и агрессивность к людям преклонного возраста.

Анализ средних не позволяет сделать вывод о специфике дискриминационных социально психологических установок у лиц с низким, средним и высоким социальным интеллектом. Необходимо использование статистических процедур.

При сравнении значимости различий между уровнем выраженности социального интеллекта и дискриминационными социально – психологическими установками использовали U критерий Манна – Уитни. (Приложение 7, таб.1). Это непараметрический статистический критерий, используемый для оценки различий между двумя выборками по уровню какого - либо признака, измеренного количественно. Позволяет выявить различия в значении параметра между малыми выборками.

Выявили значимое различие показателя уровня сексизма. В группе с низким социальным интеллектом сексизм выражен больше, чем в группе с высоким уровнем ( U =72,500 для р < 0,05).

Для сравнения трех групп (с низким, средним и высоким социальным интеллектом) с показателем уровня сексизма использовался H критерий Крускала – Уоллиса (рис. 15). Критерий Н применяется для оценки различий по степени выраженности анализируемого признака одновременно между тремя, четырьмя и более выборками. Он позволяет выявить степень изменения признака в выборках, не указывая, однако, на направление этих изменений. (H = 6,001, при р = 0,04). То есть показатели сексизма в большей степени характерны лицам с низким и средним социальным интеллектом. При высоком уровне социального интеллекта наблюдается снижение уровня сексизма. Сексизм предполагает превосходство в физических и интеллектуальных проявлениях, хотя не приводится убедительных доводов в пользу того, что мужчины лучше, чем женщины или наоборот. Лицам с высоким социальным интеллектом свойственна открытость, контактность, тактичность, доброжелательность, тенденция к психологической близости в общении. Поэтому они не относятся к лицам противоположного пола дискриминационно.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

 

Рис.15 Связь показателей сексизма с уровнем выраженности социального интеллекта.

Примечание:

1 – низкий уровень

2 – средний уровень

3 – высокий уровень

Анализ межполовых различий в регистрируемых показателях.

В качестве дополнительной информации рассматриваем различия в выборках мужчин и женщин по уровню выраженности дискриминационных социально – психологических установок.

Для выявления значимых различий между мужчинами и женщинами использовался метод U – критерий Манна – Уитни. (Приложение 8, таб.1). Выявлены статистически значимые различия.

При определении уровня выраженности этнической нормы выявились значительные различия. Для мужчин позитивная этническая идентичность (норма) более характерна, чем для женщин ( U = 385,5 для р < 0,01) (рис.16).

 

Рис. 16 Уровень выраженности нормы в выборке мужчины и женщины.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9