№ | Разделы программы | итого | % |
| ||||
Ясельная группа | I младшая группа | Средняя группа | Старшаягруппа | Логопедическая группа | ||||
1. | Речевое развитие | |||||||
2. | Математическое развитие | |||||||
3. | Художественэстетическое развитие | |||||||
4. | Физическое развитие | |||||||
5. | Познавательное развитие | |||||||
6. | Готовность к обучению в школе | |||||||
7. | Развитие игровой деятельности | |||||||
8. | Трудовая деятельность | |||||||
9. | Культурно – гигиенические навыки | |||||||
Итого | ||||||||
Измерение результатов воспитания и обучения детей от
3 до 7 лет (%)
№ | Разделы | |||||
п/п | программы | 2г. | 2008 – 2009 г. | Отклонение | 2 | Отклонение к дыдущему |
периоду. | предыдущему | |||||
1 | Речевое | |||||
Речевое развитие | 88,6 | 90,6 | +2 | 90,8 | +0,2 | |
2 | Математическое | |||||
развитие | 81,4 | 94,3 | +12,9 | 95,5 | +1,2 | |
3 | Художественно | |||||
эстетическое | 87,4 | 99,6 | +12,2 | 98,6 | +1 | |
развитие | ||||||
4 | Физическое | |||||
развитие | 89,5 | 89,6 | + 0,1 | 95,2 | +5,6 | |
5 | Познавательное | |||||
развитие | 90 | 90,7 | + 0,7 | 98,1 | +7,4 | |
6 | Готовность к | |||||
Обучению в | 100 | 100 | На том – же уровне | На том – же уровне | На том – же уровне | |
школе. | же | же | ||||
7 | Развитие | |||||
игровой | 83, 2 | 98 | + 14,8 | 98,4 | +0,4 | |
деятельности | ||||||
8 | Трудовая | |||||
деятельность | 95 | 96 | +1 | 98,7 | +2,7 | |
9 | Итого 2008 – 2009 г.того | 89,4 | 94,8 | + 5,4 | ||
10 | Итого 2 | 96,9 | +2,1 |
Для выявления уровня освоения программы мы использовали фронтальные итоговые занятия, индивидуальные и подгрупповые формы работы с детьми, наблюдения во время игр, прогулок, изучение продуктов детской деятельности. Результаты диагностики занесены в таблицу. Данные результаты свидетельствуют об эффективности осуществляемой образовательной работы с детьми в течение учебного года. По всем разделам программы достигнут положительный результат.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |


