Финансово экономический анализ результатов деятельности Банка
Анализ ресурсов банка
Анализ ресурсной базы банка является одним из первых этапов комплексной системы анализа финансово-хозяйственной деятельности коммерческого банка, так как сами по себе пассивные операции «исторически» играют первичную и определяющую роль по отношению к активным операциям и являются необходимым условием для их осуществления.
- Основные направления анализа ресурсной базы банка: общий анализ всех ресурсов банка (в том числе может проводиться и в разрезе филиалов банка); анализ собственных средств (капитала) и оценка движения капитала банка за период; анализ достаточности собственных средств (капитала) банка; анализ состояния привлеченных и заемных средств банка; анализ «качества» пассивов банка.
Пассив баланса банка характеризуют источники его средств, которые определяют состав и структуру активов. Рисунок 1 наглядно демонстрирует соотношение собственных и привлеченных средств в структуре пассива банка и динамику этого соотношения за анализируемый период.

Рисунок 1. Структурное соотношение собственных и привлеченных средств
Оценка абсолютного изменения пассива баланса банка (см. Таблицу 1.) за исследуемый период показала его уверенный рост (в целом на 24 651 449 тыс. руб., что почти в 2 раза превышает значение совокупных пассивов на начало анализируемого периода).
По данным табл. 1 можно сделать следующие краткие выводы. Пассивы банка возросли за анализируемый период на 83,13%. Собственные средства увеличились на 60,19%. Доля привлеченных средств несколько увеличилась по сравнению с собственными средствами банка.
Структура ресурсов в разрезе собственных и привлеченных средств отражает основные особенности функционирования банка как кредитной организации.
Соотношение собственных и привлеченных средств не является неким абсолютным показателем. Оно должно быть оптимальным, чтобы обеспечивать банку нормальную прибыль и возможность выплаты дивидендов не ниже темпов инфляции или ставки по долгосрочным депозитам. Для того, чтобы сделать вывод о характере изменений структуры пассива банка, надо более детально рассмотреть причины этих изменений.
Традиционно структура ресурсов по показателям собственных и привлеченных средств банка представлена соотношением: доля собственных средств в пассиве баланса банка – в среднем колеблется от 10% до 25% в общем объеме ресурсов банка, доля привлеченных средств – от 75% до 90%., что в целом отвечает сложившейся структуре в мировой банковской практике.
Таблица 1. Динамика объема и структуры пассивов
Наименование статьи | Сумма, в тыс. руб. | Структура, в % | ||||||||||||||||
01.01.06 | 01.04.06 | 01.07.06 | 01.10.06 | 01.01.06 | 01.04.06 | 01.07.06 | 01.10.06 |
| ||||||||||
Пассивы, всего | 29 | 34 | 47 | 54 | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% |
| |||||||||
Собственные средства | 4 | 3 | 5 | 7 | 14,85% | 10,72% | 11,50% | 12,99% | Привлеченные средства | 25 | 30 | 41 | 47 | 85,15% | 89,28% | 88,50% | 87,01% |
|
("1") Данное увеличение может свидетельствовать о следующем:
- о наращивании банком объемов привлеченных ресурсов за оцениваемый период (+) 1 о расширении источников заемных средств банка (+) об увеличении рискованности активных операций банка (за счет роста в пассивах резервов – резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности, резервов на возможные потери по прочим активам и т. п.) (–) о росте кредиторской задолженности банка (–) о расширении клиентской базы банка за счет увеличения объемов привлеченных ресурсов (+) о росте банковской прибыли, а, следовательно, и эффективности банковской деятельности в целом (+) и др.
Рассмотрим данное изменение подробнее.
При оценке общей величины пассивов, как уже отмечалось выше, был выявлен их рост по сравнению с началом периода, темп роста при этом составил 183,13%.
При этом, рост пассивов был вызван, прежде всего, ростом привлеченных средств, размер которых на 1.01.2006 г. был равентыс. руб., а на 1.10.2006 г. он возрос на 22 тыс. руб. и достиг 47 тыс. руб. Вторым по значению показателем, также оказавшим влияние на рост пассивов в целом, является показатель собственных средств, величина которого на 1.01.2006 г. составляла 4 тыс. руб., а на 1.10.2006 г. возросла на 2 тыс. руб. и достигла 7 тыс. руб. Следует отметить опережение темпа роста привлеченных средств по сравнению с собственными (187,13% и 160,19% соответственно).
При анализе структуры пассивов банка, следует отметить, что основная доля пассивов приходится на привлеченные средства банка. При этом, их удельный вес на 1.01.2006 г. был равен 85,15 %, а на 1.10.2006 г. произошло его (удельного веса) увеличение на 1,86 п. п., и он составил 87,01 %. Соответственно, на долю собственных средств банка приходится на 1.01.2006 г. – 14,85 %, а на 1.10.2006 г. – 12,99% (их доля снизилась на 1,86 п. п.). Соотношение собственных средств и пассива баланса также называют «упрощенным показателем достаточности капитала». Чем выше его доля (выше значение СК), тем надежнее и устойчивее работает банк. Минимальное значение СК = 0,1 (10%). При этом уровень капитала считается достаточным, если обязательства банка (определяемые как пассив баланса за минусом собственных средств) составляют 80-90% валюты баланса. Значение «упрощенного показателя достаточности капитала» на протяжении всего анализируемого периода составляло более 10% в общем объеме пассива баланса. Несмотря на довольно сильное снижение показателя во втором периоде, следует считать положительной тенденцией его уверенный рост во втором, третьем и четвертом кварталах.
Таким образом, структура пассивов банка в целом соответствует установленной банковской практикой значениям (доля собственных средств в пассиве баланса банка – в среднем находится на уровне 10-15%, доля привлеченных средств – 85-90%).
Анализ величины собственных средств (капитала) банка
Соотношение собственных и привлеченных средств коммерческие банки должны поддерживать в соответствии с установленным нормативом. Этот норматив обеспечивает минимально необходимый уровень ликвидности банка. В то же время этот структурный показатель характеризует степень зависимости банка от привлеченных средств, а также показывает результативность работы банка по мобилизации с финансового рынка временно свободных ресурсов. Для точного расчета указанного нормативного соотношения по действующей методике в публикуемом балансе сведений недостаточно, так как требуется определить собственный капитал (нетто). Поэтому при анализе структуры пассива важно различать собственные средства (брутто) и собственные средства (нетто). Собственные средства (брутто) помимо фактического остатка средств (нетто), который может быть использован для кредитования, включают также отвлеченные и иммобилизованные средства. Собственные средства (брутто) состоят из фондов банка, собственных источников финансирования капитальных вложений, прибыли, собственных средств в расчетах, страховых резервов коммерческого банка. Сумма иммобилизации включает капитализированные собственные средства (стоимость основных средств за минусом износа), отвлеченные средства за счет прибыли, собственные средства, перечисленные другим организациям для участия в их деятельности, собственные средства, вложенные в ценные бумаги, собственные средства, отвлеченные в факторинговые расчеты, дебиторскую задолженность. Иммобилизация собственных средств снижает ликвидность и доходность банковских операций, поэтому их размеры должны находиться под постоянным контролем руководства банка.
Рассчитанные по балансу банка собственные средства называются «собственные средства-брутто» (табл. 2).
Для определения факторов, влияющих на величину собственных средств, проведем анализ их структуры в разрезе основных элементов (см. таблицу 2.).
Таблица 2. Структура и динамика собственных средств банка
Наименование показателя | Сумма, в тыс. руб. | Структура, в % | Темп роста | |||||||||||||||||
01.01.06 | 01.04.06 | 01.07.06 | 01.10.06 | 01.01.06 | 01.04.06 | 01.07.06 | 01.10.06 | 4-1 квартал |
| |||||||||||
Основной капитал |
|
| 1 | 1 | 16,57% | 19,99% | 20,42% | 15,66% | 151,38% |
| ||||||||||
Акции, принадлежащие: |
| |||||||||||||||||||
негосударственным организациям | 1 | 1 | 15,33% | 18,49% | 18,88% | 14,48% | 151,37% |
| ||||||||||||
54 740 | 54 740 | 82 924 | 82 924 | 1,24% | 1,50% | 1,53% | 1,18% | 151,49% |
| |||||||||||
Добавочный капитал | 1 | 1 | 2 | 3 | 40,76% | 48,75% | 49,01% | 52,77% | 207,42% |
| ||||||||||
прирост стоимости имущества при переоценке | 14,40% | 17,37% | 11,72% | 8,99% | 100,00% |
| ||||||||||||||
эмиссионный доход | 2 | 2 | 16,55% | 19,97% | 37,29% | 28,60% | 276,77% |
| ||||||||||||
субординированный кредит | 0 | 1 | 9,80% | 11,41% | 0,00% | 15,18% | 248,11% |
| ||||||||||||
Фонды банка |
|
| 1 | 1 | 6,71% | 8,10% | 22,17% | 17,01% | 405,90% |
| ||||||||||
резервный | 1 | 1 | 6,28% | 7,58% | 21,82% | 16,74% | 426,88% |
| ||||||||||||
специального назначения | 300 | 300 | 300 | 300 | 0,01% | 0,01% | 0,01% | 0,00% | 100,00% |
| ||||||||||
накопления | 18 676 | 18 676 | 18 676 | 18 676 | 0,42% | 0,51% | 0,35% | 0,26% | 100,00% |
| ||||||||||
Нераспределенная прибыль | 1 | 84 440 |
|
| 23,93% | 2,31% | 5,84% | 7,29% | 48,83% |
| ||||||||||
Резервы на возможные потери |
| 1 | 1 | 1 | 18,75% | 28,95% | 24,73% | 24,28% | 207,45% | ИТОГО собственные средства-брутто | 4 | 3 | 5 | 7 | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 160,19% |
|
("2") Как видно из таблицы 2, структура собственных средств-брутто, т. е. собственных источников для проведения активных операций банка, несколько улучшилась. Снижение доли уставного капитала при одновременном снижении доли прироста имущества при переоценке, свидетельствует о повышении эффективности операций банка. Это подтверждается также увеличением доли фондов банка. Отрицательной оценки заслуживает снижение нераспределенной прибыли.
Анализ структуры собственных средств показал, что формируется величина данного показателя в основном за счет добавочного капитала банка. Причем в течение анализируемого периода происходил рост данного показателя как по абсолютному значению (с 1 795 112 тыс. руб. до 3 723 359 тыс. руб.) так и по относительному (с 40,76% до 52,77% в общей структуре собственных средств).
В составе структуры добавочного капитала следует отметить рост доли эмиссионного дохода (с 40,61% до 54,19%), а также рост показателя субординированного кредита как по абсолютному, так и по относительному значению (с 24,05% до 28,77%).
В целом, темп роста добавочного капитала за весь анализируемый период составил 207,42%.
Таблица 3. Структура и динамика добавочного капитала
Наименование показателя | Сумма, в тыс. руб. | Структура, в % | Темп роста | |||||||||||||||||
01.01.06 | 01.04.06 | 01.07.06 | 01.10.06 | 01.01.06 | 01.04.06 | 01.07.06 | 01.10.06 | 4-1 |
| |||||||||||
Добавочный капитал | 1 | 1 | 2 | 3 | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 207,42% |
| ||||||||||
прирост стоимости имущества при переоценке | 35,34% | 35,64% | 23,92% | 17,04% | 100,00% |
| ||||||||||||||
эмиссионный доход | 2 | 2 | 40,61% | 40,96% | 76,08% | 54,19% | 276,77% | субординированный кредит | - | 1 | 24,05% | 23,40% | 0,00% | 28,77% | 248,11% |
|
("3") Важным показателем, характеризующим состояние собственных источников банка, является объем и структура собственных средств-нетто. Собственные средства-нетто, с одной стороны, формально представляют собой ту часть собственных ресурсов, которые могут быть размещены в доходные активы и приносить процентный доход. С другой стороны, они представляют собой ресурсы, которые можно использовать на покрытие возможных убытков и потерь при проведении активных операций или при возникновении чрезвычайных обстоятельств.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


