Социокультурная характеристика Кологривского уезда Костромской губернии (60-е гг. XIX в. – 1914 г.) (стр. 2 )

В Кологривском уезде существовали и другие промыслы, но все они либо были связаны с лесом, либо не требовали особых ресурсов и условий для работы.

Например, так распределялось вовлечение жителей Кологривского уезда в кустарную промысловую деятельность в 1914 году[13]:

Таблица 2

№	Название промысла	Количество волостей	Количество деревень
1	Бондарный	9	15
2	Столярный	7	25
3	Токарный	1	1
4	Смолокуренный	6	8
5	Дегтярный	1	1
6	Производство лукошек и бураков	1	1
7	Производство решета	1	1
8	Катально-валяльный	4	14
9	Красительно-отбельный	1	2
10	Кузнечно-слесарный	13	62
11	Овчинный	3	4
12	Сапожный	7	12
13	Кожевенный	1	1
14	Шорный	1	1
15	Производство саней	6	12
16	Производство экипажей и колес	4	7
17	Производство веялок	2	2
18	Производство косуль и разных с/х орудий	2	2
19	Портняжный	4	5
20	Гончарный	4	5
21	Кирпичный	1	1
22	Маслобойный	4	7
23	Производство гармоний	2	3
24	Производство аптекарских коробок	1	1
25	Производство мыла	1	1

Не смотря на разнообразие ремесленно-кустарных промыслов, в Кологривском уезде мало изготавливалось изделий из прута, лыка, бересты и коры, обрабатывалось незначительное количество растительно-волокнистых веществ. Мало было развито производство женского рукоделия и изготовление ювелирно-металлических изделий на продажу.

Если сравнивать уровень развития ремесел, получится следующая картина:

Таблица 3

	Кологривский	Галичский
Во скольких селениях отмечались промыслы	198	451
Число дворов занятых промыслами	440	1207
Из них работающих	На вольный рынок (базар)	172	821
Хозяев и скупщиков	56	122
Заказчиков и прочие места	212	264
Число занятых промыслами	747	1609
В том числе	мужчины	Взрослых с 18 лет	569	1394
Подростков с 14 лет	20	35
Малолетних до 14 лет	82	69
женщины	Взрослых с 18 лет	46	98
Подростков с 14 лет	20	1
Малолетнихдо 14 лет	10	12

Если сравнивать эти данные, то можно сделать вывод, что в Галичском уезде кустарно-ремесленное производство имело более широкое распространение, чем в Кологривском. Рассмотрим эти же данные в процентном соотношеннии[14]:

Таблица 4

Процентное отношение к общему числу лиц, занятых в промысле	мужчины	Взрослых с 18 лет	76,2	86,6
Подростков с14 лет	2,7	2,2
Малолетних до 14 лет	10,9	4,3
женщины	Взрослых с 18 лет	6,2	6,1
Подростков с14 лет	2,7	0,1
Малолетних до 14 лет	1,3	0,7

Из данных таблицы видно, что в Кологривском уезде ремеслом занималась большая часть населения, и, если учитывать тот фактор, что в Галичском уезде численность населения была больше, то можно сделать вывод, что в Кологривском уезде кустарно-ремесленное производство было достаточно развито и не отставало от других уездов. Но можно наблюдать некую особенность: в Кологривском уезде, больше, чем в других уездах в ремесленном производстве применялся труд детей и подростков.

Наряду с промыслами в уезде занимались земледелием, хотя оно и не давало населению всех средств к полному удовлетворению своих потребностей. В Кологривском уезде было разработано 1003755 десятин пахотной земли. Казалось бы, население находилось в хороших условиях, учитывая его численность, на каждого жителя приходилось около 9 десятин земли. Но естественная производительность пашни, в условиях элементарных форм обработки, при наличии оподзоленных почв и сравнительно неблагоприятного климата, видимо, была невелика.

Статистика показывала, что территория уезда по угодьям, по их сельскохозяйственным назначениям делилась так:

-  пашня - 8,4 %,

-  сенокос – 5,5 %,

-  лес - 81,6 %,

-  разных угодий - 4,5 %[15].

Эти данные еще раз доказывают, что Кологривский уезд носил ярко выраженный лесной характер.

1.3. Быт жителей уезда

Особенности климата, наличия ресурсов не могли не наложить отпечаток на быт жителей уезда. Например, дома, хозяйственные и культовые постройки отличались добротностью. Что, несомненно, бросалось в глаза проиезжим. Такого рода замечания мы находим в походных записях [16]. Это костромской помещик, который путешествуя по Костромской губернии зимой 1857 г., описал дорогу от губернского города. Его заметки были опубликованы в малодоступном сегодня издании – «Архив исторических и практических сведений, относящихся до России. 1860 – 1861. Книга 3»[17].

По сведениям Ивана Корнилова, в Кологривском уезде крестьянские строения были в основном из красного леса. Жилая изба очень часто строилась с 6-ю и даже 7-ю окнами на улицу и покрывалась высокою тесовою на березовых стропилах крышею. В подполье с волоковыми окнами содержались овцы, а над подпольем находились жилые горницы. Иногда и в нижнем ярусе вместо подполья устраивались чистые жилые горницы с большими окнами, и тогда изба называлась двужильною. В верхний ярус вели две лестницы: одна наружная, с улицы или со двора, а другая внутренняя, соединяющая подполье или нижнее жилье с верхним ярусом. Если у жилой избы на улицу выходил только один сруб в три или четыре окна, то к ней пристраивался таких же размеров или больше крытый двор, под особою высокой крышей с широкими, выходящими на улицу воротами. Иногда над этими воротами можно было видеть оконце, принадлежащее холодной светелке, которая служила хозяевам ночлегом в летнюю пору, когда в горнице было жарко или много мух. Эта прохладная светелка с единственным над воротами окошечком, устраивалась на повети, на бревенчатом или жердяном стланнике. Некоторые крестьяне не делали светелок, а держали на повети сено или солому. Избы строились таким образом, что на улицу выходили два сруба, так что передний фасад, нередко двужильный, состоял из шести или семи окон в каждом ярусе. Эта изба, обращенная на улицу широкою стороною, отличалась высочайшей, односкатной крышей, на фронтоне, над окнами верхнего этажа, вырубалась дверь и выводилась на балкончик. При таких избах дверь пристраивалась не сбоку, а сзади, и крыша двора подводилась под крышу избы.